Los granos, el campo y el margen de ganancia

Leemos a Huego en Clarin y nos enteramos que mejora el precio del trigo, el precio del maíz y el precio del algodón. Dice que las revueltas en Africa y Oriente medio son producto del precio de los alimentos, y que es una situación inédita en los últimos 50 años.
Y por último, confiesa: "No todo es trigo. El maíz le sigue el vuelo, y con él, la soja, que no le puede ceder superficie. El algodón, que perdió área en manos del maíz en los EEUU, hizo límite de alza dos días seguidos esta semana. Sí, Dios es argentino. Pero aquí estamos nosotros, para compensar."

Ese nosotros, que intenta hacer creer que el Pueblo argentino se autoboicotea, es Clarín. Son los Grupos económicos. Sigue con la misma ideología del derrame. Denme toda la plata a mi, liberemos los precios, que yo distributo. No, señor Huergo. Ah, cierto, Ingeniero. No. Quien debe distribuir es el Estado. Los productores deben tener un margen de ganancia, claro. Pero no deben tener una ganancia extraordinaria. Se están quejando de lo que podrían ganar y no ganan, no de que pierden. Al igual que con la 125, ahora es el maíz y el trigo los cultivos que están en discusión. Y le pone valor. 2.000 millones de dólares es lo que se discute. 2.000 que, o van al Estado o van a los grupos concentrados de la economía. Plata que va a escuelas, caminos, hospitales, o a 4x4, viajes y lujos. Claro que esto no es lineal, obvio. Pero es el trazo grueso.
Hoy nuestro país tiene una oportunidad histórica. Los ellos van a hacer lo posible y lo imposible para que no se haga realidad.