29 de diciembre de 2010

Te tiro con la Constitución y el Codigo Penal

Desde que se le inició juicio a las personas que cortaban el puente en Gualeguaychu en protesta contra la pastera UPM (ex Botnia), el gobierno ha profundizado su estrategia de judicialización de los conflictos sociales. Al reves de décadas pasadas, donde primero te cagaban a palos, después te encerraban y le metían procesos a cualquier gil que tiraba una piedra contra Clinton, ponele, hoy se le apunta a los cabecillas.
Aquella vez contra los agroambientalistas (?) de Guale, derivó en el fin de los cortes. Me podrán decir lo que quieran, pero fue efectivo. Seguimos con los dos manifestantes (?) del PO que cortaron vías en Avellaneda y le hicieron un guiño al duhaldismo para armar bardo en Constitución. Obviamente todos los que tiraron piedras y prendieron fuego la estación. Profundizamos con los que organizaron la toma del Albariño (es sin ese, Mauri, es sin ese) y la frutilla del postre se encuentra hoy en ambito, contra los denunciadores profesionales:


Joaquín da Rocha le prestó un último servicio al Gobierno antes de dejar la Procuración del Tesoro que hasta ahora no había sido conocido: le pidió a la Justicia que declarara la caducidad de instancia en el juicio que diputados de la oposición le habían iniciado por el uso del DNU 2.010/2009 (por el que Cristina de Kirchner intentó crear el Fondo del Bicentenario para cancelar deuda con reserva) y que se regularan honorarios para la Procuración y costas interpretando que esa disputa había sido ganada por la Casa Rosada.

O sea, si haces una denuncia ridícula, pagale al Estado por haber ocupado recursos que podrían haberse dedicado a otra cosa. Interesante formade ir construyendo una política propositiva y dejar de lado las extorsiones, ya sean callejeras o judiciales.

Nota de ambito aca (pero despues de las 14, porque hasta esa hora esta bloqueada)

28 de diciembre de 2010

Ahora el PRO llora por un presupuesto

Yo, después de lo de ayer, adelantaría las elecciones, lanzó Cristian Ritondo, el titular del bloque del PRO en la Legislatura porteña. Sus declaraciones surgen luego que el cuerpo no aprobara el Presupuesto presentado por el gobierno de Mauricio Macri. Acusó a la oposición de irresponsable y recordó que su espacio garantizó los presupuestos de otras administraciones como la de Ibarra o Telerman.

En lo que fue la última sesión del año, la Legislatura no aprobó el presupuesto de la Ciudad y postergó el debate hasta febrero próximo. Ritondo lamentó esta medida y consideró que el macrismo puso "la voluntad para discutir y los principales temas que nos habían planteado los corregimos".

En declaraciones a Radio Cooperativa, lamentó que desde 1996, año en que se constituyó la autonomía porteña, sea "la primera vez que un Jefe de Gobierno no tiene presupuesto", cuando además su bloque "ha sido el garante del presupuesto tanto para Aníbal Ibarra como a Jorge Telerman".

"Yo, después de lo de ayer, adelantaría las elecciones. Se está demostrando que hay una oposición irresponsable en su gran mayoría y que lo único que quiere es perjudicar a Mauricio Macri, detalló. Además aprovechó el momento para ligarlo con la candidatura presidencial de jefe de Gobierno. Sin duda el candidato debe ser Mauricio o en su defecto Horacio Rodríguez Larreta o Gabriela Michetti",
consideró.

 Dale las gracias a Pinedo, que se deja conducir por Carrio. A comerla, beberla y chuparla, porque si hubiesen aprobado el Presupuesto Nacional, hoy no estarían lloriqueando y amagando renunciar.

Apareció Felipe... mejor se quedaba donde se habia escondido

Por un Ministerio de la Inclusión

A la vez que el crecimiento económico no ha incidido en la reducción de la pobreza y la exclusión social, el Estado se ha desentendido del desarrollo humano. Estas falencias deben subsanarse apelando a nuevas herramientas gubernamentales. 

"La Argentina ha crecido 8 años y ya podemos ver que su prosperidad es mezquina con la pobreza." Bajar del 52 al 25 es ser mezquino. Bien.

"En otras palabras el crecimiento económico podrá seguir, pero continuará habiendo dos espacios: la Argentina que accede y los otros." Los otros. Dos semanas hablando de xenofobia y este aclara: los otros.

"Los “otros” están ahí. Rompen la estética dominante, dan miedo, cortan calles, están en plazas y rincones, trabajan con sus carritos y sobre todo, invaden, como si vinieran de un afuera y no de las entrañas de la miseria propia, nuestra, argentina." Sin palabras.

"Pocos pueden eludir del todo el contacto con ellos. Creo que esos nunca aportaran a la resolución del problema. Sí lo hará la mayoría de los argentinos, si ve que el Gobierno nacional se decide a poner como urgente lo mas importante: la inclusión ." (?)

"Hoy no es una prioridad, y mucho menos la Prioridad, como debería serlo. Hace años que no reparamos en el desarrollo humano. Y uso la primera persona para no hacerme también el distraído." (?????)

"Las ocupaciones recientes y la manifiesta incapacidad de los gobiernos para modificar en algo lo que es estructural me sugieren dos conclusiones. La primera de ellas es que si no se introduce la ley y el Estado en la geografía marginada, no habrá ninguna política exitosa, ni de vivienda, ni de salud, ni de educación. Los beneficios quedaran en la franja de los explotadores de la pobreza, en los dueños de la droga, la prostitución, la inmigración esclava, la violencia. En los esclavistas de la miseria. Por lejos, la barrera principal para entrarle al problema. La segunda cuestión es que la exclusión es un mundo heterogéneo y desconocido para los argentinos y para el Estado , al que no hemos sabido preparar. Si todo lo que pudimos conocer oficialmente del Indoamericano es que había 13.000 personas allí, y no quienes eran, de que situaciones venían, a quien respondían, etc., es directamente porque no interesaba saber más desde la mirada social oficial, que presentó el censo como un éxito cuando era impotencia pura." Juro que a esta altura no se de que habla.

"Hay que preparar ya un lugar central del Ejecutivo Nacional que reúna y acumule el saber de quienes se han dedicado científicamente al estudio de la pobreza , de nuestras villas y asentamientos, de las migraciones externas e internas, de las idiosincracias, de las historias de vida. Hay que sumar a los del saber empírico, las ONG que trabajan allí, fortalecerlas, respaldarlas con una legislación especial, contratarlas. Hay que apoyar a fondo las redes sociales, en especial las de madres y ex adictos y llevar ese ejemplo a escala nacional." Para fortalecer al Estado hay que contratar OMGs. Si, ya se que fue menemista.

"Hay que integrar a las organizaciones sociales, que se hicieron cargo de la pobreza cuando el Estado se desentendió de ella, y permitirles un rol que vaya más allá del actual y los lleve a ser actores de una transformación humana histórica en un mundo que bien conocen." Como hizo Kirchner, claro.

"Hay que crear una policía especial y diferente para la exclusión , independiente y capacitada para el medio, asesorada por todos los actores citados y apta para desenmascarar a los explotadores y proteger a sus víctimas, cientos de miles de argentinos oprimidos y sin ley (llamo argentinos a los que decidieron vivir en esta tierra y labrarse un futuro trabajando, hallan venido de donde vinieran y tengan o no sus papeles en regla) Hay que mover a la sociedad (como lo hizo el Gobierno para concientizar sobre la ley de medios que interesaba políticamente) y que esa movida le dé prestigio al nuevo espacio, el Ministerio de la Inclusión, y convenza a los argentinos, de que no hay tarea más importante que la de romper la frontera entre el mundo del consumo y la libertad y el inframundo de la pobreza extrema, la opresión, la violencia, la ausencia de ley y la impunidad de los capangas."  Algo asi como lo que hace Desarrollo Social?

"Hay que tomar ahora una decisión para muchos años y mantenerla aunque cambien los gobiernos. No hay políticas mágicas, salvadoras, ni recetas únicas. No hay rédito político para nadie hasta dentro de varios años. No sirven las promesas que no se cumplirán. No sirve pasar el temporal para salvar el pellejo de un dirigente o de un funcionario." Y si empezás por apoyar algo del Gobierno que gobierna actualmente? Digo, como para empezar...

"De lo que se trata es de pensar y hacer la Argentina como una casa en común. En lugar de vivirla y hacerla vivir como una selva poblada de fantasmas y enemigos. De lo que se trata, en definitiva, es poder mirar a los otros como si fuéramos nosotros mismos. Como si fuéramos familia." Como si fueramos familia. Como si. Ojo, no somos una familia, pero hagamos como si. 

EstimadoFelipe. Los mas humildes, los desprotegidos, los desamparados, son mis hermanos. No hago como que son mis hermanos. Ne tengo la necesidad de fingir. Para incluir a los "otros", primero, no le llames "otros". Son parte de un nosotros que este gobierno hace grandes esfuerzos por incluir. De a poco. Reestableciendo la dignidad del laburo, las ganas de superarse, de vivir. Y yo, como tantos miles de compañeros, no hacen como si fuera nuestra familia. SON nuestra familia y nos duele esta situación. Entiendo que llega la campaña electoral y n o tenés discurso. Se nota. Empezá por evitar la xenofobia y la distinción de clases. Capaz que si evitas eso, por lo menos evitas el ridiculo.


Ah, esta nota, además de todo, salió en Clarín. les dejo el link, aca
 

27 de diciembre de 2010

Con estos enemigos, Chavez va a ganar siempre

http://venezolanoscapitalistas.blogspot.com/

Son mas tristes que nuestra oposición

La discusión ue viene por abajo: los sindicatos

En los últimos meses vemos como algunas cosas se van distorsionando.A  medida que avanzan algunas causas complicadas para lideres sindicales, vemos como una aparente conflictividad va en aumento. Repasemos

Zanola preso por causa de medicamentos (y debe haber 100 causas mas haciendo cola): Resultado, piquete para que no salga camion de caudales con plata para pagarle a jubilados.

Pedraza acorralado por múltiples causas: resultado, quilombo en Constitución cada mes y medio.

Podríamos repasar los conflictos existentes y estoy seguro que veremos un correlato judicial, algun intento por la supervivencia del actor político en cuestión. Ya lo vimos en Soldati y en Lugano, en otro contexto.

El país está cambiando sus relaciones de producción. Hay mas trabajo, mas obreros, mas trabajadores. Eso, indefectiblemente, va a indicar un cambio en la representación sindical a largo plazo. Y cada jerarca sindical que pierda un sindicato, si las cosas se hacen medianamente bien, tiene que terminar en la cárcel.

La sociedad cambia y cambios profundos parece que empiezan a celebrarse. Por abajo, sin que los diarios lo noten, sin que les prestemos mayor atención. Algo está crujiendo y parece que se va a quebrar. Estemos atentos.

Si a La Nazión no le gusta, es que vamos bien.

La Nazion le dedica un editorial a una entrevista a Dominguez en Pagina/12. Si, leyó bien. una entrevista a Dominguez en Página/12. Manuel ya lo había adelantado aca, pero La Nazión, aca, pone el grito en el cielo.

"LAS expresiones vertidas por el ministro Julián Domínguez, ante el requerimiento de Página/ 12, constituyeron con algunas excepciones una colección de ideas desalentadoras de la producción agraria. Sus anteriores manifestaciones sobre el tema, si bien no coincidían con el ideario del sector y con sus perspectivas de expansión, habían mostrado alguna apertura, y lo ubicaban a cierta distancia del secretario Guillermo Moreno." Arranca, fulminante, el editorial.

"Respecto de los granos, principal renglón de la producción y exportación, Domínguez insiste en su regulación recomendando disponer de un organismo de las características de la disuelta Junta de Granos, que se constituyó en una burocracia de excepcional cuantía, con picos de hasta 10.000 agentes y requerimientos financieros al Banco Central con efectos sobre el déficit cuasi fiscal. La mencionada disolución del organismo no resintió la producción; por el contrario, los últimos quince años han dado lugar a un crecimiento de las cosechas que pudo ser mayor de no mediar las retenciones a las exportaciones y las prohibiciones y cuotas de exportación."

"En relación con el trigo, el ministro responsabilizó a molinos harineros y empresas exportadoras por no pagar a los productores el llamado "precio lleno" (precio FAS o precio al costado del vapor), que consiste en el precio internacional menos las retenciones y los gastos comerciales. La solución según el funcionario llegaría garantizando el precio al productor, presumiblemente a cargo del ente por crearse. La realidad indica, en cambio, que la depreciación del cereal surge por la inexistencia de un mercado libre, hoy contaminado por la constante e incierta asignación de cuotas de exportación.Con retenciones del 23 por ciento, sumadas a ese pago deficitario del orden de los 40 dólares por tonelada, el precio final obtenido por el trigo sufre una detracción que representa nada menos que el 40 por ciento de su cotización internacional."

"Siguiendo el derrotero reseñado, se percibe un ojo crítico en relación con los pools de siembra, que esta columna ha considerado un aporte positivo a la producción. La crítica se extiende a los contratistas de trabajos rurales, que a nuestro modo de ver constituyen también una novedosa forma de empresariado rural, que trasmite al conjunto una mayor productividad. Ocurre respecto de ambas figuras que el mundo productivo en sus más diversas acepciones se recrea y transforma en una "destrucción creadora", según la expresión de Joseph Schumpeter, el pensador austríaco que puntualizó los efectos de las innovaciones que suelen desplazar sistemas productivos por otros de mayor interés colectivo."

"El ministro también mostró su discrepancia en relación con la compra de tierras por parte de empresas extranjeras y destacó su preocupación por la concentración del negocio agropecuario por sobre la concentración de la tierra, temas sobre los que convendría disponer de mayor información. En otro orden, puso énfasis en la importancia de la ocupación territorial de los agricultores y en la contribución del desarrollo cooperativo y en los beneficios de los colegios agrícolas, temas en los cuales no existirían discrepancias. A lo largo de la mencionada entrevista no hubo mención de las retenciones a las exportaciones, un tema de singular gravitación, ni de la crisis ganadera, fruto de regulaciones de todo tipo. Por fin, se puede advertir en el entramado de la entrevista la intención de introducir una nueva cuña entre las entidades representativas del agro."
 
Es extraordinario que se discutan ideas. Mercado libre vs Estado regulador debiera ser el título del editorial. Si esa va a ser la política agropecuaria de aqui en adelante, hay que firmar ya, porque es el Programa de la Federación Agraria que le gusta a la gente y no la de Dangeli y Buzzi.

26 de diciembre de 2010

Progresismo vs Peronismo

Resulta que ahora hay un gran debate entre el sabatellismo (?) y el peronismo. Parece ser que el compañero Sabatella, que se dedica a apoyar criticamente la gestión de gobierno, dice que Scioli es de derecha y que va a ser candidato a gobernador de la Provincia. A mi me cae re bien Sabatella y todos sus militantes. Son cuadros comprometidos con la realidad, que demostraron un gran compromiso con el Proyecto Nacional, que marcan la cancha desde un lugar cercano y que tienen un importante rol en el Congreso. Es mas, acumulan para el proyecto.... salvo que no estén de acuerdo con alguna medida. Bien.
El Peronismo nacional, y el peronismo bonaerense en particular es el eje del Gobierno. Sin peronismo y logicamente, sin peronismo bonaerense, no hay gobernabilidad posible. Todo el mundo decía, tiempo atrás, por qué Nestor arregló con Moyano y no le dió la personería a la CTA. Hoy, está claro, nadie mas se hace esa pregunta y yo creo que en la respuesta a esa pregunta se enmarca la relación progresismo y peronismo.
La CTA fue (si fue, hoy es casi nada) un proyecto de acumulación política de los trabajadores que pretendió modificar las relaciones sindicales, ya sea a nivel organizativo, metodológico y formal. En la forma y en el fondo se planteó como algo distinto del sindicalismo tradicional, de fuerte raigambre peronista en su base y de fuerte burocracia en su cúpula.
Y la CTA funcionó bárbaro mientras no disputó poder. Mientras la personería fue lejana, las luchas eran epopeyas míticas, los planteos eran irrealizables, todo fue en armonía. Se sucedían docentes y estatales en el comando de la Central y todos (o casi todos) festejaron el fin del menemismo y la asunción de De la Rúa. Claramente la aparición de Hugo Yasky en la conducción de la CTERA primero y en la CTA después, trastocó el panorama porque ese sector de la CTA disputaba poder. No era una variante de la nada eterna, sino que pensaba a la CTA como una herramienta de los trabajadores. Aclaro que yo en el 99 hizo campaña por Duhalde por instrucción precisa de Nestor. Digo, para que todo el mundo sepa desde donde hablo. Cuendo la CTA se sentó en la mesa del salario mínimo, tuvo un poder de desicion respetable, tuvo iniciativas que se volvieron reales.. Chau. Un sector decidió que, por ejemplo, era mejor luchar por la personería a que un gobierno de la personería. La disputa entre los que disputan poder real y los que "luchan" (?) terminó con el poder simbólico de la Central.
Hoy el kirchnerismo esta lleno de progresismo en vías de peronización o ya peronizado. ¿Esto que significa? Entender que el poder se disputa y se consigue, pero el que conduce (o la que conduce, je) es un@ sol@. No existe el doble comando, la mesa de discusión, la horizontalidad y el blablabla progre. Por ejemplo, muchos del Movimiento 501 de fines de los 90, hoy están en La Cámpora. De la no política pasaron a una politización extrema. Y bienvenidos todos al tren, claro.
Existe el ejericio del poder para transformar la realidad en favor de la felicidad del pueblo o el ejercicio del poder para que las cosas sigan como están y se vuelquen en favor de los sectores privilegiados. El progresismo, normalmente, discute con el poder de otro. En el 99 fueron gobierno con el no poder radical y muchos abandonaron (recordemos al ARI y a Chacho Alvarez) porque no se bancaron la ejecicución del programa de gobierno que habían prometido. Sabatella (y su partido) puede decir que es necesario una Ley de Servicios Financieros porque hay un partido de Gobierno que ataja todos los penales. A mi Scioli no me gusta, esta claro. Pero no puedo decir que es un traidor. De echo, fue muy leal en momentos muy dificiles. Cosa que no muchos pueden decir.
Personalmente a mi no me interesa que hace o que va a hacer Sabatella, porque lo considero una figura menor que, sin una referencia nacional, no tiene mayor trascendencia. De ahi la necesidad de "colgarse" de Cristina en las elecciones. ¿Nos conviene? gran pregunta. ¿Los votantes de Sabatella son nuestros? Yo creo que si, pero que son votos extra PJ. ¿Que significa? Que votarían a Cristina pero nunca a Scioli, a Ferraresi o a quien vaya de concejal en Avellaneda. Va contra su ADN. ¿Le ponemos la boleta de Cristina a Sabatella? Yo creo que no. El que quiera votar Cristina-Sabatella que corte boleta. Todo bien. Ojo, esto viene acompañado de una lista leal en Diputados. No hay mas lugar para Dondas, Solases, Camaños y compañía.
Me parece que la discución entre el sabatellismo (?) y el peronismo no es una discusión interna al kirchnerismo, sino que es externa. Entre una parte del kirchnerismo y aquellos que acompañan "lo bueno" del proyecto político. Los que se bancan discutir todo con otros, son kirchneristas, estén peroniszados o no. Hoy es momento de bancar entre todos al proyecto politico, economico y social en marcha, porque hay que ganar en 2011 y porque hay que profundizar el modelo en 2012. Para eso nos necesitamos a todos. ¿Alcanza con ir por la misma avenida pero en distinto auto? Por ahora creo que si. Claro, no se si eso es para siempre.

El hermano de Altamira y el "recorte de gasto social" del gobierno

Resulta que Ismael Bermudez, el hermano clarinista de Jorge Altamira, hizo esta nota acerca del "recorte" presupuestario en el gasto social, según un informe de la Fundación Siena y la Konrad Adenauer.
Como me resultó curioso el Informe "técnico" me puse a ver quienes eran los de la Fundación Siena y la Fundación Konrad Adenauer.
Asi se presenta la Fundación Siena: A través de nuestro trabajo desarrollamos proyectos de investigación aplicada y elaboramos propuestas innovadoras y de factible implementación que contribuyan a incrementar la calidad de las políticas sociales, económicas e institucionales de Argentina en beneficio de los ciudadanos. Para ello, trabajamos desde una perspectiva interdisciplinaria que integra los aspectos socio-económicos, políticos-institucionales y comunicacionales. Técnicos apolíticos, un paradigma noventista. Pero vamos mas allá. ¿Quienes integran la Fundación Siena?
Presidente y Co-fundador Gerardo Uña: Consultor del Banco Mundial y del BID en Administración Financiera y Sector Público en América Latina. Realiza investigaciones para la Sede Argentina de la Fundación Konrad Adenuer. Se desempeñó como asesor de la Subsecretaría de Presupuesto del Ministerio de Economía de la República Argentina y del Vice Ministerio de Administración Financiera del Ministerio de Hacienda de la República del Paraguay. Desempeñó funciones en ANSES, PAMI y AFIP y en el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.Por supuesto, desde 2003 no trabaja mas en la administración pública. Todo esto es previo a la asunción de Néstor.
Secretario y Co-fundador Gastón Lauglé: Coordinador de Control y de Gestión de la Dirección de Fiscalización y Control del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, o sea, funcionario macrista. Tambien desempeñó funciones en ANSES, PAMI y AFIP y en el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires. Otro noventista.
Tesorera Maria Beatriz Gerra Ordoñez: Asesora en Comercio Internacional de la Federación Agraria Argentina. Trabajó en Cancillería hasta junio de 2010

La Fundación Konrad Adenauer se define asi: "Libertad, justicia y solidaridad son los principios hacia los que se orienta el trabajo de la Fundación Konrad Adenauer (KAS). La KAS es una fundación política allegada a la Unión Demócrata Cristiana (CDU). (...) Nosotros contribuimos a una orientación de valores para que Alemania pueda cumplir con su creciente responsabilidad en el mundo."

El hermano de Altamira, entonces, tiene como fuente a una Fundación macrista y a una Fundación que tiene por objetivo la "orientación de valores para que Alemania pueda cumplir con su creciente responsabilidad en el mundo." Bien. Es bueno saber quien habla, para saber que intenciones tiene.


Y es curioso saber que hay un camino que va del PO a Macri. Quien lo hubiese pensado ¿no?

Navidades (Hurlingham, Avellaneda y Caballito)

3 champagnes, 8 birras, 1 vino, 3 costillas de cordero, 2 pedazos de pechito, 3 sanguches de matambre, 4 de jamon y queso, 1 pata de pollo, medio pan dulce (1 cuarto del común y otro cuarto mediterráneo), confites varios, turrones varios, gaseosas varias, mucha agua, pileta, sol, siesta, sigue la joda, mas birra, mas sanguchitos, mas champagne.

Me dicen que había que cuidarse, porque si comes y tomás mucho despues te hace mal. Yo creo que paré a tiempo.

24 de diciembre de 2010

Felices Fiestas Peronistas

Hoy a la noche, alzaré mi copa y brindaré por él, porque me dio mucho y le debo mucho. Pensaré en los compañeros que hicieron que hoy estemos acá, porque somos la sintesis de una historia que busca su cauce. Por San Martin, Por Rosas y Perón. Por supuesto por Eva y Nestor. Por los 30 mil. Por los federales asesinados. Por los que ganaron la Independencia política luchando contra españoles y la económica contra ingleses y franceses. Por los radicales revolucionarios que luego se hicieron peronistas. Por la Resistencia, en lso 60 y en los 90. Por vos, por mi, por todos los que queremos una patria para todos.
Mañana no empieza una nueva historia. Sigue la misma, creemos que encauzada un poco. Porque sigamos encauzando cada día mas a nuestra historia, porque seamos cada vez mas hermanos, mas humanos, mas solidarios, mas compañeros. Porque los egoísmos que cada uno tiene se deje de lado en pos del beneficio de todos. Porque el poder conseguido sea para el pueblo sea feliz.

Feliz Navidad para todos los compañer@s

Si esto era hace 3 años no durabamos ni 10 minutos

Lo dije. A riesgo de que el quilombo se profundice en el verano, hemos logrado crear la conciencia de la defensa de la democracia y las instituciones. Reformas revolucionarias como que la cana vaya sin armas a las manifestaciones populares, hacen que el gobierno tenga una fortaleza política que dificilmente otros gobiernos (incluido el de Nestor) hayan tenido. Hoy por hoy, no tenemos la necesidad de negociar con ninguna corporación mediática, policial o económica, para sobrevivir, para llegar o para ser reelegidos. 
Somos, vos, yo, el campo nacional y popular, el real poder político en la Argentina y el que marca agenda de como son los quilombos. Clarín perdió poder de fuego, y con esa pérdida, sus empleados pierden poder de convicción. No en vano no levanta ninguna candidatura opositora. La no credibilidad de Clarín (aún para los que lo leen, aclaro) genera un vacío opositor y un pensamiento crítico que nos hace ver (a todos, a los que militamos y a los que no) como maniobras super claritas los "incidentes" en Constitución y en Soldati, por citar los ejemplos mas claros. Nunca en la historia de nuestro país hubo tanta distancia entre lo que los medios hegemónicos decían y lo que realmente pasaba. Y nunca fue tan impotente un medio corporativo para moldear la realidad a su antojo.
Cristina, hoy por hoy, es inmune a las balas. El tipo al que le chorearon la recaudación del día dijo: "Esto fue armado, hace un par de días que se sabía"; el empleado del Mega Sport dijo: "no es la gente que viaja, vinieron a hacer quilombo". Instalar que los "incidentes" son generados es gracias a las políticas del gobierno, que generan un sentido común de que las cosas están bien. Porque las cosas están bien. Lo saben, mejor que nadie, los que laburan en Constitución. Ellos vieron y ven pasar todos los días a los laburantes de la zona sur, en el peor servicio de tren de la Argentina. Y su conclusión es que fue armado. Y esto lo pasó Telefé, no lo puse yo en mi blog ultraK, ni lo saqué de la tele pública.
Bien, decía que hoy por hoy no nos entran las balas y que el escenario 2011 esta mas o menos armado. Hay que laburar y mucho, para conseguir el día de la elección el respaldo suficiente. Hay que tener mayorías especiales para poder modificar las leyes mas sensibles. Hay que modoficarla Constitución por una mas popular y moderna y dejar atrás ese engendro mitrista que nos gobierna. Hay que hacer una ley de Coparticipación decnte. Hay mucho laburo como para concentrarse en Duhalde, el PO y Clarín. Ya creo que no son tan relevantes.

Constitución, la Navidad y los Ellos

Capaz que esperan que por efecto de la tele se produzcan 1, 2, 3 mil vietnams. Capaz que piensan en serio que pueden voltear a un gobierno que tiene respaldo. Capaz que solo quieren que no gane en primera vuelta porque en la segunda puede pasar cualquier cosa. Capaz que buscan instalar el caos para que alguien proponga orden.
Muchos capaces, que no es lo mismo que muchos con capacidad. Esos capaces, que son opciones de alguien que busca sobrevivir, son todos juntos. Es el Plan A, el B, el C, el D. Vienen por todo. Vienen por el gobierno, por lo que hicimos bien, como dijo Nestor en 678 aquella vez y repitieron hoy.
Cuando vienen las fiestas uno se pone de todo un poco. Algo meláncolico por los que no están, algo motivado por lo que puede venir, algo contento por las cosas buenas. Este blog cumple 8 meses de laburo serio. Son un honor todas las visitas y todos los comentarios, en particular vos, vos, vos, vos, vos, que participan de este espacio casi desde el principio y me enseñan todos los días con sus aportes, y sobre todo vos que me bancas todos los días ys sos lo mas grande que me pasó en la vida.
Hoy fue un día de calor, en el cual me la pasé viajando, porque tenía que entregar unos pedidos que a ella le pidieron por Navidad. Como estaba de franco, me embocó a mi. Dificil decir que no, obvio. Por lo que al yirar por Buenos Aires descubrí que la Policía Metropolitana existe y está armada con armas de fuego, que no sirven ni para ordenar el tránsito y que media zona norte estaba sin luz.
Si después de ese raíd me aparecía en Constitución a tomar el tren, yo tambien hubiese caído en cana. Porque no nos equivoquemos, en cana caen (siempre) los perejiles. Esos 34 tienen que salir ya, porque no son nada. Yo, que aplaudo la decisión del Gobierno de no reprimir, siento que se nos están riendo en la cara, que nos están mojando la oreja y nos dicen "seguís sin reprimir?" "Y ahora?". Y entoncesse cruzan las ganas de ir a copar como sea, de saber que los compañeros que conducen saben, de que no se van a dejar arrebatar el poder asi no mas.
Sinceramente, yo quiero festejar la Navidad en paz, tener una noche buena tranquila y dejar de volverme loco por cosas que no son serias. El año que viene será durisimo y todos tenemos que estar del mismo lado. No hay ni tiempo ni lugar para internas, discusiones boludas, pleitos infantiles. Hay que laburar como nunca, porque todos esos capaces de allá arriba tienen como finalidad la tristeza del Pueblo. No podemos permitir que, otra vez, nos ganen los ELLOS.

FELIZ NAVIDAD PARA TODOS!

23 de diciembre de 2010

La Nazion llora la sentencia a Videla

Por supuesto la palabra genocidio no existe en esta nota. No esperaba otra cosa. Me mata la palabra ex dictador. O sea, ya fue. No es mas. Morales Sola le dice presidente a Duhalde (que no llegó por los votos) pero la Nazion no le dice dictador a Videla. Ex dictador. Es una nota bien La Nazion, sin adjetivaciones. Pura. Periodismo, se podría decir. Claro, cuando La Nazion no adjetiva es porque no le gusta los adjetivos que podría poner.
Ni una editorial, una nota de opinión, un recuadrito. Nada. Solo la nota. Información pura. Una forma de opinar. Bien La Nazion.

22 de diciembre de 2010

Los nuevos exiliados según La Nazion

Resulta que en su editorial de hoy La Nazion se dedica a querer que los argentinos nos vayamos del país. Siguiendo con su vieja línea zonza de que en Argentina sobra gente y sobra lugar, hoy nos desayunamos que hay mucha gente que se va del país por inseguridad. A la inmigración descontrolada macrista, le agregamos una migración descontrolada por seguridad.


"Poco a poco la creciente inseguridad fuerza a los argentinos que pueden hacerlo a abandonar el país y a buscar en el exterior lo que no encuentran aquí: la perdida sensación de hallarse a salvo de morir en un asalto, de ser secuestrado, robado o violado. Y quienes no están en condiciones de emprender ese exilio lo fantasean. La meca del exterior como refugio contra la inseguridad aparece en conversaciones y también en declaraciones de familiares de víctimas que han quedado marcados por el infierno que les tocó padecer." No nos dice a donde se van esos argentinos hartos. Yo sugiero algunos destinos. Nueva York está muy bien en materia de seguridad. Lo mismo Atenas, o Madrid, o París, o Roma, o Londres, o Belfast. Beijing es un buen lugar y en Moscú la pasas bomba. Tambien pueden ir a Jerusalem, a Seúl, a Pyongyang. En fin, muchos destinos donde la seguridad es un problema. Es mas, si quieren dejar el pasaporte a la salida dejenlon. Y no vuelvan.

"Según una muy reciente encuesta de TNS Gallup, sólo el 9 por ciento de la población confía en que el problema de la inseguridad mejorará en el próximo año y el 33 por ciento piensa que empeorará. El 40 por ciento de los argentinos percibe un deterioro de la situación de seguridad, inquietud que viene creciendo en los últimos años. El 48 por ciento de la gente expresó que su barrio no es seguro. A su vez, el 55 por ciento de los mayores de 65 años manifestó una mayor percepción de inseguridad." O sea, tambien podemos decir que el 58% no piensa que va a haber cambios, que el 52% cree que el barrio es seguro y que el 45% no notó cambios en su percepción de inseguridad. Manipulación pura.


"El exilio por razones de seguridad muestra la degradación a la que es sometida la sociedad. Culpar solamente a la delincuencia es no ver la magnitud del drama. Ningún análisis será de utilidad si no se incluye el aspecto más preocupante, que es el de un Estado que no combate el delito y cuyas fuerzas policiales constituyen un peligro paralelo." Cualquier similitud con las declaraciones de Videla de ayer, corren por cuenta del lector.

"En la Argentina, el drama de la inseguridad queda englobado por otro más amplio: el de la incertidumbre. El Gobierno ha dejado las calles no sólo a merced del delito, sino también de manifestantes que diariamente, en distintas zonas del centro y del microcentro, protestan cortando el tránsito con la colaboración policial. El resultado son embotellamientos que paralizan el tránsito y obligan a desviarse y perder tiempo y dinero."  Piden orden. Como Videla pedía en el 76. Como Duhalde ahora. Como Macri. Periodismo independiente.


"Mientras tanto, el Gobierno, que debería aplicar la ley, incentiva directa o indirectamente la toma de terrenos públicos o privados, como ha ocurrido en Villa Soldati, con la intención de perjudicar al jefe del gobierno porteño." Que conviden de lo que fuman.

"Esta trágica suma de factores no sólo desalienta: engendra miedo, obtura el futuro personal y colectivo, y torna indispensable un cambio drástico. Como el cambio difícilmente se producirá aquí, es tan lógico como lamentable que muchos lo busquen en el exterior." Desde este humilde blog le sugerimos al autor de la editorial que emprenda el camino del exilio si tanto le molesta vivir en el país. No queremos presionarlo, pero debe haber unas 10 millones de personas que pueden escribir una editorial con sentido mas patriotico, incluso muchos son bien de derecha. Gracias por todo. Avisa cuando pasas por Ezeiza, asi te vamos a despedir.

Crónicas del Central

De mas está decir que es un viaje de ida. Cualquier negocio que visites después de pasar por ahi resultará un choreo escandaloso (Gracias Pino). El clima de feria latinoamericana es fantástica. El central queda en La Paz, o en Lima, o en Quito, o en Humahuaca. Tambien queda en Asunción, en Montevideo, en La Habana. Es el echo económico-social mas grande de la Argentina.
Porque comprar, para nosotros los latinos, es un echo social. Los mercados están para relacionarse con los otros, que son nosotros. Los gritos, los olores, los colores son nuestros. No es ese Shopping importado que huele a limpio, que no huele a nada. O ese super que es igual en todos lados. El Central tiene personalidad, unicidad. 
Comprar en el Central es un camino de ida. Pero no es el precio (muy barato, por cierto) sino el clima. Ahi somos nosotros. Somos y estamos, dira Kusch. Somos un pueblo que se encuentra en su mercado. Como en la antigüedad. Claro, está el que te quiere garcar, como en toda relación social. Y tiene mala prensa, como todas las cosas que son populares. Como va a tener buena prensa, si el Central no paga auspicios en los diarios y los super si. Si yo fuese los diarios (bah, Magnetto) le daría con un caño al Central. Porque ahi te encontras con el otro postergado. Con el que ahora tiene un mango porque tiene Asignación o le aumentaron la jubilación. Y te das cuenta que no es peligroso, que no se manda en las colas, no es ventajero y es super solidario. 
Y ese encuentro es tremendo para la estrategia del miedo. Saber que hay un otro que no es terrible, que no quiere sacarme lo que tengo, que se mata laburando para tener un pedazo de carne y está contento y agradecido porque hace 5 años no tenía ni para fideos, tranquiliza y empatiza. Y cohesiona. Y enseña.
Salir de tu microclima ya es una cosa positiva. Encontrarte mano a mano, en la cola, con los que los agentes mediaticos describen como los causales de todos los males, no tiene precio.

21 de diciembre de 2010

Videla, el Orden, el monopolio de la Fuerza, Duhalde y Macri

Resulta que ahora el genocidio militar de la década del 70 fue porque el Estado había perdido el monopolio de la fuerza. Aja. Mira vos.
Lo preocupante es que aca, por ejemplo, el PRO dice que el Estado cedió el monopolio de la fuerza. Acá se lo pregunta Carlos Pagni. Aca se lo pregunta Pepe Scioli.

Bueno, podría seguir todo el día. Lo dijo Duhalde en su relanzamiento como candidato presidencial (ya fue candidato y perdió con De la Rúa!, recordemos), lo dicen a cada rato los noticieros. Sabemos como termina. El discurso de falta de orden termina con un orden impuesto como el que impuso Videla.

Los ELLOS (gracias EGH)

Nuestra sociedad es compleja. Hija de múltiples razas, algunas originarias, otras que llegaron en barco. Eso somos nosotros. Hijos de esta tierra y de otras, que buscamos un horizonte común, una idea común, para reemplazar a ese pasado común que no tenemos. Tenemos que hacer historia, para que nuestras futuras generaciones tengan de que agarrarse en su destino de unidad. Nosotros somos eso. 
Buscamos mejorar, ser mas pacientes, mas reflexivos, mas pasionales, mas maduros. Lo logramos a veces y otras no. Muchas veces retrocedemos un poco para seguir avanzando, porque si el pasado no está saldado no se puede mirar al futuro. Lo sabe cualquier psicólogo.
Y el pasado comienza a saldarse. Hoy, a las 19, se va a dar lectura de la sentencia a los genocidas de los Centros Clandestinos de Detención Club Atlético, Olimpo y Banco. Y hoy tambien habló Videla. Claro, está todo el mundo indignado por las barbaridades que dice. Pero es mejor que hable. Un resumen aca.
Y ellos (los Videla) no quieren un Pueblo feliz. No buscan la felicidad de todos, sino que buscan algo tan ridículo como "orden". O sea, yo quiero ser ordenado, pero antes quiero ser feliz. Alguien me dirá "sin orden no se llega a la felicidad". Cualquiera. Eso lo puede decir Videla. O Duhalde. O Macri. Porque en realidad no buscan ser felices.
Nosotros, los que queremos ser felices, tenemos que buscar la forma de que ellos sean parte. Ellos no nos quieren en el medio. Es rara la situación, porque para nosotros la Patria somos todos y para ellos la patria son ellos y los que piensan como ellos. Es la gran contradicción de nuestra patria, que solo será saldada cuando no exista mas un pobre, cosa de la que nos encargaremos nosotros, claramente.
Los Ellos, los que recuerdan la violencia, los que quieren el perdón de los asesinos, pero piden seguridad (?), los que se quejan de que hay pobres y de que se pague la AUH, los que no se quejan del monopolio porque salen en sus programas, los que quieren menos impuestos, los que quieren represión sin muertos (?), no nos quieren. Somos una anomalía. A la Patria de Ellos les sobran unas 10 millones de personas, 10 millones de nosotros. 
Los Ellos nos matan, nos reprimen, nos agobian, nos mienten, nos usan, nos tiran, nos levantan para volver a tirarnos. Nosotros solo queremos la felicidad del Pueblo. De a poco. Sin prisa pero sin pausa. Las cosas se van ordenando y los Ellos van perdiendo espacio.

20 de diciembre de 2010

Duhalde está grande

Tengo 6 motivos para decirlo, y los voy a pasar a enumerar:

1) Camina por el escenario y abre los brazos como si tuviera ganas de volar. Seguro que fue a Harvard, pro a un campus de acting. Le robaron la plata. Muy poco creible, pero es signo de vejez.

2) En lo de Moraleja Sola está con la camisa abierta (blanca) y un collar de oro tipo "El Tula". Signo de vejez. Si fuese una persona de edad segura de si misma, no cambia los modos de vestir

3) Volvió a hablar de pacificación y revanchismo cuando se refirió a la dictadura civico-militar. Los perdones lo piden gente grande como él: M#n#m, Videla, Menendez, Posse y Macri, que no es tan viejo de edad, pero su alma debe tener 450 años.

4) Se cita a si mismo. Es muy triste que en un acto de lanzamiento pase videos suyos de cuando era "presidente" (asi en comillas porque nunca lo fue del todo, aparte se fue antes de tiempo). Digo, no le daba cosita verse con 11 años menos? Se lo notaba demacrado, no salía favorecido en la comparación.

5) Habló de Dios. Signo de vejez. Los que hablan de Dios es porque esperan visitarlo prronto.

6) Se rie todo el tiempo. Duhalde nunca se rió todo el tiempo. Ahora se hace el canchero.Está en combinación con el punto 2.

Conclusiones:
1) Como está de moda que los jóvenes están metidos en política y son K, le quiere apuntar a ese sector. Conmovió la presencia de jóvenes en Costa Salguero y conmueve que el seguro candidato a Vice, sea un hombre nuevo en la política: Momo Venegas.

2) No convoca a nadie. La figura mas relevante fue Barrionuevo y solo fueron 2 diputados. Ningún intendente, ningun gobernador, debe haber un par de concejales ignotos.

Es tu momento. Tenes que repuntar ahora. Igual, tenés que saber que los argentinos recuperamos la memoria, porque tenemos algunas urgencias menos. Y te recordamos. Sabemos quien sos y como jugas. No tenes dactor sorpresa, no tenes condiciones económicas ni macro ni micro, no tenes gente. Solo tenes a Magnetto, o mejor dicho, el te tiene a vos.

Asi que Macri habia ganado la disucsión en Soldati? Jaaaa


Y lo dice La Politica Online, eh. No Pagina 12 o El Argentino. Me parece que hay parar un poco con darle bola al bombardeo mediático.

Nota completa, aca

Pino en La Nación, mas cerca de Grondona

No importa que diga la nota. El medio es el mensaje. Si escribís en La Nación, que roba el papel para diario, como tu proyecto bien lo indica, estás rendido, de rodillas, pidiendo por favor. Porque, vamos a ser sinceros, La Nación festejó la privatización de YPF. ¿Por qué le pediría a Pino una opinión acerca de la nacionalización del petróleo? Por la misma razón que Magnetto se sentó con Ricardito. para marcar la cancha. Para demostrar poder. Para mostrar quien es el títere y quien el titiritero.
Cuando te pegaron aquel balazo, yo me peleé con los pibes del barrio. Eramos 2 contra 20, que decíamos que denunciabas cosas grosas. No te digo que estoy arrepentido, porque no es asi, pero muy mucho desilusionado si. Volvé a filmar Pino, la política te queda grande.

Porque, encima de todo, en La Nación te gastan. Sabelo.

El suicidio del funcionario macrista y el periodismo independiente



















Resulta que el tipo estaba siendo investigado, pero La Nación no se había enterado. Como vemos, lo nombraron cuando asumió y cuando se mató. Ni una notita en la edición on line, como para pasar desapercibido. ¿Cuantos funcionarios investigados tendrá la ciudad y nosotros ni idea? Yo de este, la verdad que no sabía.

9 años pasaron ya. Mierda!

Parece una eternidad y sin mebargo parece que fue ayer nomas. Hace 9 años se iba el presidente mas inútil que recuerde la República, dejandonos 40 personas menos en el país, gracias a sus excesos. Ese día, cobraron hasta las Madres de Plaza de Mayo. Y obviamente todos nosotros (vos no, TN, vos hacias fuerza para que se quede).
9 años en los que Nestor pasó de un desconocido absoluto a ser inmortal y Cristina de ser la brillante senadora rebelde, a ser una estadista al nivel de Perón. 9 años en los que, recién ahora, la Policía Federal se volvió a cargar dos muertes. 9 años que pasamos de mandar jovenes a España a recibir españoles que huyen de su país por la misma crisis. 9 años de crecimiento a "tasas chinas" (?) donde se redujo la pobreza, la indigencia, el desempleo, y se aumentó la inversión en educación, en salud y en obras públicas.
9 años de otra política. Primeroel shock devaluatorio duhaldista y después el control de cambios, avalado por las exportaciones y la reindustrialización del país.
9 años en los que pasamos del que se vayan todos al por que te fuiste vos, Nestor. 9 años de revaluación de la autoridad presidencial, de la política y de la militancia. Todos los que hacían el Movimiento 501 (yo nunca estuve y los puteaba) hoy están conmigo en La Campora.
Dejo los hitos de la gestión (Ley de Medios, Anses, etc) porque los conocen todos.Voy a algo mas general, mas trascendente que una serie de normas. Son nada mas que 9 años. Yo hoy, hace 9 años, no sabía si este (mi, nuestro) país, iba a seguir siendo asi, o se iba a dividir. Había voces que hablaban de provincias y regiones inviables. Querían bajar el número de legisladores, hacer legislaturas unicamerales en las provincias, cerrar concejos deliberantes. Se buscaba eliminar la política. Y la gente (esa gente que tanto criticamos siempre) salió a decir basta. Y no salió de los barrios mas paquetes. Salió de todos los barrios. Fue un clamor. Fueron jornadas épicas. Las Asambleas fueron un fiasco, ok. Pero volvía la política, la discusión, entre todos. Después Nestor nos orientó.
Hoy, Duhalde quiere otro 20 de diciembre. Quiere llegar de cualquier manera. Creemos que lucha por su libertad. Y hasta el mas canalla tiene derecho a luchar por su libertad. No vamos a permitir mas muertes. Anotalo vos, que llevas la cuenta.
9 años. Parece una película. Un mal sueño. Fue hace tan poco. Y parece que fue hace tanto...

19 de diciembre de 2010

En Lugano algunas cosas cambian


Hace un mes esta pintada era imposible.

Por otro lado, en Soldati aparecieron pintadas de Macri Presidente ¡Ritondo! Jefe de Gobierno. Bizarro, pero real

La Nación atrasa 30 años (con orgullo)

Leemos el editorial I de hoy y sorprenden una serie afirmaciones:

"La exclusión social y el auge de la acción directa ante la inacción estatal quedaron de manifiesto tras los hechos de Soldati" ¿Acción directa? Fueron a buscar a Escribano para escribir esto, me parece.

"En el sur de la ciudad de Buenos Aires quedó expuesta, como en una reducción a escala, una sociedad fracturada por la exclusión." Y Macri? Bien gracias

"Del mismo modo, la fractura se advierte en el auge de las medidas de acción directa, que, frente a la inacción del Estado, están deviniendo en una cultura en la que el piquete, la usurpación, la toma de fábricas, el corte de rutas o calles y la extorsión desplazan el imperio de la ley y amenazan el orden público. " Nada dice, claro, de los jueces cómplices de las corporaciones que habilita cautelares cuando lo necesitan las corporaciones. Eso si es calidad institucional!

"Para ponerlo en términos más enfáticos, la novedad que apareció en ese barrio porteño es que hay un conjunto creciente de individuos que ni siquiera podrían ser víctimas de la manipulación clientelar porque están desligados del aparato formal de las organizaciones partidarias o sociales." Tan desligados están que los llevaron punteros del PRo y los sacaron dirigentes K. Muy desligados de las instituciones. Tremendo.

"La otra cara de este déficit de representación es la carencia de mediación, la renuncia a negociar. Esas destrezas, consustanciales a toda sociedad democrática, han sido sustituidas por la acción directa. Los que pretenden un subsidio, toman la calle; quienes se quejan por la infraestructura educativa, toman el colegio; los que protestan por la extenuante exacción impositiva, cortan las rutas; quienes temen la contaminación de un río, copan un puente; los que creen que el Estado debe proveerles una vivienda, toman un parque y quienes protestan por un encuadramiento sindical capturan plantas petroleras y amenazan con dejar sin energía a todo el país." Me parece a mi o está un poco monotemático el señor La Nación?

"Es imposible escuchar hablar de narcotráfico en las villas de emergencia y olvidar que, entre los cables de la diplomacia estadounidense filtrados en Internet, hubo uno plagado de precisiones sobre la falta de vocación del gobierno argentino por combatir el comercio de drogas y el lavado de dinero." Wikileaks!!! hacia mucho que no lo nombraban. GRande Julian!

"La Argentina aparece sometida a una inercia que, si no encuentra una estrategia inteligente y comprometida capaz de revertirla, conduce a cuadros sociales alarmantes, como los que se verifican en varias sociedades de América latina. Advertir ese cuadro y atenderlo es, acaso, la tarea más urgente que tiene hoy delante de sí la política." Che! nos parecemos cada vez mas a América Latina y no a esa pujante y esplendorosa Europa Central. Que cagada. Ni siquiera el FMI puede hacer algo.

Joaco, en su mundo, nos brinda su sabiduría galáctica

"Encima, tenemos una pelea en el gabinete nacional, se quejó un gobernador cercano al kirchnerismo. Gobernadores e intendentes miraban con asombro las oscilaciones del poder central y sus crueles luchas intestinas, mientras cerca de ellos crecía la fogata social. Se alegraron primero cuando escucharon que el gobierno nacional había dispuesto el traslado de 6000 efectivos de la Gendarmería a la provincia de Buenos Aires, que es siempre el escenario de los peores presagios. Luego, más racionales, moderaron el optimismo. ¿Quién controlará ahora las fronteras del país? ¿Quién frenará el ingreso de la droga? ¿Acaso las fronteras nacionales no se están acercando demasiado a nosotros mismos?, razonó uno de ellos." Claro, Joaco, porque hay 6 mil gendarmes en el país. u 8 mil. No hay reservistas, no hay nada mas. Hay, Joaco, Joaco. Se ve qu publicaran una foto tuya no te izo muy bien. Tacha Cristina y poné Joaco, aver que pasa: "En Olivos, Cristina Kirchner se encerraba entre pocos, todos incondicionales, como suelen hacer los gobiernos en conflicto. Desconfiaba. Sospechaba. Para una persona reacia a cultivar las relaciones personales y políticas, la administración de una crisis significa, también, ampliar el hemisferio de su propia soledad."

Nota complet (hay que ser valiente, eh), acá

Exclusivo: - Clarin reconoce sus fuentes "anónimas"


En su institucional, Clarín reconoce las fuentes "confiables" con las que escribe sus notas. Un vendedor de juguetes explica la economía, una mujer que trabaja en limpieza cuenta el tiempo y un agente ruso es especialista en internacionales. A confesion de parte, relevo de pruebas.

Me queda una duda. Los hinchas de racing del spot ¿se olvidaron que estaban en la B ese año? El señor que hace el diario ¿De que cuadro es? Justo por racing del 84 fueron a preguntar! Pobre acadé, los gasta hasta el monopolio, je.

Para ver el "institucional", click aquí

Clarin se queja del sindicalismo

Vemos acá que Clarín se queja de que protestan sindicalistas en la puerta de AGR. Ahora bien, en la blogosfera está bastante bien explicado como para que se explique una vez mas. ;e quedó con un par de frases de Kirchbaum, al principio y al final de la nota.
"La tradicional revista Viva que acompaña la edición dominical de Clarín tiene hoy dos versiones . La de siempre, en papel estucado y formato de revista, hecha en los talleres de Artes Gráficas Rioplatenses (AGR), y otra hecha en papel prensa mejorado, con otro formato más grande, impresa en nuestra planta de la calle Zepita. La explicación de esta duplicidad de versiones, que tienen el mismo contenido editorial , es necesaria para nuestros lectores."


Blablablablabla, Blablablablabla, Moyano, blablabla, Blablablablabla, oficialistas abla, Blablabloqueo blablabla, Blablablablabla, Blablablablabla, Blablablablabla, Blablablablabla, Blablablablabla,

"Ese es, como está claro, también el motivo subyacente del bloqueo a la planta de AGR, cuyo personal ha seguido trabajando normalmente y no ha participado ni ha adherido a la protesta. Por eso, la impresión de la revista Viva, como de otros productos de distribución semanal, había sido completada normalmente y una parte alcanzó a ser distribuida antes de que militantes oficialistas y otros cercanos a Moyano bloquearan completamente los accesos."

"La impresión de Viva en otro formato y otro papel es, a la vez, una muestra de compromiso inalterable con nuestros lectores, que mantienen con Clarín una relación emocionante y una respuesta práctica a este atropello. También, una prueba de la voluntad inalterable de mantener nuestras publicaciones en la calle a pesar de los obstáculos que diariamente se nos ponen para dañarnos." Los lectores, según Kirchbaum, mantienen con Clarín una "relación emocionante".

Presente a elecciones ustedes. Sean maduros. Aporten a la democracia y a la calidad institucional. Dejen a esos probres infelices que tienen como empleados y presentense uds. Ya fue. Transparentemos esto, ganen quien gane. Pero dejen de hacer papelones mediáticos. Relación emocionante. No tienen cara.

18 de diciembre de 2010

Dialogo y Consenso - Magneto, la UCR y la CC

Magneto y Mitre
Magneto, Mitre y Rocardito
Ricardito y Mitre
 


Magneto y Ricardito

Llambias y Eugenia


Magneto y su biografo no ofcial, Jose Lopez (q fue vocero de Alfonsin)

Mitre y pato




Fonte y Claudio Escribano

Fonte y Magneto

Fonte y Moraleja Sola


Ricardito y Pato
Por suerte va quedando claro quien juega para las corporaciones y quien para el país. Después, no digan que les avisamos, cuando se congelen los salarios, las jubilaciones y se vengan los impuestazos, eh!
Por otra parte, que lindo que la gente se quiera tanto!

17 de diciembre de 2010

Se te notan los hilos, ya fue Cabeza

Si se hubiese retirado cuando prometió, capaz que quedaba en la historia como una persona que logró sacar al país de una de sus peores crisis. Nadie iba a revisar, hasta dentro de mucho tiempo, su rol en la crisis de 2001. Claro que ya había testimonios de sobra.
Analicemos los enclaves duahldistas y sus socios, porque no está solo. Duahlde siempre hace una estrategia de pinzas. Por izquierda y por derecha.  Por izquierda la CCC y, por ejemplo, el MIJD. Esos son socios voluntarios. Claro despues estan los socios ad honorem, que van porque hay quilombo: el troscaje, las liebres, etc. Con esos arma el lío, para que la cosa se desbarranque. Y por derecha la policía. Y él, claro. Un par de operadores que empiezan a repetir su nombre en la tele. Asi fue en el 89, cuando la salida anticipada de Alfonsin. Y asi en el 2001, con De la Rua.
Diferencias entre hoy y esos momentos? Miles. La principal, la situación económica. La expectativa del pueblo es que la situación mejore. Nadie vuela un país por los aires si tenés la ilusión de mejorar. Y que Cristina no es radical, claro. Ayer el Cuervo decía que había grupos que estaban en la resistencia. Y unos, por izquierda, estaban siempre en la resistencia porque viven en otra galaxia. Y otros, Duhalde y Magnetto estaban en la resistencia porque no querían perder sus privilegios. La pregunta es ¿De que tiene miedo Duhalde? La respuesta es clara y contundente: el miedo es perder la libertad. Todos sabemos, y cuando digo todos, es TODOS, a que se dedica Duhalde. Nestor era adversario total pero se podía negociar. Cristina no negocia. Cristina es enemigo.
Cristina es el puente al futuro, porque no tiene ningún compromiso previo. Tiene libertad para hacer y deshacer a su antojo. Por eso la desesperación. Duhalde y Magnetto creían que Nestor en algún momento iba a aflojar. No se si tenían razón o no, pero ponele que la tuvieran. Cristina no va a aflojar. Lo sabemos nosotros y lo saben ellos. Por eso la desesperación. Es garantizar el poder para no perder la libertad. Y no les da.
Yo, en su lugar, tambien me desesperaría. Y esta gente no tiene escrúpulos. Esta nota de Tiempo Argentino es totalmente verosimil. Pero cuando a una marioneta se le ven los hilos pierde la magia. Y cuando se nota la mano del titiritero, se pierde la gracia y la sorpresa. Se te nota la mano, Cabezón. Yo que vos parto rumbo al exilio, con alguna excusa barata, no porque te vayamos a matar, sino porque la Justicia llega. Y Maxi y Dario, desde algun lugar, te están esperando con los brazos cruzados.

El grupo A en contra de la Justicia y las instituciones



Una vergüenza lo de estos Senadores corporativistas (radicales, socialistas, etc). Si lo hacía el FPV era un escándalo, pero como lo hicieron los republicanos, silencio stampa en los diarios. No ascendieron a la jueza, cajonearon el ascenso y hablan de institucionalidad. Venganza para los que opinan distinto a ellos es lo único que prometen si ganan las elecciones. Ya empezaron. No van a poder con nosotros.
El que quiere mas información, puede ir aca o aca.
No es loco? El miércoles estuvieron en un acto y el jueves le voltearon el pliego, después de las amenazas de Micheli, aplaudidas por todo el Grupo A. Dialogo y Consenso. Sigamos sumando.

Reproduzcan esta info que no salió en ningún lado. 

Fuerte mejora en las expectativas económicas


No lo dijo yo, eh!. Ojo. Lo dice La Nación K y la UKA (?) La nota aca

Se fue el FMI (pero vuelve, ojo)

Me salió re Ambito el título, je. La cuestión es que se fue la misión del Fondo y Marcelo Bonelli nos cuenta aca todos los secretos, lo que piensa, lo que intuye.... él mismo. Y si, porque en realidad a Bonelli no le creo nada. Una vez, en su programa de TN le dijo al Presidente de la UIA: "En la UIA dicen que están peleados con el Gobierno";
Mendez: No es cierto
B: Bueno, es lo que dicen
M: Pero yo soy el presidente y le digo que no es cierto. Habra algun empresario disgustado y puede ser, pero no es la UIA.

Viendo como Bonelli corporativiza las opiniones personales de los sujetos con los que charla, analizaremos algunos párrafos de la nota. "El primer examen fue muy crítico: la misión del Fondo Monetario volvió a Washington reprobando al INDEC y la intervención de Guillermo Moreno en las estadísticas oficiales." Asi arranca. Vamos a ver como lo prueba. "Así lo dice el borrador de un “memo” confidencial que Robert Rennhack, el enviado del Fondo, se llevó ayer en su portafolio para entregar a la conducción del organismo financiero." El borrador de un memo confidencial. No un informe. Ni siquiera el borrador de un informe. Ni siquiera un memo. No. El borrador de un memo que dice Bonelli que es confidencial... como todos los borradores. O usted, compañero, anda publicando en sus blogs los borradores de sus post? O los borradores de sus tuits (?). Claro, un borrador es siempre confidencial. Pero bueno, sigamos.
"El texto que será dirigido a Nicolás Eyzaguirre, director del Hemisferio Occidental, puntualiza que existe un consenso general en la Argentina sobre la falta total de credibilidad en las estadísticas oficiales." O sea que el Fondo no hace análisis técnicos sino de consensos sociales. MIrá vos. ¿Con quien se habra reunido el Fondo para llegar al consenso?
"Los burócratas de Washington concluyen lo siguiente: que la distorsión del INDEC obedece a la manipulación sobre los datos que son incorporados para medir el índice de precios y no es un problema metodológico del indicador de inflación. En otras palabras: que el equipo de Norberto Itzcovich no incluye los valores reales de los productos y que tergiversa los precios para subvaluar la inflación ." STOP ¿No era un borrador? ¿como concluyen algo en un borrador? ¿Con quien se habran juntado para llegar a estas conclusiones?
"También el FMI sacó otra conclusión preliminar : que si la inflación esta subvaluada, el crecimiento de la economía que promociona el Gobierno en Argentina está sobrevaluado ." Gran frase CONCLUSION PRELIMINAR. Significa que tienen una hipótesis, pero que es necesario seguir estudiando. O sea, no dice nada. O si, habla de los prejuiciso que tiene el que hace la CONCLUSION PRELIMINAR. Me sigo preguntando con quien se juntaron los del Fondo.
"El contenido de las notas y del borrador del informe tiene así un fuerte voltaje político. En caso de oficializar esas conclusiones, el FMI le diría a los centros financieros que toda la estadística oficial no es confiable y esto tendría pésimas consecuencias para la Argentina ." Aqui vemos una CONCLUSION PRELIMINAR de Bonelli. Esta frase es extraordinaria. En caso de oficializar, arranca. O sea que hace 4 párrafos está hablando de algo que no es oficial. Genial. Pero tendría graves consecuencias para la Argentina. Mi profesor de la UBA lo hubiese reprobado.
"Por eso la misión que estuvo en Buenos Aires mantuvo estricto secreto sobre sus primeras conclusiones para evitar un escándalo político." No Bonelli, no. Si hablas de borradores de memos, de informes confidenciales no oficiales, el silencio es porque tienen que laburar, no porque quieren evitar un escándalo. ¿O ahora vamos a creer que el FMI le quiere hacer favores a la Argentina y viceversa?
"Amado Boudou aceptó la intromisión, pero con el compromiso de que tuviera perfil bajo ." INTROMISION. Y eso que a este le gustaban los trajes del Indio Singh.
"Ese borrador de las conclusiones transcribe la impresión que el jefe de la misión, Rennhack, tuvo al revisar los documentos confidenciales del INDEC y las opiniones de un grupo de economistas locales expectantes." Grupo de economistas locales expectantes. Aja
"Figuras como Miguel Bein, Daniel Artana. Rogelio Frigerio y Carlos Melconian coinciden y consideran que el problema del INDEC no es sólo metodológico, ni de confección del indicador . Para ellos también el principal problema es que no se incorporan los datos que corresponden a los precios reales que abona la gente y así se oculta inflación." Ahhhhhhhhhhh hubiesemos empezado por aca, ex trosco. Precios reales que abona la gente. ¿Me podrá explicar algún economista que es un precio real?
"Las entrevistas se realizaron en las oficinas que el FMI tiene en un lujoso edificio de Retiro y durante las charlas surgieron polémicas. Rennhack y la delegada permanente del FMI en Buenos Aires, María González, cuestionaron por “falta de solidez” varios indicadores privados de inflación. El jefe de la misión también polemizó con sus interlocutores." Vaya, el grupo de expectantes economistas, parece, se comió una cagada a pedos. "Rennhack criticó la inconsistencia de los economistas argentinos que cuestionan la inflación del INDEC, pero aceptan la proyección de crecimiento del Instituto. Así lo dijo: “Si ustedes calculan una inflación más elevada, tendrían que calcular un crecimiento mucho más bajo.” El tema del INDEC también estuvo en las conversaciones privadas que Julio de Vido mantuvo con varios empresarios."
"Todos coinciden que su normalización sería una verdadera señal de cambio de Cristina Kirchner . Paolo Rocca, el dueño de Techint, fue más directo en ese encuentro secreto: le dijo a De Vido que el Gobierno tenía que desplazar a Guillermo Moreno, para que los hombres de negocios crean que la Casa Rosada impulsa modificaciones reales. En el fondo, un mensaje similar recibió Amado Boudou en su viaje a París: los estados acreedores quieren hechos, más que dudosas promesas." Volvemos a Moreno. A ver. Moreno me protege a mi, no a Paolo Rocca.  Su empresa acaba de facturar 5 veces su facturación de 2009. No tiene derecho a decir una palabra. El día que se vaya Moreno, los empresarios lo van a extrañar, porque va a aparecer uno peor. Uno que tenga mas herramientas de control, mas capacidad de apriete. Nos estamos formando para eso.

Después se dedica a criticarlo a Boudou. Un par de potenciales, una pizc de fuente anónima, una fuente incomprobable. En fin, con ustedes, Marcelo Bonelli.

16 de diciembre de 2010

Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp,

Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp,

Yo había visto pavadas, cosas ridículas, tipos que no saben gestionar, locas, dementes, irracionales, mentirosos, mafiosos, hijos de puta y mil adjetivos mas. Todos gobernaron el país, o tuvieron cargos electos a distintos niveles. Todos fueron y vinieron, cambiaron de posición, arreglaron por atrás con otras fuerzas, fueron sobornados, sobornaron. En fin.  Tuvimos políticos de toda clase.

Ahora, alguien me puede explicar quien carajo va a acordar con este tipo si traicionó a lso dos partidos mas grandes y con mas trayectoria del país? Quien va a ser el suicida que acuerde alguien con este chabón? TRAIDOR, DELINCUENTE, MENTIROSO
En fin, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp,  Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp,

Inmigración descontrolada y nadie hace nada!!!




Y ahora que hacemos? El país no puede albergar a todos los brasileros, uruguayos y paraguayos!!! No podemos ser el albergue del MERCOSUR. Rompamos esta unión que tanto nos perjudica y aliniemonos con el mundo de una vez por todas. Que es esto de estar fuera del mundo y dentro del MERCOSUR? Hay que volver al Primer Mundo, donde la gente está bien. Buenos Aires tiene que ser como París, como Madrid, como Atenas, como Dublin.
Europa o Muerte!
Venceremos

Reforma Agraria y la mierda!

Digo medio en joda y medio en serio... ¿Es muy loco pensar en recuperar tierras usurpadas al Estado o a comunidades aborigenes para resolver el tema de la propiedad en nuestro país? Manuel me dice que suena "chavista" y yo creo que tiene razón, sin embargo ¿es muy irracional preguntarselo?
Digo, porque si no nos lo preguntamos ni siquiera nosotros, quien carajo se lo va a preguntar, ¿el intendente?

La Nazion pide mano dura, represión, tiro, lio, cosha golda

Julia A Roca - En nombre del orden realiza un genocidio

Se ve que La Nazion se ve a si mismo como el portavoz de la argentinidad. Razones no le faltan. Sus ideas gobernaron el país durante 114 de los últimos 150 años. Salvo breves períodos de gobiernos populares (Yrigoyen, Perón, Kirchner) el resto del tiempo lo dominó la ideología de la Tribuna de doctrina- Es lógico, entonces, que se sientan con derecho a pontificar. Si yo fuera editorialista de "El Restaurador" (o algo asi) y hubiese triunfado el federalismo en el siglo XIX, y hubiesemos gobernado 114 de 150 años, calculo que tambien me sentiría con derecho a pontificar.
Claro, una cosa es lo que siente cada uno y otra lo que se debe hacer en una democracia y como debe reaccionar un Estado ante un conflicto social. Este gobierno (nuestro gobierno) ha decidido no reprimir la protesta social y buscar soluciones por colectoras: dialogo y consenso para resolver problemas. Claro, La Nazion, el dialogo y el consenso lo quieren en las cúpulas empresariales y no con los pobres. A los pobres hay que dalre palo, bala y lo que haya a la mano. En su editorial del dia de la fecha, "La razón de ser del Estado" nos describe varias situaciones:

"Si el gobierno nacional seguía insistiendo en que el eje de la ocupación ilegal de tierras en la ciudad pasaba por cuestiones concernientes al déficit de administración del gobierno porteño, iba a dejar en evidencia su ceguera ante lo que ocurre en el país a raíz de una política desmadrada de orden público que caracterizó los últimos años." O sea, según La Nazion, hay tomas de tierras en todo el país, una "política desmadrada de orden público" (anote compañero, política desmadrada, directo al corazón de nuestra madre Cristina. Nueva palabra de moda en el universo clarinista)

"Lo que ha estado en discusión excede en mucho los límites del Riachuelo y de la avenida General Paz. Ha habido en el territorio de la Nación, antes de ahora, incidentes por ocupación de tierras y cortes de rutas en Neuquén, Jujuy, Salta y Formosa, entre otras provincias." Reafirmamos, en todo el país hay problemas con las tierras.
"(...)De modo que si aquel fenómeno de violencia inaudita ha hecho epicentro en la capital de la República lo ha sido por muchos motivos y no exclusivamente por una razón limitada por el perímetro de la ciudad." Entonces, claro, Macri no tiene nada que ver con esto, porque pasa en todo el país, ¿qué culpa tiene Mauri acaso de lo que pase en Jujuy con la "india" Milagro?

"La política desacreditadora de la represión de delitos de la naturaleza de los que se produjeron en estos días no podía traducirse sino en el descontrol y la tragedia, como ocurrió en el parque Indoamericano tras el primer intento de desalojo por orden judicial." Bueno, tras el primer intento de desalojo hubo dos muertos y todavía no está claro que no haya sido la polícía. Es mas, hay serias sospechas de que la Federal está implicada, gracias a esta represión que reclaman los amigos de Mitre. Pequeño detalle. Dos muertes por represión y los tipos piden mas represión. O sea, mas muertes. Dialogo y consenso.

"Llaman la atención la facilidad con la cual se produjo al final la liberación del predio y la confesión de uno de los principales activistas en los sucesos, cuando dijo que lo más importante de todo eran los valores inmobiliarios en juego." Exacto, los tipos reclamaban viviendas, no querían un asentamiento en esos basurales. Aunque cueste creer a los oligarcas estos, los villeros tienen dignidad y nunca se irían a vivir a semejante tacho de basura. Por suerte Mauri ya fumigó y no quedan rastros de la toma. Si deben quedar las decenas de cadavéres que se descartaban allí, pero eso es otra historia.

"Hay referencias de que la Casa Rosada resignó posiciones y aceptó introducir un giro de 180 grados en la política aplicada al menos al caso del parque Indoamericano, después de percibir que el pánico y la crítica comenzaban a cundir entre las personalidades de mayor madurez emocional en sus propias filas" Es oficial, por lo menos este párrafo, lo escribió Luis Majul.

"El temor al contagio y a la propagación de hechos como el de Villa Soldati ha trazado, con invariable regularidad en el mundo, políticas que sólo este gobierno se ha atrevido a ignorar." Este tambien.

"La anterior ministra de Defensa no llega, conviene decirlo con claridad, con los mejores títulos para ocuparse de la seguridad interna en el flamante ministerio creado por la Presidenta. Su gestión ha dejado a las Fuerzas Armadas y, por extensión a la Argentina, en un deplorable estado de indefensión. El desaliento ha cundido, además, en sus cuadros como consecuencia de una política de perversa y arbitraria persecución de algunos de quienes han revistado entre los mejores oficiales y han debido alejarse de la actividad militar."Si la Nazion dice que la gestión de Garre en Defensa fue asi, solo queda escribir: clap, clap, clap, clap. Ojalá tenga la misma desición con las fuerzas de seguridad nacionales.
 
"Si algo justifica la existencia del Estado es la constitución de un orden básico, privado del cual correríamos, como lo decíamos ayer en estas columnas, más los albures de las bestias que los de los hombres. Al concebirlo, los individuos ceden algo de su libertad personal en aras de alcanzar entre todos un objetivo superior. Es esto lo que debe entender el Gobierno, en lugar de derramar culpas a diestra y siniestra lavándose siempre las manos." Orden. Esto quiere la oligarquía. Orden, para que no se rediscutan sus ganancias. Orden, para que no se discutan sus privilegios. Orden, para que nadie se atreva a levantar la voz en contra de sus intereses. Status Quo. Hay cien mil cosas para cambiar todavía en Argentina. La ideología mitrista hegemonizó este país durante 114 de los últimos 150 años. Mas de dos tercios. miren como nos dejaron. Y reclama orden. Cada vez que un gobierno apoyado por el diario La Nazion quiso imponer el orden, nosotros pusimos los muertos. El orden de ellos, es la muerte de nuestros compañeros (sean de la ideología que sean). Por eso, su orden no es nuestro orden. Nuestro orden es la Justicia Social, la redistribución de la riqueza, la solidaridad con el otro.

"Cabe preguntarse cuál va a ser, entretanto, su política frente a las otras ocupaciones ilegales que se mantienen todavía sin variantes." Cabe preguntarse por que todavía se preguntan este tipo de preguntas ¿Son idiotas? ¿No saben que este gobierno negocia siempre?  Los problemas sociales son problemas sociales y tienen que ser resueltos. Hay que terminar con el hacinamiento en las villas miserias. Eso tambien traerá orden, a la larga.

"Frescas están todavía las defecciones registradas en el Gran Buenos Aires durante los episodios que llevaron a la caída del gobierno de Fernando de la Rúa, en diciembre de 2001. Desde luego que en la preservación del orden mínimo esencial para el desenvolvimiento de una sociedad nadie puede desentenderse de sus responsabilidades personales, más aún si actúa en niveles de dirigencia política." Por supuesto, 2001, De la Rúa, Gran Buenos Aires. De la Rúa quiso imponer orden el 20 de diciembre. Nos regaló 34 muertos. Duhalde quizo imponer orden un 26 de Junio: 2 muertos.
 
No queremos, nunca mas, que la sangre de los compañeros sea la garantía del orden oligárquico. No queremos, nunca mas, que las policias de cualquier distrito repriman indiscriminadamente la protesta social. La policía debe ser popular y no la Guardia de Infantería de las clases dominantes. Esperemos que la compañera Nilda tenga mucha fuerza en esta nueva batalla que le toca vivir.

15 de diciembre de 2010

Dialogo y consenso

Hace 7 años y medio que venimos escuchando estas 2 palabritas magicas.El gobierno no dialoga, el gobierno no brinda los consensos necesarios para el futuro del pais. Autoritarismo, semidemocracia, totalitarismo, reinado, dictadura. Esos son algunos de los términos con los que la oposición mediática y sus lacayos políticos adjetivaban (y adjetivan) al gobierno popular.
No vamos a discutir la diferencia entre una democracia europea, donde las necesidades básicas están resueltas y los consensos nacieron después de grandes guerras o grandes dictaduras. Asi cualquiera, pero no es el tema que nos ocupa. Tampoco la falacia discursiva de los medios y la oposición. No. Me voy a detener un ratito, a tratar de pensar en porque tipos como yo, otras mas viejos y algunos mas jovenes creen que este gobierno es intolerante y que, ponele, Macri, o Alfonsinito son tolerantes.
La tolerancia pretendida de la Armada Republicana nace del discurso tranquilo y sereno. Ellos no hablan fuerte y claro, como la presi. No dan preciosiones. Son ambiguos. Y. como no tienen poder real, claro, no le joden la vida a nadie.
La intolerancia K, por el contrario, nace de la toma de desiciones. Es su (nuestra) mayor fortaleza, quizas. Pero esa fortaleza se contrapone con los que son perjudicados con las desiciones que toma el gobierno: económica y culturalmente.
A esta altura pretender que el pedido de diálogo sea sincero para arribar a un consenso imprescindible, es super ingenuo. Sin embargo, un gran sector del pueblo argentino ve con buenos ojos las reuniones interpartidarias e intergubernamentales. A pesar de la Alianza. Y todos los otros se juntan. Y para nosostros es un rejunte, una bolsa de gatos. Pero para otros es importante que se juntan a "consensuar". Es imperativo una reforma educativa en materias como Educación Civica. Se debiera tomar "rosaca I, II y III" para aprobar el secundario, porque de otra manera no se entiende la ingenuidad con la que buena parte de nuestros compatriotas mira la realidad.
De un lado, entonces, la intolerancia K que no reprime, que busca aplicar los DDHH y la justicia a rajatabla. Y no habla con los opositores porque, claro está, es al total pedo porque después no cumplen lo pactado. Del otro el republicanismo A, que vive de rosca en rosca, es peón de las corporaciones y pero tiene buenos modales. Uno hace grande al país. El otro, bueno, miremos para atrás y evaluemos. Porque los dialogos y los consensos son importantes cuando los interlocutores son válidos. Y estos mamarrachos que se llaman oposición, la verdad, dejan bastante que desear.

Majul, ese amigo del alma

Me pasa algo raro con Majul. No me cae mal. Lo veo como el cajero del super que defiende la corporación. Uno no se enoja con los cajeros por el precio de las cosas. Ellos solo cobran. Bueno, con él me pasa lo mismo. Tiene ganas de ser gerente de sucursal, por lo menos. Y no. Es cajero. Y le pone pilas. Y defiende a la empresa aún mas que otros, pero como esos otros tienen chapa y vienen recomendados, lo postergan. Claro, yo no haría lo mismo que Majul. Yo me haría sindicalista y no amigo de los patrones. Defendería a mis compañeros. Para que me defiendan a mi. Porque los patrones son asi, viste. Te usan, te forrean y te tiran.
Porque si no tenes calidad y solo tenes voluntad de chupar las medias es muy complicado. En el rubro hay unos cuantos chupamedias como para que lo suyo sea novedoso. No necesitan otro. Pero él, conciente de sus limitaciones psicomotrices, insiste. Y está bien. Todos necesitamos ser reconocidos. En el fondo, debe ser un problema de ego.
Hoy, Majul, nos brinda mucho de su calidad de opinologo de la realidad. "Una pésima señal de Cristina", dice. ¿Cual, acordar con Macri? No, no reprimir. Está claro que la discusión en estos días era (de vuelta) como resolver los conflictos sociales. Ellos quieren que el país se incendie. Aguinis mira a Cristina y se acuerda de Hitler (?),  La Nación ve anomia, y Clarín nos regala su humor diario (notaron que los chistes pasaron de la contratapa a la tapa)

Por eso, como me voy a enojar con Majul. Es el peor alumno queriendo hacer bien los deberes. Nunca va a ser abanderado o escolta por mérito propio. Sabe que ese lugar se lo tiene que ganar a costa de regalos a sus jefes. Ni una mención de los punteros PRO o los barras de Boca, o el proyecto de ley de titularización de tierras. Nada. Solo se enfoca en Cristina. Está bien. El rol de Milkhouse lo tiene que ocupar alguien.