26 de septiembre de 2012

Hijos del 2001

Nosotros, los que nacimos y crecimos durante la dictadura y el alfonsinismo, sabemos que es la derrota. Crecimos con ella. Vimos a nuestros viejos abandonar la militancia. Vimos a nuestras familias ir y volver del exilio. Conocemos la muerte por razones políticas asi de cerquita. 
Nosotros, los que fuimos adolescentes durante el menemismo, sabemos lo que es no tener esperanza. Ni laburo. Sabemos que significa mirar alrededor y encontrar solo desierto, porque no había ni laburo ni perspectivas de encontrar un laburo. EL horizonte se alejaba aunque nosotros nos quedaramos quietos.
Nosotros, los hijos de la generación diezmada, sabemos de violencia. Nadie nos contó la sangre que corrió en nuestro país.
Nosotros, los que vivimos como pudimos y con lo que había, no odiamos mas. No vale la pena enumerar las marcas que hay en el alma y en el cuerpo de todos esos años. Es pasado.
El 2001 nos eoncontró en la calle. Tirando piedras y poniendo muertos. Buscabamos cambiar el sistema político. EL peronismo, como siempre, se hizo cargo del "que se vayan todos". Hoy, los destinos del movimiento político mas grande del país son otros. Alguno me va a decir: "Eh, NEstor estuvo con Menem". No sean tan lineales, se los pido. Las políticas son otras. Y las esperanzas tambien.
Pero hubo otros sectores sociales en aquel cacerolazo. Y tambien gritaban que se vayan todos. Ese recambio generacional no se dio en todos los espacios políticos. Mas bien lo contrario. ¿Será eso lo que reclaman los cacerolos? Como saberlo. Lo que si sé es que nosotros tenemos representación política y esta gente no. Y eso es un problema, porque se lo llevan de las narices el discurso hegemónico.
Hoy nos quieren llevar al extremo de volver a la violencia. Buscan deslegitimar el triunfo popular desde una supuesta violencia institucional. No hay que entrar en esa. Nunca. Paz, amor y unión nacional tiene que seguir siendo el lema. Somos hijos de la violencia, por lo que sabemos que es lo que queremos y lo que no. Porque queremos un país mejor para nuestros hijos y porque queremos que dentro de 50 años se recuerde a esta época como fundacional, no hay que responder a los insultos. Nunca mas. Nunca menos.


21 de septiembre de 2012

Mas lugares comunes que TNembaum

Quizá tengan razón y sean todos garcas (no todos, pero una parte si). Y gorilas (Si, gorilas si eran). Nazis, además (no, nazis eran poquitos). Interesados en Miami (No, en Punta del Este. Mas berreta) –más aún que el intendente eterno de Florencio Varela– (q es votado por la gente, digo, aclaremos, que se yo) pero no en San Juan (Ah, porque Cristina estuvo en San Juan. Pillín). Bien vestidos, que no pisan el césped (Y si). Señoras de la Recoleta que no se atreven a golpear las cacerolas porque para eso tienen a sus mucamas (yo no vi mucamas. En rigor vi pocas cacerolas, tambien. Mucha corneta). Un sector social que nunca, pero nunca, votó al kirchnerismo y que ahora están apenitas más enojados que antes (Y, de 30 que llevaste al programa, uno solo lo votó en 2005. Para muestras....). Cientos de miles de personas que están contra la Asignación por Hijo, los juicios a los militares, y el consumo –de ellos mismos– (Cientos de miles!!!! Estamos derrapando, aflojá). Los que en otros tiempos golpeaban las puertas de los cuarteles y ahora golpean las puertas de los medios de comunicación (ponele que no golpean la puerta, mandan un mail (?)). Videlistas, o sea: proyectos de asesinos, torturadores y apropiadores de niños (No todos los que golpearon la puerta del cuartel son eso). O, como mínimo, cómplices de la dictadura (Ah, eso si).
No me parece (A mi tampoco).
Creo que ahí hubo de todo (Faltabas vos, Ernesto).
Pero vaya uno a saber (Las certezas tuyas me matan).
Seguramente no eran personas que quieran resistir un proyecto cada vez más evidente de eternizar a alguien en el poder (Están en contra de una reelección que instalaron los medios, porque no hay UN PROYECTO que hable del tema). O que se sintieron ofendidas cuando les dijeron que pueden vivir con seis pesos (Bueno, eso nadie lo dijo). O que les resulte horrible que cinco días después de la tragedia de Once, ella inaugurara la consigna “vamos por todo” (No escuché a ningún cacerolo hablando de Once, mira lo que te digo. Ah, perdón. Si, A VOS). O que les parezca injusto que se establezcan límites materiales para irse de vacaciones a donde se les de la gana (100 u$s por día por persona mas la tarjeta no es un límite material, no jodamos) . O que no entiendan que se haga campaña contra la violencia de género mientras se deja salir de la cárcel a un hombre condenado por haber quemado viva a su mujer (cuando salío no estaba condenado, pero no nos vamos a fijar en esos detallecillos).
Es posible que nada de eso influya (¿las manipulaciones de los medios? SI, influyeron?).
Y que sólo sean garcas (Y, una parte eran).
Feos (no era gente fea, era gente amargada. Como con bronca en la cara. pero feos, no).
Y sucios (nonono. Limpitos. Se bañaron antes de ir a la marcha).
Y pocos (Tampoco pocos, la verdad debe ir entre los CIENTOS DE MILES y los pocos).
Nadie, entre ellos, está enojado por las mentiras sobre la inflación, y menos en tiempos en que ya la cosa no está tan holgada (Si, están enojados).
Y las frivolidades –como la lucha permanente por el poder, sin descanso, haya o no haya elecciones cerca– no indignan a ninguno de ellos, porque nadie cree que haya otras prioridades, como el transporte ferroviario o la inseguridad (Te insisto, de los trenes no escuché hablar a nadie, de la inseguridad si).
Y a nadie le molestó que se aplaudiera a los funcionarios responsables de una tragedia inédita (Y no, porque de los trenes no habló nadie).
O que en algunas aulas, militantes oficialistas fuerzan la transmisión de su mensaje ante hijos de familias que quizá no estén de acuerdo con él (What? Larga la pasta base, Ernie, hace mal).
Seguro que nada de eso influye (O sea, vos decís la manipulación de los medios. Si influye. Mucho).
Como no influye la repetida cadena nacional (o sea, las dos cadenas x mes en promedio que hubo en el año), o la política de medios ¿Ley de Medios?), donde los medios propios –que son los del Estado, más los de un montón de empresarios cercanos– no transmiten en directo la declaración de los familiares de Once (Canal 7 transmitió), no mandan a nadie a cubrir el asesinato de Humahuaca (Ejem, y por casa, o sea TN?), no cubren la represión de Catamarca (Canal 7 se ocupó del tema) y, en el colmo de la confesión de parte, ignoran olímpicamente a decenas o cientos de miles de personas que sorpresivamente salen a la calle a protestar (se ve que no mirás Canal 7, porque transmitió parte de la protesta y 678 le dedica un espacio en su programa hace una semana. Claro, no dice lo que querés escuchar. Tiene otra opinión. Se ve que molesta eso.). No importa para nada que la Presidenta pida que le tengan un poco de miedo –es solo un distorsión de Clarín, y de la gente estúpida que le cree– (Pero la pucha, Cristina le hablaba a los funcionarios. Eso estaba clarito).
Y no influye en el ánimo de nadie, por supuesto, que el Gobierno haya desplazado a un juez federal, a un fiscal y a un procurador general de la Nación para proteger nada menos que a su vicepresidente, de una investigación hecha, además, por gente sin ningún vínculo antikirchnerista (Y si, debe influir).
Puede ser que nada de esto sea importante (La mayoría de las cosas no son importantes, otras si).
Que lo ocurrido sea esperable (Y si, era esperable una manifestación opositora).
Que le tengan bronca al Gobierno porque el Gobierno es bueno y justo, por sus buenas medidas y no por las otras (Me perdí. El Gobierno es bueno y justo por sus medidas buenas y malo e injusto por sus medidas malas? Me marié).
Vaya uno a saber (Me matas a certezas Ernesto).
De cualquier manera –lo digo con toda humildad– (Si, si, el otro día en la cena hablabamos de lo humilde que sos todo el tiempo) yo abriría la posibilidad de un análisis alternativo, complementario, un poco menos autocomplaciente (cosa que haces toooooooodos los días. Si, te escucho en la radio). Porque el jueves, la verdad, había mucha gente (CIENTOS DE MILESSSSSSS). Diría yo: muchísima gente (UN MILLON). Y sonaron cacerolas en lugares inesperados (Callao y Santa Fe). Y se ocuparon plazas en ciudades muy lejanas a la Capital Federal (Rosario y Cordoba, donde Cristina arraso en las últimas elecciones) y esquinas lejanas a la Plaza de Mayo (Cabildo y Juramento; Libertador y Monroe). Y basta preguntar un poquito para saber que muchas pero muchas personas de clase media baja estuvieron ahí, o se quedaron con ganas de estar ahí (Ah, si, de los 30 que fueron a tu programa eran de clase media baja los 30). Y que a todos ellos –los que fueron, y los que se quedaron con las ganas– los pueden ofender con tantos insultos y de esta manera generar lazos de solidaridad impensados, incluso hacia adentro del oficialismo (2 MILLONES DE PERSONAS en la proxima marcha!!!).
Para quienes no teníamos idea de que esto podía ocurrir (otra vez tus certezas abrumadoras), suena presuntuoso teorizar de manera terminante sobre sus reales alcances en términos sociales, espaciales y temporales (Y si. PERO ERAN CIENTOS DE MILES). ¿Quiénes eran? (opositores al gobierno en su gran mayoría) ¿Cuántos eran? (CIENTOS DE MILES) ¿A cuántos representan realmente? (A los que fueron) ¿Qué efectos electorales tendrán? (Ninguno), son preguntas demasiado abiertas (No, te juro que no).
Cuando estalló el conflicto con el campo, el Gobierno hizo lo mismo (Ahhh pillín, por ahi vamos): los llamó piquetes de la abundancia, golpistas cuasimafiosos, grupos de tareas, comandos civiles, títeres de los medios (A los agrogarcas). Cuanto más insultaba, más solo iba quedando y más gente sumaba en contra (Terrible. Decí que ese gobierno se terminó... ah no, pará): al final, hasta el ministro de Economía, el vicepresidente y el jefe de Gabinete cruzaron el Jordán (No, solo se tomaron el 22 hasta Martin García y Tacuarí, y caminaron 3 cuadras para arriba). Y millones de personas con ellos (Tremendo). Es cierto que años después el kirchnerismo –luego de la muerte de su líder y fundador– se recompuso (Ah, si fue la muerte de Nestor, no la AUH, por ejemplo. Verdad). Pero en el medio, perdió una elección, es decir, fue repudiado por el pueblo (buuuuuuuuuu le hizo el Pueblo al kirchnerismo). No eran, o no terminaron siendo, en aquel entonces, sólo garcas ni golpistas. Eran mucho más que eso (No, eran garcas y golpistas. No mas que eso. Quedó demostrado. Estos no son golpistas. Garcas la mayoría).
No está claro que esa experiencia se repita (No me sigas tirando certezas que me duele la cabeza).
Pero tampoco que no ocurra, ni que sea más profunda o más superficial (No claro. Y si me atropella un tren bondi capaz que me mata. O capaz que no).
Uno puede pensar (¿Si? A veces dudo de que pienses).
O patalear (No, eso lo hacés todos los días).
O quizás escribir como –de manera insólita– se escribió desde el kirchnerismo (Lo escribió Aliverti, no EL KIRCHNERISMO. Esa manía que tienen. Se enojan porque decimos que cuando hablan los periodistas del Grupo habla CLARIN, y tiran que ALIVERTI ES EL KIRCHNERISMO. Es joda): “No quiero ni diálogo ni consenso con quienes vociferan ‘yegua, puta y montonera’. No quiero sentarme a soportar, ni por un solo segundo, a los que quieren para Cristina el final de De la Rúa. Me repugna que salgan a manifestar muchos de los que hace poco más de diez años canturreaban que entre piquetes y cacerola la lucha era una sola, porque les habían pasado la cuenta de la fiesta de la rata. No quiero saber nada con esa gente que a la primera de cambio apoyaría el golpe militar del que ya no disponen. Quiero tener con ellos una profunda división. Y concentrarme en de cuál manera se garantizaría mejor que se hundan en el fondo de su historia antropológico-nacional, consistente en que el negro de al lado no porte ni siquiera el derecho de mejorar un poquito. Quiero a esa gente cada vez más lejos. Y cuanto más los veo, más seguro estoy”.
Se puede llamar “la rata” a un ex presidente e indignarse cuando se usa el mismo método con la actual presidenta (Terrible. Impresionante. Asombroso ¿Viste, te imito?). Se puede insultar, humillar, despreciar a cientos de miles de personas (CIENTOS DE MILES!!! larga el faso), pero enojarse mucho cuando te dicen nazi (Y, convengamos que rata y nazi no son insultos equivalentes).
El ser humano es una caja de sorpresas (bueh).
Y la democracia es así (Uhhhh).
Hay, por suerte, lugar para todos (las cosas que hay que leer).

20 de septiembre de 2012

La clase media busca su identidad

Se lo escuché a varios. De distintos lugares. "Nosotros somos los que pagamos los impuestos, para bancar a los que no tienen nada". No es un reclamo gorila, es un reclamo de distribución mas justa de la guita. 

Repensar el cacerolazo del jueves es tarea, tambien, propia. La clase media, la que ahora tiene guita gracias a este gobierno, siente que financia a todos. A los pobres y a los ricos. Ese sector silencioso, que no comparte los insultos a la presidenta, se siente el hijo de la pavota. Los ricos (la clase alta, para ser mas exactos) no pagan impuestos en relación a lo que tienen. Eso lo sabemos. Está en nuestra agenda.

Ahi está el punto de fractura de lo que se quiere cohesionar. La agenda de la clase media (histérica, sin tener mucha idea, diciendo cualquier cosa) es que todos paguen impuestos en relación a lo que cada uno tiene. Desde el kirchnerismo deberíamos tomar nota y obrar en relación a lo que pensamos. La salida? Una reforma tributaria progresiva, que se discuta en todos los barrios. Podría ser todo el año que viene, ponele, hasta llegar a las elecciones. 

Es solo una idea, pero por ahi viene la mano. Profundizar es hacerse cargo de esto para profundizar. Nunca menos.

14 de septiembre de 2012

Cacerolos de cartón

En 1987, cuando se sancionó la Ley de Obediencia Debida, que liberó a la inmensa mayoría de los genocidas de la dictadura cívico-militar, la movilización que hubo fue impresionante. No pasó nada. La Marcha Blanca, la marcha contra los indultos, contra las privatiaciones (cada una de ellas), contra la ley de Educación Superior, contra la Ley Federal de Educación, fueron movilizaciones enormes. Y no pasó nada de nada. La Marcha Federal, la Marcha Grande, la Carpa Docente, la marcha contra el FMI (cada una de ellas), la marcha contra Clinton (y contra cada Presidente yanqui que pisó esta tierra), tuvieron mucha gente. Y no pasó nada de nada. Ni hablemos del período 2000/2002, que teníamos dos movilizaciones semanales. Y no pasaba naranja. Y no contemos, claro, la cantidad de muertos, heridos y detenidos que dejaba cada una de esas movilizaciones. 

Nosotros íbamos con consignas claras, por la negativa. Esto no lo queremos. Mil veces dijimos "Que traigan al gorila musulmán, para que vea, que este Pueblo no cambia de idea, lleva las banderas de Evita y Perón"; o "Gorilon, Gorilon, Gorilon, Gorilon, sali de la Rosada que es la casa de Perón". Y si, queríamos que se vayan. No gobernaban para nosotros. Esos tipos gobernaban para otros, que no tenían ni que pensar en política, porque total se ocupaban esos boludos de la clase política. Esa misma clase media alta/alta que se adjudica la caída de De la Rua por haber salido 5 minutos a cacerolear una noche y al otro día miraba como moría gente en la calle por la tele. Los muertos por la represión siempre son de las clases populares. Decía que hasta 2003 los que gobernaban no gobernaban para nosotros. Gobernaban para los que ayer fueron de picnic a la Plaza de Mayo y a otras plazas del país. 

La clase alta hace 57 años que no se preocupa por la política. Como sus intereses SON los intereses de las corporaciones nunca tuvieron la necesidad de generar cuadros políticos. El país era de ellos. Ese país que ahora reclaman. Cristina (es decir, nuestro frente electoral) gobierna para los de Villa Palito, por ejemplo. Para el NOA y el NEA. Para Cuyo y la Patagonia. Y para el Conurbano. Como nunca, los lugares de protesta muestran cuales son los sectores que están conformes con el Gobierno. En el conurbano, ayer, no voló una mosca. Nada. Y es porque sabemos que este es NUESTRO gobierno, como hacía décadas no teníamos. 

Los porteños, los cordobeses y los rosarinos, están mas o menos igual que siempre. No notan el Proyecto Popular. Claro, tampoco tienen idea de cuán atrás se andaba por otros lados. Ni les importa. Sienten que están perdiendo privilegios y eso les resulta insoportable. El término Igualdad les resulta repulsivo. No quieren ser iguales, quieren ser distintos. El miedo al período 2015/2019 es muy palpable. De los medios de comunicación y como influyeron en esta movilización, está todo escrito. Siguen siendo los mismos intereses de clase. Nosotros estamos para bancar. Nos sobra cuero, nos sobran ganas, y nos sobra historia. 16 años pasaron desde la primera vez que fui (me llevaron, claro) a una marcha hasta que asumió un gobierno propio. 16 años de protestar en la calle. Estos muchachos que cacerolearon ayer ¿Aguantan tanto tiempo?

9 de septiembre de 2012

Hoy hay que ganar



Eso. Y ahora me voy a la cancha a alentar al mas grande. Chau

Joaco está muy caliente y no respira


Otro gobernador tambalea en Santa Cruz (y si no paga los sueldos). El cristinismo se cruzó en el camino de Daniel Peralta (y si no paga los suedos). La Cámpora le hizo la cruz (y si no paga los suedos). Su destino es breve (y si no paga los suedos). Daniel Scioli debe negociar con el duro kirchnerismo bonaerense para sacarles a los legisladores el aumento impositivo. Si no lo lograra, su futuro se reduciría a pagar los sueldos en cuotas (bueh). Ningún gobernador, salvo Mauricio Macri, aceptó la invitación de José Manuel de la Sota para mirar en directo un partido de la selección de fútbol en Córdoba (Lo que conduce De la Soja no tiene nombre). De la Sota es mala palabra para Cristina Kirchner (lógico, llegó con los votos del peronismo y ahora se cambia de bando). Los gobernadores prefirieron prescindir del show de Messi (Imaginate que te invitan a Córdoba, todo pago y no va NI PERALTA. Un futuro bárbaro tiene José). Temen quedar en la línea de fuego del cristinismo (y del peronismo. De la Soja dijo que era cordobesista). Scioli se retiró de una comida de la AMIA antes de que llegara Macri (se está kirchnerizando? Que pague los sueldos). Una foto juntos habría desatado la venganza de la cúpula kirchnerista (Hubiera demostrado que no entiende nada de nada).

Cristina no disimula lo que se propone (Ah. Disimiula. Ajá). Su proyecto es un cambio cultural, político y económico del país (lo dice todo el tiempo). La democracia, como se la ha conocido desde 1983 hasta aquí, no tiene cabida en su idea de nación (Lógico, si con esa democracia ni se comió, ni se educó ni se sanó, ni se trabajó, ni, ni, ni). El cambio cultural es para ella la hegemonía intelectual de una fracción sobre los históricos paradigmas de la sociedad argentina (los históricos paradigmas de la sociedad argentina que sonpropiedad de "una fracción de la sociedad". Igual, bien Joaco trayendo a Gramsci a la discusión). El país debe ser "autárquico", como definió a la Argentina kirchnerista el presidente uruguayo, José Mujica (¿Qué país? ¿Uruguay? ¿Argentina? ¿América Latina? Me perdí. Que tiene que ver Mujica con este debate?). El "otro" es una presencia molesta (Eso decía Videla). Nacionalismo real y retórico (O sea, no es solo relato. Bien). Intervención predominante del Estado en todos los recovecos de la vida nacional (Stalinismo). El país no era así, pero el país anterior no vale la pena (Y la verdad que el país anterior en el que un pibe de 20 años no tenía destino, salvo que sea un privilegiado de clase, no tenía destino).

La historia, la literatura, las artes en general merecen también una revisión global (Y si. Siempre). La razón es el derecho de los que mandan (Eso decía Mitre. Te suena?). Por las buenas o por las malas (Mitrismo puro). Así son los momentos fundacionales de la historia, dicen (Si, Mitre lo dijo. Y Sarmiento?).

Ese proyecto de reforma cultural debe ser acompañado necesariamente por un cambio de las reglas políticas (Así funcionó siempre. uds lo hicieron a través de dictaduras). La juventud kirchnerista no está siendo adoctrinada sólo con ideas, siempre opinables (Ah, mirá... Tiene ideas? Una novedad). Los métodos son lo más grave de ese cambio (El METODO). Los jóvenes son entrenados (bueh) en el ejercicio del rencor (apa. Rencor a quien?), el desdén (desdén?) y el insulto (entrenamiento en isulto. Yo quiero). La Presidenta plantea una idea romántica de la militancia, que no es tal (no es tal, la idea, la militancia, el romanticismo?). Lo suyo es otra cosa (Ah. No entiendo). Su juventud es la barra brava de la juventud (me perdí. Que tienen que ver las barras bravas, con la juventud?). ¿No sucede lo mismo, acaso, con sus legisladores en el Congreso o con el léxico de sus autorizados voceros? (Definitivamente estó está un poco mezclado) No hay una mala interpretación de los operadores presidenciales; es la Presidenta la que imagina una política con ese grado de fracturas y de discordias (Y si. Porque, como ud dijo mas arriba, se busca un cambio cultural, político y social. Y hay gente que se opone. Como, vos, Joaco). Lo está consiguiendo: el kirchnerismo y el antikirchnerismo son cada vez más parecidos a sectas de fanáticos , que sólo aspiran a terminar con el enemigo (y lo que hace en antikirchnerismo (?) es culpa del kirchnerismo. Aja). Ninguna democracia se escribió nunca con esos trazos (y como hacemos para distribuir el ingreso? dialogo y consenso? Disculpe, señor empresario oligopólico, debería ganar menos plata y distribuirla entre sus empleados. Y no aumentar los precios. como no, señor presidente populista, estamos de acuerdo. Irreal).

Su último discurso fue, quizás, el más aleccionador sobre el pensamiento presidencial (Solo el último? Entiendo muchas cosas ahora). Un empresario, Paolo Rocca, fue una excepción empresaria (el dice que no). En un ámbito reservado deslizó algunas críticas al gobierno de Cristina (O sea que clarín y la Nación violaron un off the record en beneficio propio. Aja. que lindos son). Rocca es uno de los dos o tres empresarios más importantes del país (Y el uno es? No quiero saber). Sus palabras trascendieron (Porque los periodistas publicaron algo que no debían publicar. Como hicieron tantas veces). Se publicaron en una página interior de un diario (Ahora si, disculpame). Suficiente. Durante 48 horas, Rocca fue presa del violento encono kirchnerista (Y como se resolvio?).

Empezó Julio De Vido con un pedido al empresario para que fuera más medido (y lo mataron a De Vido). Pareció mucho, pero era poco (Nunca menos). De Vido es un viejo interlocutor de Rocca y de su conglomerado, Techint. Lo seguirá siendo (Eso se parece a una amenaza?). Esas relaciones no se cortan de la noche a la mañana (Decis q De Vido es empleado de Paolo Rocca?). La propia Cristina entendió que su ministro había sido demasiado amable para su gusto y ella misma lo zamarreó más tarde a Rocca con los motes de "monopólico" y "subsidiado" (Grandes verdades).

Fue la señal de largada. Un par de horas después, el hombre fuerte de la economía, Axel Kicillof, dijo que ellos podrían "fundir" a Rocca, pero que no lo harían (No lo dijo asi, pero no vamos a entrar en detalles). Era el verdugo que detiene la guillotina centímetros antes de cometer el crimen (Los verdugos no cometen crímenes, Joaco. Hacen Justicia. Crímenes cometen los que secuestran, asesinan y desaparecen personas, clandestinamente). La operación empezó con una reprimenda, siguió con una intimidación y terminó con una amenaza, lisa y llana (Aja). Cristina insistió ayer contra Rocca por Twitter (TREMENDO). Es el escarmiento. Rocca no debería hablar nunca más (Y QUE PASO?).

El episodio es importante porque tiene que ver con la negación de derechos y garantías constitucionales, inscripta en el cambio cultural, pero también con la revolución económica que pregona el cristinismo (Me marié). El estatismo cristinista sucedió al intervencionismo de su marido (Ahora reicindicamos a Nestor. Estamos todos locos). No son la misma cosa (No sigas). Kirchner se metía con la caja de las empresas, pero respetaba la propiedad (juaaaaaaaaaaaaa). La Presidenta hurga en la propiedad, no sólo en la caja (Terrible). Kicillof es la contracara del viejo método kirchnerista de apretar y negociar con los empresarios. Eso se terminó (Como es ahora?).

De hecho, casi todas las empresas están ahora virtualmente intervenidas (ahhhhhhh). La intervención se establece a través de la atemorizante presencia de la AFIP (paguen los impuestos), de los contratos y las concesiones del Estado (no sean contratistas del Estado), de la arbitrariedad de sus resoluciones o de las amenazas ciertas de operaciones de acoso y derribo (?). Por eso, Rocca fue una excepción. El resto del empresariado calla. Asiste y aplaude. La excepción es siempre más deslumbrante que la regla. No debe sobrevivir (Y QUE PASO?).

Una presidenta que reclama que se le tema casi como a Dios (¿una semidiosa, entonces?) (no dijo eso pero son sutilezas) es un caso único en la historia de la democracia argentina. Lo más notable fue ver cómo sus funcionarios aplaudieron en el acto esa orden lanzada desde el atril (no fue una orden, fue un reto). Fue una representación excelsa del sadomasoquismo político (bueh). Ella y el pueblo (Asi es). Ni siquiera su gobierno puede ser intermediario de ese diálogo (pero si ella es SU GOBIERNO... Estas mal, Joaco?). Mucho menos el sistema parlamentario o el periodismo (Periodismo?!!!).

De ahí su obsesión con el poco periodismo independiente que va quedando (Poco?). En aquel discurso pedagógico, la Presidenta le puso fecha al Grupo Clarín para que abandone sus medios audiovisuales, antes del 7 de diciembre, en una clara deformación de una resolución de la Corte Suprema de Justicia (O sea q SOS VOS quien interpreta a la Corte. Ajá). El tribunal ordenó que ese día cesará la medida cautelar (si no hubiera una decisión previa de un juez), pero no eliminó el plazo de un año para concretar la desinversión. Las palabras presidenciales le dieron la razón al director del diario Perfil, Jorge Fontevecchia, que hace poco advirtió que el Gobierno y la Gendarmería podrían intervenir ese día de diciembre los medios audiovisuales de Clarín (Delirios). Lo más grave será que esas imágenes no podrán ser vistas por los argentinos, señaló Fontevecchia, en alusión a la importante presencia del kirchnerismo en el resto de la radio y la televisión (Aja. Mas delirios).

Cristina volvió a embestir contra Papel Prensa, propiedad mayoritaria de LA NACION y Clarín (Que linda palabra EMBESTIR). Y alentó a Guillermo Moreno a perseverar con su violencia en las asambleas de esa empresa de papel para diarios (le mandó un mail). En la última asamblea, Moreno fue protagonista excluyente de un vodevil propio de los viejos programas televisivos de Olmedo y Portales. Sería cómico si no fuera trágico (Entonces no era como Olmedo y Portales). Se trata de un insumo elemental del periodismo gráfico, el papel, y de los dos principales diarios argentinos (Moreno?). Después del discurso presidencial del jueves, se sabe que Moreno no está solo (y no, esd funcionario hace 9 años). La Presidenta alimenta su violencia (bueh), que ya roza con la humillación a los dueños privados de la empresa papelera (Dueños privados que se APROPIARON de la empresa sin poner un mango, pero, en fin). El periodismo como protagonista de la vida democrática ?desapareció de la cultura política que inspira el kirchnerismo (y, ahora se muestran tal como son: lobbystas de intereses corporativos. Que vamos a hacer).

De la Sota invitó a los 24 gobernadores del país a presenciar el partido de la selección en Córdoba (Otra vez De la Soja? No hablamos de esto ya?). No había conspiración posible, porque muchos de esos gobernadores son muy cercanos a la Presidenta (no hay conspiración posible porque hay Lealtad, salvo en De la Soja). Cristina se hubiera enterado de la supuesta conspiración antes de que terminara el partido con Paraguay (Claro, por ejemplo, sin iban todos los Gobernadores era una conspiración. no fue ninguno, no hubo conspiración(?)). El Gobierno presionó sobre cada uno de los mandatarios para aislar a De la Sota (si, claro). El gobernador cordobés cometió la herejía de desafiar el manejo que el kirchnerismo hace de los recursos federales. Muchos gobernadores hablan con él, pero ninguno quiere compartir con él una foto en público (ahhhhhh, claro.).

Todos los mandatarios provinciales sufren el mismo padecimiento financiero y el egoísmo  (como estamos hoy) del kirchnerismo. Muchos de ellos están peor que De la Sota (No creo). Los gobernadores no son designados por Cristina; cada uno de ellos ha ganado varias elecciones en su vida (yyy?!!). No importa (Entonces para que lo decís?). Deben acatar las órdenes que envía Cristina, por más injustas y arbitrarias que sean (Ordenes?). Si la sumisión llega a ese nivel, ¿qué se puede esperar de los legisladores oficialistas, de los funcionarios o de los empresarios? (Sumisión?)

El problema de Cristina empieza cuando se termina la épica cultural y aparece la realidad (Bueh). Daniel Peralta podría ser el tercer gobernador santacruceño en abandonar el cargo antes de concluir su mandato (y si no paga los suedos). Los últimos dos gobernadores se fueron porque se quedaron sin plata (Y no pagaron los sueldos). El kirchnerismo implantó un modelo en Santa Cruz que luego lo exportó al resto del país (pero el kirchnerismo siempre garpó los sueldos, ojo). Ningún Kirchner dejó de gobernar nunca esa provincia (ME perdí9.

Peralta se crucificó a sí mismo cuando describió que su penuria es "el fracaso del modelo" que el kirchnerismo no quiere ver (no. Se crucificó cuando dejó de garpar los sueldos). ¿Fracaso? ¿El modelo no es acaso la síntesis de una revolución cultural, política y económica? Peralta tiene razón, pero sus palabras serán recordadas como las de un kirchnerista arrepentido o como las de un profeta perdido en la inmensa Patagonia (o como las de un incapaz. Y Rocca? Que pasó con la carta que Rocca le mandó a Cristina desmientiendo todo lo que decís? Qué pasó con la juventud ejercitada? Te gana el odio Joaco. Respirá. Ommmmmmmmmmm).