30 de septiembre de 2011

Carta Abierta de Hebe de Bonafini

CARTA ABIERTA PARA TODOS LOS COMPAÑEROS SOLIDARIOS Y PARA LOS PERIODISTAS QUE HONRAN SU PROFESIÓN
(LOS DEMÁS, ABSTENERSE)

Respetados compañeros y honrados periodistas:
Las Madres venimos sufriendo desde hace más de cuatro meses toda clase de difamaciones y ofensas, pero este miércoles se rebalsó el vaso cuando en sus pasquines difundieron una nueva mentira.
Mi hija María Alejandra estuvo desde siempre con las Madres, y cuando saltó el desfalco y el robo de los Schoklender y compañía, se puso al frente de la Fundación y trabajó sin descanso, junto a otros compañeros, para no dejar que se hunda el barco.
Cuando vino, dijo "esto no lo hago sólo por las Madres. Lo hago porque no voy a permitir que se manche el nombre de mis hermanos".
Fueron días y noches de trabajo, con idas y vueltas, discusiones y decisiones difíciles, sobre todo cuando llegó el momento de despedir trabajadores. Durante su gestión se traspasaron a los municipios y provincias las casas para ser entregadas, se aseguró la continuidad de la Radio, la Universidad, el ECuNHI, la librería, la editorial y la revista.
Así llegó el día en que mi hija se retiró de la Fundación después de haber organizado, en el peor momento junto a otros compañeros, un trabajo excelente, dejando todo encaminado.
Gracias a los miles y miles que nos dan sus manos en la lucha.


Hebe de Bonafini
Presidenta de la Asociación
Madres de Plaza de Mayo


Desde este blog te seguimos bancando Hebe

Complejizar los problemas educativos

Decir, a esta altura, que los problemas de conflicto social en la escuela tienen mas que ver con una falta de noción de autoridad que con otra cosa, suena me fácil. Acá Sergio, después de atender a Roa, enumera una serie de puntos de los cuales me gustaría resaltar algunos.

Modelos de autoridad distintos 

No es casual que los cambios sociales, económicos y políticos producidos en los últimos 20 o 30 años, con la llamada Revolución Tecnológica, tengan efecto en la escuela. No es posible que, en algunos casos, se siga con criterios pedagógicos que se pensaron cuando el único medio de comunicación audiovisual era el cine. Capacitar docentes para adaptarse a los pibes que tiene que educar. Un docente debe conocer a quien educa. No puede idealizar ni a la escuela, ni a los alumnos, ni a la comunidad en la que se está incluido. Para eso debe poder conducir a los alumnos, entenderlos, sin que eso signifique ponerse al mismo nivel o no ejercer la autoridad cuando corresponde.

La exclusión social

Lo dije en el post anterior y lo repito ahora. Los padres de hoy son los que nacieron en la peor crisis económica, politica y social de la historia de nuestro país. Entender eso, es entender casi todo. Los que sobrevivieron a los 90 desde la exclusión, y lograron incluirse de alguna manera, tienen que resolver toda la frustración que llevan en su mochila. Y está claro que esos compañeros, que son victimas de un proceso politico de degradación humana a todo nivel, no lo van a poder hacer solos. El rol de la escuela, en este caso, debe ser el de inclusión y no el de exclusión. Expulsar y estigmatizar a un pibe de 12 años, porque no tiene respuestas ante un problema y lo resuelve con agresión (como probablemente resuelva todos los problemas que tiene) es un camino fácil que solo sirve para tirar la basura debajo de la alfombra.

Formas de violencia simbólica

Me dicen algunos amigos docentes, que laburan estos temas, que en muchos de los casos de los docentes agredidos, los docentes manifiestan un desprecio tal por los alumnos y por los padres de los alumnos, que hacen imposible resolver esa cuestión en términos no agresivos.

Podríamos hacer un post diario con cada punto a perfeccionar en la relación escuela-alumnos-padres-comunidad. Quienes manejan este asunto lo saben mejor que yo y es hora de que se pongan a laburar en este tema para que dentro de 10 años esta clse de conflictos quede reducida al mínimo.

La Asamblea del rojo termino mal



Y el tipo es un obtuso que quiere seguir. Para mi que Comparada es duhaldista

29 de septiembre de 2011

16 Puntos por la democracia y la republica

El tema es asi, se juntaron los opos, suponemos en la casa de patio Bullrich por el nivel de delirio que tienen estos pedidos, y solicitaron 16 puntos ante la Comisión Nacional Electoral:
1o Se nos informe por distrito, sección y circuito, que locales de votación contará con delegados judiciales y como ubicarlos a través de nuestros fiscales (ej. Dirección de la escuela). Asimismo, se impida la presencia de personas o grupos de personas ajenas al comicio en los locales de votación.

2o Se disponga la sustitución de autoridades de mesa (AM) cuya falta de idoneidad, eficiencia o transparencia fuera observada por la justicia electoral o las agrupaciones políticas (AP) en oportunidad de las elecciones primarias, como así también de aquellas autoridades de mesa que se encuentren afiliadas a partidos políticos. A modo de ejemplo, se adjunta un listado de autoridades de mesa del Distrito Buenos Aires que actuaron en las elecciones primarias y estarían afiliados a partidos políticos. Asimismo, se disponga la entrega a los apoderados de las AP, de las designaciones de las AM ratificadas o sustituidas para actuar en las elecciones generales. 
3o Se autorice la presencia de veedores de las AP en dependencias del Servicio Electoral del Correo Argentino (SECA), en la empresa INDRA, en el RENAPER, en el Comando Nacional Electoral, y en cualquier organismo o repartición que participe directa o indirectamente en la organización del proceso electoral en curso, a efectos de fiscalizar las instancias preparatorias y previas al comicio.

4o Se disponga la entrega de la “Nómina de sucursales electorales de todo el país y sus respectivos jefes” dispuesto por el SECA, con indicación de dirección, teléfono nombre y DNI de cada jefe electoral. Dentro de éstas, cuales son las sucursales destinadas a transmitir la información de los telegramas de escrutinio a los Centros de Ingresos de Datos (CID) de todo el país, a efectos de disponer la presencia de fiscales de las AP en las mismas.

5o Se informe el listado completo de los integrantes del Comando Nacional Electoral, y los respectivos Comandos Provinciales, localización de los mismos, nombres, DNI y correo electrónico y teléfono de cada uno para contacto con los apoderados de las AP.
6o Se nos indique la marca y dominio de cada vehículo, oficial o contratado, afectado al traslado de urnas, material electoral y telegramas, tanto en el despliegue como en el repliegue de cada operativo, individualizando a los responsables de cada uno con nombre, apellido y DNI.

7o Se nos informe la nómina completa del personal afectado a la recepción y procesamiento de telegramas en cada CID, tanto a nivel central como provinciales, indicando nombre, apellido, DNI, función a desempeñar tanto sea personal del Comando Electoral Nacional, del SECA, INDRA o contratados, indicándose en este último caso el modo y criterio de selección de los data-entristas.

8o Se autorice la presencia de fiscales informáticos en los locales donde funcionan los CID, fundamentalmente en las áreas de ingreso y revisión preliminar de los mismos. Se autorice el requerimiento de copias escaneadas de todos los telegramas procesados, inmediatamente después de finalizada esta operatoria de ingreso de los mismos, así como el detalle de las mesas que pasan a “incidencia definitiva” por ausencia de los mismos o imposibilidad de su lectura.

9o Se facilite la intervención de expertos informáticos, con la debida anticipación, para proceder al análisis del software y el hardware a ser utilizados en el escrutinio provisorio de la elección general.

10o Se suministre la nómina completa de autoridades de mesa de las elecciones nacionales legislativas del año 2009, ordenadas por distrito, sección, circuito y número de mesa, indicándose nombre, apellido y DNI de cada uno.

11o Se tomen medidas acerca del diseño tanto de actas como telegramas de escrutinio, a efectos de facilitar la confección inequívoca de los mismos previendo medidas de seguridad con la certificación de autoridades judiciales en cada ejemplar, a efectos de impedir su duplicación. Se instruya al personal del SECA, que retira la documentación, urnas y telegramas para que certifique la identidad del presidente y suplente de mesa y produzca un registro de firmas de los mismos identificando claramente nombre, apellido y DNI de los citados.

12o Se nos informe acerca de las medidas que se dispondrán para evitar la sustracción de boletas y eventualmente su reposición, en consideración, fundamentalmente, a las AP de escaso despliegue territorial.

13o Se nos informe semanalmente hasta el acto eleccionario, a través del RENAPER, acerca de los DNI correspondientes a electores, emitidos y pendientes de entrega, y de los solicitados y pendientes de confección, ordenados por distrito y número.

14o Se lleve a cabo una campaña de difusión a través de todos los medios, de los distintos tipos de delitos electorales que se encuentran tipificados, y las correspondientes penas en las que estarían incursos quienes los cometan. Tal solicitud debe comprender, asimismo, cartelería en los respectivos locales de votación y sus adyacencias.

15o Se establezca un mecanismo informático mediante el cual se pueda tomar conocimiento, a través de internet, de un padrón de electores que emitieron su voto el día 23 de octubre de 2011, con expresa indicación de quienes lo hicieron en una mesa distinta a la que figuran empadronados, por ser autoridad de mesa o fiscal.

16o Se nos informe respecto de toda medida que sea tomada por autoridades judiciales y/o administrativas, referentes a garantizar la transparencia, seguridad y eficiencia de todos los actos vinculados directa o indirectamente a los próximos comicios.

Por último, solicitamos se nos provea la información requerida en soporte magnético, y empleando programas de fácil acceso y lectura. 
Mientras los opos siguen boludeando con el tema padrones, fiscales, presidentes demesa y etcéteras, abandonan cualquier intención de interpelar a la sociedad de como superar al kirchnerismo. Asi estamos

La info salio de aca

POr cosas como esta, es que el domingo nos ganan seguro

Después de dos temporadas en Primera B, Racing festejó a fines de 1985 el retorno a Primera conquistando la liguilla que determinó el segundo ascenso, acompañando al campeón Rosario Central. Pero el 86 no iba a darles una buena bienvenida a las dos Academias, la de Avellaneda y la de Rosario, ya que debido a la re-estructuración de los torneos y el Mundial de México recién tendrían actividad oficial pasado el primer semestre. Para Racing, más allá de la recuperación futbolística, la situación económica no era la ideal y las deudas se acumulaban. Con seis meses sin competencia, el panorama asomaba más negro: no habría ingresos por recaudaciones, ni por publicidad en el estadio, tampoco sponsor para la camiseta, tampoco por derechos televisivos. Se pensó en jugar amistosos en el interior y en el exterior, con el objetivo de recaudar dinero y de mantener en acción a los futbolistas. Tampoco alcanzó. Y entonces surgió una inédita solución.

Desde Cuyo alguien acercó la idea: que Racing le alquilara el plantel a Argentino de Mendoza, club que pretendía clasificarse al incipiente torneo de Nacional B, que vería la luz ese año. Un par de hinchas de Racing, a nivel nacional, y de Argentino, a nivel provincial, tuvieron la iniciativa y finalmente el acuerdo quedó firmado: a cambio de U$S 150.000 se concretó el alquiler de los futbolistas. Otra coincidencia: las camisetas y los apodos coincidían. Así los futbolistas de Racing pasaron durante unos meses a la Academia mendocina.

El debut fue el 6 de abril de 1986, con una derrota ante San Martín 2 a 1. Esa tarde Argentino (¿o Racing?) formó con: Miguel Wirtz; Héctor Fernández, Gustavo Costas, Néstor Fabbri, Washington González; Horacio Attadía (Horacio Cordero), Italo Ortiz, Miguel Colombatti, Jorge Acuña; Washington Olivera (Hugo Lamadrid) y Walter Fernández. Rogelio Dominguez era el técnico y en el plantel también estaban Carlos Vázquez, Juan Carlos Zubczuk, Gustavo Szulz, Marcelo Astegiano y Ramón Medina Bello, entre otros. Del plantel ganador del ascenso a Primera ya no estaban Félix Orte, Daniel Severiano Pavón y Néstor Sicher, contratados por Banfield, Tigre y Gimnasia y Esgrima La Plata respectivamente.

El objetivo planteado, que era llegar al Nacional B, quedó frustrado. Argentino no pudo ni siquiera avanzar a la fase final del torneo de Mendoza. Así como el debut fue con derrota, en la última fecha Argentino también perdió: el 28 de mayo, con el 3-1 ante Gimnasia y Esgrima, se puso punto final a esta insólita experiencia, Con esa caída, el equipo resignó las últimas ilusiones. Finalizó en el quinto lugar en la tabla de posiciones, que otorgaba una chance sólo a los cuatro primeros, y fue Deportivo Maipú el acreedor de la plaza mendocina para el flamante torneo de ascenso.

Los jugadores se entrenaban en Buenos Aires y viajaban los viernes para jugar los domingos. "Era la única manera de que no se originaran gastos y de mantener unido al plantel. Ahí nació anímicamente el campeón de la Supercopa, unos muchachos acostumbrados al sacrificio. Ante una situación similar, volvería a hacer lo mismo", fue el testimonio del entonces presidente Héctor Rinaldi, citado por el sitio web desdeeltablon.blogspot.com. Parece claro que en Argentino de Mendoza no estarían tan seguros de repetir la experiencia.
 
Por historia y por presente, el domingo no tenemos chances

Subir la vara - El caso de los docentes golpeados

La politica es asi: mala onda. Nunca se llega a ningún lugar porque siempre hay nuevos desafios. La "Agenda Macro" todos la conocemos, pero el descongelamiento de la política y el paso al costado de la economía en la conducción del país, hacen que empecemos (por fin) a discutir otras cosas que son profundamente necesarias en la construcción de la nueva argentina.

Aclarando que estas discusiones son posibles debido al proceso político que instauramos en 2003, es necesario enfocar la artilleria a nuevos problemas que van surgiendo. POr ejemplo, la educación pública. 

Dice Roberto Baradel, Secretario general del SUTEBA: “Le estamos reclamando al gobierno una reunión, para que se implemente un plan integral de erradicación de la violencia en el ámbito escolar. Es fundamental trabajar fuertemente con los alumnos, con los padres, con la comunidad educativa y con los docentes para generar acciones que tiendan a evitar este tipo de situaciones de violencia que se vivieron en la escuela el otro día. Se tiene que fortalecer la operatividad de los equipos interdisciplinarios, que son los Servicios Locales en cada distrito, donde intervienen abogados, médicos, psicólogos y trabajadores sociales que puedan trabajar con la escuela articuladamente y con otras instituciones. Además, creemos que se tiene que avanzar en nombrar equipos de orientación escolar en cada escuela de la provincia de Buenos Aires, solamente el 40% tienen estos equipos. Avanzar en llevar adelante un plan de jornadas en las escuelas con participación de padres y alumnos para tratar este tipo de temas”

La escuela pública sobrevivió a los 90, gracias al activismo de los docentes y padres de cada comunidad educativa. Recordar los proyectos que pensaban en municipalizar la educación pública, con escuelas estatales que dependan del aporte privado mas que el estatal (como pasa en Brasil, ejem, y en Chile). Y la escuela pública quedó asi. Con un gran atraso presupuestario a pesar de tener el 6% del PBI nacional. Con sueldos que se tienen que rediscutir cada año, con condiciones laborales que mejoran pero no alcanzan, con grandes diferencias entre las provincias mas ricas y las mas pobres. 

Pero eso no es todo. Los hijos de los 90, los que crecieron en la marginalidad que propuso el menemismo y la sociedad aceptó durante mas de 10 años, hoy son padres de pibes que van a la escuela pública. Y en algunos casos, van a la misma escuela que iban ellos. No voy a hacer una interpretación psicologista del asunto, porque entiendo muy poco de psicología. Pero es necesario poner atención no solo en los chicos, sino tambien en los padres, que vieron, de chicos, que el Estado los abandonaba. 

Entender que somos consecuencia de una historia y que el pasado que tenemos que reparar es demasiado grande, como para pensar en que ya llegamos a algun lado. La expresión de Nestor de "salimos del infierno" es tal cual, pero quedan todos los daños que produjo el transitar por el infierno tantos años. Tantos compañeros golpeados moralmente, no se pueden reparar asi no mas. Que la escuela cumpla un rol en estos temas es fundamental, pero para eso debemos abandonar toda pretensión corporativa y cualquier tipo de señalamiento. Que un docente haya sido golpeado hoy, es producto de 30 años de deterioro institucional, familiar, económico, político y social. No lo vamos a resolver con sanciones. Eso es poner la basura debajo de la alfombra. Buscar nuevas formas de solucionar estos problemas, es tambien profundizar el modelo. Porque a esos compañeros que golpean docentes, lo que les falta es sentirse parte. Solo con la AUH, lamentablemente, no alcanza.

La Nazión on fire

El Doctor dice que Obama no nos quiere. Nada nos quiere. "Por segunda vez en diez días, el gobierno de Barak Obama se opuso a que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) concediera un crédito a la Argentina. Su voto negativo fue simbólico, ya que el crédito igual saldrá con el apoyo latinoamericano, pero aun así constituyó una nueva señal del deterioro de las relaciones entre la Argentina y los Estados Unidos que vino a agregarse a una serie de desencuentros en los que habría que incluir, de parte argentina, el mal momento que pasó George W. Bush cuando el presidente Kirchner se unió a Hugo Chávez para humillarlo en la reunión de Mar del Plata de 2005 y cuando repudió reiteradamente, además, al Fondo Monetario Internacional. El canciller Timerman echó más leña al fuego cuando pretendió embargar el cargamento de un avión de la fuerza aérea de los Estados Unidos estacionado en Ezeiza, en febrero de este año. De parte norteamericana, los principales desencuentros surgieron no sólo con la investigación de un fiscal de Miami sobre la famosa valija de Antonini Wilson sino también, y sobre todo, cuando el presidente Obama decidió excluir a la Argentina de su primera gira latinoamericana." Tremendo. Y la Presidenta apretando botoncitos de una Central nuclear. Tendria que ocuparse de estos temas importantísimos. 
Sigue analizando el doctor: "La conclusión, por lo tanto, es evidente: tanto los conservadores como los radicales, los peronistas y hasta los militares argentinos tuvieron serios conflictos con los Estados Unidos. Al consignar que los Estados Unidos nunca quisieron no ya a un determinado gobierno argentino sino a la Argentina en cuanto tal, cabe agregar que tampoco hubo nunca entre nosotros un buen ambiente respecto del coloso norteamericano, salvo en las efímeras "relaciones carnales" entre ambos países que fomentó, durante los años noventa, el presidente Menem. (...) Es verdad que el "antiimperialismo" de los Kirchner ha sido un gesto retórico, para la tribuna, porque apenas encubre el inconfesado deseo de que Cristina iguale a la presidenta Rousseff en la consideración norteamericana. Pero éste es un deseo irreal porque Brasil, que peleó en la Segunda Guerra Mundial al lado de los aliados, ha sido siempre considerado por los norteamericanos como un gran país en el que, cuando las papas queman, pueden confiar, en tanto que la categoría de "gran país" le queda por ahora al nuestro, en estos tiempos de los Kirchner, demasiado lejos" Le falta agregar que el primer paso que debería hacer la oposición cuando llegue al Gobierno es normalizar las relaciones con EEUU. Claro, no tiene la mas minima expectativa que algo asi suceda en el mediano plazo. Je.

Después apara Majul haciendose el gracioso. Ya sabemos que no le sale, por lo tanto evitaremos la parte del humor y el sarcasmo, para ir directo a la noticia que nos presenta. "Se trata de un pedido formal por parte de Manuel Garrido a Julio Vitobello, el responsable de la Oficina Anticorrupción (OA), para que le exija a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, aclaraciones sobre lo que considera "inconsistencias" y "puntos oscuros" en la presentación de su última declaración jurada de bienes." Si, si. Esta es la noticia, no la parte humorística. Un candidato opositor, a 3 semanas y media de las elecciones, hace una presentación contra la principal candidata. Una noticia inoportuna, titula Majul. Estoy de acuerdo, pero por otros motivos, claro.

El rol del periodismo debe cambiar. Seguir "diciendo lo que alguien no quiere que sea dicho" es un axioma ridiculo a esta altura. Ser la amplificación de denunciadores profesionales tampoco sirve. Los 90 tienen que terminar, tambien, en el periodismo argentino.

Tiene razón Teo

Gutiérrez sacó pecho afirmando que en Colombia "siempre ganaba los clásicos" y ya sueña con el de Avellaneda. Además, tiró: "Es especial jugar con Gio, ojalá me pueda asistir". Teo le pone un poco de picante al derby.

Teófilo se prepara para el clásico y ya le pone picante al partido. "¿Cómo iba en los clásicos en Colombia? Siempre los ganaba. Acá también papá, je", comentó tras el entrenamiento y desató la risa de los que estaban presentes.

Y después dejó otra respuesta para el recuerdo. ¿Cómo te imaginás el domingo a la tarde? "Me imagino descansando con mi familia y contando el dinero (sic)", respondió. Claro, tiene que ver con el premio que cobraría el plantel de la Academia en caso de un triunfo sobre el eterno rival.

Además, se refirió a la posibilidad de jugar el primer clásico junto a Giovanni. "Siempre va a ser especial jugar con Gio. Los buenos jugadores tienen que jugar donde estén. Pienso que es un jugador distinto y ojalá me pueda asistir como siempre", deslizó.

Para enfrentar al Diablo, Teo tendrá como compañero de delantera a Hauche. "Sin dudas que con Gabriel me siento cómodo porque es un jugador muy fuerte, muy hábil", resaltó. Finalmente, dijo lo que esperan para el resto del torneo: "Queremos ser protagonistas y pelear el campeonato", concluyó.

Tiene razón Teo, el domingo no tenemos chances. 

28 de septiembre de 2011

Yo lo sigo a Mendieta: Aciertos

El siguiente es un texto sacado del Informe semanal elaborado por juan Carlos De Pablo, la semana anterior a las elecciones. Obvio que el informe es mucho mas largo y pueden sacarlo de aca
                      
     EL DOMINGO PROXIMO, CLAVE
        La dinámica política ubica los resultados electorales en una punta, y la opinión “experta” y las encuestas electorales en la otra. Contexto se ubica en una posición intermedia, pero más cerca de los resultados electorales que de los expertos y las encuestas.
        Lo que el domingo 31 de julio ocurrió en Capital Federal, fue exactamente lo mismo que había pasado el domingo 24 en la provincia de Santa Fe: los resultados cualitativos fueron los previstos, los resultados cuantitativos fueron noticia.
        En efecto, en Santa Fe Bonfatti le ganó a Del Sel, y ambos a Rossi. Pero contrariamente a lo que se esperaba (que Del Sel peleara el segundo puesto con Rossi), Del Sel terminó peleando el primer puesto con Bonfatti, ubicándose Rossi tercero... ¡a varias vueltas!
        Mientras que en Buenos Aires, en la segunda vuelta, no solamente ganó Macri (tal como se esperaba), sino que aumentó la distancia que tenía con Filmus en la primera vuelta, y también en la segunda vuelta de 2007. En efecto, en primera vuelta Macri había obtenido 47,1% de los votos, contra 27,8% Filmus (19,3 puntos porcentuales –pp- de diferencia); mientras que en la segunda vuelta Macri obtuvo 64,25% de los votos, contra 35,75% Filmus
(28,5 pp de diferencia). La segunda vuelta de 2007 había terminado 61% a 39% (22 pp de diferencia).
        El domingo pasado se votó en Córdoba, donde el oficialismo no presentó ningún candidato, y la pretensión de acercarse a Juan Manuel De la Sota le puede costar caro al ex gobernador. Como sabe el lector de Contexto, esta edición de la newsletter fue terminada antes del cierre de los comicios de la provincia mediterránea.
        Con este panorama hay que enfrentar las elecciones “primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias”. ¿Por qué es clave el domingo próximo? Porque en cuestiones cruciales, que detallaré a continuación, pasaremos de la conjetura al dato objetivo. No final, pero importante.
        Lo mejor para derrotar al kirchnerismo es que, el domingo próximo, Cristina Fernández de Kirchner obtenga menos de 40% de los votos, y que haya distancia entre los sufragios que obtengan Duhalde y Alfonsín.
        CFK menos de 40% del total de votos. Esto sería lo mejor en el sentido de que se pincharía el globo de que “Cristina ya ganó”, repetido hasta el cansancio hasta hace pocas semanas, y puesto en tela de juicio por los referidos  resultados electorales.
        Distancia entre los votos de Duhalde y Alfonsín. Rosendo Fraga dice, y Contexto concuerda, que una clara preferencia por Duhalde con respecto a Alfonsín (o viceversa, para lo que voy a decir resulta indiferente), permitirá que los votantes polaricemos el voto el 23 de octubre próximo, aunque no haya acuerdos políticos explícitos entre los partidos de la oposición.
        Ejemplo: si el 14 de agosto de 2011 las urnas dicen Cristina 38%, Duhalde 28%, Alfonsín 20% (o Cristina 38%, Alfonsín 28%, Duhalde 20%), aumenta la probabilidad de que el 23 de octubre nadie resulte elegido presidente de la Nación para el período 2011-2015, y por consiguiente haya que volver a votar el 20 de noviembre próximo (cosa que haremos con gusto, dicho sea de paso).
        Al oficialismo, por el contrario, le conviene que haya mucha distancia entre Cristina y el resto, y además que tanto Duhalde como Alfonsín obtengan un número parecido de votos, de manera que la polarización espontánea sea más difícil de lograr. 
        No me gusta abusar con la idea de fechas claves, pero no exagero si digo que el domingo próximo merece dicho calificativo.
        ¡Animo!



Eso ánimo que no todo esta perdido

Un broker sincero



El tipo dice la verdad de como son las cosas. Es lo que sabemos todos, no agrega nada, pero es divertido verlo.

De Narvaez y su giro de campaña (a la nada)

F. (?) tiene un nuevo video de campaña que pude ver gracias al Ingeniero, tan atento siempre. Como no pasa absolutamente nada y faltan 24 dias para las elecciones, analicemos de que se trata este video, para despuntar el vicio.
"Entendi lo que votaste el 14 en las Primarias. Entendi. Vos querias que nos uniéramos todos los que queriamos algo nuevo en la provincia. Pero hay que reconocerlo. Se impusieron los personalismos y la dispersión y eso te desilusionó. Pero entendí. Entendi. Me avisaste a tiempo y gracias a las Primarias todavía nadie ganó. Porque no ganaste vos. Cuando se trata de la vida o la muerte no hay oficialismo ni oposición. Se trata de todos y de quien pueda resolverlo. ¿4 años mas asi? Estamos llenos de sol, de aire, de ganas de vivir y de vivir contentos. Hagamoslo ya! La oportunidad es ahora. No fue hace 4 años ni será en 4 años mas. Es ya, es acá, es tuya y es ahora." F. Es Ahora
De mas está decir que el F. es muy raro. Capaz que se pensó que Francisco es muy largo. F. es muy corto. Y lo peor es que no dice nada de nada. Hace un tiempo, Prince dejó de ser Prince y pasó a ser un símbolo (no recuerdo cual). No se llamaba. Era eso. En la humanidad las cosas que no tienen nombre no existen. Pero ese debate lingüistico-comunicacional es muy extenso. Volvamos al discurso, despues repasaremos las imágenes.

"Entendi lo que votaste el 14 en las Primarias. Entendi" Nos dice a todos F. ¿Entendió? ¿Qué entendió? "Vos querias que nos uniéramos todos los que queriamos algo nuevo en la provincia." Y, yo te diría que si Scioli sacó casi el 50% de los votos, nosotros queríamos que sigan los que están. No se me parece que no entendió nada. "Pero hay que reconocerlo. Se impusieron los personalismos y la dispersión y eso te desilusionó." Y como me desilusionó, voté al oficialismo. O sea que el voto no fue lo suficientemente bien vendido. Je. Falló el marketing, no la política. Brillante. " Pero entendí. Entendi. Me avisaste a tiempo y gracias a las Primarias todavía nadie ganó." No, nadie ganó y nadie perdió. O mejor dicho si. Scioli, por ejemplo, le ganó a Ishii. Que se yo. Ferraresi le ganó a Fariña. Y Scioli le ganó a De Narvaez. Ah, no nadie ganó, claro. Perdón. "Porque no ganaste vos." Yo gané, maestro. Voté a Cristina y a Scioli. Yo gané ¿Qué me dice? "Cuando se trata de la vida o la muerte no hay oficialismo ni oposición." ¿Las elecciones son cosa de vida o muerte? Me perdí. "Se trata de todos y de quien pueda resolverlo." Ajá. Y para eso votamos. Y la mayoría votamos al oficialismo y pensamos volver a hacerlo. Quizas mas gente piense votar al oficialismo.  "¿4 años mas asi?" Y si, los períodos son de 4 años. "Estamos llenos de sol, de aire, de ganas de vivir y de vivir contentos" Y si, por eso votamos a Cristina. "Hagamoslo ya! La oportunidad es ahora." ¿Votar a Cristina? Si, para que esperar al 23 de Octubre! Votemosla ya! La oportunidad es ahora! "No fue hace 4 años ni será en 4 años mas. Es ya, es acá, es tuya y es ahora." Bueno hace 4 años tambien la voté. Y en 4 años mas yo que se quien se va a presentar. Pero si, es ahora y es acá.

Si ya se. Ustedes me dirán que sin las imagenes esto es muy gracioso. Claro. Repasemos como son las imagenes en relacion a las frases. 

"Entendi lo que votaste el 14 en las Primarias. Entendi." De Narvaez en la tele y lo ven sonidistas y directores de cámara. 

"Vos querias que nos uniéramos todos los que queriamos algo nuevo en la provincia. Pero hay que reconocerlo. Se impusieron los personalismos y la dispersión y eso te desilusionó." Aca hay gente común (trabajadores, estudiantes) que se dan vuelta cuando escucha esa frase. Seriamente, yo me daría vuelta, pero para reirme, pero no soy parámetro.

"Pero entendí. Entendi. Me avisaste a tiempo y gracias a las Primarias todavía nadie ganó. Porque no ganaste vos. " Ahi la gente (una pareja, una familia) está conmivida mirando. Ahi ya nos estamos llendo al carajo. buscar la emoción en un "todavía no ganaste vos" es como mucho. me parece.

"Cuando se trata de la vida o la muerte no hay oficialismo ni oposición. Se trata de todos y de quien pueda resolverlo." Lo miran a De Narvaez cuando dice eso. Lo miran y no dicen nada. la pareja se mira entre ellos. Lo escucha un mecánico, una persona que limpia un baño, un tipo que acaba de jugar al futbol y está tomando algo en un bar. 

"4 años mas asi? Estamos llenos de sol, de aire, de ganas de vivir y de vivir contentos. Hagamoslo ya!" Juventud, alegría, besos, un te amo, muchos mimos. Esperanza

 "La oportunidad es ahora. No fue hace 4 años ni será en 4 años mas. Es ya, es acá, es tuya y es ahora."  F. vuelve a la pantalla para conmover a las masas en los sillones y en los bares, anche los que frenan su bicicleta para escucharlo. Inclusive alguien que habla por teléfono se emociona cuando De Narvaez dice que "la oportunidad es ahora". El candidato aparece en las últimas 4 frases. Es ya, es aca, es tuya y es ahora. 

Conclusiones apresuradas

En todo análisis político, hay que analizar que pasó antes y que pasa ahora para ver las causas de que las cosas salgan bien o mal. No pasa, solo, por un mal acuerdo o por una mala publicidad (que el UDESO tuvo todo eso en las Primarias esta claro, pero es mas que eso). Los procesos políticos son mas allá de las campañas electorales. Las campañas refuerzan el voto, lo afirman. Y tratan de convencer indecisos. 
Lo interesante de esta elección es el bajo nivel de indecisos. En la Provincia de Bs As, por ejemplo, hubo un porcentaje de votos en blanco (12%) que si bien es mas alto que lo habitual, no es altísimo, pues al no haber elecciones internas entre candidatos a Gobernador (salvo en el FPV) mucha gente se podría haber guardado el voto y votar al mejor opositor (por ejemplo) en Octubre. O votar, simplemente, al que salió primero. Pero no. La mayoría de la gente eligió votar a Scioli. Primer dato que no registra el spot de De Narvaez: le habla a un público que no está convencido, cuando la mayoría ya está convencido. Para que el tenga alguna mínima chance de entrar en la pelea, quien debe bajar es Scioli. Y los votantes de Scioli, mayormente, están convencidos.
El segundo punto importante es la provincialización de la elección. No es un dato menor. El "Cristina ya ganó" hace que el pobre Alfonsinito desaparezca de la publicidad que banca la chequera del Colombiano. 
Tercer punto, a mi juicio, importante. El cambio de tono del discurso. De aquellos enojados apelando al miedo, haciendo bizarras interpretaciones de robos e inclusive aquel de muy mal gusto donde recreaban la muerte de aquel chico secuestrado y asesinado porque no le quisieron abrir la puerta unos vecinos, a este donde "Estamos llenos de sol, de aire, de ganas de vivir y de vivir contentos. Hagamoslo ya!" Mucha juventud, mucho amor, muchas sonrisas, mucha emoción. Claro que De Narvaez no es Cristina, je. 
Está claro que De Narvaez anda en busca de un slogan. De aquel "alica-alicate" que le regaló Tinelli a este "Es Ahora" podemos decir que el problema no es el slogan, sino el lugar que ocupa en la representación de la sociedad. Cuando Nestor dijo "Perdimos porque no profundizamos lo suficiente", era eso. De Narvaez personificaba a la frustración de los bonaerenses que no les había llegado los beneficios del modelo. De Narvaez no ganó con la inseguridad, ganó porque no había AUH, por ejemplo. Porque no se había redistribuido lo suficiente. Y porque el país estaba parado por la crisis, y en crisis sanitaria por la Gripe A. En ese contexto, De Narvaez ganó por 2 puntos. Recrear el 2009 es mucho mas que ir al programa de Tinelli. Es recrear un humor social que hoy no existe. Eso mostró el Bicentenario, Tecnópolis, las Primarias y la lamentable muerte de Nestor. La Provincia a la que le habla De Narvaez no existe. La gente a la que le habla De Narvaez no existe. Atrasa dos años, por lo menos. Y es un problema que no va a resolver con un spot.

27 de septiembre de 2011

Se reactiva un submarino

La presidenta supervisará hoy la finalización de los trabajos de reparación de media vida del submarino San Juan, y además realizará la botadura del buque oceanográfico Bernardo Houssay, que estará al servicio de la Prefectura Naval. 

Cristina Fernández visitará a las 16 el Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR), en la Avenida España 3091. Allí observará los trabajos realizados en el submarino de la Armada. La reparación de media vida del submarino “San Juan” tiene como objetivo devolverle sus capacidades originales para que pueda estar al servicio de la Marina por 15 años más, según informó el Ministerio de Defensa. “Este trabajo se realiza íntegramente por primera vez en el país y por técnicos argentinos. Los trabajos de recuperación comenzaron a fines de 2007 por decisión del gobierno nacional”, se destacó en un comunicado. 

La jefa de Estado estará acompañada por el ministro Arturo Puricelli y por autoridades de la Armada y la Prefectura Naval. Por su parte, el buque Bernardo Houssay fue sometido a una reparación mayor y a una modernización completa. Este velero, adquirido por la Argentina en 1966, fue remodelado con el fin de mejorar sus capacidades en la investigación oceanográfica.

26 de septiembre de 2011

El Pacto

Cada vez muestrn mas claro quienes son. Ya no alcanza con sus espadas conocidas. No es solo el malefico Magneto y sus editorialistas. Cada vez mas se demuestra hasta que punto son todas las caras del grupo las que son parte de este dominio que tienen sobre nuestra sociedad.

La Ley de Medios sirvió para que no nos callemos mas. Hoy el actor Mike Amigorena se bajó de un ciclo artistico, por presiones de Adrian Suar y Maria Laura Santillan. Si, las caras mas lindas del Grupo. Los mas progres. Los mas cool.

No van a escatimar esfuerzos para no perder sus privilegios. Ese es el Pacto que tienen entre ellos. Ese es el Pacto que hay que romper para que nuestra sociedad sea libre. Un Pacto con la impunidad, un pacto con la injusticia, un pacto con la desigualdad y la prepotencia.

Hoy por suerte está todo a la luz y se le podrá preguntar a Adrián Suar si efectivamente habló con el actorzuelo sobre este tema. Alguien lo va a hacer, estoy seguro, porque esta es otra Argentina. Que busca mas justicia, mas igualdad y mas tolerancia. Queremos justicia y basta de aprietes. Y espero que la Comisión de Libertad de Expresión tome urgentes cartas en el asunto. O tambien son parte de El Pacto?

El oportunismo empresarial versión 1 millon

–Tuve muchas discusiones. Decía: “Señores, no se equivoquen: va a ganar y fácil.” Los de la oposición me decían: “Vos estás escuchando el canto de las sirenas.” Era un microclima, donde nos sentábamos de a diez y nadie votaba a Cristina, pero yo sabía que iba a ganar porque la sensación de las encuestas, las verdaderas, hablaban de este triunfo, no de un canto de sirenas.
 
–Fue una sorpresa para todos. La presidenta supo crear un cierto apoyo, y la oposición no supo dar ideas brillantes ni alternativas. Trataba de leer entrelíneas si había alguna propuesta, pero no encontraba nada.
 
–Sólida, diciendo cosas inteligentes, entiende el mundo del futuro, de la tecnología, de la avanzada, de lo global. Entiende adónde va y adónde debe ir la economía de las ideas. No estamos en el país parado de años atrás. Recordemos que venimos de 80 años de decadencia. Ella ve lo que tiene que ser la Argentina del futuro. La apoyo en eso, como cuando hablaba de acceso al mercado con Brasil, porque hablaba de cómo se tiene que acceder a un mercado, de cómo funciona el mundo.
 
–El sector público debe crear las bases para que funcione bien la actividad privada, que es la que debe ser competitiva. Si yo saco un auto competitivo, tengo muchas más posibilidades de competir que si fabrico un auto que nadie quiere comprar. Toda organización empresaria debe tener altísima calidad y buenos productos a precios bajos. El Estado debe dar el marco para que todo funcione con reglas claras. Evidentemente hay cosas muy positivas.
 
–Veo a una presidenta muy racional, a la que le interesan la modernidad y las empresas eficientes. No creo que puede seguir escondiéndose por mucho tiempo más el problema de la inflación. Hay que tomar al toro por las astas y manejar la inflación. Y no es enfriar la economía.

Parece que hasta este se rindio a Cristina. Estos empresarios son todos oportunistas

23 de septiembre de 2011

Brasil en su laberinto

Como los diarios argentinos estan aburridos, ya no pelean por sus intereses y solo piensan en sobrevir, me fui a Brasil a ver como esta la cosa. El Folha do San Pablo parece que esta un poco en contra del Gobierno, je.

Para el Folha d San Pablo está todo mal. Primero, Brasil viola el libre comercio con un impuesto a Productos Industrializados. Moreno un poroto.

Después, los Pueblos Originarios hacen una declaración pública de apoyo a la actividad minera como forma de erradicar la pobreza y le piden al Gobierno que apruebe a la actividad. Hay que llevar a Pino para alla.

Despues vemos que esta todo mal en la economía aunque el consumo se la banca y aumenta. Raro, no?

Para peor, vemos como unos argentinos se quedaron con la concesión de un aeropuerto en Natal

La inflación es un desastre, porque crece y crece y nadie hace nada, claro.

Encima van a pagar deuda con reservas, y por supuesto que se arma la podrida, pero no tanto.

Brasil está como nosotros, peleando con los mismos poderes, nada mas que en otra escala. América Latina se levanta y es una chance histórcia. Hay que poner todo para liberar a nuestro Pueblo. El futuro es hoy.


Fuerte rechazo al proyecto que modifica el sistema de venta de granos

Mucho se ha hablado en los últimos años acerca de la creación de una Junta Nacional de Granos que compre y venda la totalidad de la producción agrícola del país. Pero lo cierto es que luego del fallecimiento de Néstor Kirchner la iniciativa perdió fuerza.

Sin embargo, en las últimas semanas surgió un polémico plan ideado por parte de autoridades de Agricultores Federados Argentinos (AFA) que fue de inmediato fogoneado por funcionarios del Gobierno nacional con el aval de Cristina Kirchner.

El proyecto de AFA –cooperativa fuertemente vinculada a Federación Agraria- consiste básicamente en intervenir los mercados de trigo y maíz y cambiar así la relación comercial entre grupos exportadores de granos y entidades cooperativas y acopios.

Por tal motivo, según pudo saber La Política Online, el proyecto de AFA fue fuertemente objetado por amplios sectores de la exportación nucleados en Ciara-CEC y de la desdibujada Industria Molinera (FAIM) que lidera el kirchnerista Alberto España.

A grandes rasgos, los aspectos más resistidos por estos sectores de la cadena comercial son aquellos vinculados a la obligación de contar con certificados de libre disponibilidad para poder concretar ventas al exterior de cereales y harinas.

“Hay varios puntos que no nos quedan claros y que pedimos a la gente de AFA que los revisen para lograr una mayor claridad de conceptos”, dijo Alberto Rodríguez, director ejecutivo del Centro de Exportadores de Cereales.

La iniciativa tampoco fue muy bien recibida por las entidades del agro, quienes –salvo la FAA- se mostraron un tanto reticentes a implementar dichas modificaciones que, según consideran, generarían grandes trastornos en la comercialización agrícola.

Como sea, las entidades no tienen mucho margen de maniobra dado que, más allá de las modificaciones puntuales que puedan hacerse en estos días al proyecto, el Gobierno nacional tiene intenciones de comenzar aplicarlo a partir del 10 de diciembre próximo.

“La idea es transferir el poder de los ROEs de la exportación al productor”, explicó el subsecretario de Agricultura Oscar Solís, quien confirmó que una vez que se ultimen los detalles de la iniciativa, se lo presentarán a la Presidenta para que dé el visto bueno.

“Hay que mejorar el actual esquema de comercialización y evitar los descuentos que aplican las exportadoras a los productores, que en el caso del maíz, rondan los 70 dólares por tonelada”, comentó el funcionario del Ministerio de Agricultura a LPO.

En tanto que desde la propia AFA admitieron a este medio que durante los próximos días seguirán analizando los pedidos de cambios efectuados por los sectores que se oponen. “Ellos nunca quieren perder los grandes beneficios”, apuntó un alto directivo.

Por su lado, el analista de mercados y director de la consultora Kimei Cereales, Javier Buján, opinó que “con este sistema ningún productor podrá tomar coberturas de precios a futuro hasta tanto no haya sembrado y declarado ante la AFIP dicha siembra”.

“Estoy convencido que nuestro mercado tiene la total capacidad de auto regularse sin inconvenientes. Las consecuencias se las limitaciones que impone el proyecto pueden ser nefastas para la producción agrícola del país”, alertó Buján.

La letra chica del proyecto

El proyecto original de AFA –que está siendo revisado en estos días– especifica que el productor sólo podrá vender por adelantado un 20% de la producción por cosechar (que en este caso arrancaría con la campaña en curso 2011/12).

La propuesta también contempla un aspecto muy difícil de instrumentar en la práctica para la mercadería destinada al mercado interno. En este caso se prevé la creación de un fideicomiso que compre a los productores y venda a la demanda interna.

Al parecer, el administrador del fideicomiso serían las principales Bolsas de Cereales de y el mismo se conformaría con recursos aportados por el Estado nacional, según detalla el proyecto al que tuvo acceso LPO.

Tampoco queda claro el punto que hace referencia a la calidad del trigo destinada al mercado interno, ya que la demanda local requiere productos de diferentes grados para necesidades distintas.

Otra de las cuestiones sin resolver es el impacto de la iniciativa en el mercado de futuros de trigo y maíz, el cual advierten que podría desaparecer ya que ambos cereales pasarían a comercializarse mayormente en el mercado disponible. (La Politica On Line)

Una de cada cuatro empresas TICs cordobesas exporta

Leemos en Punto a Punto

En la provincia de Córdoba, una de cada cuatro empresas que se dedica al desarrollo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TICs) exporta sus productos al exterior, mientras que el objetivo del sector es que para dentro de cuatro años esa relación se eleve a una de cada dos.

Estos datos fueron anticipados ayer por Jorge Jaimez, coordinador general del programa Plataforma Tecnológica Innovadora para Comercio Exterior (PTI-Comex), que junto a otra de las coordinadoras, Fernanda Romero, explicó los avances logrados en esta iniciativa encabezada por el Cluster Córdoba Tecnology y que cuenta con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a través del Fondo Multilateral de Inversión (Fomin).

Entre otras cosas, el PTI-Comex tiene a su cargo la elaboración de un Observatorio TIC que releva datos sectoriales. “Entre otras cosas, las cifras preliminares indican que el 24% de las empresas de Córdoba exporta, mientras que la tasa de importación (porcentaje de los productos que se elaboran con material importado) llega al 29%”, informó Jaimez. “Un aspecto curioso relacionado es que a medida que las empresas crecen en facturación, decrece la participación de las exportaciones. Es decir, que crecen fundamentalmente en el mercado interno”, amplió. En este contexto, los coordinadores recordaron que una vez puesto en marcha, el PTI-Comex, al tercer año, tiene que lograr que el 50% de las firmas que integran el Cluster realicen operaciones de comercio exterior.

Con respecto específicamente a la Plataforma Tecnológica, cuya realización demandará de un costo superior a los US$ 631.000, Jaimez y Romero explicaron que durante el primer semestre se cumplieron las dos condiciones que imponía el BID para avanzar con el proyecto: sumar plenamente a dos países o más al proyecto (se firmaron acuerdos con el Esicenter Sinertic Andino y clusters de Colombia, y con el GECHS de Chile) y realizar talleres de sensibilización sobre modelo de negocios y comercio exterior con más de 80 empresas.

Ahora, lo que sigue es la elaboración de la plataforma, proceso que ya está en marcha. Luego de haber concretado un exigente concurso de propuestas, hay tres empresas locales que quedaron en carrera para desarrollar el sistema: Harriague y Asociados, Unix SA y Qplus Consultores. Si bien desde el Cluster ya elaboraron una orden de mérito según su propio análisis, será el BID el que finalmente decida qué firma será la que haga la plataforma.

“Básicamente, tendrá una columna vertebral propia y luego deberá ir integrando aplicaciones ya conocidas en lo referido a e-commerce, e-publicaciones, e-business y e-productividad”, detalló Jaimez. Así, si no surgen inconvenientes, en unas tres semanas ya debería estar definido qué firma cristaliza el proyecto, que por contrato ya deberá tener alguna funcionalidad lista para diciembre, mientras que la totalidad del desarrollo tiene un plazo de 12 meses para finalizarse. El costo estimado del mismo es de US$ 72.000.

Paralelamente, por estos días también está en marcha un concurso de precios para elaborar la página web institucional del programa, que en un lapso de 30 a 45 días ya debería estar funcionando. Del mismo modo, otra cuestión destacada es el viaje que Jaimez realizará el próximo martes a Colombia para efectuar las actividades de sensibilización que abarcarán a más de 500 empresas de ese país.

Fundación en marcha
Ayer también fue el turno del lanzamiento de la Fundación Córdoba TIC, en lo que constituye la formalización de la mesa institucional de diálogo conformada por el sector privado, a través de las firmas asociadas al Cluster Córdoba Tecnology y a la Cámara de Industrias Informáticas, Electrónicas y de Comunicaciones del Centro de Argentina (CIIECCA), y las empresas multinacionales radicadas en la ciudad (Motorola, Intel, Indra, HP); el sector académico, por medio las seis universidades públicas y privadas asociadas dentro del Instituto Tecnológico Córdoba; y el sector público con el aval de los ministerios de Industria, Comercio y Trabajo; de Educación; y de Ciencia y Tecnología.

En ese marco se presentó el libro que engloba el Plan Estratégico 2020 por el cual el sector tecnológico local aspira a crecer hasta alcanzar los 35.000 empleos (actualmente hay 8.000), los $ 4.000 millones de facturación anuales ($ 800 millones) y los $ 1.600 millones de exportaciones ($ 298 millones).
 
 
Asi esta el pais, gracias a la yegua.

Una vez mas, La Nación contra los juicios a los genocidas

Se la ven venir. De lejos. Intentan poner murallas. Ya saben que los militares, ejecutores del genocidio, están condenados por los delitos que cometieron. Y que está en discusión la participación de civiles. Y esta editorial va en ese rumbo. "La persecusión a Jaime Smart", se titula. Y dice muchas barbaridades. Voy a rescatar algunas.

"Han transcurrido ya más de tres años desde que el doctor Jaime Smart ha sido privado de su libertad sin que haya podido demostrarse hasta ahora su responsabilidad en los hechos que se le imputan." Logico, estimados, para eso está el juicio. Si está en prisión debe ser para que no se escape.

"La razón alegada para el enjuiciamiento es haber desempeñado el cargo de ministro de Gobierno de la provincia entre 1976 y 1979. Se trata por lo tanto de la incorporación de un funcionario civil dentro del marco de acusaciones sobre delitos en acciones militares y de las fuerzas de seguridad en la lucha antisubversiva." Je, que miedito, ¿no?

"Los procedimientos llevados a cabo en el marco de la lucha contra el terrorismo se realizaban en el más absoluto secreto para los funcionarios civiles de los gobiernos nacional y provinciales". Si, porque nadie en el país sabía que pasaba. Eso está claro. Por favor.

"En reafirmación del propósito de desvincular de las acciones militares la administración del gobierno, en 1976, la junta militar dejó al presidente de la Nación la responsabilidad de nombrar gobernadores con una sola excepción: la provincia de Tucumán, considerada en guerra, en la cual fue nombrado gobernador el jefe del Cuerpo de Ejército con competencia en dicha provincia." O sea que solo Tucuman estaba en Guerra? No era que todo era una guerra? Je, se te escapo la tortuga, editorialista.

"El doctor Smart tiene un ganado prestigio por sus condiciones personales y profesionales. En sus primeros años como abogado, se desempeñó en el Poder Judicial y, a comienzos de los años setenta, se incorporó a la Cámara Federal Penal de la Nación, que juzgó a miembros de los grupos terroristas que asolaban al país" Que opinaba Smart en esa época? Es interesante, para un tipo que nada sabia y nada tenia que ver:

"“En el Ministerio de Gobierno (seguía el doctor Smart) hemos tenido siempre presente la necesidad de volcar todos los recursos en la lucha contra la subversión. Lo cierto es que esa subversión no es la subversión meramente armada. Muchas veces se equivocan los términos cuando se limita exclusivamente el de subversión al combatiente que es abatido por las fuerzas del orden. En la subversión debemos incluir a quienes armaron a esos combatientes, pues si nos ponemos a analizar creo que son más responsables que los mismos combatientes.” Esos responsables son los “profesores de todos los niveles de la enseñanza”. En una escuela de Coronel Pringles se secuestró un libro que llevaba por título Educación y liberación. “El gobierno de la provincia conoce perfectamente que la subversión es ideológica y se desenmascaran estos casos (...) Ahora, ellos, que en su momento los armaron, han dado un paso atrás tratando de pasar desapercibidos. Una de las mayores preocupaciones es cuidar que en el ámbito de la cultura no se infiltren nuevamente, o por lo menos que no tengan como en otra época la posibilidad de accionar fácilmente y llevar a la subversión armada a tantos jóvenes universitarios y secundarios que, día a día, caen en distintos enfrentamientos.” Smartdefine como “subversivo” al combatiente “que es abatido por las fuerzas del orden”. Y a las víctimas de la subversión ideológica como “jóvenes universitarios y secundarios que, día a día, caen en distintos enfrentamientos”. Esta cita es de aca. Mas informacion de la historia de Smart, aca.

Me emociona La Nación defendiendose a si mismos, esperando que el Pueblo no tenga memoria y no se acuerde que muchos de ellos fueron cómplices porque sabían que pasaba y alentaban el genocidio. Pensaron que entregando a los militares zafaban. Nosotros queremos Justicia. Y Justicia, asi con mayúscula, es saber que hizo cada uno. Cual era su responsabilidad. Y que vayan a la cárcel y cumplan condena. Que se hagan cargo de lo que hicieron, como cualquier hijo de vecino, para superar definitivamente el pasado.

22 de septiembre de 2011

Alberto F, chanta profesional


Alberto Fernandez es un personaje raro. Bah, raro, un gorila travestido. Vieron eso que dicen de Buodou? Eso es Alberto. Un liberal. Y un liberal no convertido. Sigue robando con su kirchnerismo fundacional, pero se olvida de la 125. Me gustaria que se presente a elecciones, asi se da cuenta lo que opinamos de él. Dice que en 2013 se presenta con una propuesta distinta (?). Que se yo. Mientras tanto, habla

- ¿Qué opina de la decisión de Solá?

- Lo primero que debo aclarar es que Solá es mi amigo. Creo que en 2008 Felipe cometió el error de hacer ese acuerdo con Macri y De Narváez. Se lo dije en aquel momento.

- ¿Qué opina de los que hablan de traición o "transfuguismo"?

- Acá no hay nada de eso. Lo de Felipe fue una aventura y el tipo volvió a su lugar de origen. Además, lo que me ha transmitido es que no va a volver al Frente para la Victoria, sino hacer una oposición distinta a la que hizo hasta ahora, la de me opongo a todo.

- ¿Solá es el primero de una fila de dirigentes que están pensando en volver?

- Seguramente. Pero lo importante es el mensaje que deja la salida de Solá.

- ¿Cuál es?

- Varios. Que De Narváez haya dicho que la decisión lo sorprende es la prueba más clara de que no hay diálogo entre ellos y de que así funcionan, sin contrapunto. La oposición tiene que revisar que evidentemente hay algo que no está funcionando.

- ¿Quiénes podrían regresar?

- Y... muchos estarán pensando en hacerlo con criterio especulativo después del resultado de las elecciones.

- Pero, ¿de quiénes estamos hablando?

- Más allá de los nombres, lo importante es que dentro del oficialismo tenemos que abrir un espacio en el que podamos decir y debatir las cosas. Aunque no le gusten a la Presidenta. Nosotros no hacemos política para que la Presidenta esté feliz. Y cuando criticamos no lo hacemos para molestarla, sino para que corrija y que le vaya mejor. Lo de Solá y otros fue la pérdida de mucha gente valiosa que se dejó llevar por su amor propio.

- Sigue sin darme nombres.

- Es que no los sé. Pero muchos deben revisar la idea de haberse parado enfrente del Gobierno con la perspectiva de que no iba a poder sostenerse o no iba a tener políticas porque evidentemente no funcionó. La oposición no tiene ni liderazgo ni proyecto.


Muy serio todo

El Estado alentará la producción de biocombustibles con exenciones impositivas por 450 millones de dólares



Los productores agropecuarios y las empresas procesadoras de biodiesel y bioetanol se beneficiarán así, de forma directa o indirecta, con los 1.923 millones de pesos que estima el proyecto en concepto de exención de distintos gravámenes.

Esa cifra, correspondiente a 2012, prácticamente duplica (es 97,5% superior) el estímulo concedido en 2010, cuando se puso en marcha el régimen para la producción y uso sustentable de biocombustibles, creado por la ley 26.093, sancionada en 2006 y reglamentada el año siguiente.

La norma exime a los fabricantes del sustituto energético del pago de los impuestos a los Combustibles; sobre el gasoil y el GLP; y a las naftas y el GNC, lo que ya representó el año pasado beneficios por 973 millones de pesos, mientras para 2011 se calculan 1.682 millones.

Medidos en dólares, los estímulos impositivos a la conversión de soja, maíz y otros cultivos en combustibles habrán sumado en dos años unos 660 millones de dólares, de modo que en el trienio 2010-12 rondarán los 1.100 millones.

El régimen de promoción a la actividad establece, además, cupos obligatorios y crecientes (de 5% inicialmente, luego de 7% y ya se anunció que se elevará a 10%) para el corte de naftas y gasoil con biodiesel y bioetanol, respectivamente.

En lo estrictamente fiscal, las exenciones previstas para el año próximo en respaldo a la producción de biocombustibles representarán 16% del total de recursos destinados por el Estado nacional, a distintos regímenes promocionales.

Esa proporción era de 12,3% en 2010, según las cifras incluidas en el proyecto de Presupuesto nacional del año próximo.

La combinación de insumos abundantes y buenos precios (internos y externos) como tendencias de largo plazo, junto con las exenciones fiscales, motivaron un fuerte crecimiento del sector en los últimos años.

Además del procesamiento de soja y maíz, ya se ejecutan inversiones para instalar destilerías de bioetanol derivado de azúcar y sorgo granífero, y se evalúan alternativas con nuevos cultivos como la jartropha (opción que analiza la petrolera YPF).

La Argentina es actualmente el octavo mayor productor de biodiesel, sólo superado por Brasil en la región, de acuerdo con un informe reciente del centro de investigación internacional Global Biofuels Center

En lo que respecta específicamente a la elaboración, se alcanzó un promedio de 209.486 toneladas mensuales en abril-junio, 38% más que en igual período del año pasado, y en junio se alcanzó un récord de 219 mil toneladas.

Gran parte del alza de la producción está asociada a un mayor consumo local, que alcanzó máximos históricos consecutivos superiores a 66 mil toneladas, tanto en mayo como en junio.

A pesar de la mayor demanda local, la mayor parte del biocombustible del país se destina al mercado externo: la Argentina es el mayor exportador mundial y en enero-julio los envíos alcanzaron las 856.660 toneladas, 11% más que en igual período de 2010.

La industria prevé contar en el primer trimestre de 2012 con una capacidad instalada que superará las 3,5 millones de toneladas, un millón más que en igual período del este año.

Para 2015, en tanto, las cámaras del sector proyectan que se alcanzará como mínimo una capacidad instalada de entre 5,5 y 6 millones de toneladas anuales de biocombustibles.

La Nazion derrapa mal con el tema de la Ley de fertilizacion

En tiempos en que se está considerando tratar en el Congreso de la Nación una ley de fertilidad asistida, no está de más tener en cuenta un reciente artículo publicado en la revista de The New York Times, con la firma de Ruth Padawer, titulado "El embarazo dos menos uno". En éste se describe la situación de varias madres que, por haber estado sometidas a tratamientos de fertilidad, concibieron múltiples hijos, pese a que su aspiración era tener sólo uno.

En su momento, desde estas columnas expresamos nuestra preocupación por el destino de los cigotos fecundados que quedaban sin utilizar, a veces olvidados por sus padres creadores, en institutos donde se los conserva a temperaturas bajísimas a tal efecto.

Las estadísticas dicen que hay entre un 5 y un 20 por ciento de probabilidades de que los tratamientos de fertilidad den lugar a embarazos múltiples.

El caso que hoy nos ocupa es el de muchas mujeres norteamericanas que, ante el embarazo múltiple, deciden eliminar a uno de dos, en caso de mellizos, o a más si el embarazo es múltiple, a cuyo efecto generalmente se aplica una inyección de cloruro de potasio en el pecho del niño condenado, lo que se puede ver por medio de técnicas de ultrasonido.

Jenny, de 45 años de edad y seis años de tratamiento, una madre de mellizos, cuenta que cuando vio dos imágenes en la pantalla, no quiso mirar más, pues estaba decidida a eliminar a uno de ellos, ya que sólo quería un hijo y no dos.

El artículo explica que no hay estadísticas de cuántos llamados abortos "parciales" y selectivos hay en los Estados Unidos, donde la cuestión ha suscitado reparos éticos entre muchos médicos. Utilizar la palabra "parcial" encierra la intención de mitigar el impacto de tales prácticas, ya que el aborto es siempre "total" para la vida abortada y selectivo. Hasta se planteó un caso de chantaje moral de una paciente a quien los médicos se negaron al "aborto parcial" y accedieron cuando ésta los amenazó con abortar ambos niños. Aducían haber salvado al menos a uno.

Otra mujer eligió eliminar el varón, porque ya tenía uno. Luego confesó: "No podía dormir de noche sabiendo que había eliminado al hermano de mi hija, un niño sano perfectamente formado".

El nivel de aberración al que conduce el mal uso de la ciencia y de la técnica y la pretensión de sentirse dioses para decidir cuál hijo vive y cuál muere no pueden conducir a ninguna sociedad a buen puerto.

Hoy, ya nadie puede sostener que el embrión o el feto son sólo una parte descartable del cuerpo de la mujer de la que ésta dispone a su arbitrio, porque si una parte es "eliminada" y la otra no, es porque no son dos partes, sino dos seres vivos individuales y autónomos aunque estén aún dentro del cuerpo de su madre.

Si bien en el terreno moral y legal el tema despierta un enorme rechazo en nuestra sensibilidad, entre nuestros vecinos del Norte, según la fuente, es una realidad, y los argumentos pasan del más crudo egoísmo y relativismo hasta el capricho y la frialdad más absoluta.

No es menor el tema psicológico de la culpa, sobre la que tanto se ha escrito, en estos casos. No sólo la viven los padres, sino -cuando se enteran- los hermanos al tomar conocimiento de que sus padres le quitaron la vida a un hermanito, y el propio sobreviviente, si llega a enterarse de que el elegido fue él a expensas de la vida de su hermanito por nacer.

Quien eligió un tratamiento de fertilidad debe saber, por vía del consentimiento informado, que se expone a un embarazo múltiple, y debe aceptar sus consecuencias, recibiendo toda la vida que la ciencia y la naturaleza le dan. La viabilidad de un ser humano no puede ser cuestión de comodidad y selección antinatural. Es bueno que los legisladores, y los partidarios del aborto en general, tomen nota de estas aberraciones, para que en nuestro país nunca más se admita eliminar vidas humanas ni por la admisión del aborto ni por esta inhumana forma de selección letal.
 
No comment

Un nuevo ataque a la Libertad de Expresión por parte de la diktadura

Leemos, indignados, en El Cronista.

"Quizás el resultado promisorio que el kirchnerismo obtuvo en las elecciones primarias del 14 de agosto haya convencido a algunos funcionarios del Gobierno de que pueden impulsar cualquier disparate a caballo del éxito en las urnas. Y, por lo visto, el triunfalismo también ha logrado su impacto en el ambiente judicial. Sólo de este modo se entiende el oficio que recibió El Cronista en el que un juez (Alejandro Catania, titular del Juzgado en lo Penal Económico Número 4) solicita los nombres, las direcciones y los teléfonos de contacto de los periodistas que suelen informar sobre los índices de inflación (ver página 3). La medida, que incluye a quien esto firma y al menos a una decena de periodistas más de este diario, es claramente intimidatoria y constituye un cercenamiento a la libertad de expresión consagrada en la Constitución Nacional.

Es claro para la opinión pública que la medición del efecto inflacionario sobre la economía es una de las cuestiones más conflictivas de la actualidad. A partir de 2006, el Gobierno nacional comenzó a practicar cambios en las mediciones del Indec y en el personal técnico encargado de llevar a cabo esa tarea, ya que algunos de ellos denunciaron presiones destinadas a manipular las cifras del índice de precios al consumidor. Desde entonces, los medios de comunicación informan la evolución mensual de la inflación que suministra el Indec y también los índices estimados por las provincias, las consultoras privadas y las universidades que se dedican a hacerlo.

El resultado es un índice de precios al consumidor menor al 1% mensual que estima habitualmente el Indec y un índice del doble o más de esa cifra que estiman el resto de las entidades. El Gobierno informa año a año que la inflación anual es menor al 10% y el resto estima que es superior al 20%. La respuesta de la opinión pública, a través de entrevistas, de encuestas o de las declaraciones de los actores económicos es el descreimiento cada vez más acentuado en torno a la inflación estimada por el Indec. Tanto es así que los gremios jamás negocian sus paritarias salariales en base a la inflación del Indec, sino que lo hacen en base a lo que el titular de la CGT, Hugo Moyano, llama “la inflación de las amas de casa”.

El descrédito en el que cayó el Gobierno por estas prácticas lo llevó a designar un director técnico a cargo del Indec (Norberto Itzcovich, habitual columnista de El Cronista); llevó al Congreso a elaborar también un índice de precios propio. Y llevó al ministerio de Economía a iniciar una negociación con técnicos del Fondo Monetario Internacional para explorar la elaboración de un nuevo índice de precios en el futuro.

Sin embargo, un juez quiere distraer tiempo y fondos de todos los ciudadanos para averiguar datos personales de los periodistas que informan sobre esta puja de datos que se da en la Argentina desde hace cinco años. Con métodos que retrotraen a los tiempos más oscuros de la dictadura militar, se busca intimidar al periodismo (el pedido incluye a El Cronista pero también a Ambito Financiero, Clarín, La Nación y Página 12) con un objetivo que se ve venir desde lejos: lograr que se consigne sólo la información del Indec, es decir, que a la ciudadanía sólo le lleguen los datos del gobierno de turno."

El otro día caminaba por Domínico y la gente estaba preocupadísima por el tema del INDEC y las consultores. Era tema recurrente en todos los negocios y en todas las veredas. Las señoras hablaban, mientras barrian la vereda, del "descrédito que tenía el Gobierno en este tema"

Los periodistas deberían dejar de pensar que cualquier cosa que les piden es un ataque a la Libertad de Expresión. Un requerimiento de un juez de la Nación, es eso. Y cualquier ciudadano, labure de lo que labure, debe entregar toda la información. Si alguien se siente intimidado, permitanme la disgresión, es que tiene el culo sucio y se dedica a hacer operaciones con los datos de las consultoras, que ya sabemos son mas truchas que los planteos tacticos del Checho Batista. En fin, no lloren mas, digan la verdad y denle bola a los jueces. Calidad democrática le dicen. 

21 de septiembre de 2011

Cristina reclamó por Malvinas, pidió cambios en el Consejo de Seguridad y en los organismos de crédito

La Presidenta reclamó cambios en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y pidió eliminar la categoría de "miembros permanentes y el derecho a veto" de los mismos, al tiempo que ratificó que la Argentina insistirá para hacer cumplir las resoluciones internacionales y que el Reino Unido se siente a dialogar sobre la cuestión de las islas Malvinas.

En su mensaje ante la Asamblea General de la ONU, Cristina también reclamó "reglas a la transferencia de capitales y a la especulación financiera", y que las mismas sean instrumentadas por "los organismos multilaterales de crédito, particularmente por el FMI" y dijo que "las grandes subas y caídas de las bolsas arrasan con miles de puestos de trabajo".

Además dijo que las calificadoras de riesgo "tienen una gran responsabilidad en la crisis global por la que atravesamos".

Tras reafirmar el reclamo de soberanía de las Islas Malvinas, pidió a las Naciones Unidas que Palestina sea incorporado como estado número 194 en la organización y reiteró el reclamo para que se sometan a la justicia argentina los ciudadanos de Irán que están acusados el atentado terroristas a la AMIA.

Cristina también renovó su reclamo de cambios en los organismos multilaterales de crédito y en otro orden en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La Presidenta comenzó su discurso ante la 66 Asamblea General de la ONU refiriéndose a la cuestión económica argentina y destacó que "en estos ocho años la Argentina redujo la deuda externa del 160 por ciento del PBI a menos del 30 por ciento, la indigencia y la pobreza a un dígito y ahora el ciclo de crecimiento es el más importante de 200 años de nuestra historia".

"La República Argentina parecía ser una oveja negra, un conejillo de indias de las políticas neoliberales que defaulteó la deuda externa", recordó la jefa del Estado.

En ese marco, Cristina señaló que "de nuestra región de países emergentes que hemos crecido, la Argentina ha encabezado el índice del crecimiento y está pagando regularmente su deuda sin recurrir a los mercados de capitales" y puso de ejemplo que en "2003 se destinaba 2 por ciento del PBI a la educación y 5 al pago de la deuda y hoy la Argentina destina 6.47 a la educación y un 2 por ciento a la pago de la deuda".

La Presidenta dijo además que Argentina "no pretende erigirse en modelo ni ejemplo de nadie" pero ratificó la "necesidad" de "formular reglas claras en materia de especulación financiera".

Cristina argumentó que "estamos frente a un mundo en el que la especulación financiera parece no tener freno, de una región a otra, afectando monedas y destruyendo trabajos" y declaró que eso se agudizó en la década del ´90.

"La Argentina no pretende erigirse en modelo ni ejemplo de nadie pero sí volver a ratificar la necesidad de formular reglas claras en materia de transferencia de capitales y de especulación financiera", expresó. (Telam)

Grecia no encuentra el final en su caída

"La necesidad de implementar medidas a mediano plazo"
Necesarios que se describen la aplicación de la Mediano Plazo Viceprimer Ministro y ministro de Finanzas, Evangelos Venizelos. . Hablando ante la Cámara habló de "descarrilamiento financiero absoluto".

Venizelos, dijo en la deuda insostenible, y el hecho de que cada año la deuda va en aumento porque el presupuesto es deficitario.

Seguimos generando déficit, dijo, haciendo hincapié en el déficit primario, es decir, el déficit calculado después de deducir las cantidades dadas por el capital y la carga de intereses.

Por lo tanto, continuó el ministro, obligado a implementar un programa que ha sido grandes sacrificios, y por encima de todos los sacrificios para la nueva generación.

Esta es la situación del país, dijo.

La plena aplicación de las medidas acordadas por la Troika es necesario para los sacrificios no vanos de los ciudadanos, dijo.

Venizelos dejó abierta la posibilidad de adoptar nuevas medidas, diciendo que "van a sufrir y otros sacrificios", y señaló que "no hemos entendido lo que el riesgo es dejar que el sistema deje de funcionar la economía nacional".

El ministro dijo que los comentarios críticos de la Cabeza SW Antonis Samaras, diciendo que al presentar sus propuestas en el extranjero debe primero ganar las elecciones y señaló que el drama del país que no puede ser resuelto por cualquiera de las elecciones.

El gran problema de la economía griega es la liquidez, y la aplicación plena y con éxito el programa mejorará la liquidez, dijo.

Por suerte, bajo control, ya que puede tethoume y nacionales de auto-control, dijo, y agregó que sin la revisión por la troika, la economía griega se descarriló.

Estamos decididos a avanzar en la aplicación del Plan de Mediano Plazo, señaló, añadiendo que debemos tomar y las medidas complementarias.

Venizelos reiteró que el canon impuesto a la propiedad es "grave pero justo".

Reunión con Papoulias mañana

Venizelos recibirá mañana a la una en punto, el Presidente de la República, Karolos Papoulias.

El k.Venizelos espera que el Sr. Papoulias breve sobre la evolución económica y las negociaciones con la troika. 

Es traduccion del griego al castellano, sepan disculpar, pero se entiende la gravedad del momento griego. Tienen una caída mas grande que la nuestra en 2001, porque nosotros no caímos tanto. Ellos estaban en el primer mundo y ahora pasaron de largo a paises en desarrollo y  paises emergentes. No tienen un buen final con las medidas que estan adoptando, pero tienen que hacer la experiencia.

La nota es de este diario de Atenas

La editorial de La nazion al borde de un ataque de nervios

La peligrosa batalla cultural del oficialismo

En otros formatos y otros modos de distribución, vuelven a instalarse las peores prácticas del viejo peronismo

El Gobierno sigue convencido de que el Estado no es de todos los argentinos sino algo que le pertenece en exclusividad y que, en consecuencia, puede disponer de él como le plazca y sin rendir cuentas.

Una nueva evidencia de semejante distorsión se tuvo esta semana, cuando el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, y el presidente de la agencia Télam, Martín García, firmaron un convenio de prestación de servicios para el programa Conectar Igualdad, por el cual alumnos y docentes de las escuelas públicas recibirán en tiempo real la información oficial que difunda esa agencia.

En cualquier caso el hecho entrañaría suma gravedad, pero mucho más hoy por hoy, cuando Télam se ha convertido, como nunca antes, en un grosero agente propagandístico del kirchnerismo, algo inaceptable habida cuenta de su condición de medio estatal, es decir, sostenido por todos los ciudadanos, simpaticen o no con el Gobierno.

La firma del citado convenio no parece ser fruto de la improvisación ni de un arrebato de esos funcionarios, sino algo que seguramente comenzó a gestarse en el mismo momento en que el Gobierno ideó el programa Conectar Igualdad, consistente, según la información oficial, en la distribución en todo el país de tres millones de netbooks a cada alumno y docente de educación secundaria de escuela pública, de educación especial y de institutos de formación docente. Dice la página oficial del programa: "Paralelamente se desarrollarán contenidos digitales que se utilicen en propuestas didácticas y se trabajará en los procesos de formación docente para transformar paradigmas, modelos y procesos de aprendizaje y enseñanza".

La decisión de que los poseedores de esos tres millones de netbooks cuya distribución se completará en 2012 reciban los contenidos de Télam tal vez tenga que ver con la idea de transformar paradigmas y modelos a los que alude la página de Conectar Igualdad.

No está de más recordar que en diciembre último, con motivo de la celebración de la Navidad, Télam publicó dos artículos en los que se comparaba implícitamente la figura de Néstor Kirchner con la de Jesucristo, a quien se trataba allí como a "un compañero peronista". Entonces, Martín García firmó un artículo titulado en el que describió a Jesús como "un hombre que osó decirle al César [una especie de Bush] que si el César decía que era hijo de Dios, él también [Cristo] era hijo de Dios y chau pichu". Y agregó que Jesús era un "líder" que "echó a los prestamistas del templo", "declaró la igualdad entre el hombre y la mujer", "amó a su enamorada, fue amado por ella y la hizo su compañera" y "prefirió dar su vida a transar con el poder o someterse al imperio y al establishment del statu quo".

No es la primera vez que Néstor Kirchner es igualado con algún modelo digno de ser imitado. Recordemos ese video difundido por el Instituto de Estudios y Formación Política del Partido Justicialista, Gestar, en el que se pretende igualar en sus virtudes y luchas por la "patria americana" a José de San Martín con el ex presidente, en lo que constituye cuando menos una aberración que desprecia la verdad y la historia.

¿Recibirán también contenidos como ése alumnos y docentes de escuelas públicas? Por lo pronto, hay derecho a pensar que cuando hizo y difundió semejante texto García contó con la aquiescencia de sus superiores. Y si no fue así en rigor, no se notó, pues el funcionario sigue en el cargo y, como se advierte ahora, con intenciones y vía libre para que la doctrina kirchnerista llegue a personas que aprenden en escuelas que son del Estado. Y no de gobierno alguno.

El citado no fue el único hecho preocupante que se advirtió en los últimos días en cuanto a la hegemonía de pensamiento que se pretende instalar: en la Universidad Nacional de José C. Paz, la tierra del ultrakirchnerista Mario Ishii, se enseñará que el kirchnerismo es "la etapa superior del peronismo".

Así lo cita uno de los puntos del programa de Historia Argentina y Latinoamericana que empezó a dictarse recientemente y que forma parte del Ciclo de Ambientación Universitaria, paso obligatorio para quienes quieran ser alumnos de esa universidad.

Por cierto, esta clase de prácticas está en sintonía con los ejemplos que la Presidenta brinda periódicamente cuando utiliza la residencia de Olivos o largos minutos de la cadena nacional, que también es del Estado, para actos partidarios.

Quienes han sido testigos del nacimiento del peronismo y de sus prácticas no pueden olvidar aquellos días en los cuales alumnos y docentes estaban compelidos a trabajar con libros que exaltaban las figuras de Perón y de Evita. La razón de mi vida, la autobiografía de Eva Perón, y ese otro libro en el cual los más pequeños ya no aprendían a leer con el clásico "Mamá me ama" sino con "Evita me ama" de alguna manera vuelven hoy a las escuelas públicas. En otros formatos, con otras formas de distribución y con otros nombres, pero vuelven, como si el tiempo no hubiese transcurrido.

Los afanes hegemónicos del Gobierno y el uso de espacios que son del Estado también están presentes en la avenida 9 de Julio. Vaya uno de Sur a Norte o de Norte a Sur, siempre chocará con la imponente imagen de Eva Perón que el Poder Ejecutivo dispuso instalar en las paredes del Ministerio de Desarrollo Social. Y fue la propia Cristina Fernández la que, con sus palabras el día de la inauguración, dejó al desnudo sus sueños: "Yo me acuerdo de que había estado en Cuba y en el homenaje a José Martí vi la imagen del Che. Allí me vino a la cabeza", dijo, para preguntarse luego por qué no había algo similar a la mujer "ícono" de la Argentina.

Más allá de lo que pueda pensarse y opinarse sobre Eva Perón, lo importante es que, por lo visto y oído, la Presidenta tal vez sintió que ella tiene en la Argentina las mismas atribuciones que Fidel Castro en Cuba.

Seriamente, estos muchachos tienen problemas. Esperemos que ellos no se parezcan a los que tiraban bombas en la Plaza de Mayo, amenazaban con golpes militares, amenazaban con volar destilerías petroleras, prohibieron la palabra Peron, metian gente en cana y desaparecieron compañeros. ¿Que son los mismos? Ah, me quedo mas tranquilo.

20 de septiembre de 2011

En el kirchnerismo ya discuten la “segunda fase de industrialización”

Los economistas cercanos al gobierno comienzan a debatir los mecanismos para financiar la industrialización en caso de que la presidenta sea reelecta, algo que descuentan todos los actores. La discusión gira en torno a los mecanismos para financiar la industrialización en este nuevo período.

Los economistas k ya comienzan a debatir los cambios en la política económica a partir de las elecciones de octubre, en la que Cristina se ve con claras posibilidades de ganar holgadamente. La discusión entre los distintos especialistas allegados al gobierno gira en torno a la industrialización y las medidas para conseguir el financiamiento que permita profundizarla.

Desde una óptica “neodesarrollista” encabezada por el director del Banco Nación y presidente de AEDA Matías Kulfas, se plantean tres caminos posibles para lograr este objetivo. El primero de ellos es la creación de una banca de desarrollo, similar al BNDes de Brasil, lo cual implicaría la creación de un nuevo organismo de una gran magnitud, “cuyas atribuciones pasarían por el análisis prospectivo de las actividades prioritarias”. Pero como contrapartida, “tiene el aspecto negativo el tiempo que demandaría su puesta plena en funcionamiento” señala Kulfas en la revista de AEDA.

La segunda alternativa, continúa Kulfas, “consiste básicamente en no crear nuevas instituciones sino montar departamentos especializados en análisis y financiamiento de proyectos de inversión en las instituciones ya existentes, tomando como referencia central a la banca pública”. Esta propuesta es compartida por los históricos economistas Aldo Ferrer y Eduardo Curia.

Por último, la tercera propuesta consistiría en mayores programas de financiamiento siguiendo como ejemplo a Fondo de Financiamiento Productivo del Bicentenario, para otorgar liquidez al sistema financiero local pero con un sesgo “productivista”. Este mecanismo implicaría una utilización del financiamiento mucho más amplia, con riesgos de que se pierda la “orientación estratégica” buscada.

Esta postura, que implica la creación de un plan integrado para el desarrollo de la industrialización, contrasta con la situación actual de la planificación económica por parte del gobierno. Hoy en día el ministerio de industria otorga un crédito a cualquier entidad que presente un proyecto productivo, lo cual genera recelo en los que apuntan a ser más selectivos en la entrega de facilidades para los emprendimientos.

Quienes están en la vereda de un plan integral de corte desarrollista consideran que es necesario concentrar los esfuerzos en la promoción de la industria tecnológica y la producción de conocimiento, como hicieron países del sudeste asiático. Estas ramas “son las que pagan mayores salarios y generan mayor cantidad de empleos” afirma Kulfas en el documento de AEDA. La creación en el 2007 del Ministerio de Ciencia y Tecnología, luego de la asunción de Cristina, mostró un intento del gobierno por valorizar el sector y es rescatado por Aldo Ferrer, quien ha sido funcionario en numerosos gobiernos a lo largo de las últimas décadas.

Ferrer además destacó en una entrevista realizada a principios de año que “el impulso a una serie de proyectos como la reactivación del programa nuclear y el apoyo a una serie de iniciativas del INVAP demuestran que hay una comprensión de la importancia de este tema”.

Este economista de más de ochenta años y uno de los mayores referentes del desarrollismo realizó junto a Eduardo Curia un trabajo en el 2006 en el que proponen la creación de “una gran masa de recursos que se acerquen a la demanda a través de las ventanillas del sector financiero, público y privado, de largo plazo, para PyMEs y grandes proyectos estratégicos”.

A lo largo de su historia la Argentina ha realizado proyectos similares durante otros períodos, por ejemplo en las presidencias de Peron y Frondizi. En esa época el estado manejaba las empresas de sectores estratégicos como el ferrocarril, el petróleo y los servicios públicos, muchos de los cuales fueron privatizados durante la década del 90’. En este marco algunos especialistas plantean retomar este sendero de fuerte intervención estatal, y sostener el rol de las empresas públicas y mixtas como impulsoras del crecimiento económico.

Pero el actual ministro de economía y candidato a vicepresidente de la nación, Amado Boudou, con su pasado neoliberal a cuestas, genera dudas acerca del carácter que pueda tomar el gobierno a partir de las elecciones de octubre. Uno de los principales aspectos es un posible acuerdo con el Club de Paris, un tema que genera discordias entre economistas y es fuertemente rechazado por algunos sectores.