4 de julio de 2016

Ideas para volver

Cristina habló y pidió ideas para ser una oposición con ideas. Concuerdo con el concepto. Nos faltan ideas para volver. Prometer un pasado mejor no alcanza, hay que proponer un futuro mejor. Un proyecto político no se puede sostener solo con la figura del lider (esa lo aprendimos de la forma mas triste), por eso nuestra tarea es aportar para la discusión publica cosas que hay que hacer, en la coyuntura y en el largo plazo.

Por eso, vamos ir enumerando cosas y casos estructurales que se tienen que modificar. El primero de todos, es la inmediata estatización de las empresas de servicio. Luz, gas y agua deben volver a la órbita del Estado. No puede ser que el lucro privado sea el que regule la tarifa de hogares y empresas, y por ende, sea la que regule el consumo. O si, pero eso tiene que ser potestad del Estado y no de los privados. 

Entender a los que estamos sufriendo con el tarifazo y que con solo el recuerdo de los subsidios no alcanza para un cambio de época. Hay que buscar una vuelta de rosca y esa es que el Estado se haga cargo de transporte y distribución de energía. Las formas, si empresa estatal, empresa mixta o cooperativas, las dejamos para mas adelante. La primer idea es hacernos cargo de las deudas que esta democracia está legando y la presidencia de Mauricio Macri va a dejar muchas.

Habra mas novedades de este boletín

30 de junio de 2016

Las corrientes torrentosas de la historia


Todos nos sentimos, desde hace seis meses, como Sam y Frodo dentro de Mordor. Una altisima posibilidad de que las cosas no sucedan para nuestro lado y sin embargo seguimos para adelante, casi por inercia. Hay que tirar el anillo en la Montaña del Destino, y después vemos. Todo está mal. Orcos por todos lados, no hay sol, no hay agua ni comida, y el calor es asfixiante. Hasta Frodo tuvo momentos de duda y debilidad. Pero Sam no. Sam siempre creyó.

Todos somos un poco Frodo y un poco Sam. Especialmente en estos días. Dudamos un poco de que esto alguna vez se solucione y creemos que alguna vez se va a solucionar. Entramos asi en una locura que ya lleva poco mas de 6 meses. ¿Hay que ser Frodo o hay que ser Sam? Esa es la pregunta y para contestar eso hay que remitirse, siempre, a como son los procesos históricos. Perón lo explicó magistralmente

"...Muchos han despreciado el ingenio y el poder del pueblo, pero, a largo plazo, han pagado caro su error. Los pueblos siguen la táctica del agua. Las oligarquías, la de los diques que la contienen, encauzan y explotan. El agua aprisionada se agita, acumula caudal y presión, pugna pro desbordar; si no lo consigue, trabaja lentamente sobre la fundación, mimándola y buscando filtrarse por debajo; si puede, rodea. Si nada de esto logrea, termina en el tiempo por romper el dique y lanzarse en torrente. Son los aluviones. Pero el agua pasa siempre, torrencial y tumultuosamente, cuando la compuerta es impotente para regularla..."
Del (Artículo del Gral Perón en el diario “Democracia” - 31/07/1952)

Los que hoy se dedican a la rosca de Palacio y votan leyes absurdas para el beneficio popular, olvidan este tipo de cosas. El agua siempre pasa. Tardará mas o menos. A mi me gusta interpretar que vivimos fases de nuestra independencia. A principios del siglo XIX fue nuestro derecho a ser una nación independiente; a principios del siglo XX, nuestro derecho a ser ciudadanos de esa nación, a mediados del siglo XX, nuestro derecho a gobernar esa nación; a principios del siglo XXI, fue reafirmar todos estos derechos y mostrarnos que es el poder económico corporativo nacional y transnacional el que no deja que los países se desarrollen, o mejor  dicho, el que marca que nivel de desarrollo tiene cada país en función de sus intereses.

Los pueblos siempre avanzan. A los pueblos se los puede detener, obstaculizar, intentar confundir. Pero a la corta o a la larga, sale. La historia es nuestra historia. Entender nuestro protagonismo es esencial para nuestro futuro. No existen los dirigentes sin el respaldo de alguna de las corrientes históricas. Por mas votaciones que haya, hay que ser cada vez mas Sam, para cumplir con nuestro destino.

12 de junio de 2016

Un país inviable

El macrismo asumió con una idea base: el país que heredaba no era sustentable. Se basaba en dos cuestiones simples: los subsidios del Estado a los servicios y al transporte y lo bajo de las tarifas de esos mismos servicios y ese transporte. Anunciaban que eso generaba un déficit que no daba para mas, ademas de generar distorsiones en las estructuras de costos de las empresas. Había que SINCERAR esos números para que lleguen inversiones y se pudiera crecer con SUSTENTABILIDAD. Había que sacar subsidios y subir tarifas, para bajar la inflación que carcomía las posibilidades de inversión y desarrollo. SINCERAR para DESARROLLAR, era el lema. SINCERAR para evitar una crisis. SINCERAR para que el país no se vuelva inviable.
Y sinceraron al dólar, a las tarifas de los servicios, a las tarifas del transporte, a los precios y a los salarios. El salario real va a caer entre 3 y 13 puntos, según la rama de actividad. Flor de sinceramiento: quieren salarios mas baratos.
Y, mágicamente, crearon una crisis que no existía. Desde diciembre de 2015 cae el consumo, la tasa de inversión, la producción industrial, la construcción, la actividad en general y sube la pobreza, la indigencia y el desempleo. Transformaron la posibilidad de un país inviable, en la certeza de la inviabilidad a partir de las medidas que tomaron. Una especie de profecía autocumplida pero al reves: fue el llamado sinceramiento lo que produjo la crisis. Y no es ninguna novedad. Toda vez que se tomaron medidas de este estilo, terminó en una crisis económica, que se transformó en una crisis política que terminó con el que estaba en el gobierno, fuera del gobierno y del poder. No hay novedades. La única duda es si va a ser civilizada o barbárica la salida de Mau. Y cuando. 
Entender que son las medidas del macrismo las que provocaron la crisis es clave. El tocuen de la herencia le puede resultar para ese 15/20 % de gorilas antiK q existen desde q el peronismo existe. Al resto de la población hay que tratar de explicarle que si antes estaba mejor era por un contexto económico, que ahora CAMBIÓ. Y que ese CAMBIO fue para beneficiar a los mas ricos de la población y perjudicar a pequeños comerciantes, PYMES y trabajadores en general. Es decir, al 90% de la población. Mientras no entendamos esto, vamos a seguir corriendonos nuestra propia cola, sin poder alcanzarla, claro. Y el presidente Mau, mientras boludeamos con nuestra cola, transforma en mas inviable nuestro país. 
Para el final, dejo un parrafo de la interna del PJ. Veo muchos que estan preocupados por posibles reacomodamientos. Recuerden que cuando parece que peleamos, nos reproducimos. Y todos sabemos que se necesita a cada compañero (no insisten, Massa no es un compañero) para ganar en 2017. Nadie se puede dar el lujo de ser sectario, ahora menos que nunca. Hay que dejar que corra el agua, para ver donde está el río.

12 de abril de 2016

Los off shore de Macri, parte II

En el programa del domingo 10 de Abril de El Destape, Roberto Navarro mostró como el presidente Mau vendió las acciones que poseía de la empresa Yacylec a una empresa de papá Franco, SIDECO Americana SA, con domicilio en Panama. Ustedes no van a creer todas las cosas que pueden salir de este simple dato, público por otro lado.
Arranquemos por Yacylec. ¿Qué corno es Yacylec? Es una empresa que transporta energía desde Yacyretá. ¿Quien controla Yacylec? 22% del consorcio italiano ENELSPA; 22,22% del Grupo Eiling, una subsidiaria de Electroingeniería; 18% de Salini Impregilo S.p.A; al parecer Macri (y ahora SIDECO Americana SA), tenía el 7% de las acciones. Digo al parecer, porque en su declaracion jurada que vemos aca no figuran ni la cantidad de acciones, ni su valor. Bueno, la cantidad es el 7% y el valor es de mas de 1 millon de pesos.
Bien. Que es SIDECO AMERICANA? Aca estan los directores segun opencorporates.com Es muy raro esto. El presidente le vende a una sociedad off shore de su familia, las acciones de una empresa en la que su familia está involucrada. Ahora bien. Seguramente el presidente Mau, porque es un vivo de aquellos, va a decir que las acciones se las vendió a SIDECO AMERICANA, pero la que tiene sede en Buenos Aires. Esta compañía que tiene sede en Avenida del libertador 498, piso 18. Su presidente es Edgardo Poyard, que a su vez es vicepresidente de las sociedades  panameñas Lorela SA y Grandberry Inc, creadas en Panamá en 1980 y 1981 y continuan activas. Quien es el tesorero de ambas sociedades? Orlando Salvestrini, secretario de finanzas de Boca en la época de Mau y miembro del Directorio de Itrón, otra empresa del grupo SOCMA.  Todos los caminos de Macri conducen a Panamá, es una cosa de locos.
Hay que entender que este tipo de sociedades estan pensadas para evadir. Por lo tanto, no hay una claridad de quienes son realmente los accionistas. En el directorio de SIDECO AMERICANA, hay gente que murió. POr ende urge que el presidente le pida a su padre que blanque los directorios reales y la composicion de acciones de las empresas conocidas hasta el momento, y los movimientos de fondos, porque nadie tiene una empresa 30 años sin una cuenta asociada. No se lo cree ni mi sobrina de 4 años.


6 de abril de 2016

El mapa off shore de Macri - parte I

La primera empresa off shore del Grupo Macri, fue creada en el 20 de Octubre de 1976. Se llama FRANCSOMA SA y continua vigente. En este link se pueden ver todos los datos. Alli podemos ver que la empresa la creó el Estudio "De la Guardia, Aroserema, Benedetti" y retengan este nombre porque aparecerá muchas veces en esta historia. Los directores de FRANCSOMA SA son, porque la sociedad sigue vigente, son: Francisco Macri; Jorge Fortunato Haiek; Luis Da Costa y la prestanombres Giovanna Benedetti De Toruno, que esta en mas de 140 firmas de Panamá.
Franco Macri formó, el 11 de Mayo de 1981 su segunda sociedad off shore: Kagemusha SA, archiconocida hoy por el escandalo global conocido como Panama papers. Tambien formó parte el estudio "De la Guardia, Arosemena, Benedetti" y sus directivos son: Mauricio Macri, Gianfranco Macri (hermano de Mauricio e hijo de Franco) y los prestanombres Eloy Benedetti y Rodrigo Arosemena, miembros del estudio que formó la empresa. Ya volveremos con los hijos, por ahora vamos a seguir con el jefe del clan.
El 10 de Junio de 1981 aparece la tercer empresa off shore de Franco Macri, Sideco Americana SA.  Bajo la tutela del estudio "Tapia y Asociados", sus directores son, porque la empresa sigue vigente, Luis Da Costa (repite como en FRANCSOMA), Miguel Angel Pucci, y Roberto Righini. Todos miembros del Grupo Macri. Con el tiempo, cada una de estas personas iba a cobrar relevancia en distintos escándalos públicos.
El 1 de Julio de 1981, Franco Macri crea la cuarta empresa off shore a su nombre: Argenconsa SA. con la cobertura de Tapia y Asociados, Miguel Angel Pucci es miembro del directorio (como en SIDECO), Diego Pellizatti (Directivo de AUSOL años mas tarde) y Dario Tasso.
El 25 de Noviembre de 2008, Franco Macri crea la quinta empresa off shore en Panama: Macri Group Corp. Aqui no figuran conocidos. Solo prestanombres y Franco Macri.
Este es el tronco desde el cual el Grupo Macri empezó a tener cientos de empresas off shore. Parientes, amigos, directivos. Las ramificaciones son infinitas. Trataremos de cubrir todo, y luego trataremos de demostrar que cada creación de una sociedad off shore, es la consecuencia de un negocio nuevo en otra parte y que usaban esas empresas para evadir y "perder de vista" ese dinero.

La primer rama de este tronco se llama Luis Da Costa. Directivo de Sevel, estuvo investigado por el contrabando de autopartes por el que casi va presa toda la familia Macri.  Aparte de FRANCSOMA y SIDECO, Da Costa creó el 30 de Mayo de 1979 (cerca del primer contrato de Manliba con la Ciudad de Buenos Aires) la empresa Malena Compañía de Inversiones. Con la tutela del estudio Arias, Fabrega y Fabrega, sus directivos son, porque la empresa sigue vigente,  Emilio Abboud, Oscar Shottlaender (presidente de Dextel, una fabrica de quimicos) y algunos prestanombres. El 8 de Mayo de 1998 crea su segunda empresa con el estudio, ahora famoso, Mossack Fonseca. El presidente Hurley Trading Inc es Nelson Martinez, un prestanombre local, el secretario es Juan Manuel Baez y el tesorero es el propio Da Costa.

La segunda rama y quizas la principal, sale de Kagemusha. Gianfranco Macri continúa la tradición familiar y forma 6 sociedad off shore en el momento en que su hermano asume como Jefe de Gobierno. El 12 de diciembre de 2007, dos dias despues de que asuma Macri en CABA, funda varias:
1) Le Mare A 18 Corp, a traves del estudio Burgos, Tuñon y Asociados y pone en el directorio a su esposa y a su hija
2) Joy B28 Corp, tambien a traves del Estudio Burgos, Tuñon y Asociados, En el directorio, su esposa y su hija
3)Serenity C44 Corp  tambien a traves del Estudio Burgos, Tuñon y Asociados, En el directorio, su esposa y su hija
4) Office G11 Corpo.  tambien a traves del Estudio Burgos, Tuñon y Asociados, En el directorio, su esposa y su hija
5) Yoo h45 Gropu. Adivinaron. En el directorio, su esposa y su hija
Inexplicable formar 5 sociedades off shore, el mismo día, con el mismo directorio, con el mismo estudio de abogados y cuyos accionistas sean su propia familia.
La sexta sociedad off shore se llama Inmobiliaria de negocios Corp y fue realizada a traves del agente Miguel Avila. Si, adivinaron. En el directorio estan la esposa y la hija
La septima sociedad se llama X Patagonia Corp y fue abierta el 15 de Septiembre de 2015. Fenando Lagazzi y el ex Puma Pedro Sporleder son accionistas de la sociedad

Ya sabemos que la rama Mauricio se truncó en Kagemusha por su actividad política y tomó la posta evasora Gianfranco.  Sin embargo, la sombra de la rama de Mauricio se extiende y se extiende a traves de sus amigos y directivos cercanos. Tenemos el caso de Orlando Salvestrini, directivo de Itrón y tesorero de Boca durante la presidencia de Macri, con 3 sociedades off shore
1) 23 de Marzo de 1981, a traves del estudio Icaza, Gonzalez Ruiz y Aleman, se conforma la empresa Lorela SA, cuyos directivos son Salvestrini, Orlando Poyard (presidente de Sideco Americana), y varios prestanombres
2) 10 de Noviembre de 1980, a traves del estudio Icaza, Gonzalez Ruiz y Aleman, se conforma la empresa Grandberry Inc, con Salvestrini, Poyard y prestanombres
3) 12 de Agosto de 1981,  a traves del estudio Icaza, Gonzalez Ruiz y Aleman, se conforma la empresa Niagara Holding Corp, cuyos directivos son Salvestrini y Cristina Cajide

Pero si hablamos de Boca, no podemos dejar de nombrar a Daniel Angelici. que en 2014 armó Corbalan services a traves de Nieto Urriola y asociaciados. Alli es secretario Gustavo Hernandez Siri, que trabaja en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, y Alejandro Mario Canale, director deportivo de la Union Cordobesa de Rugby.

Cortamos aca porque es muy denso. En el proximo posteo, tomaremos cada fecha de creación de sociedades off shore y lo vamos a comparar con los negocios que se sucedían en el país, además de ampliar un poco mas el mapa de estas sociedades off shore.



11 de febrero de 2016

Documento de intendentes peronistas reunidos en Chaco

Desde la decisión inicial de la Corte Suprema de Justicia de discriminar a las provincias argentinas violando el principio de igualdad ante la ley mediante la devolución del 15 % de las retenciones de recursos coparticipables tan solo a las provincias de Córdoba, San Luis y Santa Fe en detrimento de las restantes provincias argentinas. Luego el decreto suscripto por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner 2635/2015 restituyó los fondos a todas las provincias argentinas promoviendo el desistimiento de las acciones judiciales con el objeto de garantizar igualdad para todas las jurisdicciones.

Pero el presidente Macri deroga a través del decreto 73/2016 el decreto 2635/2015. Existen estas tres provincias privilegiadas, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) que recibió unilateralmente un aumento del 1,4% al 3,75 % del coeficiente de distribución bajo una absurda justificación de la transferencia de la Policía Federal bajo su órbita promoviendo de esta manera que del lugar 19° pase al lugar 4° en el nivel de transferencias automáticas, con un excedente de 8000 millones de pesos adicionales al costo de transferencia de la policía.

Pero esto no se acaba aquí, la provincia de Buenos Aires recibe fondos discrecionalmente para cubrir su déficit fiscal mientras que el resto de las provincias argentinas con un trato alevosamente discriminatorio tiene paralizadas las obras públicas con miles de trabajadores de la construcción desocupados.

Nos piden consenso para garantizar gobernabilidad pero en las provincias y municipios donde ejercen el rol de oposición política obstaculizan y fustigan a nuestros gobiernos, nos votan todas las iniciativas en contra y en la transición de gobierno nos dejaron un tendal de deudas y nombramientos que condicionan severamente la administración fiscal de nuestros municipios.

Pero nosotros no adoptamos decisiones salvajes como el Intendente de la Plata, nosotros no reprimimos la protesta social, no estigmatizamos los movimientos sociales ni tampoco aceptamos la manipulación mediática de condenar ex profeso a las cooperativas, a los movimientos sociales ni tampoco a las múltiples iniciativas tendientes a desarrollar la economía social como fuente genuina de recuperación del trabajo para los sectores populares.

Nosotros, los Intendentes que cotidianamente convivimos con nuestros vecinos manifestamos nuestra voz en defensa de los trabajadores públicos y privados despedidos en el marco de un ajuste salvaje liderado por una devaluación sin plan que persigue impiadosamente una estrategia de transferencia de ingresos a las corporaciones económicas nacionales y trasnacionales más concentrados y privilegiados de la Argentina.

Por primera vez en la historia democrática de nuestro país, la centroderecha de base neoliberal gobierna legítimamente con el respaldo mayoritario del pueblo argentino, lo cual merece nuestro respeto pero también nuestro firme compromiso de preservar los logros alcanzados desde el año 2003 ejerciendo la defensa de los derechos conquistados, de la soberanía nacional y los intereses de nuestra patria.

El Presidente Mauricio Macri asumió la responsabilidad de conducir los destinos del país en base a tres compromisos: a) pobreza cero, b) unión de los argentinos y c) combate al narcotráfico.
Nosotros no necesitamos 100 días para darnos cuenta cuál es el rumbo y cuáles serán las consecuencias funestas del rumbo tomado.

Ningún Intendente, que representa la genuina base territorial de habitantes y ciudadanos en cada rincón de nuestra patria puede aceptar la violación de nuestra constitución y las leyes que reglamentan su ejercicio, no puede aceptar el federalismo excluyente para pocos, no puede aceptar decisiones unilaterales que se ejercen sin el consenso de los representantes en el Congreso de la Nación.

La democracia es así. El PRO votado por el 34 % en la primera vuelta electoral y que obtuvo un triunfo por una diferencia nimia en el balotaje, no puede pretender gobernar por decreto sin respetar las expresiones diversas que el pueblo argentino anida en su seno. Si no logra consenso, entonces deberá esperar el turno electoral del año 2017 para obtener o no el respaldo suficiente a los efectos de legitimar las decisiones políticas que forman parte de los compromisos adquiridos con el pueblo argentino, y con los ciudadanos que le dieron el respaldo a través de su voto. De esa manera se fortalece el sistema político e institucional, cuando existe interacción entre oficialismo y oposición y cuando cada cual asume su rol de una manera indelegable.

Nuestra posición política nos permite respaldar ciertas decisiones que fueron parte de la campaña proselitista de nuestra fórmula electoral. Estamos de acuerdo con la eliminación de los derechos de exportación para nuestras economías regionales, la reducción de las retenciones a la soja y parcialmente compartimos el diseño de eliminación de las retenciones de maíz y trigo. Pero advertimos que estas decisiones son insuficientes si no existe capacidad de intervención del estado en la cadena de valor para regular adecuadamente la apropiación del excedente, pues los grupos concentrados de siempre se llevan el esfuerzo de nuestros productores pequeños y medianos.
Creemos indispensable debatir en el ámbito del Congreso de la Nación la reforma en el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias y el sistema de deducciones especiales pero advirtiendo respecto del impacto en la reducción de las transferencias de ingresos de coparticipación que afecta la gobernabilidad de provincias y municipios.

Nosotros no avalamos el procedimiento adoptado para el ajuste de tarifas de servicios públicos, ni el método propuesto ni tampoco el impacto alevoso que sufren en el ingreso disponible de las familias argentinas generando una licuación en los salarios y en el sistema de protección social que tanto costó construir en nuestra patria mediante un efecto redistributivo de la renta. El ajuste de tarifas públicas lo siente cada vecino cuando recibe la boleta de luz, gas, agua potable y cloacas, o cuando toma un medio de transporte público y también nos afecta en la morosidad de nuestros recursos tributarios.

Los Intendentes que representamos genuinamente el sentir de nuestro pueblo actuamos en defensa propia.Tenemos que hacer oír nuestra voz para señalar que por ese camino vamos mal. No podemos retroceder a épocas aciagas y oscuras para nuestra patria. No necesitamos más tiempo para ver que según fuentes sindicales hay 50000 trabajadores desocupados públicos y privados que serán muchos más de persistir en esta dirección.

Manifestamos nuestra oposición a la propuesta de dos jueces de la Corte Suprema de Justicia en comisión invocando las atribuciones del artículo 99 inciso 19 de la CN. Ambos miembros no poseen la idoneidad moral e intelectual para el ejercicio del cargo en virtud de aprobar un procedimiento que no sólo vulnera la esencia del sistema republicano de gobierno sino que también cuestiona la vigencia del decreto 222/2003.

Manifestamos también nuestra oposición a la intervención del AFSCA Y AFTIC por medio de un DNU en virtud que ambos organismos contenían en sus respectivas leyes sancionadas por el Congreso de la Nación los procedimientos para la remoción de sus miembros como así también es preciso advertir que la derogación fáctica de estas normas sin contar con el aval de los representantes del pueblo es violatorio no solamente de la división de poderes sino también de la esencia de la democracia que tanto nos costó conseguir a los argentinos, máxime teniendo en cuenta que estas iniciativas legislativas tuvieron un fuerte respaldo institucional.

Manifestamos nuestro estupor cuando observamos que el Presidente se “enferma” para no asistir a la cumbre de CELAC pero se “cura” para asistir a la cumbre de DAVOS y no ejerce ante el Primer Ministro David Cameron la reivindicación de nuestra soberanía en las Islas Malvinas. No tiene agenda para atender a las “Abuelas y Madres de Plaza de Mayo” pero si para atender otras cuestiones de gobierno. Pero del estupor nos vamos al asombro cuando observamos el concepto de “atemporalidad”, de resignar la historia y nuestra propia identidad desde los billetes del BCRA hasta los cuadros de nuestros patriotas latinoamericanos.

La devaluación sin plan significa enorme transferencia de ingresos a grupos concentrados pero también se pretende la instauración de un cepo a las paritarias para que los trabajadores paguen las consecuencias de este ajuste impiadoso. No es casualidad el virtual cierre del INDEC, “la desaparición” del índice del Congreso y la modificación del CER para propiciar una transferencia alevosa a los bancos y tenedores de bonos. Lo que se pretende es justamente eliminar un parámetro de referencia en la discusión salarial a los efectos de licuar salarios e ingresos fijos.

El interés de obtener un acuerdo con los fondos buitres en el marco de un acuerdo con el FMI constituye una clara estrategia de endeudamiento irresponsable para reducir la autonomía financiera y la soberanía nacional. Los grandes logros obtenidos en la renegociación de la deuda con una quita histórica, se pretende reponer a los usureros internacionales para favorecer a bancos de inversión que pretenden lucrar con jugosas comisiones atentando contra los intereses del pueblo argentino.

Nos faltó un poco más de tiempo para lograr autoabastecimiento energético, potenciar una industrialización acelerada sustitutiva de importaciones, incrementar y diversificar nuestras exportaciones y lograr más y mejores inversiones destinados a lograr una logística integrada de buena calidad para favorecer la competitividad de la economía nacional.

No podemos tirar por la borda el esfuerzo realizado en la década pasada sólo por revanchismos inútiles y la aplicación despiadada del manual del neoliberalismo más retrógrado.

El tiempo del debate es hoy, es ahora. El tiempo de decisiones es hoy, es ahora. El gobierno no va por la unión y por el consenso, va por el camino de construir la hegemonía quebrando los cimientos de la base popular que anida en el pueblo peronista que históricamente ha resistido en todas las batallas. El gobierno no va contra el narcotráfico sino usa el tema para declarar la emergencia de seguridad con el objeto de reprimir y criminalizar la protesta social y encarcelar a los pobres. El gobierno no va contra la pobreza cero, ni por la pobreza cero, sino está construyendo el camino de la exclusión que deviene en pobreza irreversible.

Nosotros no podemos mirar para otro lado, por lo tanto y de modo inmediato, solicitamos:

- a la Corte Suprema de Justicia la restitución del 15 % de los recursos coparticipables en virtud de lo establecido por la ley 26078 mediante una acción judicial específica;
- la inmediata transferencia de recursos para garantizar la continuidad de obras públicas que motoricen la creación de empleo genuino en la industria de la construcción (viviendas, rutas, puentes, escuelas, hospitales, centros de salud, etc.) y el desarrollo de la economía social mediante el trabajo del sistema cooperativo;
- al gobierno nacional la transferencia directa de los fondos de emergencia para poder hacer frente a la atención de contingencias hídricas, sanitarias, a las provincias que fueron afectadas por las inundaciones y que fueron sufragadas por los gobiernos provinciales y municipales;
- a los Gobernadores de las provincias argentinas de nuestro espacio político un lugar de representación respecto a la estrategia para llevar adelante nuestros reclamos;
- al gobierno nacional el cese de la discriminación política, de la persecución ideológica, de la criminalización de la protesta social, del uso abusivo de los DNU y de las negociaciones con los fondos buitres a espaldas del pueblo argentino;
- a nuestros Diputados y Senadores ser escuchados para no adoptar ninguna decisión que no nos interprete ni nos represente, manteniendo siempre como prioridad la unidad del bloque, porque los votos de cada uno es fruto del esfuerzo y del trabajo territorial que con mucho énfasis se realiza en cada rincón de nuestra patria.

Nos preocupa especialmente en esta instancia la aprobación de los pliegos de los jueces propuestos para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la manipulación del oficialismo respecto a birlar la representación de un miembro del Consejo de la Magistratura que por derecho nos corresponde, la intención de modificar la “ley cerrojo” a los efectos de propiciar un arreglo ruinoso con los fondos buitres y la solución definitiva de la trasferencia del 16,9 % de recursos coparticipables retenidos por el estado nacional de manera incorrecta, del mismo modo que la solución definitiva de las transferencias de fondos previsionales para las provincias argentinas que no transfirieron sus cajas previsionales al sistema de seguridad social. Al mismo tiempo advertimos nuestra oposición a la autorización de estrategias de endeudamiento irresponsable que además concentra recursos en la Nación e impide transferencias a las provincias y municipios.
Proponemos al Consejo Nacional Federal del Partido Justicialista la conformación de un foro amplio con la participación de Gobernadores, Intendentes, Diputados y Senadores a los efectos de ejecutar una estrategia coordinada de oposición política en el contexto de esta transición hasta el recambio de autoridades, principalmente a partir del inicio de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación a los efectos de evitar la fractura interna y potenciar la unidad de concepción para lograr la unidad de acción.

Proponemos construir un espacio amplio de participación política con los gremios, con los movimientos sociales, con la representación de base de organizaciones libres del pueblo para defender los intereses de nuestro pueblo, de nuestra patria y de nuestra soberanía nacional para construir un frente social solidario que impida la estigmatización de la protesta social y promueva de inmediato la liberación de Milagro Salas y los militantes sociales detenidos por las políticas represivas bajo la invocación de la emergencia de seguridad, como así también rechazamos la represión como método para atemorizar a los trabajadores como pasó con Cresta Roja, con los trabajadores municipales de La Plata y otras manifestaciones sociales.

Y transmitimos al gobierno nacional que estamos dispuestos a trabajar juntos por un verdadero federalismo, por la unión de los argentinos para combatir la pobreza y el narcotráfico pero no para arrodillarnos ante los fondos buitres, ni el FMI ni las corporaciones económicas más poderosas del país y del mundo.

“Queremos ser artífices del destino común y no instrumento de la ambición de nadie. Sólo le pueblo salvará al pueblo” , dice para finalizar el documento de los intendentes .

10 de marzo nueva reunión en Formosa

El presidente de la Federación Argentina de Municipios, Julio Pereyra destacó la organización del evento realizado en Resistencia y resaltó la importancia del encuentro para fortalecer la organización de los intendentes tanto desde lo institucional como lo político. En este contexto adelantó que el próximo 10 de marzo se realizará un encuentro similar en Formosa, para elegir las autoridades dentro del bloque PJ de la FAM. Este encuentro tendrá la particularidad de tener como invitados a gobernadores y referentes políticos nacionales para ampliar el debate en torno a las formas que en lo institucional y político debería tener el Justicialismo en este nuevo contexto.

4 de febrero de 2016

Majul se pregunta muchas cosas



Qué les pasa a ciertos seguidores de Néstor y Cristina? (Nada, Luis, aca estamos) Pululan como autómatas por las redes sociales y por las puertas de entrada de los organismos públicos (se llama ir a laburar y que te rajen, Luis. Y protestar por eso). Gritan consignas sin argumentos (Como devuelvanme el laburo. laburo, capaz por eso no entendes). Presentan como denuncias gravísimas hechos que podrían ser motivo de orgullo para los "acusados" (como rajar gente, claro). Usan la palabra "gorila" como un insulto todoterreno (No, tambien decimos pelotudo. O estùpido). Sin embargo, cuando les preguntás si saben de dónde viene el calificativo o quién era Héctor J. Cámpora (?), te miran con una cara de desconcierto que provoca más pena que bronca (me perdí, Luis. Que tiene que ver decir gorila con Cápora. Campora inventó lo de gorila?). ¿Qué les pasa a los chicos (y grandulones) que andan por la vida tan cargados de odio y resentimiento? (Es una autocrítica?) ¿Están así porque el Frente para la Victoria perdió las elecciones? (No, estamos con bronca por los despidos, la represión, el encarcelamiento de opositores y mil etcéteras mas) ¿Se les atascó el disco rígido de la soberbia y no terminan de cumplimentar el duelo de la derrota? (No, Luis) ¿Están envenenados porque se creían los dueños del Estado y ahora se les acaban los privilegios, las prebendas y los contratos fáciles? (Tranquilo, Luis, tranquilo)¿En serio piensan que en apenas 45 días se puede responsabilizar al nuevo gobierno de "matar de hambre a la gente", "multiplicar la desocupación" e "instaurar la censura" en la Argentina? (Basicamente es lo que hicieron, Luis) ¿Por qué se niegan a escuchar lo que el otro tiene para decir? (El otro serías vos, Luis?) ¿Quién les hizo creer que poseen la superioridad moral suficiente para sentirse mejores que los semejantes que no piensan como ellos? (Decime una cosa, esto es una nota o un interrogatorio?) ¿De qué manual de práctica política sacaron la idea de que quienes ingresaron al Estado como recompensa a su militancia tienen que quedarse en sus puestos y resistir, como si esto fuera una dictadura? (Se llama contrato de trabajo, Luis. Se llama Ley Laboral. Trabajar. Sabes que es eso?) ¿Dónde figura que si no les renuevan sus contratos tienen que recibir una indemnización millonaria? (No, Luis, hay indemnizacion si te rajan, no si termina el contrato. Pasa que, te cuento, si hay una determinada cantidad de tiempo en la q te renuevan el mismo contrato, se considera que estas en planta. Sabias eso? Todos los días se aprende algo, viste?)¿Pueden estar tan afectados, desde el punto de vista emocional y mental, como para festejar el principio de incendio en las instalaciones de TN y Canal 13? (Vos festejaste que ganó Macri, Luis) ¿Tanto los dañó la política de Estado de odio, resentimiento, ignorancia y consignismo que Néstor y Cristina desparramaron con su enorme chequera proveniente del pago de los impuestos de todos y todas? (Alguna pregunta mas? Porque ya estoy perdido)

Empecemos de nuevo. (dale, porque hasta ahora no se entiende a donde vas) Aunque todavía no se conocen los índices de precios que miden la inflación, está claro que viene aumentando todo de manera exponencial (aja). Incluso se le puede achacar al gobierno de Macri poca sensibilidad social (ah, mira). Y también falta de voluntad para disciplinar a los formadores de precios (Ah, existen los formadores de precios? Que novedad!). En especial a los que fijan el valor de alimentos como la carne y los lácteos (No te la puedo!). Se podría agregar, además, que los aumentos de la tarifa de la luz, antes de la discusión paritaria y en medio de una aceleración del incremento de los precios, tienen más pinta de ajuste clásico que de decisión gradualista (Pero Luis, vos mas arriba decias que no se le podia echar la culpa a este gobierno. Lloro). Se puede, todavía, ir más allá y compartir la idea de que se debe tener mucho cuidado a la hora de desafectar un empleado público y analizar caso por caso, sin ningún prejuicio (Dame un abrazo, Luis!).


Pero para llegar a estas críticas "de la resistencia" tan tempranas y definitivas, ¿no sería imperioso, al mismo tiempo, reconocer que no hay índice de precios porque el Indec fue copado, desde el año 2006, por patotas que se dedicaron a perseguir a los mejores técnicos de la organización? (OTRA VEZ PREGUNTAS!!!)  ¿No se debería admitir que, además de la devaluación que provocó la salida del cepo, los Precios Cuidados se dejaron de cuidar en el mismo instante en que la mayoría del gobierno anterior cayó en la cuenta de que Daniel Scioli perdería? (EH? No se entendió. Tienen correctores en ese diario?)¿No deberían aceptar que era una locura política, económica, social y cultural el congelamiento de las tarifas de energía eléctrica si al mismo tiempo los precios, en su conjunto, habían aumentado cientos y miles de veces, y que ese congelamiento explica en parte el colapso del sistema energético de la Argentina? (Los precios aumentaron cientos de miles de veces? Que decis?) ¿No se debería reconocer que es una maniobra completamente irresponsable designar más de 20.000 empleados públicos en menos de un mes, para no hablar de los más de dos millones de funcionarios de distinto rango que ingresaron al Estado desde 2003? (Creo que hay un problema de datos, ahi. No se. Hay que chequear. Chequear. Verificar la información. Nada, dejá)

Si se trata de ser y parecer más nacional y popular, ¿por qué abandonar la soberanía energética que la Argentina tenía antes de 2003? (Teniamos soberanía en una tierra que no tenía industrias, Luis) ¿Por qué dejar de medir la pobreza, si tanto les importaban a Néstor y Cristina los sectores sociales más desprotegidos? (Que tiene que ver una cosa con otra, por dior) ¿No insultó la inteligencia de millones de argentinos el ex ministro Axel Kicillof cuando adujo que medir la pobreza significa estigmatizar a los pobres? (Van a ser todas preguntas, Luis) ¿Por qué no discutir con honestidad intelectual si el clientelismo y la corrupción sistemática son políticas virtuosas o atajos de los líderes del Frente para la Victoria con el objetivo de ganar elecciones y llenarse los bolsillos de manera personal? (Va a algun lado esta nota?)


Militantes del proyecto nacional y popular, ¿de verdad creen que los pagos millonarios que hizo Lázaro Báez a los hoteles de Cristina Fernández y Máximo Kirchner por habitaciones que muchas veces no se usaron son un invento de Clarín, la Corpo, los afiliados de Pro y de Cambiemos? (Ok, mas preguntas) ¿Ignoran acaso muchos de los que encabezan "la resistencia" que el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio ya plantearon la hipótesis de que se trataría del delito de lavado de dinero y que el pago irregular de Báez se podría interpretar como un "retorno", en agradecimiento al otorgamiento de por lo menos ocho mil millones de pesos en obra pública que el gobierno nacional le concedió a la empresa Austral Construcciones? (Bostezo) ¿Esos asuntos, tan evidentes y escandalosos, pueden considerarse también parte del debate político o sólo se trata de gritar "gorila" o poner los dedos en V y vociferar "¡Aguante Néstor!", "¡Aguante Cristina!"? (Me aburro)

Una vez más: Macri debería hacer efectivo el anuncio de impedir a las distribuidoras de energía eléctrica el reparto de dividendos si antes no usan el dinero del aumento de tarifas para invertir en el sistema. (Debería) También debería intervenir en el mercado si los formadores de precios siguieran apostando al descontrol. (Debería)Y además debería pedir a sus ministros que se ocuparan de revisar cada despido considerado injusto. (Debería) Pero ¿en serio consideran que Cristina dejó un país parecido a Suecia y Macri lo está transformando, en pocos días de gestión, en una republiqueta bananera? (Ay Dios, que dificil) A estos nuevos autómatas de la Argentina les sugeriría que no gritaran ni insultaran más.(Arrancá vos, Luis y te seguimos) Que fueran honestos consigo mismos. (Dale. Que hacemos con los 14 palos q te llevaste?) Y que empecemos a intercambiar ideas sobre datos y cuestiones efectivas y comprobables. (Buoh, para eso tenes q manejar alguno) Porque cada vez se van encerrando más. (Te juro que no y de última que te importa?) Y se están retorciendo en su propio ensañamiento. (Bueh) Y, con todo respeto, el periodismo déjenlo para los periodistas profesionales. (jajajajajajaj)Somos los que amamos el oficio, más allá del gobierno de turno, los que estamos contando cómo balearon los gendarmes a los chicos de la murga de la villa 1-11-14. (Depues de que salio en C5N, chanta) O los que estamos dejando constancia de la explosión de precios que está pulverizando el poder adquisitivo de los que menos tienen. (pero decis q la culpa es de la yegua) Ustedes sigan haciendo política (gracias), pero dejen de gritar, de mentir y de insultar. (Arranca Luis, dale) Porque están cada vez más lejos de la realidad y también más lejos de la mayoría de la gente. (Y el que estaria cerca sos vos? Deja Luis, ya nos arreglamos solos. Gracias)

El dilema de Vandor (o la balada de la traición)
















"Yo le dije a Vandor: a usted lo matan; se ha metido en un lío que a usted lo van a matar. Lo mataban unos o lo matan otros, porque él había aceptado dinero de la embajada americana y creía que se los iba a fumar a los de la CIA. ¡Hágame el favor! Le dije: ahora usted está entre la espada y la pared: si usted le falla al Movimiento, el Movimiento lo mata; y si usted le falla a la CIA, la CIA lo mata. Me acuerdo que lloró. Le dije usted no es tan habilidoso como se cree, no sea idiota, en esto no hay habilidad, hay honorabilidad, que no es lo mismo”. Asi lo contó Perón al diario Mayoría en enero de 1973.

"Le dije usted no es tan habilidoso como se cree, no sea idiota, en esto no hay habilidad, hay honorabilidad, que no es lo mismo". 

Los hombres fallan. La historia de la humanidad tiene esa constante. Los humanos nos equivocamos. Y mucho, a muchos niveles. No vamos a reducir "lo que hizo Bossio" a un tema de interés personal. porque es bastante mas complejo. 

El 9/12, en el último acto de Cristina, nuestro intendente Jorge Ferraresi hablaba de las traiciones que se iban a venir por la derrota electoral. "Nosotros vamos a estar junto a vos, manteniendo nuestras convicciones..." Cristina lo interrumpe (insólito, nunca pasó en la historia) y le dice: "Lo bueno de que existan los traidores es que te dejan ver a los leales. Sin traición no hay lealtad". Maradoniano. 

Sin traidores no hay lealtad. Sin Vandor no hay JP. Sin Cobos, no hay kirchnerismo. Damos vuelta la moneda, entonces, y decimos que hay que valorar la lealtad de los 80 y pico de diputados que se quedaron. Hay que valorar las convicciones de Di Tullio, Teresa García, Recalde, Gioja y todos los etcéteras, porque a ellos les deben haber ofrecido los mismos acuerdos que a los que se fueron.

Sin traidores no hay leales. La política de la rosca palaciega no entiende de lealtades. Entiende de conveniencias. De oportunismos. De oportunidades. No está mal, es una forma que yo no comparto. El massismo explica, para eludir la T que tienen tatuada en la frente, que su lealtad es a las ideas de Perón. Mas allá que no sabía que Perón quería entrar con el Ejército a las villas, la lealtad a las ideas es un bluff fenomenal. Uno es leal a personas, a instituciones, no a ideas. Y encima algunos de sus intelectuales andan por la vida militando el "vandorismo lúcido". Si quieren saber que es eso, pregunten en otro lado, porque acá no lo podemos explicar. Como bien dijo Perón, si negociás con la CIA y con el Movimiento, o te mata uno o te mata el otro. No hay chance de vandorismo lúcido, porque Vandor terminó muerto. Como terminan todos (al menos políticamente hablando) los que traicionan a sus votantes.