31 de enero de 2011

Ya fue, hagan un asado con esa mesa, no jodan mas

Digo, si nadie quiere ser el que de el portazo, asumamos todos que ya no existe y listo. Dejen de dar lástima por los medios y actúen como lo que son, patrones de estancia, recios y duros, definan esto a las trompadas como verdaderos gauchos y listo. Facón, poncho, un par de vigüelazos y a dormir!

A Duhalde no le dan los números


Nada mas triste que alguien diciendo que los números no le dan. Y se compara con Nestro en el 2003, el nabo, cuando, a diferencia de NK, a este lo conocemos todos y tenemos una opinión formada. A Nestor en el 2003 no lo conocía ni el loro. En el NOA y el NEA tenía un desconocimiento del 60%. La frase "el que deposito dolares, recibirá dolares" la recuerda todo el país. Tenemos memoria.

Volver, con la frente marchita...

Claro que no tenía ganas de volver, de quedarme a la orilla del Paraná con una caña de pescar aunque no salga ni un puto dorado. Obvio. Uno cree que se va de vacaciones y el mundo se detiene, que las cosas que están mal se corrijen magicamente, que las que están bien se potencian. Magia pura. No pasó nada. Ojala sigamos asi, que en la calle de la tranquilidad, ganamos por afano.
Ahora bien, volver y leer esto, que si bien responde a los intereses históricos del diario y del sector que representa el diario, es bastante triste. Todos (bueno, casi todos) sabemos que existe una línea histórica que nace en Rivadavia (algunos se lo adjudican a Saavedra, pero Saavedra tuvo mas de un gesto patriótico) donde es mejor lo extranjero que lo propio y donde la misma opinió, si es nacional es descartada y si es extranjera es valorada. Ayer en 678 hablaban de este tema y se preguntaban por que habia argentinos que criticaban a la Argentina y alababan países extranjeros, y ante una disputa siempre estaban del otro lado de los intereses nacionales. Recuerdo que existió Rivadavia, el partido Unitario (con todos los exiliados en mMontevideo durante el rosismo), Mitre, Sarmiento, la invasión portuguesa-francesa-inglesa comandada por Urquiza (alto traidor y tiene monumentos en todo Entre Rios) y Mitre; la Guerra de la Triple Alianza, la campaña del Desierto; la Liga Patriótica; los fusilamientos de la Patagonia; la Semana Tragica; el Golpe del 30; el Gobierno de Justo y sus pactos con Inglaterra; el golpe del 55; el Golpe del 66; Grondona; Morales Sola; el golpe del 76; Martinez de Hoz; la Sociedad Rural; la UIA (dirigentes empresariales sin empresas); M#n#m; De la Ruina; Duhalde; Carrio; De Narvaez (un extranjero que habla en contra del país que lo acogió de pequeño ¡y nadie hace nada!). En fin, la lista es enorme. De lo que tenemos que tratar es de "patriotizar" (ponele que exista esa palabra) al pueblo y que se tome como ejemplos a los del bando federal-yrigoyenista-peronista-kirchnerista. No es tarea fácil descolonizar la conciencia de un pueblo, y menos en poco tiempo. Ya empezamos. Profundicemos, para que los cambios de estos años, no sean una lágrima, una hoja amarillenta que lean nuestros nietos.

14 de enero de 2011

Descanso por un rato

Estimados, debido a la temporada estival, me tomo un descanso por unos días. Tomaremos fuerzas, llenaremos el tanque y después a darle derecho por la ruta que va al triunfo popular en Octubre. Un saludo a todos y trataré de escribir algunas veces.

Abrazo

Fin del periodismo

Como todos los días, leí los diarios que creo son mas importantes para leer. Y no encontre nada. Digo, podría hacer una columna criticándolo a Pagni por lo que escribe aca, por berreta, superficial y triste, podría criticar la columna de Blanck, porque no tiene fuentes, manda fruta y no se hace cargo de que tiró una primicia que no existió, y encima de todo, dice que lo que dijo es verdad, pero que cambiaron a último momento porque el lo dijo. Y encima lo defiende a Anibal Fernandez, diciendo que hay que cuidarlo, y que para eso, mejor que lo echen ahora y no lo dejen desangrar hasta marzo. O sea, una pavada, inconsistente y estúpida.
Pero no, leyendo estas notas y algunas otras, me hacen pensar que el periodismo, tal como lo conocimos, no existe mas. Ese periodismo de opinión técnica, pura, transparente, murió. No existe mas. Los tipos que tienen info palaciega, que manejan data y primerean al resto, no existen mas. O quizas nunca existieron. Quedará la investigación, como hace Pagina o Tiempo, ponele, y vendrá una camada nueva de periodistas de investigación desde la derecha, que se dedicará a investigar al Estado.
Quedarán los pensadores, los cientistas en general, opinando sobre cuestiones puntuales. Pero la editorial, la columna política y la columna económica, tengo la sensación, son historia. No dicen nada. Entran mas dentro de la ficción que de la realidad. Ya no es una mera impresión de estudiante de Sociales, con esa soberbia que muchas veces tenemos los universitarios. Es una sensación palpable. Escriben pavadas, mentiras, chamuyos, para justificar su existencia. Y si no tienen info, la inventan y la sostienen. Es parte del oficio, a esta altura. Y ese es el final del oficio, porque cuando creces, te das cuenta que los magos no existen, que son ilusionistas. Como ellos que se visten de magos, pero son ilusionistas, ya no están tan rápidos como para que no se les note los trucos.

13 de enero de 2011

Consumo eléctrico récrod, pero re record






Y hubo algunos cortes de luz, en algunos casos mínimos, por varios días. Bien, son las crisis que tiene el crecimiento, dejen de romper los huevos con las crisis energéticas, que hace 8 años que las pronostican y nunca se produce el colapso.

Fin del debate interno

Desca vs Campora; Progres vs peronchos; Militantes reales vs virtuales; Pejotismo vs peronismo; Divos vs Perfil bajo. Estos son algunos, hay muchos clásicos mas dando vueltas en la realidad y en la virtualidad de la interné. Y (casi) todos nos enganchamos.
La ausencia de un enemigo que unifique hace que las diferencias en la construcción política de organizaciones que son previas y otras posteriores al kirchnerismo como fenómeno social (notese que digo social y no político, ojo) salieron a flote. Basta. Es lo que el enemigo quiere. Divisiones.
A partir de hoy, para mi, son todos compañeros. Los que engordan , los que crecen, los que van por afuera en la misma avenida, los que van por adentro pero usan auto propio, los que van a la tele, los que no van a la tele, los que van a los barrios, los que tuitean y bloguean, los orgánicos, los inorgánicos, los horizontales, los verticales. Los necesitamos a todos. Todos nos necesitamos a todos. Porque, tiene razón Mendieta, todavía no ganamos nada.

Un abrazo a todos los compañer@s.

Pagni (La Nación) contra los jovenes

La guerra entre la democracia y las corporaciones tiene varias batallas que se van dando en paralelo. Una de las mas importantes es contra la juventud. Como bien lo explicitó el gurú de la derecha, Mariano Grondona, esos "jóvenes hitlerianos (a los cuales orgullosamente pertenezco) están organizados, y son una minoría muy activa". Por ende, desde la muerte de Nestor se siguen acumulando ataques contra la Juventud politizada en general y contra La Campora como expresión mediática y "famosa" en particular.
Y es que la guerra contra la "corporacracia" (?) se basa en la renovación de los cuadros técnicos intermedios. Esto es, que para que haya una profundización del modelo tiene que haber cuadros intermedios y bajos que lleven a cabo la gestión de eso. Si yo quiero hacer un plan de lo que sea, y la burocracia estatal lo impide, no tengo poder de gestión, y la gestión, como dice Facundo Moyano, es Justicia Social. Sin gestión no hay nada, solo chamuyo. Profundizar el cambio es profundizar la eficiencia en la gestión pública. Que lo que se hace en dos meses se haga en uno. Como pasó con los DNI, por ejemplo, y mil ejemplos mas.
Y la Juventud anda en eso. En renovar la política y el Estado. Y el establishment se pone nervioso, porque pierde interlocutores. Nos guste mas o menos, los políticos de trayectoria, aún los compañeros y los comprometidos con el proyecto encabezado y conducido por Cristina, tiene una relación con el establishment de años. Y en algunos casos juega en contra. Eso es lo que hay que cambiar. Cuadros comprometidos con la causa popular, sin compromisos previos con las corporaciones y un compromiso militante con auquellos que todavía "no pueden elegir" como bien dijo Cristina ayer en la Rosada.
Esta nota de Pagni resume su preocupación por los cambios y su incapacidad de generar daño. Veamos:

- Lanzada a la carrera por la reelección, la Presidenta se está empeñando en operar un lifting sobre su viejo gabinete. La designación de Juan Manuel Abal Medina como secretario de Medios de Comunicación es la manifestación más reciente de ese afán. Lifting, dice Pagni. Viejo Gabinete. Y se llama Secretaría de Comunicación pública, Pagni, payaso.


- Aunque con variaciones, la remodelación sigue un criterio bastante uniforme: promueve a náufragos del Frepaso o a jóvenes reclutados por esa versión paródica e incruenta del montonerismo llamada La Cámpora.

- La señora de Kirchner insiste en buscar la fuente de Juvencia siempre fuera del PJ. Señora de Kirchner. Puaj. Mala leche total.

- La procedencia extrapartidaria enriquece en estos días cualquier foja de servicios. La Presidenta intenta corregir el giro que le impuso Kirchner a la política oficial cuando, en 2008, se replegó sobre las filas del PJ. (...) Sólo un ministro, de los relevantes, resiste esa tendencia. Es Julio De Vido, que cada vez que puede infiltra en el gabinete de su jefa, de tanto en tanto, a algún dirigente del PJ. Juan José Mussi y Arturo Puricelli son plantas de ese vivero. Capaz que todavía no entendió que Cristina conduce. le voy a mandar un power Point

- Como la imaginación de Fernández es capaz de transformar derrotas en victorias, el jefe de Gabinete encuentra en el nuevo cuadro algún detalle alentador. Algo de razón tiene: Abal no pudo darse el gusto de reemplazar a Fernández y, así, vengarse de algunos viejos desaires. El consuelo sirve de muy poco. El jefe de Gabinete sabe que el adversario del que en serio debe cuidarse es el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Nunca estuvo en discusión la continuidad de Aníbal en el Gabinete. Solo la cabeza de Julio Blanck puede imaginar semejante cosa.

Igual, hay algo positivo de esta nota. No tiene una sola fuente. Ni real, ni inventada. Por lo menos blanquean que es su opinión y no información. El próximo paso sería que empiecen a publicar en el suplemento de literatura de los domingos, y que hagan un compilado de estas historias a fin de año, como novelas históricas. Eso estaría bueno. Saludos Pagni.

12 de enero de 2011

¿Que corno es el periodismo?

Hoy La Nación se despacha con una nueva nota criticando al periodismo militante, basicamente por ser parcial. Desde un lugar... parcial. Partimos de una base obvia, todos somos humanos y todos tenemos cultura, ideología, gustos personales que son propios, compartidos con mayor o menor cantidad de gente. Seguir repitiendo esa cancioncita del "periodismo independiente del poder" cuando todos (y digo TOOOOOODOOS) sabemos que el poder no está en los gobiernos sino en las corporaciones. Lo decía Lenin hace casi 100 años, y lo decimos nosotros aca de vuelta (un peroncho citando a Lenin, mas de un trosco no va a entender, bueh).
¿De donde sale esta idea del periodismo independiente de los partidos y del Estado? No ciertamente de nuestro pais, ya que todos los medios de comunicacion existentes tienen un origen politico, revolucionario, en algunos casos, conservador en otros.
Estan los archiconocidos casos de La Gaceta de Buenos Aires o La Nacion. Pero tambien estan los casos de La Gaceta de Tucuman, el diario los Andes, El Diario de Entre Rios, La NUeva Provincia de Bahia Blanca, el Diario Uno de varios lados, Clarin, La Prensa, etceteras. Todos tienen fines politicos y economicos. Y esta bien que asi sea. Por ende, hablar de periodismo militante o periodismo profesional es un error garrafal del que son complices todos los medios y todos los periodistas.
Ayer, via Twitter, tuve un intercambio con Andy Judd, cronista internacional de diversos medios. El, como muchos otros, se la paso diciendo que Cristina iba a echar a Anibal Fernandez y que se caia el Jenga. A la tarde, cuando nada paso, pregunte a que hora lo rajaban a Anibal. Andy me contesto y la conversacion finaliozo asi:

- Preguntale a Blanck
- Yo a Blanck no le pregunto xq no le creo desde 2002.  ¿Vos le crees a Blanck?
- Cri, cri

Punto central. La corpo periodistica confia entre ellos. Si uno dice algo, lo bancan. Se generan cridibilidad mutuamente, metiendose cada vez mas dentro de una burbuja que cada vez tiene menos salidas. Porque entendemos, desde este humilde blog, que si lo que define a la propaganda son los intereses del crador de la noticia, todo es propaganda. Y ese verso de la prensa independiente, inventado seguramente por un descendiente de Mitre (que era versero, versero, ojo) se cae a pedazos.

"La idea de "periodismo militante" como apéndice de un partido o gobierno es problemática para la democracia no necesita una prensa que sirva de portavoz de ningún oficialismo.", nos dice Silvio Waisboard, profesor de Periodismo y Comunicación Política en la George Washington University(vaya chapa, ojo). Pero si las corporaciones economicas necesitan una prensa que les sirva de portavoces. Porque si no, volvemos a preguntas basicas.

Si la prensa defiende los intereses del pueblo ¿El Congreso para que sirve? ¿Representantes de quienes son? ¿Y el Presidente? La prensa independiente presupone un poder politico alejado de la gente, del pueblo, o como quieran llamarle. Presuponete gerentes en vez de militantes, presupone administraciones en vez de gobiernos. Presupone poder politico acotado y poder total a las corporaciones. Y la prensa reemplaza a la politica. No es teoria, es lo que paso en los 90. Hoy hay otra situacion, y la prensa corporativa ve que cada vez tiene menos espacios. Magnetto se queja de eso. De los limites. De la distribucion. De q haya Estado. Y si hay Estado que disputa el poder, la prensa deja de ser independiente, porque es un elemento de poder. Y pasa de hegemonizar a dominar (tomando livianamente a Gramsci. Uh, Lenin y Gramsci en el mismo texto, tiene razón el genocida, parece).
Hoy, los reclaman el lugar del periodismo independiente debieran saber que ya crecimos, que ya nos reimos de esa pretendida pureza y que nos parece muy bien que expresen sus ideas, aunque molesta ese método tan antidemocrática que es "rebajar" al otro. Pero estamos acostumbrados y cada vez mas fuertes. Esta vez, no pasarán.

Clarín no se hace cargo de que manda fruta


Empiezan los cambios en el Gabinete. Chantas. Dijeron que iba a ser Ministro de Comunicaciones.  Kirchnerista duro, dicen. ¿Quien es el kirchnerista blando? Me tiene harto, Clarin, Harto. Una cosa que ,paso hace mas de 60 años.

11 de enero de 2011

Descabezan Asuntos Internos de la Federal

Es a raíz de una investigación por corrupción que involucra a altos mandos de la Policía. Denuncian una persecusión.
  El Ministerio de Seguridad pasó a “disponibilidad preventiva” al responsable de Asuntos Internos de la Policía Federal, el comisario general Raúl Timossi, cuya labor en el marco de una investigación interna por un presunto caso de falsificación de gastos con servicios adicionales está bajo la lupa. Se trata de la primera decisión de esta naturaleza que adopta la cartera a cargo de Nilda Garré, quien parece decidida a transparentar a una fuerza fuertemente sospechada de focos de corrupción en distintos estamentos.
Un cabo de la Federal, Fernando Sousa Helguera –quien luego se dedicó a la política denunció que pese a que lo obligaban a firmar recibos por horas extras, nunca cobraba ese dinero que aparecía liquidado como servicios adicionales, como los que se realizan en la custodia de bancos e instituciones privadas y operativos en partidos de fútbol. ¿A dónde iba a parar ese dinero? Según el denunciante, a los bolsillos de un grupo de oficiales de alto rango.

Sigue aca

Son 4 gatos y se pelean como loc@as

La nota finaliza "Contra reloj, en los contactos con Adolfo discutirán esos asuntos. No parece una negociación sencilla: el puntano presionará con los tiempos para tener todo listo en un plazo de diez o quince días. El final de enero puede regalar algunas fugas." Lo que no hay respuesta, es hacia donde va esa fuga. Huira! Huira!

La Nazión no para de operar

Resulta que Adri Ventura salió a pegarle a la Ley de Internas abiertas y simultáneas. En esta nota. La titula "Una trampa que perjudica a todos" ¿Todos? ¿Quienes todos?  Veamos

- No perjudica al gobierno "el escenario cambió. Néstor Kirchner falleció; el kirchnerismo se alineó, por ahora, detrás de Cristina Kirchner; Eduardo Duhalde avanza por fuera, con el sello Unión Popular, y varios partidos, como Pro, podrían tener lista única."

- No perjudica a la UCR "sólo la UCR les podría sacar provecho a las primarias en la medida, no tanto de que elija a tal o cual precandidato, sino, principalmente, de que pueda mostrarle a la sociedad que tiene capacidad para movilizar a millones de simpatizantes."

- Perjudica a los partidos chicos, ponele "los líderes del ahora desaparecido Acuerdo Cívico creyeron que les servirían para dirimir sus pujas y, además, que favorecerían el bipartidismo."

Pro el mas grave problema, por el cual la Justicia bocharía la nueva ley, es este: "El Gobierno aprovechó y concentró buena parte del poder de organizar las elecciones en el Poder Ejecutivo (la Dirección Nacional Electoral), en detrimento de la Justicia. Se cambió la forma de armar el padrón. Dice el Gobierno que será más transparente, pero en el armado inicial no participan los magistrados, que tampoco podrán cobrar jugosas horas extra para distribuirlas en su personal." Un argumento muy republicano.

Gracias por la magia, Adri.

35 años

Una de las primeras cosas que recuerdo, un recuerdo muy fugaz, es a mi viejo diciendome que no llore porque Videla me iba a venir a buscar. Ironico, mi viejo, con compañeros perseguidos, desaparecidos y muertos, me callaba con el cuco mas grande.
En el 82, en la escuela, teníamos que hacer como que las Malvinas nos importaban y mi vieja armó un escandalo porque querían que rezaramos (o algo asi) cuando vino el Papa. La 10 de Sarandi nunca se va a olvidar de ese día que se metieron el acto papal en el orto.
En el medio, cumpleaños, los pibes del barrio, el futbol en Argentinos de Avellaneda del que eran un buen arquero, y me fui porque me exigian mas que al resto. A los 12 no entendes que te quieren preparar para llevarte al club de tus amores y por eso te exigen mas. Le debo una disculpa al entrenador Tito que nunca le pude dar. Los pibes del Barrio que se fueron perdiendo en las curvas que tiene la vida deben andar por ahi, boludeando como siempre. El otro día pasé por el barrio y habian alambrado la canchita donde jugabamos. No había mas potrero. El barrio estaba enrejado. No supe si era para protejer a los de adentro de la reja o a los de afuera.
La secundaria en el ENSPA fue un trámite en todo sentido. QUedó poco de lo que le queda a mucha gente. Yo creo que es mas marketing Clavedesolesco que otra cosa. A algunos los cruzo y está todo bien. Todo prescribió después de tantos años.
Yo intenté militar de pibe, las circunstancias (el menemismo, je) no me dejaron. En la facu logramos poner el edificio nuevo de Ramos Mejia, después de una toma (aprende, trosco) contra todos los poderes. Y avanzamos un montón.
Y llegó "Final Obligatorio" gran periódico de Sociales que duró 4 números porque alguien se robo guita. Y se pudrió todo. Y encima fue entre minas. Y llegó La Vallese, que me formó como militante (auqnue, claro, siempre con condimentos propios). Y llegó ella y me cambió la vida. Compañera de todas las letras. Idola total.
Hoy estamos aca, remandola para que el proyecto se profundice (o sea, para que gane Cristina). Somos muchos los que estamos. Hace 35 años, estaba por entrar el terro mas grande de nuestra historia. Hoy tenemos la chance de vivir la mejor etapa económica y política. No hay que dejarla pasar.

10 de enero de 2011

Clarín nos dice que los blogs ya fueron


Listo, cerremos todo, pasó de moda y esto no sirve para nada. Y como witter tampoco sirve, me voy a mi Face que está re IN.

Barone y la vanguardia iluminada

Decía Eva que el movimiento tiene dentro suya su propia oligarquía y que es la peor contra que tenemos. Adhiero al concepto, of course. Y Barone no entra dentro de esta categoría. Aclaro. Por las dudas, porque están todos muy sensibles. Aca hay un montón de compañeros, de aca, de allá o de acuya (?) que ya están pensando como van a festejar el 23 de Octubre a la noche. Les quiero recordar a todos esos compañeros, que todos estabamos pensando como festejar el 28J y lo único que conseguimos fueron lágrimas.
Y lo pongo a Barone como ejemplo. Podría haber puesto a Sandra o a muchos otros menos conocidos. Hay una sensación de fiesta que me rompe los huevos. Ahora es el momento de poner los pies en el barro (cada vez menos barro queda gracias al gobierno, pero vale la metáfora). Cristina no necesita gente fundamentalista, sino cuadros que sepan interpretar la realdiad y actuar a través de ella. No nocesitamos, ni ella, ni nosotros, que desde nuestro programa nos bajen línea. Porque 678 es nuestro programa, eso está claro. No está en duda. Pero viven explicandonos la realidad, como si nosotros no supieramos. Hace un par de días, decíamos que 678 era un programa para kirchneristas iniciados, no para convencidos y menos para militantes, obvio. Lo sostenemos. A mi me parece que ellos creen que es un programa para convencidos y militantes.
Y a mi no me sirve. Porque me baja linea. Una línea superficial, como cualquier producto de la tele. Porque 678 es un programa de tele, primero. Y un programa nuestro, después. A mi me serviría que abran el juego, que instalen temas, que profundicen mas. Pero es lo que a mi me gustaría, claro. Y asi llegamos a esta contradicción. Es un programa nuestro, pero sirve mas escuchar al enemigo. Me sirve mas 5 minutos de Morales Sola o Grondona, q 1 hora de 678. Y eso es un problema, porque no me gusta que sea asi.
Hoy Lucas lo cruzó lindo a Barone. Barone tiene esa cosa de viejo sabio, esa pose. Pose, nada mas. Después dice algunas cosas inteligentes y otras no tanto. Pero como que se comió el personaje de guru. Y actúa en consecuencia. Siente que tiene el rol de esclarecer. Y, la verdad, que ese rol no lo tiene casi nadie. Y el que lo tiene, es porque se lo ganó con esfuerzo militante. El, como todos, tiene el rol de aportar un grano de arena. Y de bajar un cambio. Ser mas amplio. Multiplicar, era la tarea. ¿Ahora cual es? ¿Cambio? Para mi no. Hay que seguir sumando, porque cada voto vale y cada voto es importante.
Sin sectarismos y sin iluminados. Caminando todos juntos, hasta la victoria del pueblo y la grandeza de la Patria.

9 de enero de 2011

La Nazión opera con dureza por sus privilegios

A la nota de Pagni la tratan muy bien Gerardo y Escriba, aca, y como no tengo nada que agregar a lo expuesto, me voy a concentrar en el editorial del día de la fecha.

Resulta que "La creación, con fines políticos, de falsos tipos de delitos devalúa la esencia de los derechos humanos que deben protegerse". Por partes. Primero, la elección de que es un delito y que no, es una desición que es política, les guste o no les guste. Por lo tanto, todos los delitos son creados con fines políticos, si lo sabrá, por ejemplo, Rivadavia, cuando creó las leyes contra los gauchos, o MItre, cuando mandaba a gauchos y negros a la guerra, o Roca, que decidió que los aborigenes no merecían vivir, o la oligarquía agraria de 1910, que impuso el estado de sitio frente a la inmigración descontrolada de la época. Por lo tanto, la segunda parte de la frase, esconde la protección de intereses. En la visión de La Nación, si atacamos las acausas económicas de la dictadura, devaluamos la lucha por los DDHH que deben protegerse. Derechos políticos, no económicos. Como desde 1916 nos dicen, uds se encargan de la política, nosotros de la economía. Si los habrán sufrido el Peludo o el Viejo a estos delincuentes. Si lo habrá sufrido Néstor, que a los días de asumir este mismo diario le dio un ultumatum.

"La resolución 3216/10 del 20 de noviembre del año pasado creó, dentro del Ministerio de Justicia una unidad especial de investigación de delitos de lesa humanidad cometidos con motivación económica. Su objeto aparente es identificar en un registro especial a las víctimas de esos "delitos", ya que, según sostiene el Poder Ejecutivo, "hubo en el país una política de enriquecimiento individual por parte de funcionarios de la dictadura o de grupos económicos afines", en la que "en muchos casos intervinieron, junto a los jefes militares que están siendo sometidos a procesos judiciales, civiles que hasta ahora no han sido objeto de imputación por la responsabilidad penal que les cabe". STOP. Objeto aparente. El Sr La Nación agarró la bola de cristal, o se cruzó con una de las tantas fuentes fantasma que frecuentan los columnistas del diario, y sabe que es un objeto aparente. ¿El real?

"El propósito real es claramente persecutorio. Entre los pretendidos delitos se menciona explícitamente la supuesta creación de un "monopolio para el papel de diario a fin de, presuntamente, favorecer a determinados grupos periodísticos a cambio de silencio". Esto evidencia el verdadero propósito de la referida resolución. Se trata de otro instrumento intimidatorio más entre los muchos que están siendo utilizados simultáneamente para tratar de cercenar la libertad de opinión. Más de lo mismo, entonces.". Que se enteren. Que lo digan a los cuatro vientos. QUe lo sepan. El propósito es persecutorio de los delincuentes que, asociados a la dictadura, fueon cómplices de torturas, secuestros, asesinatos y desapariciones. Y si, entre los delitos que se estudian está, claro, el origen de Papel Prensa. Como una ironía de la vida, Tiempo Argentino le contesta desde su tapa a esta editorial.

"Se trataría de un registro de denuncias no comprobadas por el Poder Judicial, que puede incluir episodios falsificados como los que el Gobierno presenta en diversos órdenes de la actividad nacional." Se trataría. Hay, ese potencial abusivo. 

"La apertura de las nuevas investigaciones en sede del Poder Ejecutivo tiene claros fines de acoso, desde que se pretende dar un tratamiento jurídico diferenciado a un supuesto plan de apropiación de empresas. Para el Poder Ejecutivo, ello se encuadraría dentro de una novedosa categoría de presuntos delitos imprescriptibles a la que se denomina de lesa humanidad con motivación económica." Traducción: si estabamos tan bien, para que tienen que venir a romper los huevos con nuevas investigaciones! Ya está, lo pasado pisado, miremos para adelante, nunca para atras, y demos vueltas y vueltas (gracias Kodos)

"Lo curioso de estas ideas, por llamarlas de algún modo, es que suelen surgir de usinas que cargan con un pasado de crímenes y de terror impunes, y lo menos que deberían hacer es encuadrarse en políticas de reconciliación como las que estimula en Uruguay el presidente José Mujica, ex dirigente tupamaro." Usinas que cargan con un pasado de crímenes y terror impunes. A ver. Durante 7 años, uds y sus socios militares, fueron los dueños del Estado. No juzgaron a nadie, se dedicaron a exterminar gente. Si tiene que dar un nombre, de un nombre y si no shhhhhhhh, porque uds son los cómplices del asesinato de miles de compañeros, sin juicio, de las torturas, los secuestros y el robo de 400 bebes que todavía no pudimos encontrar. Y lo de Mujica, bueno. El Pepe es el Pepe. ya me tiene medio harto que La Nazion pueda citarlo siempre como ejemplo republicano.

 "Lo resuelto es parte de una política de arbitrariedades inaceptables. La investigación de presuntos delitos por medio de un organismo absolutamente dependiente del Poder Ejecutivo, sin contralor judicial alguno, no es compatible con nuestra Constitución." Pero si era Constitucional secuestrar, torturar, asesinaro, violar, robar bebes, despojar de bienes, y mil etcéteras mas. Bien. Interesante postura.

"Sin embargo, ni siquiera esa cuestionable tesis de la Corte podría ser aplicada cuando las presuntas "motivaciones" fuesen de índole económica, pues no existe ninguna norma ni "costumbre" nacional o internacional que reprima como crímenes de "lesa humanidad" a delitos con "motivación económica", como las pretendidas "apropiaciones de empresas". De vuelta nos dicen, ya está, no busquemos mas, listo, cerremos todo y sigamos. LTA, La Nazión.

 Pero llega lo peor de la editorial: "Los casos "Gutheim" y "Papel Prensa", citados en la resolución, han sido manipulados con manifiesto perfil persecutorio y no pueden definirse como de "apropiación de empresas". Para ser calificados como delitos de lesa humanidad, los crímenes consistentes en asesinatos, secuestros, violaciones, torturas, al igual que otros delitos aberrantes, deben necesariamente formar parte de un "plan común", o sea, previo, deliberado y premeditado, que apunte contra la población civil en su conjunto o una parte de ella, motivado por razones políticas, raciales o religiosas". Salen en defensa de su socio, Martinez de Hoz. Y de Harguindeguy, próximo a ser citado a indagatoria por el caso Gutheim. El caso Gutheim a sido manipulado, dice el texto. Todo bien que investiguen a esos soldaduchos de cuarta por su asesinatop, pero no jodan con nosotros. Lo nuestro fue un negocio, no un delito. Aprovechamos la oportunidad y la tomamos, si no eramos nosotros iban a ser otros, y miles de parientes mas del "no te metas". Les falta definir a Martinez de Hoz como un preso político. Blanqueen, loco. Ya fue. Los tenemos rodeados.


Papel Prensa: un represor acordó con Clarín y La Nación dónde hacer el pago

Se trata de Oscar Gallino, el general de Brigada que ostentaba poder de mando sobre los centros clandestinos de detención. Los diarios reconocen, además, que no hicieron “un solo paso” sin la aprobación previa de los militares.
  La editorial fue publicada en simultáneo por Clarín, La Nación y La Razón, en sus respectivas tapas, el 19 de mayo de 1977. Se dirige “A la opinión pública”. Pero recién ahora, 33 años después, puede comprenderse en toda su dimensión. Según reconocen allí los propios directivos, fue con el general de Brigada del Ejército Oscar Bartolomé Gallino con quien acordaron dónde y cómo tenían que depositar el dinero que debían pagar por Papel Prensa. “El precio pagado por la transferencia accionaria se halla debidamente preservado mediante su depósito, por indicación del oficial superior preventor, general Osvaldo Bartolomé Gallino (sic), a disposición de tres jueces, correspondiendo resolver sobre su destino definitivo a la autoridad competente”, detallaron.
El documento, que pasó inadvertido durante décadas, se convierte hoy en una prueba más de la alianza que existió entre las tres armas y los tres diarios para apropiarse de la empresa del grupo económico Graiver. Una prueba más sobre la mentira instalada por los tres diarios, al decir que fue “un acuerdo entre privados, hecho a la luz pública”, ya que de haber sido así el dinero hubiera llegado a sus vendedores y no a la justicia, por orden de un represor y con el aval de una Junta Militar.

Leer completo

Clarín sigue con problemas de calendario

O sea, la edición 2011 es la de este año.  ¿nadie tiene un almanaque de verdulería o de taller mecánico para llevar a la calle Tacuarí?

7 de enero de 2011

La Nazion, en la busqueda de una predicción creíble

Advierten que la estrategia del BCRA acelerará la inflación. Ex presidentes afirmaron que el alza en la emisión prevista convalidará una suba de los precios del 30%. ADVIERTEN! En el título.

 Periodismo básico 1. El quien, el que, el como, el cuando y el donde, se debe poner lo mas cercano al título posible. generalmente esa información va en la bajada o en el primer párrafo, generalmente llamado cabeza de noticias, si la nota está realizada en forma de pirámide invertida.

Nada de esto ocurre en esta nota. El QUIEN, aparece muy abajo. Como con vergüenza

Un lilito y 2 duhaldistas, nos advierten digo yo. Ex presidentes del BCRA, o sea, técnicos, nos dice La Nación. El viejo truco del legitimador de discurso que tan bien explicó Morgado en 678 refiriéndose a los constitucionalistas. Funciona igual. No importa que Prat Gay sea diputado nacional opositor, o que Redrado se haya ido como se fue el Gobierno, o que Pignanelli, Presidente del Banco Central en 2002 y reconocido duhaldista, sea, precisamente, duhaldista. Son técnicos.

Sin embargo, hay mas. La Nazion nos dice párrafos mas abajo.

Bueno, estos si son técnicos. No los conoce nadie, son economistas, quizás de derecha. Estos si van a legitimar el discurso de La Nazión. Tristemente, tampoco legitiman nada, porque lo que omite decir La Nazión, es que Hernan Lacounza era el Gerente General del BCRA al momento que echaron a Tincho Redrado y, además, era el tipo que se negaba a acatar la orden del Directorio de liberar los fondos. Aca recordamos algún suceso de esos días. Y Pedro Rabassa era subgerente de Finanzas. Aca la nota de cuando echaron a los 2. 

Esa gente, opositora nata, que tiene cuentas pendientes con el gobierno popular, está englobada en el "Advierten", ese quien fantasmal con que La Nazión nos sopapea el día de hoy.

 Para finalizar, me quedo con este comentario

 Ni ellos se ponen de acuerdo en cuanto es la inflación actual, la proyectada, la real, la no se que. Este año, se cansaron de decir que estabamos arriba del 30% y ahora nos dicen que con esta emisión vamos a llegar al 30%. O nos mintieron nates y no mienten ahora. O no mintieron antes y si ahora. O están mintiendo siempre. Voto por lo último, que es lo mas probable.

6 de enero de 2011

Los comentarios de La Nación

Haciendole caso a Unfor, me puse a leer algunos comentarios de La Nación. Los que son fachos y los que son K, los dejo pasar, porque son casi folkloricos. Me quede en este

Y me quede sin palabras

Clarín informo lo de Nidera, 3 días tarde


Nobleza obliga, La Nación lo puso en su edición del 30 del 12, pero no saltó en los buscadores


Bien. No lo pudieron tapar. Punto para nosotros.

Foucault en el conurbano

En un artículo reciente publicado en la revista de sociología más prestigiosa de los Estados Unidos, Alice Goffman describe los efectos de las escalofriantes tasas de encarcelamiento en la vida cotidiana de las comunidades afroamericanas pobres. El impacto de la hiperprisionización de los afroamericanos, nos dice la autora, no puede ser medido exclusivamente en cifras. Hay que indagar en el clima de miedo generalizado y de sospecha mutua que este modo de dominación está teniendo en el ghetto negro.
Sabido es que el sistema carcelario es un mecanismo de reproducción de la de-sigualdad duradera, de transmisión intergeneracional de las desventajas sociales, y de regulación de la vida de los pobres. Sin embargo, el artículo de Goffman nos demuestra que los “regulados” no son víctimas pasivas, inmovilizados por completo en redes de control. Discutiendo con la hipótesis del panóptico foucaultiano, el trabajo etnográfico de Goffman la lleva a cuestionar la idea de una sociedad caracterizada por la creciente vigilancia y un monitoreo completo y constante de los ciudadanos. En el ghetto americano no encontramos, afirma la autora, sujetos bien disciplinados, sino ciudadanos que evaden y resisten a la autoridad, sujetos que están “on the run”, escapándoles a los tentáculos que, en las últimas dos décadas, se han dedicado a “castigar a los pobres” como tan bien lo retrata el sociólogo francés Loïc Wacquant. Argentina ha asistido en las últimas dos décadas a una expansión de su población carcelaria que, en términos porcentuales, se asimila a la experimentada en este país. Si bien existe una diferencia notable en las tasas de encarcelamiento de ambos países (183,5 presos por cada 100.000 habitantes en Argentina, 760 por cada 100.000 en los Estados Unidos), ambos países han sido testigos de un espectacular crecimiento de sus cárceles.

Leer completo

5 de enero de 2011

678, las vanguardias y la nueva agenda mediática

Alguna vez que saltamos en defensa de Dante decíamos que lo que nos estaba faltando es construir una nueva agenda. Necesariamente hay que hacerlo. Y con urgencia. Organizarse para instalar temas en los medios, hegemónicos y no hegemónicos, producir filtraciones, aprovechar los (pocos) espacios que da el enemigo (no son adversarios, son enemigos) como dice el compañero Braga Menendez. Ser mas consecuentes, mas militantes, mas organizados, mejores personas. No alcanza con que la nueva Ley de Medios exista, hay que hacerla funcionar, porque fue la Organización Popular quien llevó adelante esta lucha y va a ser la Organización Popular la que la ponga en práctica. No porque el Gobierno no quiera, sino porque somos el Pueblo Organizado los únicos que podemos derrotar la hegemonía comunicacional.
Se pueden hacer un montón de cosas. Mandar mails a las radios que siempre escuchamos u decirles que no lean mas las tapas de los diarios, que produzcan su propia información. Podemos ser cronistas e informar de cosas que pasan, comprometiendonos mas con nuestro barrio. Podemos hablar con los vecinos, tomarnos 10, 15 minutos para eso. Dejar de estar aislados
Hoy por twitter decía que 678 es un programa para kirchneristas iniciados. Y que los que ya estamos convencidos necesitamos otra herramienta. Dante aporta a esta discusión y le da con un fierro a las vanguardias iluminadas. Lo comparto. Lo último que necesitamos es una vanguardia esclarecida. No luchamos 30 años por la Ley de Medios para que nos digan que pensar. Queremos pensar por nosotros mismos, y eso va, tambien, para los que son del palo. Lo decíamos aquel día de Octubre del año pasado: "Aca no se trata de ser idiota util o idiota inutil. Se trata por descolonizarse de los medios hegemónicos. Aún de los que son de nuestro lado." Lo reafirmamos. Necesitamos un pueblo descolonizado, que pelee por sus derechos, que piense por si mismo. Un Pueblo consciente. Sin conciencia no hay felicidad, solo hay ignorancia y caldo de cultivo para la explotación.
Necesitamos organización, militancia, fe en el Proyecto, nuevos cuadros. Estamos construyendo, de a poco, el futuro. No hay que apurarse porque lo que se construye lento dura toda la vida. Sin prisa pero sin pausa es un gran lema. 678 es un gran programa, pero muchos necesitamos crecer, crear, vivir. Jugar en Primera. Vamos por todo dice El Cuervo. Vamos por todo, decimos todos. Y eso incluye un cambio cultural, aún de los que están de nuestro lado.

Esto ya es demasiado

Foto del Blog UDN - Hombremuerdeperro

Postea Hank al Jefe de Gobierno. Le dice que es un pelotudo. Y la verdad tiene razón. Digo, son tan impunes mediaticamente, que esto pronto pasara al olvido. Ahora, que tobillos flacos, ¿no? Mamita.

Lloran por la pauta del Estado que detestan

El año pasado no era arbitrario. Cuando el Estado gastó 161,5 millones de pesos, el reparto había sido más equitativo: Telefé, 34%; El Trece, 25,9%, y Canal 9, 18,7%, no lei quejas. Y este año se gastó menos. No había que recortar la publicidad que era mucha? Ah, claro, pero no hay que recortarselas a ellos. Se quejan porque Canal 9 recibió mas pauta que otros.
Les recuerdo un par de cosas.
1: Cualquier organismo del Estado, para brindar su pauta, tiene que ofrecerla en licitación, no puede hacer lo que se le cante. Y el que tiene mejores condiciones, gana la licitación. De echo, en AFIP, dicen que los únicos que estaban en condiciones eran el 9 y el 11.
2: Ni Clarín, ni Telefé, ni América van a desaparecer si no reciben esos 30 palos de diferencia. Canal 9 si. Lloran porque se les achica el super negocio que tenían hasta ahora. La nueva Ley de Medios va a imponer una mayor equidad en todo el sistema audiovisual y eso complica las cosas.
Ahora bien, ellos no quieren Estado, no quieren una AFIP que recaude, no quieren una Anses que redistribuya, le pague a los jubilados, a los pibes. Esa es la discusión de fondo. La puta siempre se distribuyó de acuerdo a conveniencias políticas, solo que siempre las conveniencias políticas eran marcadas por los medios oligopólicos. Ya no.
Y agrego otra cosa: AFIP y ANSES son organismos descentralizados del Estado. Dan su propia pauta, no como los ministerio y presidencia que la da a través de Agencia Telam. Son como, por ejemplo, la Lotería ¿Por que la pauta de Loteria no está en esta nota? ¿sera porque con la pauta de Loteria Nacional los porcentajes no dan tan marcados a favor de Gvirtz?

Habra mas novedades en este boletin

Macri sigue boludeando


A ver, señor, pongase a gobernar y deje de pavear. Los que pagan sus impuestos en Capital quieren verlo tomar desiciones, no boludeando en campaña. Le tiro unos temitas como para que lo vaya viendo, después de 3 años y un mes de que está ahi.
- Hospitales: vio esos edificios graaaaaaaaaandes, donde sale y entra gente vestida con guardapolvos blancos, ambulancias, camillas y esas cosas? Eso es un hospital y necesita mas presupuesto del que tiene.
- Escuelas: Son otros edificios graaaaaaaaandes, y alli entran gente con guardapolvos blancos de distinta estatura. A diferencia de los otros, no entran ambulancias. Fijese si para este invierno podemos lograr que no haya tomas por frío. Ya se que va a ser su último invierno como Jefe de Gobierno, pero bueno, por los pibes aunque sea¿Que que pibes? Bueh, esta bien....
-Bicisendas: Dejemos ese curro por este año y concentremonos en cosas importantes, como para no ser recordado como el peor Jefe de Gobierno de la Historia. Si, si, el peor de la Historia. Si vas a quedar en los libros de Historia. Y eso te pone contento? Es mas nabo de lo que yo pensaba

A punto de que apaguen la luz

Por instrucción del Ministerio de Planificación, el Ente Regulador Eléctrico (ENRE) empezó a tomar cartas en el asunto de la continuidad, o no, del contrato de concesión de distribución con la empresa Edesur. Por un lado, el ministro Julio De Vido adelantó que una resolución de la repartición a su cargo ordenará una auditoría técnica y contable sobre Edesur, “para evaluar el nivel de inversiones necesario para que mejore el servicio”. Casi en forma simultánea a estas declaraciones, el ENRE intimó a la empresa distribuidora a que, “en un plazo perentorio de diez días hábiles”, formule una readecuación del Plan de Inversiones del año 2010, que deberá incluir la ejecución de proyectos por 414 millones de pesos. El ente regulador funda su decisión en la presunción de que “Edesur no habría efectuado las inversiones en redes, ni tampoco en operación y mantenimiento de las mismas, que resultan necesarias para una adecuada prestación del servicio. Y tampoco tendría afectados recursos humanos suficientes para atender en tiempo y forma los reiterados cortes de suministro que sufren sus usuarios por fallas de sus redes e instalaciones”. La resolución en la que se hacen todos esos señalamientos y considerandos lleva el número 525/2010, publicada ayer en el Boletín Oficial, aunque está fechada el 22 de septiembre de 2010. Sigue aca

Una mustra mas de que el modelo se puede seguir profundizando. La finalización de los contratos de las empresas privatizadas que no realizaron las inversiones prometidas (como en su momento fue el Agua) es imprescindible. Dar respuestas desde la gestión a los que se la llevan en pala y no ponen un peso, y encima piden aumento de tarifas/subsidios, es justicia. Hagamonos cargo de que profundizar el modelo es tomar medidas cada vez mas audaces y generemos el consenso necesario como para que la noticia no sea chocante.

Nidera te ofrece el mejor laburo del mundo


A esta web le faltan las condiciones laborales ¿no? Lindo trabajo ofrecen para dejar el CV

Y en Clarin todavía no se enteraron



Y en La Nación solo publican la desmetida. Grossossssssssss


Y nadie hace nada!!!!!!!!!!!



4 de enero de 2011

La agenda del Verano 2011

Digamos, si el gobierno (nuestro gobierno, aclaro) no comete ningún error no forzado, o hay chance de problemas hasta Marzo.

Clarí hoy, 4 de Enero, a als 19:50

El Gobierno apura a Edesur y el gremio pide que la controle un empresario argentino

Final poco feliz para la novela de Higuaín: lo operan

Y un día, empezó la pelea en serio en el Dakar

En 2010 se batió el récord en la venta de 0km: 662.591

Robo al Banco Provincia: prometen analizar "caso por caso" para indemnizar a los clientes

Alejandro Patronelli culpó de su demora a un problema mecánico

6 titulos, ninguno en contra del Gobierno.

 La Nación, mismo día, 19:53

Tras el golpe, el Banco Provincia afirma que "nunca se habló de topes"

Polémica por la implementación de la ley de seguridad bancaria

Cómo funcionan las cajas de seguridad

Prohibirán baldear la vereda los martes y jueves en la ciudad

 Binner: "Giustiniani quiere ser gobernador porque no le gusta ser senador" (oia, esto en Clarinete no estaba)

Investigan un extraño cambio de coloración en el Nahuel Huapi (muy importante)

El barra que exhibió un arma en el Parque Indoamericano no será detenido

 Decía que OJO a los errores no forzados. Nada mas. Después, es un camino inevitable si no nos equivocamos.

 

 

 

 

 

 

Bichos de campo

Bichos. A veces pienso que la diferencia entre el hogar y el no hogar es la cantidad de bichos que molestan a tu alrededor. No los árboles, el río o el aire mas puro (porque en el campo todo es mas puro ¿vistes?). Solo los bichos me recuerdan que no estoy en casa.
Viajar para fin de año es una experiencia rara. Fin de año es una experiencia rara. Pensamos que hay un final y un principio. Algo casi mágico, creado por nosotros mismos. Como los cumpleaños, solo que todos festejamos el cumpleaños de no sabemos muy bien que.
Creer que hay un final es un ejercicio de optimismo. Es bueno pensar que esa es una de las grandes cualidades de la humanidad: el Optimismo. Pensar que als cosas van a ser mejores. Que podemos poner un punto y aparte.
Del otro lado del Uruguay festejan el año nuevo una hora antes. Son una hora antes mas optimistas. Claro, son un país serio ¿no? Escuchar los cohetes una hora antes de las 12 fue raro. "Desubicados, pené", "si todavía no son ,las 12" La virtualidad del tiempo se me vino encima toda junta. Cuando estás en un bosque, sin relojes, ni tele, ni radio, ni internet, el tiempo es tuyo. Por una hora quise ser uruguayo.
Para Personal y movistar nosotros estabamos en Uruguay. Y nos cobraban en dólares los mensajitos. Se ve que las celdas telefónicas ,ucho de geografía no entienden. ¿Q Quien le creo? ¿Al Estado o a una multinacional? Es re loco saber que si cruzas el rio tenes una hora mas, pero la misma señal de celu. Algo me dice que las emprezas concentradas la tienen mas clara que los estados nacionales.
Pensar. Dicen que fin de año es bueno para pensar. Para hacer balances. Para mejorar. Ruptura y continudad, que uno no hace en el año porque está a mil.
Parece que el que viene va a ser un gran año. Eso dicen muchos balances, muchos deseos, muchas promesas. Queremos que sea un gran año De rupturas y continuidades. De mejoras. Hay razones para ser optimistas, lástima que siempre hay un montón de bichos que hacen que no te sientas en casa.