30 de noviembre de 2010

La CEPAL K

Como todos sabemos, la CEPAL fue cooptada por el chavismo-kirchnerismo-alangarciismo (?) y difundió datos sobre la pobreza que pueden verse aca. Como el muy buen informe (pagado con la plata de los jubilados, claro) es sobre latinoamerica, dejo un par de datos de nuestro pais para que no sea muy largo.

"Los países de la región muestran una resiliencia en las variables sociales que no se había registrado en crisis precedentes", dijo Bárcena. En la mayor parte de los nueve países estudiados en el informe, la pobreza bajó. Por ejemplo, de 2008 a 2009 descendió en Brasil (de 25,8% a 24,9%), Paraguay (de 58,2% a 56%), República Dominicana (de 44,3% a 41,1%) y Uruguay (de 14% a 10,7%).Este porcentaje también bajó entre 2006 y 2009 en Argentina (de 21% a 11,3%) y Chile (de 13,7% a 11,5%)."

"El documento agrega que en América Latina los gobiernos cumplen un rol limitado en el financiamiento del consumo de niños y jóvenes (sólo 21%), a diferencia de lo que ocurre en economías desarrolladas en donde el Estado comparte con la familia esta responsabilidad (aporta el 45%). Por ello, es importante aumentar las transferencias públicas hacia el ciclo de vida infanto-juvenil." EN Argentina esta la AUH a partir de fines de 2009

Bueno, seguimos gastando la plata de los jubilados en publicidad fraudulenta para engañar a viejas como Mirta. Yo creo que no podemos engañar mas a nadie y es hora de reconocer la verdad


Pablo Sirven insiste con la prensa independiente

Pablo Sirven es asi. Al tipo lo critican y el se siente atacado. Como tantos otros que no se resignan a perder la impunidad con la que contaban. Impunidad, si. Impunidad para decir cualquier gilada y recibir palmadas en la espalda y aplausos varios. Impunidad para dar lecciones desde la tele, la radio o el diario, sobre moral, ética y política. Tipos a los que nadie eligió (y probablemente nadie elegiría) para conducir un país, una provincia, un municipio. 
Da la sensación que se sienten elegidos por designio divino. Da la sensación que siempre te hablan de arriba, como brindando sentencia. Soberbia sería la palabra exacta. Son los dueños de la palabra y de las ideas. O por lo menos creen serlo. El otro día, en 678, Mariana Moyano (grosa) decia que la falacia del periodismo televisivo era que en un bloque discutían los políticos y en el siguiente hablaba un economista. Yo agrego, en el cierre, el periodista da las conclusiones. Nos dice que pensar. Concluye el debate. No lo deja abierto para que yo, televidente, piense. Piensa por mi. Ya está. Nos acostumbramos a eso y vamos despertando de la modorra.
Quizas tenga que ver con que se frenó la política de shocks para dejar temblando a la sociedad y nos podemos ocupar de otras cosas. Puede ser. En todo caso, ya no queremos que nadie piense por nosotros. El otro día fue contra los blogueros y tuiteros K. Ahora va contra el periodismo militante. El tipo va contra lo diferente. Contra el otro. Proyecta que lo odiamos y queremos que desaparezca. No se banc que digamos otra cosa, desde otro lugar.
Dice Sirven en un párrafo memorable y que debería quedar para todas las instituciones que enseñan periodismo: "¿Cuál sería la diferencia entre un "periodista militante" y un "periodista profesional"? El primero antepone su ideología a la información, a la que interpreta a través de aquélla. Cualquier noticia debe servir, antes que nada, a la "causa". Lo demás se descarta o minimiza. Esto sucede, hasta las últimas consecuencias, en los regímenes totalitarios donde se publica exclusivamente aquello que es útil al gobierno y se silencia por completo a los que no se disciplinan verticalmente al "pensamiento único". El "periodista profesional", aunque tenga ideología, de todos modos tratará de dejarla a un lado y procurará abordar la noticia sin preconceptos, tratando de mostrar sus múltiples matices y contradicciones. Naturalmente, se trata de una persona y como tal no está exenta de pasiones y puede equivocarse. Por otra parte, se expresará dentro de los márgenes de la política editorial de la empresa periodística donde se desempeña."
Me encanta la definición de periodista profesional. "Aunque tenga ideología", dice. ¿Hay personas sin ideologías? No se nota. "Tratará de dejarla de lado y procurará abordar la noticia sin preconceptos, tratando de mostrar sus múltiple matices y contradicciones". Como esta definición sacada de algún diccionario medio berreta iba a ser respondida con un "Trabajas en La Nación, Sirven!", le agrega "Por otra parte, se expresará dentro de los márgenes de la política editorial de la empresa periodística donde se desempeña". Contradictorio es trabajar sin preconceptos y sin ideología dentro de los márgenes de la política editorial de la empresa periodística donde se desempeña. Además aclara (por suerte) que el periodista es una persona y puede equivocarse. ¿El miltante? No llega ni a persona, parece. Los adjetivos que le pone a uno y a otro son casi infantiles. De un lado todo lo correcto y del otro lo incorrecto. Claro, según que es lo correcto para Sirven y La Nación, obvio, porque Sirven no se puede apartar de la línea editorial del diario. Por consiguiente, suponemos que la editorial opina algo parecido. Bien.
Tambien me encanta el temita de que toma la noticia. ¿No se elije una noticia? ¿No se privilegia una sobre otra? ¿Desde que lugar se elijen las prioridades? ¿Desde la aideología? O sea, según su definición, las noticias "aparecen", el periodista "las aborda" y las trata aideologicamente. Y capaz que, debido a sus pasiones, se equivoca. Tenembaum dice que puede haber errores, no mentiras. Son dos maneras de ver las cosas.
Uf. Como desde este blog, tal como lo indica su nombre, pensamos que la realidad puede ser vista desde múltiples verdades y todas conforman una realidad superadora de lo qu cada uno pensamos, no vamos a invalidar el pensamiento de La Nación. Ahora bien, dudamos fervorosamente que La Nación sea un diario aideológico, que toma la noticia sin preconceptos y las trata con sus múltiples matices. Lo mismo sus periodistas, pues, como bien dice Sirven, no se pueden apartar de la línea editorial del dario. Ejemplos sobran. Tambien dudamos que el periodismo militante sea tan malo. Poner de ejemplo a "El Descamisado" o a "Cabildo" es arbitrario. Podría haber elegido a cualquiera de los miles y miles de ejemplos que circularon y circulan por nuestro país y no hacen apología de la violencia política. ¿Habrá sido un error pasional de Sirven? Le damos el beneficio de la duda.
Tambien dudamos que La Nación, en su origen, no haya tenido ninguna ayuda del Estado. Es mas, estamos convencidos de que ese diario, que fue un instrumento de propaganda mitrista y unitaria, fue financiado por el Estado en sus origenes, por lo que no tendría derecho a elevar la voz si el Estado decide financiar medios que le son afines ideologicamente. Es mas, casi que debiera justificar este echo.
La prensa independiente no existe, desde nuestra humilde posición. Todos defendemos algún interés. Y está perfecto que asi sea. El tema es que hay que reconocerse humanos y marcar posiciones. No alcanza con decir "puede haber errores o excesos". Cuando yo era chico, había una canción con esas dos palabras.

29 de noviembre de 2010

Es la política, idiotas útiles!

Pablo Sirven tuitea esta nota y me indigno de una manera profunda. A pesar de que recita todo lo que ya conocemos sobre Papel Prensa (donde no dice quienes son los dueños), la Ley de Medios (en la que hace una ensalada con la aprobación y las medidas cautelares, creo que no entendió que pasa), el tipo dice "Para no hablar de las trabas a la distribución de los diarios y la caducidad de licencias para la provisión de servicios de telecomunicaciones" WHAT!!!!. ¿Que trabas a la distribución? ¿Que caducidad de licencias? Digo, si va a decir algo, por lo menos que tengo algún fundamento cierto. O sea,, deci la verdad, chabón. Decirte que sos un mentiroso, que escribis sobre cosas que no tenes idea, no es atacarte, es describirte.
Pero lo mas groso de todo es como cierra su opinión: "Hoy más que nunca, es importante que América latina se apropie de la famosa frase de Adlai Stevenson, candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos en 1952 y 1956: “La prensa libre es la madre de todas nuestras libertades y de nuestro progreso en libertad”. Digo, ¿para que carajo nos calentamos en elegir presidentes, legisladores, que estos elijan jueces, que los presidentes elijan ministros y estos secretarios y miles de etcéteras, si la garantía de vivir en libertad la da una corporación? ¿Desde cuando una corporación económica es garantía de algo? ¿Quien controla a las corporaciones mediáticas?
La verdad, Clarín sigue atrasando de forma escalofriante. Este tema está archidiscutido en nuestra sociedad. Sirven tuiteo "es la prensa, estúpido". yo le digo "es la politica,..." No le digo estupido porque despues me se siente perseguido y dicen que los tuiteros K lo amenazan.

Zloto contra el INDEC (y una yapa increible)

Estoy leyendo esta nota de Zloto que salió en Veititrés, calculo que el viernes pasado. Como el tipo me cae bien, a pesar de algunas goriladas que se manda (no como su compañero, que es, a esta altura, insoportable), voy a tratar de repensar las cosas que dice. Y me surgen algunas dudas con respecto a lo que escribe. Nos dice:
1 - Fui empleado por su hermano Diego Estévez, que por entonces trabajaba como consultor, y que luego fue asesor de José Alfredo Martínez de Hoz, primero, y ya en democracia secretario de Estado durante el menemismo. Una buena persona con ideas de derecha. Una buena persona que trabajó para un genocida, y una dictadura genocida, y después para M#n#m. Raro, pero lo acepto.
2 - Mi empleador había sido contratado por uno de los bancos líderes para que le calculara la inflación mensual con días de anticipación a la difusión del dato del Indec. A esa información adelantada el banco le sacaba enorme rédito en operaciones financieras. Diego Estévez no hizo otra cosa que tomar la canasta de bienes y las ponderaciones del índice oficial, diseñar planillas y elegir seis barrios de la ciudad para tomar los precios. Mi trabajo consistió, primero, en ubicar los comercios en cada uno de los barrios que cubrieran buena parte de la canasta, y luego relevarlos dos veces por mes a cada uno. O sea, una chantada, de las muchas que hubo, hay y habra dando vueltas por ahi. Nada nuevo, hasta ahora.
3 - A pesar de esa precariedad, durante el tiempo que trabajé en 1978 pude comprobar que en ningún caso nuestro resultado se alejaba en más de algunas décimas del número oficial. Y no eran meses de baja inflación: ese año los precios al consumidor subieron más del 150 por ciento. Si, por ejemplo, nuestra medición mensual arrojaba 8,4 por ciento, la del Indec estaba en un entorno de entre 8 y 8,8 por ciento. No más que eso. O sea, encontraron una muestra fiable y les daba mas o menos parecido al INDEC. Hasta ahi vamos. Una chantada bien echa, que le hacía ganar guita al jefe de Zloto.
4 - El testimonio muestra que seguir la evolución de los precios de una determinada canasta de bienes es una tarea relativamente sencilla, sin demasiado misterio. Lo que sí es metodológicamente complejo es la definición de una canasta representativa. Pero dada una canasta oficial, es fácil medirla. Muy buena definición. El INDEC hace una canasta representativa y todos los chantas privados se lanzan a medir, en 6 barrios, dos veces por mes, para hacer plata con sus clientes. Interesante.
5 - Por otra parte Diego Estévez fue sólo un pionero. De ahí en más hubo muchas consultoras que hicieron lo mismo y, salvo excepciones, con resultados muy cercanos a los del Indec. Hasta 2006. La divergencia comenzó a principios de 2007, pero no por culpa de los privados sino como consecuencia de la fatídica idea que tuvo el Gobierno de distorsionar la medición. No casualmente, también a partir de 2007 aparecieron grandes diferencias entre la inflación calculada por las provincias con la del Indec. Las discrepancias no son ideológicas ni geográficas, sino de honestidad metodológica. O sea, el error del Gobierno, según Zloto, fue cambiar la canasta representativa. El lo llama "honestidad metodológica". Interesante., hasta ahi, lo que sorprende son las conclusiones.
6 - No hay otra manera de recuperar la credibilidad del Indec que medir correctamente la inflación. Y mal que le pese al Gobierno, eso sucederá cuando los datos oficiales vuelvan a parecerse a los privados. O sea, no importa lo que se haga, la inflación es la que miden los privados, con la vieja canasta representativa. 

Lo que yo me pregunto es que se está discutiendo cuando se discute el INDEC. Para mi, se discute, entre otras cosas, el enorme negocio que significa las consultorías privadas a bancos. Esos tipos ponen mucha guita para que les digan la verdad (o mas o menos la verdad, como hacía el jefe de Zloto). Y el cambio metodológico realizado por el INDEC, dandole mas importancia a las mediciones en ferias (como las del Mercado Central) y en zonas mas alejadas de la Capital, hace que estas chantadas de 6 barrios, 2 veces x mes, 1 encuestador y una fortuna embolsada sea imposible. No digo que el INDEC mide bien o mal. No lo se. Muchos dicen que mide mal, debe ser cierto. Pero es tan cierto como que las consultoras privadas están defendiendo un negocio muy redituable. Por lo menos veamos esta dimensión del conflicto.

La Nación derrapa y ruega que Cristina no se presente

No me voy a preguntar quien le dijo a La Nación que Maximo y Florencia le piden a Cristina que deje la política. Tampoco me voy a meter con los deseos de 2 pibes a los que se les murió el padre hace un mes y deben estar pasando por el peor de los mundos, o por lo menos, por el mas doloroso de los mundos.
Me voy a detener en el diario, en su estilo. He notado, que en las notas donde se abusa de la fuente anónima, lo que esconde son los deseos del diario. Es decir, proyecta. Para mi, La Nación proyecta que nuestros hermanos Florencia y Maximo (a quien les mando toda mi solidaridad y mi respeto) hagan lo que ellos ya no pueden hacer: sacar a Cristina de la Presidencia.
La sección se llama en off. Es una sección donde se puede decir, casi, cualquier cosa, porque total es en off y ningún periodista serio da una fuente off the record, ¿no? Bueno, ningún periodista serio brinda una información off the record, sino que recibe el off the record y lo trata de comprobar on the record, por otras vías. No se publicita el off the record como si fuese verdad. Pero esto es Argentina y cualquier cosa vale para la derecha golpista y genocida, sobre todo contra un gobierno popular.
Los invito a pasarse por la sección. Esta "noticia" convive con la reunión de ex diputados de centro derecha, la reunión de un "operador político clave de la Casa Rosada" con Randazzo y Cristina, un "Todos los ministros coinciden" en que con Cris hay menos crispación que con Nestor en el gabinete (?). La verdad, un asco. Lo peor, es que después estas pavadas son tomadas como fuente y dicen "salió en La Nación". Claro, salió en la sección pavadas y mentiras, pero bueno, este diario viene cayendo. No tanto como el otro, pero viene cayendo.

El PRO quiere aprobar como sea el Presupuesto de la Ciudad. Y Lilita que dice?

Como nos tiene acostumbrados, la Coalición Cinica hace de las suyas según los escenarios. Parece que le va a aprobar el presupuesto a Macri, que tiene los mismos datos de inflación y crecimiento que el Presupuesto Nacional enviado por Cristina al parlamento, y que la opo se negó a tratar. "El macrismo ya tiene una luz verde para juntar los votos que necesita para aprobar el paquete de leyes económicas que nutrirán de fondos al Gobierno porteño en el año electoral. Pero, de todos modos, la solución no conforma a todo el oficialismo, porque viene condicionada. Es que la ayuda, como anticipó este diario, vendrá de Elisa Carrió, quien les ha dicho a sus diputados, la semana pasada, que la Ciudad debe tener su Presupuesto, claro que con las modificaciones que apuntaría su bancada porteña, conducida por Fernando Sánchez."

Claro que el macrismo rechaza cualquier modificación: "Por eso se escucha decir al titular de la Comisión de Hacienda, Alvaro González, que «tener el Presupuesto que la Ciudad necesita no es cualquier Presupuesto». La ley tarifaria requiere exactamente 31 votos y le faltan 7 al PRO, mientras que el Presupuesto podría aprobarlo con mayoría si la oposición da quórum, pero las cuentas no cierran sin los aumentos a Ingresos Brutos de este período." Oia, y el diálogo y el consenso donde quedaron? Y el republicanismo y la nueva política? Chantas. Nota completa de Ambito, aca

Dos cabezas flotantes dicen que son candidatos a algo

Digo, ¿no había otro atributo para destacar que no sea la cabeza? Un especialista en Marketing político a la derecha!

Clarín nos informá que Nestor ya no está

Leemos esta nota de Clarín donde hace una especie de análisis del último mes político. Enumera una serie de punto, que supuestamente incomoda al "kirchnerismo duro" (?). Como yo pertenezco al "kirchnerismo duro" (o ultra, o super, o lo que sea), me hago cargo y le contesto al amigacho Nicolás Wiñazki 

  • " Buena parte del arco dirigencial K se sorprendió cuando la Casa Rosada anunció que justamente pedirá ayuda al FMI para auditar el índice de precios del INDEC." Nosotros fuimos los que le pusimos el freno al FMI. Acordar un Indice de Precios no es acordar la política económica. Un indice es un indice no rompamos las bolas. Acá lo trato en un post hace unos días.
  • "El jueves, la presidenta Cristina compartió un acto junto al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán" Siempre recuerdo una frase de Aníbal, que dice mas o menos asi: "que no hablemos en los diarios no significa que no trabajemos. Yo creo que va a haber novedades antes de fin de año con respecto a este tema.
  • "Cerró el Congreso empresario de Federación Argentina de Entidades Empresariales del Transporte de Carga (Fadeeac) prometiéndoles a los hombres de negocios que impulsará una nueva ley de ART" “Cristina tiene el mismo discurso de Cavallo”, la criticó la diputada opositora Margarita Stolbizer". Recordemos que Cavallo fue Ministro de Economía del partido de Margarita. Y ella no se hizo opositora cuando llegó Cavallo y Cristina si se hizo opositora cuando llegó al Senado en el 95. Trayectorias, que le dicen
  • "El proyecto legislativo de jefe de la CGT, Hugo Moyano, que busca reglamentar el reparto de las ganancias entre sus trabajadores, se suspendió hasta el año próximo" Si los empresarios no van a negociar es muy dificil. ¿Por que no dice,  amigacho, que el G& dejo clavada 2 veces a la comisión laboral de Diputados? Claro, se cae el argumento ¿no?
  • "Los gestos de distanciamiento de Moyano son evidentes : tras meses de resistencia, el Ministerio de Trabajo destrabó la inscripción gremial del sindicato de los delegados del subte , algo que el camionero se negaba a aceptar."  Si firma, se aleja de Moyano, si no firma, no cumple con la Justicia. ¿Por que no se preocupa de la Libertad Sindical en Clarin en vez de buscarle el pelo al huevo? ¿Que podia hacer Tomada?
  • "En la política partidaria, Cristina también se abrió a otros sectores resistidos por los K ortodoxos. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, tiene la orden de buscar el mayor consenso posible dentro del PJ: la semana pasada visitó a dos intendentes díscolos, el de Tigre, Sergio Massa; y el de Olavarría, José Eseverri. En la Rosada dejan trascender que podría avanzarse en un acuerdo con el gobernador cordobés, Juan Schiaretti, distanciado de los Kirchner desde el conflicto con el campo." La divisa K en 2011 es "arreglemos con todos menos con Clarín". Es lo que refleja esta nota y es lo que quería Nestor.
  • "Los líderes de los movimientos sociales K son de los más preocupados dentro del oficialismo por el nuevo acercamiento al FMI, a los empresarios y a los jefes territoriales más conservadores del PJ. “Son medidas que Néstor ya tenía pensadas de antes y se van concretando”, minimizó un importante dirigente social a Clarín , aunque aclaró que igualmente comprende que entre sus pares haya preocupación porque “Néstor ya no está”. Es, efectivamente, lo que está pasando. Hay preocupación porque Nestor ya no estám dice la fuente. Es lo que está pasando, dice amigacho Wizñaki. La verdad es que con esta clase de genios es dificil competir en análisis político. ¿Hacen cursos en Clarín para decir obviedades? ¿Siempre el disparador es una fuente anónima? ¿Nunca algo superador? ¿Siempre son temores, dudas?
A esta altura, es necesario volver a una frase, que dio Nestor cagandose de risa. "Que te pasa, Clarin ¿Estas nervioso?" Je.Estaban nerviosos, nomas. Ahora tienen pánico, me parece.

28 de noviembre de 2010

Gran homenaje a Nestor en la sede de La Campora

 La Campora homenajeó a Nestor como se debe: con una multitud de todas las edades, en un sede Central de Piedras 610. Una gran fiesta, para recordar a Nestor con alegría. Cuando pueda enderezar los videos (?) subo un par.

Volvimos a la Plaza
A defender esta Patria
Junto a Nestor y ristina
los soldados de Peron

Todos los gorilas
se quieren matar
porque en 2011
les vamos a ganar
continuamos defendiendo
un proyecto nacional.....
nacional y popular


26 de noviembre de 2010

El Gordo Moya



Hace 15 años, en la última final del rojo en una Copa, estaba con Cristian ademas de otros amigos. Amigos de esos que después no se consiguen mas y que uno, por esas cosas que tiene cada uno en su vida va dejando de lado y después se arrepiente.
Con Cristian (y algunos otros cómplices) ibamos a bailar, nos fuimos de vacaciones, chupabamos como locos. Nunca me voy a olvidar que una vuelta a Mauro se le ocurrió que, a la noche, nos teníamos que cambiar los nombres. No me acuerdo si a mi me lo pùsieron o yo elegí el nombre de Camilo. Me gustaba por Cienfuegos, claro. Y por Torres. A los pibes les parecía cool. Tenían razón. Mauro se había puesto Juan Cruz. Y el Gordo Cristian se había puesto (¿le habíamos puesto?) Juan Ignacio. Casi no usó ese nombre. Se compró un auto y se puso a laburar de remisero para pagarlo.
Con Mauro, Cristian, Martin y Flavio nos pusimos un programa de radio. Creo que era por el 98. "5 en 2 horas" se llamaba. yo, que estudiaba Comunicación me hacía el serio. Boludeabamos todos, en realidad. El Negro Martin, que ahora relata la campaña del rojo en una radio partidaria, hacía los chistes. Yo leía noticias. Me acuerdo que nos cagamos de risa cuando los talibanes tomaron el poder en Afganistán e impusieron todas esas reglas para las mujeres. 5 en 2 horas era en homenaje al Gordo, que era una gran persona. En realidad el nunca quiso ser parte del programa. Nosotros lo hacíamos parte porque era (es) parte nuestra.
La última vez que lo vi fue en la puerta del Alto Avellaneda. Era el año 2000 y yo, gracias a que se estaba regalando el país con el 1 a 1, tenía la chance de ir a Cuba. Nos fuimos el 15 de Enero con un pibe de la Agrupación de la Facultad. Yo a él lo debo haber visto el 7, ponele. Me contó que iba a hacer el curso de guardavida. Estaba con la novia, que yo no conocía, porque hacía un tiempo que no lo veía. Me lo crucé de casualidad y el tipo me dice: "Es re loco, el otro día voy a una fiesta (o camping, o algo asi) y los vi a Mauro y a Flavio. Y después lo vi a Martin. Y ahora te veo a vos. Si quería hacerlo, no me salía". Nos saludamos, yo le conté que viajaba a Cuba y quedamos en que hablabamos a la vuelta y nos juntabamos con los pibes.
A Cristian lo asesinaron en un asalto mientras yo me iba de viaje. Estaba en el micro para viajar a ese curso y se dio cuenta que se había olvidado el documento. Volvió a la casa y cuando estaba parando lo cruzaron dos asesinos. No frenó y le tiraron. ¿Destino? Una mierda el destino. Me cago en él.
Me dijo mi vieja a la vuelta, que con los pibes decidieron no decirme nada para no arruinarme el viajecito. "Te ibas a volver?" Me dijo alguien a la vuelta, no recuerdo quien. Durante años no lo pude llorar. Para mi, simplemente, se había esfumado. Me dijo una psicologa que era un reflejo de una desaparición forzada, como yo las vivía cuando era chico en mi casa. Creo que tiene razón, porque esa explicación, increiblemente, me alivió la angustia que sentía.Habían pasado como 7 años.
Yo a los pibes casi no los volví a ver. Me los crucé, si, pero no los vi.  Durante años, cuando pasaba con el 24 a 2 cuadras de la casa del Gordo, me ponía a tararear "Yo no me sentaría en tu mesa", de Los Cadillacs, que la cantabamos como un himno. Creo que los culpé por no haberme avisado. O yo me culpé por no haber estado. Los abrazos que me faltaron a mi tambien les faltaron a ellos. Lo comprendí demasiado tarde. Recién me entero por el twitter del Negro Martin, que el padre del Gordo murió la semana pasada. Era un gran tipo.
Después de casi 11 años puedo escribir de esto. Supongo que es tiempo de cerrar las heridas, aunque queden las cicatrices. Dicen que el tiempo cura todo. Lo que no dicen es que no llena los vacíos.

Falta solo un pasito, rojo

Y bueno, la historia lo dice. Nunca perdimos una semifinal mano a mano por torneo internacional. Dice algo, tambien, sobre las finales que no lo voy a repetir para no sobredimensionar esta ilusión. Gracias a todos, jugadores y cuerpo técnico. La verdad, no esperábamos llegar a esta final a principios de semestre. Es tambien para vos, Tolo, que nos clasificaste a esta Copa.

25 de noviembre de 2010

Nosotros enfrentamos al Fondo, manga de Giles


A ver si queda claro: ESTE ES EL GOBIERNO QUE ENFRENTO LAS POLITICAS DEL FMI. En mayúscula para que se entienda. No hay ninguna posibilidad de acatar políticas de ajuste en el Gobierno, ni de endeudarnos para cumplir programas impracticables. NINGUNA (en mayúscula para que se entienda).
Ya venía caliente en este post en Finanzas Publicas y tengo que leer a Pino. Vos, Pino, lo tendrías que saber que lo que decís no essiste. Bah, ya sos un payaso mediático mas. Un coreuta que suma su voz al coro de los sin gente que habita los pasillo de TN.
Somos nosotros los que eliminamos las políticas del FMI del país. Fuimos nosotros y no vos los que cambiamos el rumbo de este país al borde de la disolución. Fuimos nosotros y no vos los que luchamos por la distribución de la riqueza.
A ver si la entienden. No tienen chapa para corrernos por izquierda. Intentenló y les va a ir como a Pino con el Proyecto de Ley de Regulación del Papel, que huyó con la cola entre las patas a la sombra del Grupo Oligopólico.
Todo eso me da broca, pero lo que me resulta intolerable es que Ramón MEstre nos diga "“esta decisión del Gobierno es realmente una entrega a los organismos internacionales para que sean ellos los que produzcan, ordenen y finalmente calculen qué información es la relevante, no solo para el sector público, sino también para los actores privados”. Un radical hablando de entrega, cuando fueron los mayores entreguistas de la historia, los políticos mas cobardes, los dirigentes mas traicioneros. Es demasiado. Silenciense un rato. Dejen hacer a este Gobierno que tiene chapa, porque se lo ganó.

Chantas

Prat Gay no sirve ni para mentir, ni para medir

Dice Prat Gay en La Nación: "Entonces (abril de 2008), el kilo de asado costaba $ 9,53; el litro de leche fresca entera, $ 1,71; la docena de huevos, $ 3,71; el kilo de pan francés, $ 2,96; la docena de facturas, $ 5,8; el paquete de 500 g de fideos secos, $ 3,45; la cerveza en botella de litro, $ 2,59; el paquete de yerba mate de 500 g, $ 2,66; el kilo de zapallo, $ 0,4. Invito al lector a que compare estos precios de abril de 2008 con los de su última compra para calcular cuánto aumentaron los precios de los alimentos en los últimos dos años y medio. Yo le ofrezco un cálculo sencillo y objetivo: comparo aquellos precios de abril de 2008 con los vigentes en el sitio web de un supermercado cuyo dueño se quedó solo por criticar, precisamente, el aumento de la inflación que provocaban las políticas del gobierno. En promedio, el precio de los 54 alimentos de la muestra subió un? ¡148%!"

No se con que Super comparó los precios el amigo Prat, pero bueno, lo voy a comparar donde hago las compras yo, que es en el Mercado Central.
Kilo de Asado: $10,90 = 14.5 %
Leche: $3,00 = 43%
Docena de huevos $4 = 8%
Pan Frances %2,5 = -16%
Docena de facturas $7 (en Avellaneda) = 20%
Fideos secos $ 1,8 = -45%
Cerveza $4.40 (Supermercado Carrefour Avellaneda) = 69%
Terba Mate $ 2 = - 30%
Kilo de zapallo (ni idea, no compro)

Obviamente, el promedio de esto no da 148%. Obviamenteno tenemos los mismos consumos con Prat Gay, que hace un análisis livianito en las páginas de un diario para agitar un fantasma. Por supuesto, no pone ninguna especificación técnica: ni marcas de productos, ni tipo de carne, que tambien hacen a la formación de precios. No valen lo mismo los fideos Don Vicente que los Fortuna, por ejemplo. No es lo mismo un Super minorista en zona Norte (Carrefour Vicente Lopez, por ejemplo) que un mayorista en zona Sur (Makro) o el Mercado Central.

Yo estoy de acuerdo en que discutamos todo. 1000 veces discutamos todo. Seamos irreverentes hasta con nosotros mismos. Pero seamos serios, Prat. No se puede revolear (gracias, Anibal) cifras en los diarios sin ningún sustento. Diga de donde sacó las cifras. Porque lo que ud hizo en ese diario, es la misma manipulación que le recrimina a Polémico Moreno.

Nota completa, aca

Vamo lo rojo, que tenemo q ganar....


En el partido mas importante del club en los últimos 15 años, vamos por la mística, por una nueva final, por la gloria. "Señores dejo todo, me voy a ver al rojo, porque los jugadores, me van a demostrar, que salen a ganar...."

24 de noviembre de 2010

Homenaje a Nestor en Avellaneda

Organizado por el SUTEBA, la CTA y el Movimiento Evita avellanedenses, alrededor de 300 compañeros le dimos homenaje a Nestor.
Primero en la sala anexa al Teatro Roma, donde hablaron representantes de las organizaciones mencionadas


y despues en la Plaza Alsina, donde se puso una placa homenaje




Despues de cantar el himno con los dedos en V


Muy emotivo todo. Casi me hacen llorar, pero prometí que no iba a hacerlo mas y por ahora cumplo

La nueva política

"A la reunión que se lleva a cabo todos los martes por la noche concurrieron además del senador puntano, el diputado Ramón Puerta, el senador Juan Carlos Romero, y el apoderado legal Alberto Iribarne. Si bien el temario no estaba definido, trascendió durante la tarde que la intención era incorporar a más participantes del espacio, luego de la salida de uno de sus pilares, Carlos Reutemann. Entre los posibles nuevos integrantes están los sindicalistas Luis Barrionuevo y Gerónimo “Momo” Venegas, ambos ligados a Eduardo Duhalde, otro precandidato presidencial del espacio, quien, de concretarse la ruptura de Das Neves y Solá, sólo competiría contra Alberto Rodríguez Saá."


Después dicen que la juventú es solo K. Vamos!

Una intelectual de derecha (y sin destino)

Me la imagino escribiendo con pluma a la luz de una vela, detrás de esa biblioteca imponente y mandando con una paloma mensajera sus escitos al diario. Después, se sentará en un sillón, con un vaso de whiskey, y pensará durante horas mientras de fondo se escucha alguna opera, o mejor aún, alguna sinfonía. Merecería haber nacido en el siglo XVII, por supuesto en Europa. Francia, para mas datos. Ella tendría que haber sido contemporánea de Rousseau, por ejemplo, porque ella encarna el saber universal. Nadie habla, en nuestro país, con tanta soberbia. No. No siquiera Cristina, cuando se pone en soberbia, le emparda.
"El kirchnerismo intervino, creo que sin demasiada conciencia de lo que estaba haciendo, en esa batalla cultural. Néstor Kirchner no era un político interesado en ganarla, hasta que descubrió que esa victoria era importante porque se trataba de gente dispuesta a llevar su línea a los medios, no para convencer al público de los noticieros prime time, sino para consolidar, al costado de los noticieros, una fracción de las capas medias donde ellos, los kirchneristas, hasta ese momento tenían muy poco capital. Visitó las reuniones de Carta Abierta. Habilitó económicamente la utilización de medios públicos para convertirlos en órganos de gobierno. Sobre todo, les dio un reconocimiento material, en términos de salarios y apoyo a la investigación, a los universitarios de todo el país, con una gestión de ciencia y técnica tan buena como fue débil y errática la gestión educativa. Puso dinero y discurso donde había que ponerlos. Nunca los universitarios tuvieron mejores condiciones. Y no fue defraudado. Pero esto no explica la victoria, aunque la refuerce y le dé condiciones materiales. Quizá los grandes nombres de las ciencias sociales estén divididos entre kirchneristas y no kirchneristas; pero, en la segunda línea, la implantación kirchnerista es importante."
El kirchnerismo intervino sin demasiada conciencia. NK no estaba interesado en esa batalla, hasta que se dio cuenta. Y mucho mas. Todo el párrafo es de un prejuicio y una soberbia insoportable. Dice, traducido, Nestor de pedo ganó la confianza de los intelectuales y después los compró. Y mas compró a la segunda línea que a la primera, porque, claro, la primera línea ya tiene un nombre. Casi que sugiere que son unos muertos de hambre.

"En algún momento próximo el duelo por Kirchner terminará. Su nombre será el de un gobierno sobre el que es posible hacer balances completamente distintos, criticar o defender. Pero será un nombre que designa el pasado, salvo que la Argentina quiera volver a un escenario poblado por fantasmas y aparecidos. En ese momento, es posible abrir otra discusión."
Nestor nunca será pasado, como no es pasado Perón, no le es va y no lo son los grandes forjadores de nuestra patria. Néstor es mas presente que nunca y será pasado cuando no existan mas pobres en esta tierra latinoamericana. Nestor nunca será pasado, sabés, Beatriz Sarlo.

La nota completa, en La Nación

23 de noviembre de 2010

The Guardian, otro diario K


¿Cuanta plata les pone Anibal para que digan estas cosas, eh? Y encima, no quieren pagar el 82% movil, ni aumentar las asignaciones, para pagar a un diario britanico!!! SUNESCANDALON.

La nota aca

Sociales se pone Celeste?


Loco, ponganse las pilas y recuperen Sociales para el Proyecto Nacional. Nos vemo en la urna, vieja

Clarín, valor Económico, El país ¿El Eje del mal?

Bueno, visto y considerando que las operetas nacionales ya perdieron credibilidad, Clarín nos trae una opereta binacional. De los mismos autores que "Mujica dice que...", ahora llega "El embajador agredido por Polémico Moreno".
Repasemos los echos. Clarin pone esta nota: 

Y quiere crear turbulencias en la mejor relación a todo nivel, en toda la historia de Argentina y Brasil.
¿Quien es el diario Valor Economico?
Aca vemos el acuerdo que tienen con El Cronista (ya sabemos de quien es el Cronista ¿no?). Aca tambien lo podemos apreciar. Aca podemos ver que opina Valor Económico sobre el canciller argentino Twitterman (?), y aca sobre la seguridad en Buenos Aires. Claramente es un diario que a nuestro país no lo quiere mucho. SIn embargo, veamos un poco mas. Aca vemos como hacen jornadas comjumtas con otro diario antiargentino, El País de España.

¿Quien es el embajador?

Aca lo vemos junto a Felipe Sola (?) hablando del MERCOSUR, y aca lo vemos en una entrevista para conocerlo un poco mas.

Queda una frase dicha por el embajador y que compartimos todos los argentinos y brasileros bienpensantes: "–Sería muy difícil que hubiera conflicto comerciales entre Argentina y Congo porque hay poco comercio pero es natural que existan conflictos bilaterales comerciales entre Estados Unidos y Canadá o entre Brasil y Argentina. Hay que desdramatizar el tema y asegurar que existan los canales institucionales y voluntad política, y eso si existe, nosotros si tenemos monitoreo de consultas, señales de alerta." Nota completa, aca


Ya tenemos demasiado con sus operetas locales. No nos fuercen a entender el mapa de medios de América Latina, porque vamos por la desconcentración de medios en todos lados, eh?

La Nación da cátedra de conducción política

Leemos aca que La Nación les dice a los opositores que es lo que deben hacer. "Así como en reiteradas ocasiones se ha cuestionado desde esta columna editorial al kirchnerismo por su permanente negativa a dialogar y buscar consensos que deriven en políticas de Estado, hoy corresponde llamarles la atención a los dirigentes de la oposición por su incapacidad de hacer lo que tanto se le critica al oficialismo." Hoy corresponde llamarles la atención, dicen. Si eso se lo hacen a Cristina, hay una cadena nacional instantánea para putearlos y decirles que el poder lo tiene ella y no lo diarios, que los diarios no son quien para decirle a nadie que es lo que deben hacer.

Claro, eso es porque tiene dignidad, es un cuadro político formado y no depende del monopolio para comunicar su política. Que triste es ser opositor y que te reten de una editorial. Al rincón, al rincón!!!!

Sueños y realidades

Es la 1 y media de la mañana. Hace calor pero no tanto. Mi cabeza da vueltas sobre un tema que no puedo definir. El país se encarriló un poco (falta mucho). La opo está en fase de implosión. La corpo casi que asume su derrota. Sin embargo, siento que falta mucho. La sensación de que no hay tiempo es agobiante. Si bien se que hacen falta 20 años para que el país realmente funcione como debe, la sensación de que siempre es tarde, de que donde lleguemos siempre habrá sido mejor un año antes. 5 años. 30 años.
Estamos cambiando la Argentina. Los que no lo ven son miopes. Los que discuten lo accesorio, sin llegar a lo central, son berretas. Ya no alcanza con decir que son funcionales a la derecha. Eso estuvo bien un tiempo, uando resistíamos los embates de los medios concentrados y sus gerentes de RRHH. Hoy, hay que armar una nueva agenda. Nuestra. Una agenda popular de los problemas que hay que resolver para que nuestro país (y nuestra región) sea definitivamente soberana.Discutir una agenda desde el pueblo y para el pueblo. Obviamente eliminar la pobreza es la prioridad 1, pero tener soberanía energética tambien lo es. Y lo es tambien enfrentar a los grupos concentrados que remarcan precios porque son dueños de la cadena comercial. Y lo es tambien discutir con los grupos de telecomunicaciones un nuevo marco legal para la actividad. Y cambiar la Ley de Entidades Financieras. Y el Codigo Minero.

Hay mil cosas para hacer. Agarramos un país desvastado. Al borde de la disolución. Nos pueden criticar que no enfrentamos a todos los poderes económicos. Quizas. Yo solo digo, que vengan de a uno. Para todos hay algo. Y para todos les prometemos mas democracia. Como nos enseñó Nestor.

Son las 2 y media de la mañana. Me voy a dormir soñando con un país mas justo. Cuando me levante, seguiré trabajando para que sea realidad

20 de noviembre de 2010

Obligado a entender de historia



Los Argentinos, en 210 años, sufrimos 4 invasiones militares. 1) 1ras invasiones inglesas;2) 2das invasiones inglesas; 3) Bloqueo Anglo Frances del 28 al 47; 4) Invasion portuguesa, francesa, inglesa, al mando de Urquiza, para derrocar a Rosas en 1952. No me detengo en inasiones económicas, porque de esas no nos hemos librado nunca.
O sea, se tuvieron que unir los inglese (primera potencia militar del momento), los franceses (segunda), los portugueses (con intereses politicos y militares en América desde su Imperio en territorio brasilero), los unitarios exiliados y los federales traidorespara vencer a Rosas. De eso nos ocuparemos otro día, pero estaría bien que nos quedemos con esa idea.
Ahora, no voy a explicar yo mejor que Pepe Rosa o Pacho ODonnel que significa la Vuelta de Obligado. Nos detendremos a pensar las implicancias políticas e históricas de lo que sgnifica que un feriado nos hable de soberanía.
¿Para que sirve un feriado? Un feriado sirve para recordar las claves de nuestra historia. Son mojones que nos sirven para analizar el futuro. Un pasado en el cual reflejarnos.
¿Por que un día de la soberanía? Porque la soberanía es todo en un país. Soberanía es autonomía en la toma de desiciones. Sin autonomia no hay desarrollo, no hay futuro. Y no solo en el terreno miltar, sino en el tecnológico, en el cientifico, en el industrial, en el laboral. En todos los terrenos se necesita ayor soberanía. Mirar el futuro desde una mirada autónoma, soberana, es entender que nosotros debemos tomar las desiciones, en lugar de ir a pedir consejos afuera o mirar afura a ver como nos ven y miles de etcéteras.
Este es un gobierno que intenta ser soberano. Que intenta devolvernos el orgullo de pertenecer a esta Nación, que bueca que seamos un poco mas felices. Capaz que simplemente es eso. La soberanía es la felicidad del Pueblo. Por eso algunos estan en contra.

19 de noviembre de 2010

Retroceder nunca, rendirse jamas


Bueno, ya se que retrocedimos, pero como levantamos una serie que estaba liquidada. Arriba rojo, que caballo que alcanza ganar quiere. Y gracias Mareque. Mi relación con vos es ambivalente. Yo se que sos un crack, pero me resultas displicente. Si pasamos de ronda, juro que no te puteo nunca mas en mi vida. Esta escrito

18 de noviembre de 2010

Semiotica basica en titular de Clarin


Ya se nota demasiado. Cambien al editor. Pogan uno que haya estudiado en una Universidad Pública al menos, LPMQLP

Hector Mendez sigue mostrando la hilacha


¿Cuando se pegaban tiros ahi adentro? ¿De que habla? ¿Sera como dice Reclade, que desayuna con vino? Preguntas, solo preguntas

Capacidades diferentes


Un político debe tolerar las presiones, los agravios y los insultos. Debe tener temple, claridad y paciencia. Es lo lógico, pues debe tomar desiciones que afectan intereses. Durante las discusiones de las leyes del campo, las AFJP, la Ley de Medios, el Matrimonio igualitario, y mil etceteras, se recibieron presiones de las partes interesadas. Es la vida. Hay quienes las resisten y hay quienes no.
Ahora, perturbarse porque te preguntan e intentan una negociación (Hotton) o porque en su imaginación se figuraron un posible apriete ¡por telefono! ya es mucho. Digo, que queda para un laburante, que su jefe le dice que tiene que trabajar un par de horas mas, si no lo echa, sin cobrar horas extras si un Diputad@ Nacional se perturba con una charla telefónica.
Yo les recomendaría que se turben mas, asi, capaz, le dan un poco de sentido a su vida.

Digo, se la imaginan a ella reaccionando de igual manera? Evidentemente, hay capacidades diferentes

"Opereta" Pagni y su vocación de cana

Que Pagni a través de La Nación diga barbaridades ya no sorprende. Que se dedique a la ciencia ficción, tampoco. En realidad, Pagni no nos sorprende. Solo nos indigna." Las revelaciones que se escucharon ayer fueron anecdóticas en comparación con las anomalías de la sesión de la semana pasada. No sólo funcionarios y legisladores del oficialismo realizaron propuestas escabrosas. También hubo opositores que se ausentaron del recinto y todavía hoy no pueden explicar por qué lo hicieron. Para sospechar del kirchnerismo esta vez no hace falta una crónica policial. Sus diputados reconocieron desde el comienzo que no contaban con más de 115 votos. Y también adelantaron que no estaban dispuestos a tocar una coma de su dictamen. ¿Cómo se consigue aprobar una ley sin votos y sin negociación, si no es torciendo voluntades de mala manera? Ahí, en el método, está la huella del pecado." LA HUELLA DEL PECADO. O sea, el tipo dice que no queríamos negociar el presupuesto mientras todos nuestros diputados dicen que querían negociar lo accesorio pero no lo central.
En sintonía con conductores de TN que preguntan por nombres de médicos para chequear el por que un diputado nacional no estuvo en la cámara, Pagni se pregunta por las ausencias. Carríó dijo que "había gente desaparecida del recinto". No me voy a indignar por el mal uso de las palabras porque a ellos les chupa un huevo los desaparecidos. Digo que en vez de ponerse en policías, laburen. Construyan algo. Denle algo al país mas que sainete.
Pero la madre del borrego esta aqui: "El Gobierno se ha ido enredando en una mentira cada vez más engorrosa. Para disimular la inflación adultera las estadísticas. Por adulterar las estadísticas, debe resistir la auditoría del Fondo Monetario Internaciona" Otra vez con el FMI, Pagni. Otra vez. Ya habíamos hablado de lo importante que era para vos acordar con el CLub de París, aca. Ahora, hay que acordar con la supervisión del Fondo. Quieren la gendarmería económica mundial de vuelta. Quieren que seamos una semicolonia para siempre. Necesitamos patriotas de derecha, no hay otra. Todos los países los tienen. ¿Que hicimos de mal para que nuestra derecha tenga menos patriotismo que una mosca?
En fin. Supongo que la tendremos que seguir remando solos. Aunque nos griten, nos insulten o nos peguen.

Esta es la banda loca de Independiente


Es un esfuerzo mas. Entre todos la sacamos adelante y entre todos vamos a seguir. Confiamos en tu instinto. Y gracias por devolvernos la ilusión. Hoy a la noche, que Sudamerica se vista de rojo. Después de todo, los delanteros de ellos jugaron los 2 en rosin, no jodamos :)

17 de noviembre de 2010

Caamaño y la Ley del embudo

No me voy detener en como Clarin da la noticia, ya que lo dice Mancuso aca; ni a decir que fue penoso, como Natalia aca; ni a hacer una brillante crónica con análisis politico como hace el Ingeniero, aca. Tambien podemos ver opiniones muy interesantes aca, aca, donde Mauri K lo putea lindo a MacAluse (siempre es merecido ese insulto), aca, donde el Coronel habla de desesperación. Y me quedo con eso: la desesperación.
Hay infinidad de ejemplos populares que nos muestran que el que se calienta es un boludo. Pegar una piña (o cachetazo, o trompada, o lo que sea) es un signo de debilidad. Yo pego cuando no tengo ningún argumento político, cuando estoy derrotado y tengo que emparejar las cosas.
"Me tenía harto", dijo la Roña Caamaño. ¿Con que? No lo sabremos. Quizas lo tenga que tratar con su psicologo. Sin embargo, gracias por hacernos saber lo que sospechabamos: están fritos. Tambien hay otra hipótesis posible. ¿Le habra echo caso a Duhalde, que nos quería echar por KO o abandono? Capaz se lo tomó muy literal ¿no?

Si yo fuera periodista de TN...

Si yo fuera periodista de TN y no fuera un empleado clarinista al mango (es decir, que poseo alguna idea propia), estaría en un buen momento. Es decir, si yo criticara a un diputado de la oposición y me echaran, quedaría claro que me cohartaron mi Libertad de Expresión, me hago el perseguido y voy a tener trabajo en cualquier lado (por fuera del monopoly, claro).
Es tiempo que quienes trabajan en el monopolio dejen de tener miedo. Nosotros los vamos a defender, porque siempre defendemos a la Libertad de Prensa. Es nuestro pueblo quien, con sangre, sudor y lagrimas, quien consiguió esta democracia. Y no la conseguimos para que Grupos económicos la vigilen como gendarmes. la conseguimos para que la Patria crezca, para que todos podamos opinar, para que se escuchen muchas voces.
Muchach@s de TN, les pido, desde mi mas profundo convencimiento, que actúen desde su mas absoluta libertad. Tienen margen para hacerlo. Esto no significa que avalen al gobierno, ni que se hagan kirchneristas, ni nada de eso. Empezar a respetar la profesión de periodista (desde todos los ámbitos) es una buena forma de empezar a construir una sociedad mejor. Y si no es ese el mejor lugar, bueno, habra otros.
Claro, es lo que yo haría si fuera periodista de TN. Tambien, les armaría una junta interna, contrabandearía información, etc. Pero yo soy yo. Solo quiero ilusionarme con el poco de luz que veo.

16 de noviembre de 2010

Yo estaba en mi despacho durmiendo, dijo Carrió

Eso. Dijo que estaba durmiendo y que la llamaron para decirle que era todo un desastre. ESTABA DURMIENDO. Se suma a sus grandes declaraciones como "Estuve hablando con Mickey y esta todo divino" o " Esta mujer no te deja descansar un dia".
Bueno, es la opo que hay. Sigo creyendo que es la mas inteligente de todos, aunque sea una mierda de persona.

La deuda con el Club de París, una creación del Grupo A

Ambito Financiero hace una muy buena cronología del Club de París, en esta nota La deuda original es de 1956, gobierno de Aramburu, para refinanciar otra deuda del gobierno de Aramburu. Después, le pidieron plata al Club de París los gobiernos de Guido (1962), Illia (1965), Bignone (1983), Alfonsin (1985, 1987 y 1989). La deuda de 1983, que es la que está en default, quizo ser negociada en 1991 y 1992 (m#n#m), y declarada en default en 2002 (R Saa). o sea, es una deuda del Grupo A.
Estamos desendeudando al país. Nos hacemos cargo de todas las facturas. Tan dificil es que por lo menos no rompan las pelotas?

Clarin liquida a la Mesa de Enlace


 Después de que Buzzi intentara despegarse un poco (un poco nada mas, eh, no vaya a creer) Clarín lo liquida con un titular tremendo: le dice oficialista. Y Buzzi no dijo eso. Porque Clarín siempre miente. Pero bueno, el que se acuesta con chicos amanece mojado, y el que quiere usar a Clarín, termina usado. ¿no? Aca lo que dijo: "Buzzi dijo hoy por radio Continental que “cuando la Federación Agraria se define autónoma de del Gobierno y de la Mesa de Enlace se transforma en un bicho raro, porque ya no sirve como un instrumento de oposición", señaló. Y criticó que para los opositores "si no sos opositor puro no servís" y aclaró que “nosotros vamos a discutir lo que tengamos que discutir y cuestionar lo que se tenga que cuestionar. Discutir y negociar no significa acercarse significa cumplir el rol de una organización gremial”, definió Buzzi."

Solo una palabra: JODETE

Opereta Pagni ya no sabe ni lo que escribe

Imagen de miguelgonzalez-periodista.blogspot.com
Por favor, que alguien, cualquiera y urgentemente, se presente como colaborador de Carlos Pagni para recordarle las cosas que escribe, asi no pasa papelones. En esta nota dice que sería una buena señal arreglar con el Club de París. En esta nota dice que Boudou quiere arreglar con el club de París aceptando el artícula IV del Fondo y que los Kirchner se niegan. Aca dice que "el acuerdo con el Club de París comenzó a empantanarse. El entendimiento debe ser unánime, pero no cuenta con el beneplácito de Italia." (2009). Aca  dice que "Por eso habrá que observar su agenda, muy precisa y urgente, para detectar si este ascenso es un giro o una manera de garantizar la continuidad bajo un nuevo ropaje: desde la normalización del Indec y el sinceramiento de las estadísticas, hasta la reconexión con el mercado internacional de crédito y la definición sobre la deuda con el Club de París; desde la contención del gasto público y la asignación de subsidios, hasta la moderación de la política salarial, ese temario es un papel de tornasol para interpretar si se adoptará una nueva lectura de los problemas del país o si, en cambio, estará más garantizado que antes el acatamiento a las obsesiones de Néstor Kirchner." (2008, en la asunción de Massa como Jefe de Gabinete) . Aca dice "El Gobierno cambió reservas, que es lo que más tiene, por imagen, que es lo que más le falta." Así interpretó ayer la decisión de saldar la deuda de 6700 millones de dólares con el Club de París uno de los economistas más perspicaces de la City." (2008, al momento de anunciar la cancelación de la deuda con el Club de París que luego se postergó por la crisis mundial)
Podría seguir con infinidad de notas. Esta, por ejemplo, antes de la asunción de Cristina "El mundo de Cristina será otro mundo. Para 2008 habrá que conseguir 6000. Le será difícil hacer frente a los pagos de 2009 sin dar alguna señal de consistencia fiscal. También algún guiño hacia los acreedores: por ejemplo, cerrar la negociación con el Club de París."
O sea, todo el mandato de Cristina diciendo que había que arreglar con el CLub de París. Ya sea por imagen ante "el mundo" (faaaaa) o por cualquier cosa. Y el tipo, después de romper los huevos 3 años con el CLub de parís, dice esto: "ese impacto es engañoso. El Gobierno ya dio esta misma noticia hace más de dos años. En septiembre del año 2008, la Presidenta comunicó que se usarían 6706 millones de dólares de las reservas del Banco Central para salir del default con el Club, suma a la que habría que agregar unos 1100 millones de dólares de punitorios. Ese foro de acreedores aceptaría la propuesta por la sencilla razón de que se pagaría en efectivo, sin negociación de plazos e intereses. Aquel propósito no se concretó: pocos días después de esa decisión se derrumbó Lehman Brothers y en el mundo de las finanzas cambiaron todos los significados." O sea, no era taaaaaaaan importante para vos este temita? Te lo cerramos y decis Impacto engañoso ?
Quiero ya una oposición que sostenga el mismo discurso siempre. Bastaaaaaaa!!!!

15 de noviembre de 2010

Ves, Pepe? Asi si te queremos


Después que el otro día lo insultara en varios idiomas, Pepe Mujica habla de medios opositores. Por suerte este tipo no es un titere de las corporaciones. Podremos tener mil diferencias (las tengo), pero creo que ese solo título hace que su gobierno sea digno.

Salud!

Carrió está loca o ve mas allá? Un análisis político

Como todos sabemos, luego de la demostración popular de amor realizado por el Pueblo luego del triste fallecimiento del compañero Nestor, se ha producido una caída en cadena de distintos sectores de la oposición, llegando a notarse cierta disolución del llamado Grupo A.
Ahora bien. Ya sabemos que la señora Carrió está medio pirucha, pero también sabemos que es quien conduce el bloque opositor en Diputados: nos guste o no. Dejar de analizar a la lider de la oposición como una loca (por mas que lo sea) nos va a ayudar a entender que las cosas no pasan solo por designo divino (o, en este caso Carrió).
Mi hipótesis: Carrió limitó los daños del crecimiento kirchnerista, es decir, rodeó su quinta, le puso alambre electrificado y se dedicó a proteger lo que tiene. No su frente, ni siquiera su partido, que para ella son accesorios. Lo que tiene ella. Se puso en un lugar testimonial, de honestidad absoluta, enfrentando, incluso, al hijo de Alfonsin. Todos son malos, corruptos, horribles. le apunta a ese electorado que piensa eso, y se pone en el lugar de lucha contra la corrupción.
Por supuesto que arrastra a todo el mundo detrás de ese delirio, porque nadie quiere quedar pegado. Ahora bien, no quedan pegados pero quedan conducidos por una señora que claramente desvaría para el 80% del electorado. Pero no para un 20%, pongamos, que es a lo que apunta.
Con el gobierno en crecimiento, por las razones que sean; con la economía viento en popa (no se conoce aun gobierno que haya perdido con la economía en crecimiento); con la diaspora opositora en marcha; con los medios hegemónicos tirándoles piñas al viento; y con los poderes corporativos a favor (sindicatos), en duda (Industriales, Camaras de comercio) y en contra (Iglesia), el panorama lógico es aceptar las grandes chances que tendría Cristina de ser reelecta.
De aceptar esto, con racionalidad política implacable, lo lógico sería ejercer el mayor control de daños posible y posicionarse como la mayor opositora posible, aún bordeando el mal gusto. Y eso es lo que hizo Carrió. Esta jugada no fue contra el gobierno (les pegó, pero sabe que no afecta al electorado K, ni a los cercanos a nostros) sino que fue contra los opositores. Fue contra el llamado Grupo A conducido por la UCR. Primero denunció Pacto de Olivos II y después denunció "La Gran Jaroslavsky", contra los diputados que no estaban.
El PRO, conducido por ese ser afable y medio nabo, que es Pinedo, entro como un caballo "hay ausencias inexplicables, dijo". La UCR, mas pilla, mandó a una cualquiera a decir que la quisieron comprar. Claro, esa cualquiera no puede sostener en el tiempo semejante cosa, pero les sirve para sortear la tempestad. Proyecto Surf es la contracara de Carrió, y se subió inmediatamente al bondi. Lo mismo que la cooperativa disidente. Claro, todos le apuntan al mismo electorado y todos se quieren posicionar como los mas opositores.
Sin hacer un estudio de opinión puedo decir que estas denuncias no hacen mella en sectores que apoyan al gobierno nacional por varias razones: 1)que el apoyo al gobierno implica el rechazo a los políticos vinculados a los grandes medios. Es muy raro escuchar a alguien decir "yo la banco a Cristina, pero me cae bien Carrió". Muy dificil. 2) Que el apoyo a los opositores implica no apoyar al gobierno.
Dejando esto en claro, hay que asumir que Carrió actuó como debería actuar alguien que quiere que no la pasen por arriba. Es decir, si yo estuviese en el lugar de Carrió haría algo similar a lo que hizo, encima que los maximos dirigentes de la UCR no pueden hablar. Alfonsin y Sanz están en Francia, y Cobos, bueno, es Cobos.

Final abierto para la interna de la opo, entonces. Yo creo que aceptaron que va a ser dificil voltearnos, sin embargo, hay que laburar todos los días, convencer a mas gente a que se sume al barco, asi podremos festejar en Octubre del año que viene. ¿Los otros? Que se sigan tirando de los pelos. Ya causan gracia

La Nación quiere que vuelvan las AFJP

Leemos la columna de opinión de Orlando ferreres en lanacion.com
- Un empleado, con un aporte de solo 11% de su sueldo mensual se puede jubilar con el 82% móvil de su salario promedio de los últimos 10 años de trabajo, considerando que haya aportado desde los 18 hasta los 65 años, y cuyo sueldo haya mejorando desde cadete a jefe de sección, es decir, con una mejora o por productividad en su categoría o por ascenso de categoría a lo largo de esos años, que implique una mejora anual en términos reales del 2% (es menor al crecimiento del PBI).

- En 2010 en Argentina se descuenta para el sistema jubilatorio el 11% al empleado, además del 10 al 13 % de lo que gana el empleado como aporte patronal (según actividad) y el 4,5% para el INSSJP (empleado más empleador). O sea que la quita mensual del salario del trabajador (lo que él podría gastar si el estado no retuviera ese poder de compra) es de 28 %. Como con 11% alcanza para pagar el 82 % móvil, el resto debe considerarse directamente una exacción o un impuesto disfrazado de 18 puntos de sus ingresos. ¿Se le puede seguir sacando el 28 % de la capacidad de compra mensual al trabajador, todos los meses para que sea mejor a los 65 años, y encima cuando llega el momento de cobrar, quitarle una gran parte? FALSO. No se de donde sacó que el 11% alcanza para pagar el 82% móvil. Es irracional el planteo y la cuenta que hace. Se mareó haciendo números y volcó pidiendo un recorte a los aportes patronales. O sea, propone desfinanciar al ANSES. Todo el país sabe (incluido Ferreres, que no es ningún gil) que no alcanzan los aportes que hacen trabajadores y empleadores para financiar las jubilaciones. Es lo que se estuvo discutiendo durante el bluff 82% movil. Pretender que hay plata de sobra conspira, no solo para futuros aumentos, sino para sostener los sueldos del presente. Parece que los reyes del AJUSTE vuelven a la carga

-Como el jubilado medio cobra sólo el 36% del salario medio de la economía, (antes de Massa cobraba mucho mas, casi el 46% del salario) para cubrir ese monto solo haría falta descontarle el 5% de sus ingresos. FALSO. La jubilación no se debe medir con el salario medio de la economía. Hoy los sueldos están desfasados con respecto a las jubilaciones, pues hubo 14 años de jubilaciones congeladas, con lo que es imposible la comparación. Todo lo que se está haciendo es recomponer el salario de los jubilados. Decir que con el 5% de los ingresos de los trabajadores se financia el sistema jubilatorio es de una tremenda hijaputez, por dos razones: 1) Dice que el gobierno es ineficiente en la ANSES; 2) Apunta al individualismo y al presente.

- Como se le retiene el 28% y solo hace falta el 5%, luego el 23 % restante es lisa y llanamente un impuesto disfrazado de aporte jubilatorio. Por otro lado, al encarecer innecesariamente el costo salarial, este impuesto afecta la ocupación y genera desempleo y pobreza. También, al encarecer el costo con un impuesto encubierto, hace menos competitiva a la industria argentina. Este es impuesto que no se devuelve al exportar. Aca, clarito, pide un recorte en las retenciones previsionales. El ANSES molesta, parece, porque genera condiciones de igualdad (Asignación Universal, Plan Conectar Igualdad, etc). El tipo no propone que ese "impuesto disfrazado de aporte jubilatorio" vaya al trabajador. Dice que encarece el costo laboral. Un chanta.

Rediscutir el sistema jubilatorio, con datos falsos, con premisas falsas que lo llevan irremediablemente a conclusiones falsas es de una dimensión humana dificil de entender. Operar para ajustar, de la manera burda que lo hace, nos hace pensar que creen que seguimos comiendo vidrio molido. Ojala lo sigan pensando por mucho tiempo.

13 de noviembre de 2010

La foto vs la pelicula

Nadie mira la pelicula. Todos se espantan por la foto. Dentro de 10 años, alguien va a decir "¡Que horro! 10% de pobreza, en este país! 5% de desocupados! Y nadie hace nada!" Midan como lo midan, con mediciones públicas o privadas, oficialista u opositoras, serias o no serias, el salario le ganó a la inflación en los últimos 7 años. Nadie lo puede negar. Es un echo. Y le ganó por mucho. El el último año, quizás, fue donde menos ganó. Y fue el año donde la puja por la distribución de la guita mas se sintió.
Estoy tentado a decir que la inflación no existe, que son los padres. Como cuando eramos chicos, que nos decían que los reyes venian cada 6 de enero a dejarnos un regalo, los diarios nos dicen que hay inflación, sin contexto. Sin valoraciones. Sin rigor. Sin profesionalismo. Tiran títulos como "la inflación afecta mas a los pobres" para luego decir que lo que mas subió fue el lomo, la educación privada y las prepagas. Poco serio. Banal. Triste.
Ya no pasa por creerle o no a tal medio. Estamos en un punto peor. Sabemos que mienten descaradamente y que sus periodistas estrella son parte de esa mentira. "Mentiroso", le espetó Filmus a TNmbaum. Eso es lo que es: un mentiroso. Asi se les dice a los que mienten deliberadamente. Mienten, porque ocultan el contexto. Dan una noticia sin contexto. Sin saber la película. Sin decir que antes estábamos peor.
Yo me crié viendo los programas de Lanata, donde estaban todos estos chantas: TNmbaum, Zloto, Caparrós, Montenegro y demases. Ellos decían que se necesitaba 20 o 30 años de crecimiento para que deje de haber pobreza. Y yo les creí. Les creo. Porque es imposible solucionar 30 años de neoliberalismo, en 7. Bastante se hizo. Y se hace.
Pero la foto les conviene a pocos. Discutir sobre una foto, le conviene al que saca la foto. Es decir, a los grandes medios. Los que hacen agenda. Es hora de empezar a discutir la película, que es lo que hace nuestro gobierno permanentemente. Los tenemos que imitar. Ya no alcanza con rebatir las mentiras de los grandes medios. Ya no alcanza con decirle "Mentiroso" a TNmbaum o "Estupido" a Majul (raro, no que a Majul no le dijeran mentiroso y si estupido. Será para otro post). Con datos. Con seriedad. Con eficiencia hay que discutir la pelicula y explicar la evolución que tiene el país. Es la forma, me parece, mas efectiva de descrispar a esta sociedad. Porque nos crispan los escándalos. Esa manía, por ejemplo, que tienen ciertos políticos de parecerse cada vez mas a Jacobo Winograd.

12 de noviembre de 2010

Clarín, el Indec y la mentira. un clásico


Solo quería decir que no es como siempre. Siempre era la mitad. Ahora es un tercio. Es una novedad. Ya no confían ni en ellos mismos como fuente. A mi me dijo un directivo medio de la calle Tacuarí, que accede a los despachos principales del Grupo que "hay crisis" y que "está todo podrido".
Yo digo, como siempre, Clarin tergiversa, miente, manipula la información. ya son un asco. No será hora de que vuelvan un ratito a la realidad?

Bullrich se clavo un tinto y La Nación un whiskey

  

Ya conocemos la predilección de la diputada por las bebidas espirituosas. Sin embargo, no sabíamos que el/la que edita las notas en la web de La Nación le diera tanto a la bebida. Otra explicación no encontramos para que el título diga una cosa y la nota exactamente lo contrario.

Ni para operar en los medios está esta gente ya. Ayuda! Ayuda!

El PRO apoyaría el presupuesto

Leemos en Ambito que el bloque del PRO, luego de la áspera reunión que tuvieron en la Jefatura de Gobierno Porteña se reunirá " en principio el lunes, y aunque si bien Macri se mostraría nuevamente a que su bloque dé los votos para la sanción en general del Presupuesto K, recién durante el fin de semana irá avanzando en esa ideas. De la reunión que se realizó en el Salón de Acuerdo de Bolívar 1, quedó claro que la orden del jefe porteño es «votar todos lo mismo». El cruce duró aproximadamente una hora, con cortas intervenciones -excepto la de Macri, que alargó algo esta vez- para reprocharse actitudes, pero Pinedo quedó ratificado como jefe de la bancada.

Y bueno. Vemos como los votos van apareciendo y como se va mostrando la opereta que sufrimos todos los argentinos por parte de la Naranja Mesianica.A hora, entre nosotros ¿A que corno se fue a Cordoba? Porque volvió mas loca y mas gorda. Digo, de puro chusma

Rey de Copas hay uno solo....

Gracias Cuqui

Mientras el Grupo A sigue hablando pavadas en los medios (o los medios a traves del Grupo A, nunca me queda claro como funciona), el rojito pasó a las semis de la Sudamericana. 15 años después, estamos en la puerta de otra hazaña. Y ya que somos el único equipo argentino que queda en disputa, espero que vos no seas tan pantriste e hinches por un equipo ecuatoriano o uno brasileño, solo porque si ganamos la Copa nos acercamos en los títulos internacionales ¿no? Eso lo digo porque ya se que vos te quedaste con bronca porque nunca viste tu cancha asi y seguro vas a hinchar por un ecuatoriano, porque ya hinchaste por un colombiano.

11 de noviembre de 2010

Mujica me tiene las bolas por el piso

A ver. Que opine sobre lo que pasa en Gualeguaychú, vaya y pase, porque los afecta directamente. Pero que se ponga a opinar de la política económica argentina, de como está nuestra sociedad, de si el Estado es gordo o no, si el dólar está inflado o no, no lo podemos permitir.
Dos cosas se me ocurren:
1) Que el tipo en realidad quiere ser un gobernador argentino y se rcandidato a presidente de nuestro país. No olvidemos que son una República gracias a la manito que le dio Inglaterra, a través de Rivadavia, y hasta su héroe nacional es argentino
2) Que en realidad quiere salir en la tele de aca, porque en Montevideo no pasa nada y quiere un poco de polémica. Un importante Secretario de Estado que toma cafe en la 18 de Julio me dijo que el sueño de Mujica es ir a "Bailando por un Sueño"

Mujica, repeti conmigo "La Nación y Clarin tergiversan las noticias" "El Estado debe intervenir en la economía" "Las retenciones difieren el valor externo del valor interno" Capaz que al final de tu mandato haces algo serio. Irte.

Las opiniones de Mujica, aca

Esta noche, cueste lo que cueste

Esta noche tenemos q (aunque sea) empatar....


Hoy no hay 678, no hay TN, C5N o lo q sea. Me tomo unas horas, (junto a unas birras, je) para ver al rojo de mi vida en una nueva historia copera.


Ojo, igual, porque esa cancha no esta acostumbrada a tanta gente.

Escándalo, es un escándalo

Lilita y Pino, dos caras de una misma moneda llamada antipolítica, se encargaron de dinamitar lo que quedaba del Grupo A. Claro, no aceptan la conducción de la 1er minoría en el Congreso, el FPV, pero tampoco aceptan la conducción de la 2da minoría, la UCR. Eso es profundamente antipolítico, antiinstitucional y progolpista.
La mayor crítica al gobierno es su falta de diálogo. Dicen que somos patoteros, que solo avanzamos y pasamos por arriba, y blablases de distinta índole. Tampoco voy a decir que somos re democráticos y nos morimos por acordar cosas con esta oposición mediocre. No. El consenso se da, siempre, entre relaciones de fuerza. Fuerza material (votos, por ejemplo) o simbólica (representación popular). Dejando de lado que nunca en la historia una oposición le hizo el presupuesto a un gobierno, y dejando de lado los llamados de Carrió al consenso (va a haber consenso por las buenas o por las malas, decreto), enfoquemosnos en el ESCANDALO, como titularon todos los diarios importantes, de la sesión de ayer a la noche.
SUNESCANDALO que haya diputados que se dejen apretar por telefono. Digo, gracias a Jebus que a mi no me represeta ninguno de esos impresentables, pero pienso en la pobre gente que los votó. O sea, si te llama un "importante ministro que tiene su despacho en la Casa Rosada" (¿vieron que ahora tambien se denuncia con fuentes secretas? Gracias, Majul, por el aporte a la humanidad) para decirte que te vayas, y te vas ¿De quien es la culpa?
SUNESCANDALO que haya Diputados Nacionales, tip@s que tienen fueros, que hagan la denuncia en los medios de comunicación y no en los tribunales. Se cagan en las instituciones y en la institucionalidad.

¿Con estos impresentables hay que dialogar? ¿Con estos ridiculos que no tienen dos ideas juntas?
Nosotros, mientras tanto, como dice Mauri K, tenemos que construir. Sin prisa y sin pausa

10 de noviembre de 2010

La juventud (del menemismo federal) esta perdida

El Lole se fue pero no tanto. Lilita y Pino dicen que el Pacto de Olivos continúa. Hay sesión en Diputados. No hubo en senadores. Muchos hablan boludeces, por ejemplo aca, aca, aca y en varios lados mas.
Como ya del tema juventud se encargaron Gerardo y Horca, de una forma brillante, yo voy a firmar abajo de lo que dicen los compañeros. La campaña es obvia. Es la mas obvia en mucho tiempo. Alla Clarin. Se nota que está perdido y no sabe a quien golpear.
Ya no me preocupa tanto. Me preocupan mas los jovenes del Menemismo Federal. Son loros, como dice la compañera. Soberbios. Sin argumentos mas que el parloteo. No se bancan una discusión. Hoy uno de los referentes me bloqueo. Bah, son todos referentes, como vemos aca.
Me preocupa que jóvenes como cualquiera, esten agarrados a esos cargos de asesores de diputado o algo asi, que no les permiten ver la realidad. Embobados por las instituciones, es muy facil quedar pegados a las ideas de los grandes medios. Lo entiendo. Estan alienados. Tendrían que abandonar esos cargos que tienen y ponerse a laburar en serio, en construir algo en serio.Y eso no es solo por ellos. Es que ellos, que son personas como yo, con defectos y virtudes como yo, cometen los mismos errores que puedo cometer yo. Aprender de lo que hacen los demas, tambien ayuda a crecer un poco mas sano.

Aparte, yo lo tengo a Nestor y ellos a Felipe. Mucha ventaja, ¿no?

Sos impresentable

Después de todo el daño que causaste. Despues de pasar de ser un joven con un futuro prometedor a un salame que chocó el país y casi voltea a nuestro gobierno. Después que hiciste mal las cuentas y nos cortaron 4 meses las rutas. Después que lograste, con tus modales cancheros, que gran parte del país nos odie. Después que, gracias a vos, el monopolio encontró por donde pegarnos. Después que, gracias a tus genialidades, se disparó la inflación como nunca.

Después de todo eso, 2 años y medio después, escribis aca. Te pedimos por favor, Lousteau, llamate al silencio.

9 de noviembre de 2010

Se murió Massera y habla el Tigre Acosta

Como en la época del Terrorismo de Estado, momento en el cual estaba al frente de la tenebrosa ESMA, el Tigre Acosta toma la posta con el Jefe muerto. En esta nota publicada en el Blog PRO genocidas "Presos Politicos en Argentina" tiene un par de consideraciones que causan repulsión, pero que lo muestran de cuerpo entero como lo que es: un genocida total.
1) "Estamos, por lo tanto, otra vez más en la utilización de “la juventud” para lanzarlo como punta de lanza de este nuevo modelo o sea la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana así como en los setenta se lo utilizó en la Guerra Revolucionaria Terrorista Trotskista."


2) "La manipulación llega a intentar hacer creer que el recuerdo de Néstor Kirchner asume características míticas, tal cual lo efectuado en los años 50 con la muerte de Eva Perón. (Tener en cuenta que el mensaje se metió a las 20:30hs casi casi - para los que tenemos más de 65 años - nos recuerda la misma hora cuando escuchábamos todos los días hasta 1955, unas campanas que sonaban por la radio para recordarnos que: “Eva Perón había pasado a la inmortalidad”.). Eva Perón había sido la Señora del Presidente de la Nación y se preocupó realmente por los habitantes de menores recursos - como siempre hubo en Argentina y en todo el mundo - pero nada más."

3) "Surge con toda claridad, al visualizar esta maniobra, el interés a ultranza del Kirchnerismo por manejar a los medios y de allí los niveles gubernamentales por aplicar la “nueva ley de medios” para este tipo de acciones."

4) "Para la concentración del diez de diciembre está prevista la concurrencia del Movimiento Evita, del Frente Transversal, del Movimiento Octubres, de la Federación Tierra y Vivienda, de La Cámpora, de la Juventud Sindical Peronista, del Segundo Centenario y también, quieren acercarse las Agrupaciones de Izquierda reunidas en el conurbano sur (FAR). ¡Me parece que esta segunda etapa del gobierno K está mostrando complicaciones!"

5) "Conclusión: Como coordinador de este conjunto de juventudes, casi seguramente aparecerá el hijo del matrimonio Kirchner o sea Máximo Kirchner y con el surgirá el mensaje y el aporte financiero que dará por resultado la aparición de una nueva fuerza de choque de una militancia, en primera instancia política, pero me pregunto: ¿Qué pasará si los objetivos (reelección de la Presidente por ejemplo) se empantanan? ¿Cómo continuará la política? ¿Por otros medios? Espero que Clausewitz no vuelva a dar la respuesta a esta “nueva juventud” a la que se la quiere transformar en “idealista” o sea “los nuevos jóvenes idealistas”."

Desde este blog no vamos a polemizar con genocidas y dude un rato largo si poner o no la nota. Pero si reproducimos las declaraciones de sus cómplices civiles, por que no hacerlo con el propio genocida. Creo que es necesario mostrar el pensamiento de este asesino, para que lo reconozcamos cuando sus complices civiles lo reproduzcan en los medios de comunicación. Interesante lo de Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana. Tienen la cabeza podrida estos tipos

Avances en los juicios por delitos de Lesa Humanidad


Al terminar el año 2009 existían 634 personas procesadas. Esta cifra representa el total de imputados respecto de quienes se dictó al menos un auto de procesamiento. Sin embargo, en muchos casos ocurre que una misma persona está sometida a proceso en más de una causa (o fue procesada más de una vez en un mismo expediente), por lo tanto el número de autos de procesamiento será siempre mayor a la cantidad de personas procesadas. Los avances logrados durante este año muestran que ha aumentado a 783 la cantidad de personas procesadas. Para obtener esa cifra (783 procesados) se han descontado: (a) las personas que estaban procesadas a diciembre de 2009 y que dejaron de estarlo por pasar a estar condenadas y (b) los procesados que fallecieron o que dejaron de estar procesados por resoluciones de falta de mérito o de sobreseimiento.
De ese total de 783 procesados, 377 ya tienen al menos una causa en etapa de juicio. A octubre de 2010 existen requerimientos de elevación a juicio de 154 personas (procesadas). De estas, 154 personas que ingresarían próximamente a la fase de juicio oral, 79 lo harían por primera vez, de modo tal que el número de personas con al menos una causa en etapa de juicio podría ascender a 456.
Es importante destacar que en los juicios por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado se ha juzgado hasta el momento a 145 personas (juicios concluidos), de las cuales 131 fueron condenadas y 14 resultaron absueltas
La actividad que actualmente se desarrolla en la etapa de juicio avala lo sostenido. En el transcurso de este año concluyeron 10 juicios7, en los que se condenó a 39 personas (33 condenados nuevos y 6 que ya tenían condenas anteriores). Además, hay 12 debates en trámite8 -donde se juzga a más de 130 imputados- y se encuentran programados 7 debates mas que se desarrollaran en los proximos meses
En la actualidad hay 464 personas detenidas que se encuentran alojadas del siguiente modo: 56,7% en unidades penitenciarias, 37,6% en detención domiciliaria, 4% en dependencias de fuerzas de seguridad (provinciales o nacionales), y el 1,7% restante en hospitales y en el extranjero. El dato más importante en este sentido es que ya no quedan personas detenidas en unidades militares. Cabe aclarar que la unidad de detención que funciona en Campo de Mayo depende funcionalmente del Servicio Penitenciario Federal