La Nación inicia un camino sin retorno

La nación te tira un editorial tremendo atrás de otro. Ellos tambien van por todo y vamos a chocar

La velocidad de los acontecimientos ocurridos desde las últimas elecciones presidenciales y legislativas de octubre último ha sido suficiente para la verificación del nuevo rumbo por el que transita la Argentina (Velocidad, rumbo... estamos hablando de las vacaciones?). Y, ciertamente, no es hacia una sociedad más republicana, abierta, pluralista y eficiente (Ahhh, era el mismo libreto de siempre. Ok).

Por el contrario, el país avanza hacia un régimen más autoritario (Mas autoritario que CUANDO?), con un poder más concentrado que el de los últimos ocho años (Poder mas concentrado que la misma Cristina hace 4 años, cuando Clarin apoyaba al Gobierno para que le transfieran TELECOM?), con perseverantes maniobras oficialistas (los oficialistas siempre hacen maniobras) para lograr el control absoluto del Poder Judicial (tremendo el Presidente de la Corte desmintiendo a los diarios. Es RiKardo Lorenzetti), mientras crece la interferencia estatal en la actividad económica (Tedible, diría Bonelli) y se cercenan, entre otras libertades, la libertad de prensa (Es tremendo, esta editorial nunca existió por el cercenamiento a la libertad de expresión. Es una ilusión).

Es parte sustancial de ese cuadro una corrupción sistematizada como forma de hacer política (porque, está claro, esto es menemismo con DDHH. lo sabemos todos) y de llenarse con desparpajo los bolsillos (Es verdad, hay que ser disimulado para llenarse los bolsillos. Asi lo toleraríamos mas). Ella (Estamos hablando de la corrpción?) se ha abierto paso en ausencia de instituciones vigorosas y competentes (que vergüenza), y de jueces verdaderamente dispuestos a frenarla o combatirla, con pocas excepciones (las excepciones, claro, son los que fallan a favor de nosotros).

En tal escenario, la sociedad ha actuado como un protagonista paralizado por acostumbramiento (inaudito), por fatiga (?) o por el cinismo de aplicarse a los beneficios circunstanciales de un consumismo alocado que no ha estado al alcance de los núcleos más paupérrimos de la población (eso, hablemos de los mas pobres que garpa). Y ha desatendido así, ceñida (adoro el diccionario de sinónimos del editorialista de La nación) a lo inmediato, los síntomas evidentes de que la fiesta entra en su última etapa (nótese que aclara que la fiesta no terminó. Por las dudas. Ya anunciaron el fin de fiesta infinitas veces y siempre quedaron de garpe); la realidad golpeará a todos por igual   (eso viene siendo así hace años, pero uds no se hacen cargo) y más fuerte lo hará cuanto más tarde se produzca la reacción (Que reacción? Mas fuerte cuando mas tarde se reaccione? O sea que todavía tenemos un tiempo para no reaccionar y seguir felices? OK).

El agravamiento manifiesto de la situación se ha producido desde octubre (cuando ganó la yegua se pudrió todo), cuando el kirchnerismo obtuvo no sólo el 54 por ciento de los votos (obtuvo mas? Tremendo), sino además el control del Congreso de la Nación (Es tedible que un gobiedno tenga un Congreso que le vote leyes. ezo le haze muy mal a la Depública). Semejante concentración de poder (O sea que el Congreso DEBE ser opositor? En que teoría política existe esa argumentación?) se ha usado para completar la casi total eliminación de los escasos jueces independientes que aún permanecían en la Cámara de Casación Penal y reemplazarlos con jueces de notoria cercanía con el Poder Ejecutivo (Nos referimos a esto?) . También se ha acentuado la influencia sobre el Consejo de la Magistratura (Es tremendo. La mayoría de la Camara nombra representantes en el Consejo de la Magistratura. Y arma una rosca para poner al Presidente del Consejo. Es el fin de la Republica). De esa manera, el Gobierno se ha asegurado, por un lado, impunidad en materia de corrupción (Ah, bueeeeeeeee) y, por el otro, valerse de un arma feroz para la persecución de los adversarios o de los ex aliados caídos en desgracia (Nombrame UN perseguido y cierro el blog). A veces la incoherencia ocasiona más estragos que la perversión (Pará. Me perdí. Te juro. No se de qué hablás. ¿Que incoherencia? Ahhh, vos decís al que se dio vuelta en la votación del Consejo, que pensabas que era tuyo y te cagó. Ok. Duele cuando te garcan. ¿Remember Cobos? Es la lógica de la política).

La interferencia abusiva en la economía es otro síntoma de lo que sucede (LO QUE SUCEDE). Con la excusa de la corrida cambiaria de noviembre (excusa, je), se han acentuado los controles cambiarios (como los garcaron). El secretario de Comercio ha pasado a controlar las importaciones de una manera nunca antes vista, con excepción de los años del primer peronismo (puaj!!!). Pero a favor de este último debería decirse (a favor de Perón?!), si cabe, que dictaba reglas y asumía responsabilidades formales (este es un camino de ida, ojo!!!), sin esconderse en las frecuentes instrucciones "de palabra" que han caracterizado la conducta de la Secretaría de Comercio en el régimen (2 veces régimen en 5 párrafos es un exceso) de los Kirchner (los Kirchner vienen a ser Cristina y Maximo? Cristina, Maximo y Florencia? Cristina y Alicia? No queda claro...), pero que por sobradas pruebas de otro orden de nada servirán más adelante para excusar conductas (o sea que das por descontado que le van a pedir explicaciones en otro momento. REVANCHISTAS!).

Nuevos sectores han caído bajo el ataque de un gobierno especializado en derivar a chivos expiatorios sus gravísimos errores (Chivos expiatorios?). Forman parte ahora de los blancos tratados con beligerancia los sectores petrolero (que hace años no invierte un peso de las fabulosas ganancias que tienen) y eléctrico (idem), a los que se acusa de no invertir lo suficiente (lógico). Los disparos (disparos! un majulismo!) alcanzan, incluso, a algunas figuras del ámbito financiero  (Del diario?) señaladas hasta no hace mucho por la disposición con la cual aplaudían cualquier anuncio (Cualquier?), en un sentido o en otro, con tal de que provinieran de despachos oficiales. Hasta se prestaron por encargo a descalificar las primeras denuncias sobre el grado de inflación a que llegaba el país (Es tedible la inflación. Impactante).

El llamado "relato" (bueh), más apropiado a la fantasía del verso que a la prosa llana (es mejor la prosa llana que el verso? Ay!), pretende ocultar que los padecimientos objetivados en la economía nacional se originan, ni más ni menos, que en la política oficial en curso desde hace casi diez años (si, antes estabamos bárbaro). "El pasado son ellos", se ha dicho con acierto de quienes gobiernan, a fin de desnudarlos de una vez por todas en la obstinada pretensión de echar culpas sobre administraciones precedentes cuando no consiguen hacerlo sobre destinatarios más inmediatos (como siempre, uds borrándose. Nada q ver tuvieron con las cosas que pasaron acá).

Desde hace casi diez años se han manipulado precios y tarifas energéticas, manteniéndolas a niveles artificialmente deprimidas (y?). Cuando la realidad ha terminado por doblegar al voluntarismo populista (es tremendo voluntarismo populista), se han dirigido reproches a empresas mal reguladas y peor supervisadas, que cuentan hasta con directores estatales (como sabemos, un tipo en un directorio, es capaz de definirte la política de la empresa). Es tarde. A nadie puede engañarse cuando hemos llevado años denunciando esas políticas, como lo han hecho con reiteración también ocho ex secretarios de Estado de Energía (Ahhh, uds son LA VERDAD). Lo paradójico es que el inevitable tarifazo en marcha -en realidad, un impuestazo sin autorización legislativa- no mejorará las posibilidades de inversión de las empresas (Me vuelven loco. Que tarifazo?). Está destinado con exclusividad a reducir los exorbitantes subsidios estatales (si, pero lo garpan los que mas tienen), impagables a estas alturas, y a recaudar más impuestos sobre el consumo (explicame la relación entre aumento de tarifas y aumento de consumo. Me vuelvo loco!).

La política de profundización de controles arrincona a la Argentina en el grupo de países más cerrados del mundo (Somos como la unión Sovietica), acentúa su aislamiento (Como Cuba) y desalienta las inversiones (Como en Cuba). Nadie invierte si no puede disponer libremente de sus ganancias legítimas (Disponer libremente es para vos, fugarlas del país? Ah, si, eso no se puede). Por añadidura, esa política trabará el crecimiento y la actividad industrial que depende de insumos y partes importadas (O sea que la imposibilidad de que fuguen uita desalienta las inversiones. Aja). Sólo el anacronismo (esta editorial es LA MODERNIDAD. je) de algunos economistas e intelectuales incompetentes (duro) o cómplices (mas duro) de los bolsones industriales de absurda ineficiencia (Absurda ineficiencia? Como va a ser absurda la ineficiencia?) o nula innovación (ajá) y creatividad puede proclamar las supuestas bondades de la política de "vivir con lo nuestro" (Perfecto! abramos el mercado y hagamos percha el laburo argento. asi vamos a ser un gran país, justo y republicano).

Debe reconocerse, tal como se ha señalado con insistencia en estas columnas, que el avance autoritario del Estado ha contado hasta ahora, en general, con el silencio de las víctimas 8avance autoritsario? Victimas? Me perdi de algo). La pusilanimidad, cuando no la obsecuencia de una amplia franja de la dirigencia empresaria (uh, discusión entre socios. lindo), ha facilitado ese intervencionismo sin reglas ni ecuanimidad (Te buscan De mendiguren).

De modo similar a lo que sucede en Venezuela y en Ecuador (no podia fallar), se persigue a los periodistas y medios independientes (Tremenda persecusión! A Majul le gritó "Estupido! un tipo arriba de una bicicleta, que seguro pagó el gobierno), sin que muchos jueces se animen a garantizar el orden constitucional pleno (juaaaaaaaaaaa). La imposición de cupos de importación de papel de diario y las medidas tendientes a asfixiar a Papel Prensa son otros ejemplos de la dirección que ha tomado la política oficial (Por hay cantaba garay. Como te duele lo de los cupos de Papel para diario).

La corrupción impune se instala en los regímenes autocráticos como método habitual de hacer política y de comprar voluntades (Peroooooo quien define que es impune? Un diario? Liiiiiiistooooooooooo). La utilización de jueces adictos, como Norberto Oyarbide, en casos tan sonados como los de Skanska (Skanska lo definió un peritaje de la Corte, te cuento), la investigación del vertiginoso enriquecimiento del matrimonio Kirchner (donde los peritos de la Corte dijeron que no habia ningun problema), la causa del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime (que va a caer porque no se pueden usar como prueba un mail robado) o el affaire Schoklender-Bonafini (lo único que faltaaría es que defiendan a Showlender), contribuye a cerrar sin investigaciones reales la conducta de los comprometidos o a que los juicios se dilaten sin resultados (mirá. Hay algo q se llama Justiia y que funciona con jueces, fiscales, camaras revisoras y fiscalizadoras. Nunca es un juez. Pero eso ya lo sabés, imagino, asi que ni me gasto). Así se cierra con precisión el sistema de degradación institucional (Deci que hay que terminar con este sistema de degradación institucional. Vamos, animate, no seas cobarde, si es lo que pensas), en el que las pruebas indiciarias que han ido apareciendo en torno de los negocios del vicepresidente Amado Boudou con la ex Ciccone terminan por completar un estado de cosas en esos niveles jerárquicos del Estado (De nuevo, la prensa no es ni juez ni fiscal, por ende, no da veredictos, asi que LTA).

Nada de lo expuesto se explicaría de haber existido una oposición articulada y coherente, y con más figuras dispuestas a la firme defensa de las instituciones y a correr menos detrás de la agenda gubernamental (Na, que hijos de puta. Le dicen a los opositores que corren tras la agenda gobernamental, cuando lo único que hacen los pobres tipos es repetir las pavadas que dicen los diarios opositores. que feo ser opo y que te traten asi).

Desde luego, las sociedades suelen tener los gobiernos y regímenes que se merecen 8uh, nos merecemos esto), pero también el tipo de oposición que más acabadamente refleje la sensibilidad y las opiniones dominantes (las opiniones dominantes? Una oposición que refleje las opiniones dominantes? What?!!!). Si los lamentos llegan tarde para ser útiles, habrá que ver cuántos podrán asumir la queja con la debida autoridad moral, aun cuando nunca deba prescindirse del concurso de todos los espíritus dispuestos a la rectificación y recuperación de una república en camino de perderse (La Republica perdida. Panfleto radical. MUy berreta.).