El conflicto desatado por Cristina Fernández con su decisión de expropiar el 51% del capital de YPF (el conflicto no es la no inversión en productividad de la compañía, ok), acciones todas ellas propiedad del grupo Repsol, entra en una fase muy delicada en términos políticos y diplomáticos en la que, en todo caso, el Gobierno español debería evitar una política de cruda confrontación nacionalista (casi lo contrario a lo que hace Rajoy). En respuesta a las razones enunciadas, pero no demostradas, de la presidenta argentina para decidir la expropiación, el presidente de Repsol, Antonio Brufau, explicó ayer con detalle los movimientos inversores del grupo español en las concesiones de aquel país (Brufau es maestro para hablar sin decir nada). Tales movimientos, ajustados mayoritariamente a las exigencias contractuales, ratifican que la expropiación es un expolio, agravado además con una ocupación inmediata de la sede de YPF en Buenos Aires, haciendo uso de recursos legales procedentes de la época de Videla (juaaaaa), y la expulsión destemplada y descortés de los directivos españoles (expulsíon destemplada y descortés. Que ternura).
Los gestos del Gobierno argentino, calculados y hostiles, permiten deducir que la presidenta ha optado por una política populista e intimidatoria (buuuuuuu)(No, es solo contra las NO INVERSIONES). En especial las españolas (como era eso de evitar la confrontación nacionalista? Duran menos que Majul para contradecirse), porque Cristina Fernández no se privó de amenazar veladamente a Telefónica (No fue velado. Flor de cagada se mandaron con Movistar). Incluso su alusión a la "trompa del elefante" refuerza la opinión de que su Gobierno busca desesperadamente un enemigo exterior al que culpar de sus fracasos energéticos (No es un enemigo exterior. Es una empresa argentina con capitales extranjeros. Entre ellos, españoles, pero tambien norteamericanos, mexicanos, chilenos, etc). La presidenta y sus ministros necesitan un instrumento empresarial para seguir subvencionando la energía del país e YPF paga las consecuencias (Error. Argentina necesita combustible e YPF-REPSOL privilegiaba el segmento de servicios por sobre el segmento de producción de crudo. Es decir, entre naugurar un pozo e inaugurar una estación de servicio PROPIA, hacía lo segundo. Fundiendo a los estacioneros, de paso). En un reflejo propio de otra época (que época?), la presidenta argentina y la reducida camarilla (juaaaa) que le asesora han confundido las reservas petroleras del país, que evidentemente son propiedad de los argentinos, con las acciones de una empresa que son propiedad de un grupo español (No, nadie se confundió. Está todo clarito)(desparpajo. huuuuuuuu) y pocos escrúpulos (je), se ha saltado el trámite, es decir, la regla de juego (ah, ya. No hay seguridad juridica, por mas que mandemos al Parlamento y cumplamos con las LEYES ARGENTINAS. OK).
Repsol recurrirá a los tribunales internacionales (Brufau anunció una demanda ante el Banco Mundial) (está en su derecho), aunque la Argentina de la señora Fernández se caracteriza por perder pleitos y no pagar (lógico, no reconocemos al CIADI). Y hay que negociar luego un justiprecio, aunque los tres años de plazo fijado para calcularlo sugieren un segundo expolio (es decir, están al horno. Agarren lo que les ofrecen y cierren el trato).
No es fácil la posición del Gobierno español (Hay Gobierno en España? Es una novedad). De forma atropellada, varios ministros han amagado con medidas económicas y diplomáticas que ahora tienen que concretar (El el barrio se les llama bocones). La intensidad de tales medidas no puede ser muy alta, porque perjudicaría a los inversores españoles en Argentina (logico); pero si se quedan cortas provocarán el rechazo de la opinión pública (me imagino a toda España RE preocupada por una petrolera multinacional que ni sede en España tiene). La mejor opción es la ayuda institucional de la Comisión Europea. Bruselas ya ha suspendido un encuentro bilateral con Argentina; sería bueno que a ese rechazo se sumaran otras instituciones (Para! Estos tambien leen Clarín? Naaaaa). El Gobierno de la señora Fernández se ha ganado a pulso que su país sea apartado inmediatamente del G-20 (Si? Veremos, veremos). contra las inversiones extranjeras en Argentina Su adquisición exigía la presentación de una opa, pero Buenos Aires, con mucho desparpajo
Los gestos del Gobierno argentino, calculados y hostiles, permiten deducir que la presidenta ha optado por una política populista e intimidatoria (buuuuuuu)(No, es solo contra las NO INVERSIONES). En especial las españolas (como era eso de evitar la confrontación nacionalista? Duran menos que Majul para contradecirse), porque Cristina Fernández no se privó de amenazar veladamente a Telefónica (No fue velado. Flor de cagada se mandaron con Movistar). Incluso su alusión a la "trompa del elefante" refuerza la opinión de que su Gobierno busca desesperadamente un enemigo exterior al que culpar de sus fracasos energéticos (No es un enemigo exterior. Es una empresa argentina con capitales extranjeros. Entre ellos, españoles, pero tambien norteamericanos, mexicanos, chilenos, etc). La presidenta y sus ministros necesitan un instrumento empresarial para seguir subvencionando la energía del país e YPF paga las consecuencias (Error. Argentina necesita combustible e YPF-REPSOL privilegiaba el segmento de servicios por sobre el segmento de producción de crudo. Es decir, entre naugurar un pozo e inaugurar una estación de servicio PROPIA, hacía lo segundo. Fundiendo a los estacioneros, de paso). En un reflejo propio de otra época (que época?), la presidenta argentina y la reducida camarilla (juaaaa) que le asesora han confundido las reservas petroleras del país, que evidentemente son propiedad de los argentinos, con las acciones de una empresa que son propiedad de un grupo español (No, nadie se confundió. Está todo clarito)(desparpajo. huuuuuuuu) y pocos escrúpulos (je), se ha saltado el trámite, es decir, la regla de juego (ah, ya. No hay seguridad juridica, por mas que mandemos al Parlamento y cumplamos con las LEYES ARGENTINAS. OK).
Repsol recurrirá a los tribunales internacionales (Brufau anunció una demanda ante el Banco Mundial) (está en su derecho), aunque la Argentina de la señora Fernández se caracteriza por perder pleitos y no pagar (lógico, no reconocemos al CIADI). Y hay que negociar luego un justiprecio, aunque los tres años de plazo fijado para calcularlo sugieren un segundo expolio (es decir, están al horno. Agarren lo que les ofrecen y cierren el trato).
No es fácil la posición del Gobierno español (Hay Gobierno en España? Es una novedad). De forma atropellada, varios ministros han amagado con medidas económicas y diplomáticas que ahora tienen que concretar (El el barrio se les llama bocones). La intensidad de tales medidas no puede ser muy alta, porque perjudicaría a los inversores españoles en Argentina (logico); pero si se quedan cortas provocarán el rechazo de la opinión pública (me imagino a toda España RE preocupada por una petrolera multinacional que ni sede en España tiene). La mejor opción es la ayuda institucional de la Comisión Europea. Bruselas ya ha suspendido un encuentro bilateral con Argentina; sería bueno que a ese rechazo se sumaran otras instituciones (Para! Estos tambien leen Clarín? Naaaaa). El Gobierno de la señora Fernández se ha ganado a pulso que su país sea apartado inmediatamente del G-20 (Si? Veremos, veremos). contra las inversiones extranjeras en Argentina Su adquisición exigía la presentación de una opa, pero Buenos Aires, con mucho desparpajo
Lo chantas que son estos gallegos no tiene nombre. Resulta que REPSOL estaba negociando con los chinos de SINOPEC (empresa controlada por el Estado Chino, o sea, por el capitalismo socialista chino) la venta de TODAS sus acciones de YPF. Esto se puede ver aca.
Ahora bien, sacando a estos españoles crispados, vemos como reaccionan algunos actores internacionales. Felipe Calderón, presidente un un país que tiene el 10% de REPSOL, dijo q es una "medida poco racional". Piñera, el presidente del otro país latinoamericano con intereses (la petrolera chilena Enap tiene invertidos unos 100 millones en explotaciones conjuntas con YPF) tambien criticó la medida. Sin embargo, desde Washington hubo un tono frío. El pequeño detalle de la negociación de REPSOL con SINOPEC parece que no cayó bien en el país del norte. Es mas, algunos se atreven a decir que Cristina se lo adelantó a Obama en su reunión bilateral. Desde Brasil hablaron de "legitimidad". El control de daños parece realizado.
Como sea, lo mas lógico sería que el gobierno español intente resolver esto lo mas rápido posible, que REPSOL agarre lo que le den y que se cierre el tema. Claro que Rajoy está tentado a tatcherizar el clima, para unir al país y que no se lo coma la crisis económica. Si hace eso, solo acelerará su caída. Una cosa es la tierra y otra una multinacional que nadie sabe muy bien a quien pertenece. Yo bajaría el tono, para empezar. Claro, yo soy un peronista pragmático. Y en España está la derecha bruta, representada muy bien aquí por Mauri.
Si nos echaran del G20 ( confieso que me gustariadejar de compartir foros junto a paises asesinos de Europa y norteamerica ) se podria ir aca por la dereogacion de la ley antiterrorista y la salida del ciadi ? Yo planteaba que para mi el futuro y a lo que debe aspirar la region es a la concrecion de un acuerdo Celac con el Brics para otra configuracion del poder mundial .
ResponderEliminarIgualmente las amenazas son un chiste de gallegos , tambien amenazaban cuando s ésificaron las tarifas y los contratos y no se fue nadie y ganaron mas guita despues de la devaluacion que antes