7 de marzo de 2011

Pagni imagina un mundo ideal (inexistente, claro)

Escribe Pagni que el modelo ha muerto. Asi no mas. Ya está. Queda el cadáver. Caliente todavía. O frío. No sabemos. pero que está muerto,está muerto.
"los niveles que alcanzarán los sueldos son la señal más elocuente de que el dichoso "modelo de acumulación productiva de matriz diversificada e inclusión social" ha muerto." Que los dueldos sean altos es una señal de que el modelo ha muerto. Eso lo sabe todo el mundo (?)


"La perspectiva de una continuidad sin cambios se proyecta sobre los movimientos financieros: los bonos comienzan a caer y algunos ahorristas empiezan a fugar como hormigas hacia el dólar." Aja. Los bonos caen, después suben después caen. Y los que apuestan a una devaluación, sinceramente, no entienden nada.

" El martes pasado por la noche, un sindicalista del círculo íntimo de Hugo Moyano le habló así a Julio De Vido: "Vos decís que no nos tiene en la mira, que la Presidenta no quiere agredir al peronismo. Si es así, estamos peor de lo que pensábamos. Porque no podés ignorar que hay infinidad de gestos, conductas y datos que nos autorizan a sentirnos perseguidos". Las mismas palabras podrían haber sido pronunciadas por un intendente del conurbano o por algún gobernador del PJ. Su mérito es reflejar con nitidez el estado de paranoia que ha introducido Cristina Kirchner en la principal dirigencia de su partido." Ponele que sea verdad. ¿y? No era que querían democracia en los sindicatos y alternancia en la política?. Si Cristina (y muchos millones detrás de ella) va por el fin de las corporaciones, entre ellas, la sindical ¿no es un avance de la democracia? Opereta Pagni se hace los rulos y defiende a las corporaciones que siempre ataca. Un simple acto de supervivencia.


"Hay otros síntomas del agotamiento de la política económica. El superávit fiscal, que era del 4,5% en 2006, fue perdiéndose hasta desaparecer. Hoy, el Tesoro está en déficit." Increible que insistan con esta zoncera. En fin.


"El célebre tipo de cambio competitivo también se esfumó. Los analistas privados auguran que, para fin de este año, la paridad con el dólar expresará una competitividad equivalente al 1 a 1 de los años 90. Cristina Kirchner vituperó en el Congreso a los que piden devaluación. Si no fuera por su fogosidad, haría recordar al Roque Fernández de 1998." ¿Que habria que hacer, entonces? Liberar el tipo de cambio? Je, que simpático. Que venga Duhalde con otra mega devaluación.


"Tal vez, el dato más inquietante que la Presidenta omitió es la caída del superávit comercial. En 2009 fue de US$ 17.000 millones; en 2010 bajó a US$ 12.000 millones, y para este año podría reducirse a US$ 7500 millones. Esta secuencia desmiente la vitalidad de la sustitución de importaciones mencionada en el discurso de apertura de sesiones, pero también indica que al Gobierno le será cada vez más difícil financiar la salida de capitales, que es consustancial con esta política económica. En los últimos meses, el sistema financiero tuvo una fuga de aproximadamente US$ 700 millones. Sin embargo, desde fines de febrero esa salida comenzó a incrementarse. Quienes estudian con detalle el fenómeno pronostican que en marzo será de US$ 1000 millones. Durante la crisis del Central que expulsó a Martín Redrado había alcanzado a los US$ 1500 millones." 2009 fue un año de crisis internacional. Vendimos mucho y no compramos casi nada. Es comparación es falaz, claro. Y aclarar que la expulsión de Redrado no tuvo que ver con la fuga de capitales, a esta altura, es un chiste.


"El Gobierno sigue cebando el consumo, pero el modelo "productivo" produce cada vez menos. Es la razón por la que aumentan las importaciones. Las rudimentarias soluciones de Moreno, que bloquea contenedores en el puerto, agravan el problema." 7,3% de desempleo; Aumento de sueldos (en blanco) de 26% promedio en 2010; demanda creciente de electricidad y gas; demanda creciente de nafta; producción record de 0km cada mes; producción record de construcciones; esos son algunos datos REALES, que el amigo Pagni no comunica en su necrológica. Este gobierno defiende el trabajo, o sea, a los trabajadores. Y eso parece que jde mucho.

"Con estas preocupaciones en escena, es natural que en Olivos estuvieran inquietos por la nueva conducción de la Unión Industrial Argentina en pleno año electoral. Ignacio de Mendiguren fue una buena salida transaccional. El Gobierno podrá regodearse de que la UIA no fue capturada por AEA (Techint, Arcor y, sobre todo, Clarín), pero deberá lamentar que su intento de quebrar a los industriales, como hizo con la CTA o la Comisión de Enlace, haya fracasado. Hay que prever que esta UIA no será opositora, pero se irá volviendo, de a poco, demandante." Gracias por la aclaración. Ponen a la CTA y a la Mesa de Enlace en la misma oración. Querían eso. Una central Obrera, una agraria y una Industrial, todas contra el Gobierno Popular. QUue opinará Victor de Genaro de esta reivindicación de Pagni hacia su figura? Suponemos que estará contento. Ya está del otro lado de la fuerza.

12 comentarios:

  1. Para mi que en algún lugar se ponen de acuerdo. Ayer estuvo el tarado de Jorge Asís agitando ésta versión de que el kirchnerismo murió.
    Son tan pobres de estrategia y se le viene tan encima el tiempo que imaginate todo lo que van a tirar de acá a octubre.

    ResponderEliminar
  2. Excelente post. Te lo robo (con mención, claro) para postearlo en el mi blog.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. Unfor, se le van acabando los discursos, las elecciones se acercan y no levanata ningun opo, ni siquiera para hacer fuerza. Algo tienen que decir.

    Gracias Alex, obvio que ningún problema. Un placer, en todo caso.

    ResponderEliminar
  4. Una pieza magistral del absurdo la de Pagni.Siguiendo su razonamiento,si mañana Cristina anuncia que no va a la reeleccion la Argentina para Octubre va a ser un paraiso y entonces ¿A quien votamos?Obvio,a Cristina.

    ResponderEliminar
  5. Pagni refleja el desconcierto total de esta gente

    La verdad que preferiría que la oposición este en otra situación. No nos conviene tener enfrente a semejante cachivache. No nos sirve ni para que estemos mas cohesionados ni para que profundicemos

    ResponderEliminar
  6. Daniel, es absurdo. Barcelona se va a quedar sin laburo, en varios blogs vienen sosteniendo eso y no le pifian.

    Felipe, concuerdo. Necesitamos una derecha con ideas y que sea competitiva. No este mamarracho que hay hoy. Mitre (Bartolome) se levanta y los caga a tiros a todos por inútiles

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. no concuerdo conque necesitamos una derecha con ideas; ésta es la derecha que siempre gobernó el país. Nosotros no teníamos el poder, y/o las ideas y/o la experiencia adecuada para confrontarlos; ahora sí. Por eso nos parecen tan nada; ahora los vemos como realmente son. Lo que dice Pagni no es más que un refrito de lo que vienen diciendo desde antes que asumiera Kirchner, tanto, que lo decían hasta los nuestros, Aliverti por ejemplo, el 5 de mayo del 2003:

    "El arco progre volverá a estar separadamente junto para protestar y ganar la calle cuando dentro de muy poco, con Menem o con Kirchner, se firme el innúmero ajuste con el Fondo Monetario, el aumento de las tarifas de todos los servicios públicos, el recorte de las partidas en salud y educación para pagar la deuda, el ataque sobre la banca pública y así de corrido hasta completar el manual del buen liberal." (podés verlo completo en http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-19708-2003-05-05.html). Aliverti sabe ahora que con Kirchner no fue así, y así lo reconoce; la derecha sigue como si nada hubiera pasado, sigue como De Narvaez que dijo hace unos días que el país está ahora peor que en el 2003, al punto que Blanck y Van der Kooy se le cagaron de risa. Y la derecha mundial es y fue siempre así, ahora Chirac procesado por coimas cuando era alcalde de Paris, Merkel una catástrofe, y ni hablar de Rajoy y Aznar...¿y Bush? No, no deseo una derecha mejor. Cuanto menos sean y menos poder tengan, mejor para todos.
    Saludos
    Rick

    ResponderEliminar
  9. Huinca, es imposible gobernar un país si una parte de él está conducida por energúmenos. A la corta o a la larga, se pudre, porque es la esencia de todo esto: que se pudra. Por eso digo que necesitamos un upgrade. No quiero que gobiernen nunca, pero que sean democráticos y que crean en sus ideas es una necesidad (y ya se que es mas probable que llegue el socialismo a que haya una derecha democrática, en fin)

    ResponderEliminar
  10. con todo respeto, sobre el último comentario, no entiendo que pongas en una misma frase las palabras "derecha" y "democrática"

    ResponderEliminar
  11. agrego: decir "derecha democratica" es como decir "violador afectuoso"

    ResponderEliminar
  12. Exacto, anónimo. Es lo que no existe. Y es lo que necesitamos. De otra forma, solo queda la vía violenta. ¿O de que forma pueden avanzar los trabajadores? O es por la vía democrática o es por una vía no democrática. Y las vías no democráticas no funcionaros nunca (para nosotros, claro).

    ResponderEliminar