Ahora Alfonsin dice que las retenciones son buenas

O sea, si van a querer hacer kirchnerismo, nos quedamos nosotros. Digo, porque sus propuestas económicas se parecen bastante a lo que hacemos. Repasemos lo que dice el Jefe del Equipo Económico de Ricardito "el hijo de" Alfonsin

- Para mí, el principal problema es que el Gobierno carece de una estrategia que permita aprovechar plenamente estas oportunidades. (Turismo, Agro)

- " uno aprende mucho cuando mira las variables en un período más largo. Por ejemplo, si vemos cuánto creció la economía argentina entre su punto máximo de la década del ’80, que fue el año ’87, y su punto máximo de los ’90, que fue el ’98, el promedio da 3 por ciento por año. Por supuesto, creció con mucha volatilidad, con crisis e hiperinflaciones. Ahora, cuando se analiza qué pasó entre 1998 y 2010, el promedio de crecimiento fue otra vez del 3 por ciento. Lo que quiero decir es que la economía argentina todavía tiene que demostrar que puede sostener tasas de crecimiento más altas que las que tuvimos." Un chanta importantísmo

- "Para hacer una evaluación de la economía de los últimos años, diría que la política económica fue mala y a la economía le fue bien. El Gobierno carece de una estrategia de mediano y largo plazo que permita conciliar estabilidad, crecimiento y mejora distributiva." Que esto lo diga un radical, debería ser tomado a pura risa.

- Diferencias con la etapa actual: Qué le venderá la Argentina al mundo, cómo va a incorporar tecnología, cómo generará empleo, cuáles serán los sectores dinámicos. Esas cuestiones no se discuten y no-sotros las vamos a plantear. (?)

- "También creo que uno de los déficits más importantes de la política económica ha sido la ausencia de un plan industrial. En eso estamos trabajando muy fuerte. Se trata de armar un esquema integral con instrumentos tradicionales de financiamiento y fiscales, nuevos instrumentos de asistencia técnica y la incorporación de los sectores generadores de nuevas tecnologías como las universidades y algunos centros de investigación." Claramente Página sumó una sección de humor

- "cuando uno lo revisa (el plan industrial del gobierno lo único que encuentra es un conjunto de metas y objetivos a alcanzar, sin ninguna explicación del cómo (...) El caso típico es el automotor. Es un sector que ha tenido un aumento de producción muy alto en los últimos años, pero cuando uno mira la demanda de autopartes importadas advierte que se mantuvo e incluso se incrementó respecto de sus valores históricos." A ver, pelandrún. Si ahora se hacen 3 veces la cantidad de autos que hace 10 años, ¿no te parece que se tiene que incrementar la cantidad de autopartes, importadas y/o nacionales? ¿se mantuvo o se incrementó? Porque si se mantuvo la importación, quiere decir que se incrementó lo nacional. Cuanto se mantuvo, cuanto se incremento... Ah, no sabes. Listo.

- "La inflación está en 25 por ciento por lo menos (?). El gasto puede seguir aumentando, pero no a tasas del 40 por ciento. El gasto está creciendo muy por arriba de los ingresos y eso no se puede sostener. " Me mata la seriedad del Jefe del equipo económico

- "Los subsidios a la energía eléctrica y al gas son ciertamente regresivos. Se subsidia a sectores de altos ingresos de los centros urbanos. Eso es mala política económica." En lenguaje radical: TARIFAZO

- "Es difícil saber cuál es el tipo de cambio de equilibrio. Hay que hacer análisis precisos por sectores, estimar los aumentos de productividad, comparar con las monedas de países con los que se comercia, como Brasil, donde el real se ha apreciado. Pero en términos generales, la utilización del ancla cambiaria para la política antiinflacionaria es inconsistente en el mediano plazo."

- La política antiinflacionaria del Gobierno se reduce a tener planchado el tipo de cambio y tener planchadas las tarifas. Eso es inconsistente. Hay que usar todas las herramientas disponibles en un programa integral, utilizando la política fiscal, cambiaria, monetaria, de ingresos, es decir de precios y salarios, todo junto con un solo objetivo, que es encarar un proceso de desinflación.

-  Las retenciones cumplen varias funciones. La más común es la fiscal, pero también sirven para establecer precios relativos diferentes entre distintas actividades de producción y para desligar los precios internos del mercado internacional. Hay que tener en cuenta todos esos aspectos. Yo creo que en algunas actividades van a permanecer, en otras tendrán que bajar y otras deberán eliminarse. Las de la soja probablemente sigan como están. Y también las de los hidrocarburos. En algunas producciones regionales, como frutas, podrían bajar o suprimirse.

En síntesis, achicar el gasto público, bajo el eufemismo de que "no crezca tanto"; aumento de impuestos, reducción de salarios, bajo el eufemismo de que "no se disparen los precios"; baja de retenciones al trigo, al maíz, al girasol; promoción industrial (?). Genial. Dejennos a nosotros, que sabemos lo que hacemos. muchas gracias