20 de septiembre de 2011

Iba a la marcha por Julio López y la secuestraron





Una testigo protegida que declaró en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz fue raptada y sometida a mensajes mafiosos e intimidatorios.

La testigo protegida del juicio al represor Miguel Etchecolatz, Felisa Flora Marilaff, de 62 años, denunció que sufrió un secuestro de parte de varios desconocidos cerca de Plaza Moreno cuando estaba por participar de una marcha a cinco años de la desaparición de Julio López, confirmaron fuentes policiales al portal Online-911.

Según la denuncia que la mujer radicó en la comisaría Cuarta de Berisso, los captores la liberaron después de varios mensajes mafiosos e intimidatorios en 129 y 61 del barrio de Villa Argüello.

Marilaff es una ex detenida del centros clandestino La Cacha en tiempos de la dictadura militar, viuda de un desparecido, y fue testigo protegida del juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, condenado por genocida.

Según se constató, sería el cuarto caso de secuestro que sufrió esta mujer para que “no hablara más “sobre lo que vivió ella y su esposo durante la pasada dictadura.


Basta de aprietes a los testigos de los juicios. JUSTICIA

Fuente: 24con.com

Un intendente de origen qom, electo por el FPV

Digo, para que hablemos con propiedad cuando decimos que espacio (?) político representa los intereses de los pueblos originarios. No sea cosa de que sigamos repitiendo cosas que nadie sabe de donde salieron.

Esta nota es de Tiempo Argentino. 

Ricardo Sandoval tiene 37 años, pertenece a la comunidad toba qom y vive de la cosecha de algodón, el desmonte y el cuidado de animales en El Espinillo, en pleno Impenetrable chaqueño, donde el domingo fue elegido intendente por el Frente para la Victoria. Sandoval no sólo se convirtió, con el 27,37% de los votos, en el primer mandatario de este nuevo municipio de Chaco, sino también en el primer integrante de los pueblos originarios en ser electo intendente en el país. 

–¿Por qué considera importante que los qom tengan a un representante de su propia comunidad en la intendencia?
–Porque al ser una persona nacida en una familia humilde, con mis costumbres, tengo la capacidad de saber bien las necesidades y lo que está viviendo mi comunidad. Es importante porque conozco esa situación tan grave y el reclamo por mucho tiempo ante todo el Estado. Existe la necesidad del pueblo de El Espinillo de tener su propio patrimonio, como cualquier pueblo del Chaco. Es necesario tener un proyecto ante el Estado provincial y nacional para resolver esta situación, que no se puede resolver mañana o pasado mañana, sino que va a pasar un año o dos para poder mejorar la calidad de vida de nuestros habitantes. Por eso quiero encontrar una solución con el respaldo del Estado Nacional y provincial, para que haya un sostén pero que no sea una migaja. 

–En 2006 participó de la huelga de hambre contra el gobernador Roy Nikisch, ¿cambió la situación?
–Gracias a Dios cambió. No tanto, porque lo poco que hay son migajas, pero nos separó de lo que era la esclavitud de los pueblos indígenas antes de la huelga de hambre y los cortes de ruta que hicimos hace cinco años. Se distribuyó una pensión para discapacitados. Un plan que abastece a los chicos de las familias que simplemente paga las cuentas de un almacén a una familia que no tiene para comprar zapatillas o útiles para los chicos. Un plan que resuelve tener un pan a la mañana para los chicos indígenas. A partir de una elección como la del domingo, las comunidades indígenas cambiaron en su mentalidad, en poder decidir, en tener un proyecto político, y estoy orgulloso que mi comunidad me haya confiado ser intendente. Gracias a Dios alcanzamos un sueño que nunca pensamos tener.

"Me voy, ocho años es más que suficiente"


El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, aseguró que no continuará en la administración kirchnerista en caso de que la presidente Cristina de Kirchner logre su reelección en los comicios del 23 de octubre. "Me voy, ocho años de trabajo en el Gobierno es más que suficiente", dijo el comisario de precios según un despacho de la agencia Noticias Argentinas.

Las palabras de Moreno resonaron al llegar a la cuarta cena anual de la AMIA que se desarrolló en el Hotel Hilton de Puerto Madero donde participó parte del Gabinete Nacional y referentes del gobierno porteño y la oposición.

"Me voy", afirmó el funcionario en una breve charla con periodistas de la que participó Noticias Argentinas, algo que viene repitiendo ante empresarios en distintas reuniones que mantuvo en el último tiempo.

Del evento también participaban el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, y además de otros funcionarios nacionales.

De esta forma, Moreno viene anticipando la posibilidad de dejar el Gobierno kirchnerista que integra desde los primeros días de la gestión de Néstor Kirchner y en la que desempeñó polémico roles, como el de controlar los precios y las importaciones, con métodos que fueron criticados por los hombres de negocios.


Si es verdad lo que dice Ambito, desde este blog queremos saludar a uno de los mejores funcionarios que ha tenido este proceso político. Queremos destacar, no solo la honestidad, porque en 8 años no ha tenido una sola denuncia de corrupción siquiera, sino su capacidad, que es lo mas importante. Gracias a su gestión, los precios no se dispararon. Quizas esta sea una etapa en la que haya que hacer otras cosas. Quizas Guillermo pueda cumplir otros roles. Lo que es real, es que va a ser dificil de reemplazar. Desde aca, un abrazo grande.

16 de septiembre de 2011

Varios 16 de Septiembre

En el 55 los gorilas que se creían dueños del país nos echaron del Gobierno e hicieron que Peron fuera al exilio. El "ni vencedores ni vencidos" de Loanrdi duro poco. El Decreto 4161 prohibió la pronunciacion de cualquier palabra que tenga que ver con el peronismo. Nos quisieron hacer desaparecer por segunda vez. La primera fue despues de 1860, cuando Mitre reescribió la historia y ocultó a todos los heroes federales, empezando por Belgrano y San Martin. La tercera, claro, fue durante la última dictadura civico-militar.

Ese 16 de setiembre de 1955 estuvo precedido por la masacre de Plaza de Mayo. Por primera vez en la historia Mundial, un ejército atacaba a su propio pueblo indefenso. Innumerables cantidad de victimas y preludio de guerra civil. El odio de los gorilas no tenía límites. En setiembre posaron dos cañoneras frente a refinerias de petroleo, amenazando a Perón a rendirse, a renunciar, porque sino habrian fuego contra Dock Sud y Ensenada. 

Durante el tercer intento de desaparecer, ya no simbólicamente, sino fisicamente, un 16 de setiembre unos pibes fueron secuestrados y algunos de ellos fueron desaparecidos. militantes de la JP y otras organizaciones en los colegios de La Plata, su caso fue uno de los emblemáticos en la postdictadura durante los 80. La versión light que los muestra como pibes que peleaban por los derechos de los estudiantes. Eran mas que eso. Eran militantes comprometidos con su Pueblo. Es injusto decir que eran los mejores. No lo podemos saber. Lo que si sabemos es que militaban en los barrios, en las villas y en los colegios. Esos eran ellos. Y hoy los reivindicamos en toda su dimensión. Como corresponde.

Hoy, gracias a la labor de todos los Organismos de DDHH, no existe ninguna chance de que algo asi vuelva a ocurrir. Y podemos reivindicar a todos nuestros antepasados, en paz, con Memoria, con jsuticia y con Verdad.


15 de septiembre de 2011

Independiente Mistico va por todo en Independiente



Hoy, unas 70 personas (estimado, capaz un poco mas, no se me enojen) nos juntamos convocadas por Independiente Mistico para ver como se hace para ganar el club en diciembre. Ganar el club para los socios y para la comunidad.

Y este tipo de reuniones se hacen en todos lados, porque hay que llegar a todos los socios posibles para llegar a diciembre cada dia con mas chances de ganar.

El movimiento llamado kirchnerismo es un huracan que va por todo. ojo, IM no tiene referencias políticas exteriores al club, pero la permanente apelación a la juventud como motor de cambio, la idea de no renunciar a las convicciones una vez que se llegue al poder, y la apelación a la movilización de los socios (legitimos dueños del club) para salvar lo que queda y reconstruir a partir de lo que quede, hace que Independiente Mistico tenga el viento de cola de la historia.

Las propuestas estan en un post anterior, asi que me limitare a decir que si usted, estimado lector, es socio del club mas grande del país y está harto de esta situación en la que estamos, le sugiero que empiece a autoconvocarse y a reunirse en cada club, en cada barrio del país, para ver como se hace para que lleguen hasta la urna en el momento en que la actual CD se le ocurre llamar a elecciones. Y si usted quiere contactarse con Independiente Mistico para que sus referentes vayan y hablen con uds, avise, que esta gente va a todos lados con tal de sacar del club a la mafia que hoy está. Necesitamos que cada socio vote. Y asumimos todos despues de eso.


Un afiche sin firma


Yo lo vi desde Avellaneda hasta Constitucion. Saquen sus propias conclusiones

14 de septiembre de 2011

Las propuestas de Independiente mistico

Javier Cantero y sus ideas


El candidato presidente por Independiente Místico, Javier Cantero habló a través de la red social Twitter para muchos hinchas. La gente consultaba y Cantero iba respondiendo a las dudas. Tocó todos los temas, gestión administrativa, situación económico-financiera, fútbol, inclusión de los socios del interior, actividad social, barra y seguridad, y más. Por último, dejó el mensaje de que el socio “Vaya a votar, sea por quien sea pero que vaya a votar”.

Antonio Mohamed y Ramón Díaz

“No hubiésemos dejado a Mohamed en esta situación, y mucho menos de la manera en la que se fue de Independiente. Todos sabemos como se fue y es una vergüenza y no está relacionado con política, fue una vergüenza para Independiente”.

“Los contratos de los técnicos están para cumpliré salvo que el entrenador se quiera ir”.

“En los últimos tiempos, en Independiente se cambiaron a los técnicos cada vez que se escuchaba algún cantito en contra de la Comisión Directiva”.

“Las responsabilidades de los clubes van de arriba hacia abajo. Siempre los mayores responsables son los directivos. Luego vienen las responsabilidades del cuerpo técnico y los jugadores”.

“Nosotros no hubiésemos cambiado al técnico y menos en esas condiciones en que se hizo”

“Ramón Díaz es una persona de experiencia y ganadora. En el club ya hemos tenido personas de experiencia y ganadoras. Cuando hubo un cambio de proyecto, cuando Menotti era el manager y se fue o no se le renovó contrato al “Tolo” Gallego creo que fue un error grave. El era ganador y estaba identificado con el club”.

“Si asumimos, vamos a hablar con el, de nuestro proyecto y nuestras ideas para saber si esta de acuerdo. Si esta de acuerdo seguiremos con el. Nosotros tenemos un proyecto futbolístico”.

Relación con la “Barrabrava”
“Creemos que no nos tenemos que esconder detrás de que es un problema social sin solución. Hay un camino por recorrer y pensamos recorrerlo. Los dirigentes tienen gran parte de esa responsabilidad para terminar con esto. Muchos políticos los usan habitualmente como porteros, choferes, guardaespaldas o ñoquis y los mantienen. Si alguno cae preso hacen llamado para sacarlos”.

“Los dirigentes les dan dinero, entradas, entran sin entradas. La gente del Coporsede habla con ellos para saber su itinerario cuando van de visitante. La barra tiene gran responsabilidad pero muchos otros tienen más responsabilidad que son quienes los mantienen”.

“Las barras saben cosas de los dirigentes. Si tienen algún problema con un pase, si son amigos de representantes, si están cerca de algún grupo inversor y las amenazas provienen de ahí”.

“Nosotros No vamos tener cosas raras, no nos van a poder acusar de negociados”.

“Nos vamos a mantener firmes en lo que dice la justicia. No nos cruzaremos de brazos. Estamos hablando con O.N.G especialistas en eso, con jueces de distritos, con justicia de la provincia, nos juntaremos con dirigentes de otros clubes que tengan la misma idea que nosotros para terminar con la violencia. Aportaremos todo lo posible para que siga siendo una fiesta pero no con la violencia. Somos hinchas y nos encanta el folclore pero no admitimos la violencia”.

“Nadie se hubiese imaginado hace un tiempo el matrimonio igualitario, la adopción de dos personas del mismo género. Si algo tan trascendente para el ser humano ha cambiado, como no vamos a poder eliminar un delito”.

Finanzas y Equipo

“Para tener un buen equipo se necesita dinero. Hoy tenemos una deuda muy grande y sabemos que se pueden hacer 2 incorporaciones a fin de año. Nuestro proyecto apunta a que haya 25 profesionales y de mayor jerarquía, en lugar de 60”.

“Sabemos que hay una columna vertebral. El arquero, aun defensor, un volante, un delantero y en Independiente el enganche. Y tiene que ser de jerarquía. Lo hemos tenido inclusive en los dos cuartos puestos de Gallego. Si Independiente lo tuvo porque no lo podemos volver a tener”.

“No estamos de acuerdo con la idea del manager. Con el dineral que cobran se puede pagar la convocatoria en algunos años”

“¿Como traer jugadores de jerarquía? Si no hay plata, acudiremos a préstamo o fondos que vana poder aportar gente de afuera pero con condicionamientos. No podrán llevarse jugadores a mitad de torneo, tiene que tener un tiempo, mínimo del jugador en el club y que cuando se vayan la persona recupere ese dinero, con una rentabilidad para el club”.

“Además de los grupos de inversión queremos hacer algo que esta mas socializado. Que los socios puedan aportar y después recuperarlo. Serían socios aportantes o sponsors con contratos tipo que haremos para este tipo de socios que aporten. En ese contrato estará expresado la responsabilidad y los riesgos que tengan los socios.

“Me encantaría repatriar a Piatti y buscamos jugadores de categoría para la Argentina. A Messi no lo vamos a traer ni a jugadores impagables. Sabela dijo ayer, fui un muy buen jugador para Argentina y bueno para Europa. Eso lo asocio con la idea de Independiente Místico, a jugadores que jueguen finales. Por Independiente pasaron jugadores que, los que peinamos canas nunca pensamos que iban a pasar”.

Participación de Socios del Interior y las Peñas

“Son muy importantes como candidato he recorrido las provincias y peñas. Pagan cuotas, no pueden ir a ver los partidos, o van muy poco, tienen problemas para sacar entradas o les piden que las saquen por internet pero las tienen que ir a buscar 5 días antes del partido”.

“Los socios del interior tienen que estar representados en la asamblea de representantes de socios. tiene que haber un cambio estatutario para eso. El mismo porcentaje que hay de socios del interior en el club que hay tiene que haber que de representación en la asamblea y tiene que ser gente del interior”.

“No es fácil venir a votar. A veces gente de Lomas, de Quilmes no va a votar por lejanía, o porque llueve, imagínense la gente del interior.”

“Pretendemos un sistema de votación remoto. Con un numero de socio y una palabra clave y podrían votar de forma remota con fiscales electrónicos que custodiando y auditando esto. Así, quien asuma estará respaldado por socios de todo el país y no solo los de la cercanías de Avellaneda”.

“Los socios del interior no pueden disfrutar de las instalaciones. Ya hemos hablado con clubes del interior para hacer convenios entre Independiente y clubes zonales para que los socios puedan usar las instalaciones del club y que los socios de ese club puedan, si vienen a Buenos Aires, puedan utilizar las instalaciones de Independiente. Esto es para que la gente del interior no se aleje del club que ama”.

Si asumen ¿Auditarán a Comparada?

“Es fundamental para saber donde estamos parados. Si lo hizo Comparada para saber como están los números y hace siete años que maneja el en el club, que nos queda a nosotros”.

“Vamos a hacerlo con socios y no con consultoras. Socios con antecedentes, con curriculum como han hecho algunos clubes y ellos nos ayudaran con un especialista que los coordino. No estamos en condiciones de gastar para hacer una auditoría externa”.

“Si hay algo ilícito o que no se pueda demostrar lo llevaremos a la justicia porque es lo que corresponde”.

Inscripción de socios

“Estamos en desacuerdo con el club elitista. Hoy, para asociarse hay que pagar mucho dinero”.

“Independiente tiene pesando una cancha con gente sentada y plateas caras, es mentira que hay una resolución de FIFA donde la gente tiene que estar sentada. Es una excusa para ue vaya menos gente a la cancha. Apuntamos a que se haga algo similar a la década de los ´80, en donde que casi llegamos a cien mil socios”.

“No vamos a sacar bonos, con la cancha terminada vamos a hacer más populares”

“Con un sistema de venta de entradas electrónica se puede sacar una estadística y tomar resoluciones de cuantos lugares se necesitan por partido. Es muy simple de hacer”.

“Las entradas generales tienen un precio fijado, pero las plateas son carísimas. Quedo demostrado que hay muchos lugares vacíos. Hay que bajar los precios para que vaya más gente. Preferimos que sean mas baratas las entradas y que vaya más gente. Creo que así se va a recaudar mayor cantidad de dinero”.

Bochini

“Soy un bochinófilo. El primer paso que hice en el club, desde afuera fue el de modificar el nombre de la calle Cordero por el de Ricardo Bochini, con mi amigo Jorge Alonso. Cuando llevamos el proyecto al club nadie nos atendió. Después pudimos por el aporte de Mariano Ashe pasar en el Teatro Roma el gol de Bochini contra la Juventus”.

“Bochini tiene que estar en el club. Debería ser como Distéfano en el Real Madrid, presidente honorario y que este en la presentación de sponsors de nuevas camisetas y que sea la cara de independiente para muchas cuestiones. No queremos hacer un uso de la imagen del ídolo, los ídolos son de todos los hinchas. Bochini tiene que estar en el club. Que se haya ido a Japón, o a Brasil con periodistas pagos o con gente que nada tenía que hacer en esa delegación y Bochini que jugó, gano todo e hizo muchos goles se quedó en su casa. Bochini pudo haber ido y contestado preguntas sobre sus hazañas”

Convocatoria

“Para hacer una nueva convocatoria tiene que pasar un año después de la convocatoria anterior. Nosotros queremos pagar la convocatoria y renegociar la deuda post concursal. Demostrando que hemos pagado la deuda más antigua, que no tenemos cheques rechazados dados y pagando cash hay una quita lo cual bajaría más la deuda. Además hacer convocatoria privada con cada acreedor y con un juez que le de una bendición”.

Diagnóstico del complejo educativo y cultural

“Vamos a incorporar los proyectos a la página de internet. Que la gente sepa por escrito que vamos a hacer y en el día de mañana nos digan usted me prometió y yo tengo una copia”.

“Esta muy descuidado lo educativo que supo ser ejemplo. Nos reunimos con ex dirigentes de Lanús y de Velez y nos dijeron que, cuando tenían que ver como se hacían las cosas bien, íbamos a Independiente. Hoy hay cosas que han cambiado, el complejo de Independiente tiene problemas importantes. En su momento los tuvo con el gas, con la comida que comían los chicos, paro de profesores, fechas de cobranzas que no se cumplían y aguinaldos que no se pagaban”.

“Hay cosas para corregir. Las carreras terciarias se anunciaron con bombos y platillos, pero no sabemos el retorno que tiene Independiente, que pone el lugar, el nombre y no entra dinero.

Deuda

“Independiente tiene dos problemas. Uno económico y uno financiero que es la deuda. El principal es el económico, porque pierde más de 500 dólares por mes. Si hoy se pagara la deuda, en 6 o siete años se vuelve a deber los doscientos millones”.

“La deuda es un problema grave, pero se pierde mucha plata por mes. Primero hay que solucionar eso. Hoy se trata de vender para apalear los agujeros que hay en Independiente”

“La deuda actual es de 144 millones por balance. Hay que sumarle el fideicomiso de 20 millones con el que terminaríamos la cancha, que no sirvió para terminar ala cancha; y si se le suma el déficit calculo que estaremos cerca de 200 millones”.

“¿Cómo se paga? Gastando mejor y que entre mayor cantidad de dinero. Si no se conseguían camisetas e independiente cobra por las camisetas, quiere decir que desperdiciamos un semestre de ingresos por camisetas. La negociación por la camiseta debe hacerse mejor, no que nos tiren las miserias de dinero que entra y que el resto es a cambio de ropa para los chicos de inferiores, sino deberían jugar con frac o ropa Armani. Hay que hacer contratos pensando en independiente”.

“Somos el equipo grande que menos ingreso por sponsor de camiseta tiene. Eso es tirar a la basura la imagen de Independiente y eso hay que corregirlo”.

Seguridad electoral

“Se habla de votos cautivos, de los sindicatos, de camioneros. Yo veo dos cuestiones básicas: Primeramente nos han entregado el padrón de 2008, pero vamos casa por casa viendo si siguen siendo socios, si viven. Tenemos un grupo de pibes que hacen una militancia espectacular. Van todas las semanas timbreando casa por casa, hablando de Independiente y comprobando si son socios”.

“No tenemos nada para hacer si alguien pretende que se le paguen las cuotas atrasadas por el voto. Si alguno va poner su voto porque le prometen pagarle cuatro o cinco cuotas no podemos hacer nada”.

“El amedrentamiento violento complica. Si en la esquina de la sede le pegan a alguien cuando se abre el acto eleccionario es difícil que la gente que vea eso por la tele vaya a votar. Nosotros como agrupación tenemos que brindar seguridad. Estamos trabajando muy fuerte en eso”.

“Dividimos la campaña en tres partes: Hacer conocer a Independiente Místico, hacer conocer a los candidatos y por último será el día de la votación, que es toda una etapa en sí”.

Modelo a seguir

“El modelo a seguir es el de Independiente hasta hace 20 años atrás. Con aquella filosofía de los fundadores de 1904, con las ideas de los grandes dirigentes como los de Lista Roja o los de la Agrupación Independiente. Con esos dirigentes, uno se animaría a hacer cualquier cosa, quizá con las metodologías modernas. Se puede usar la electrónica para dar transparencia. Si uno entrara a la pagina del club y ver quienes son los dueños de los pases, como fue la ultima votación en asamblea, cuanta plata se gastó en la cancha”.

“Hoy, Independiente se maneja como una empresa privada con fines de lucro”

“El estatuto dice que tiene que haber reunión todas las semanas. En Independiente han pasado tres meses sin reunión de comisión y esto es escandaloso. Hay un rey que maneja y los demás cumplen órdenes”.

“Queremos tener un grupo de trabajo que nutra de información a los que toman decisiones y que todos, democráticamente, tomar decisiones. También hacer encuestas con los socios para saber que opina”.

Algunos cambios estatutarios

“El estatuto que tenemos es de cuando no era tan profesional como ahora. Entra mucha plata de AFA, de sponsors, de venta de jugadores. Hoy, hay que modificar el estatuto”.

“Las decisiones en Independiente las tienen que tomar los socios”

Idea futbolística

“Tenemos definido el estilo de juego que queremos para Independiente”.

“Queremos tener pocos jugadores pero de mucho nivel y jugadores de Inferiores. Me podrán decir que con 25 jugadores tenés dos por puesto, y si se te lesiona que haces, vas a buscar al de la cuarta como se hizo toda la historia. Si el equipo esta bien, los pibes están contenidos. Lo que no se debe hacer es usar a los chicos como salvadores pero si como reemplazo. Percudani, Reinoso, Maschessi debutaron jóvenes y no desentonaron en absoluto”.

“Cual es el proyecto integral si queremos que la primera juegue con enganche y no lo hacen als inferiores. No hay proyecto”.

Estadio

“El estadio es de Independiente, no de Comparada. El dice “somos el único club que hizo el estadio con sus fondos”. Mentira, nos endeudamos por eso. Lo pagaremos mas adelante. Se hipoteco el futuro del club. Con Puma se firmó contrato por tres años más cuando el contrato recién vence ahora. Son caras y difíciles de conseguir”.

“En Independiente no hay crisis futbolística sino institucional. De ahí devienen el futbol, el colegio, el estadio, los deportes amateurs, el estado del campo de juego”.


Relación con Julio Grondona

“No tengo relación, el tiene problemas mas serios que preocuparse por una agrupación que está compitiendo por Independiente. Llevaremos una relación que le convenga a independiente. No vamos a tomar actitudes personales, ni orgullos y miedos sino responsabilidad institucional. Luego de las elecciones en AFA podremos hablar con el seguramente”

Medios

“Iremos a programas nacionales. Tenemos un problema serio sobre la falta de conocimiento que hay sobre los candidatos a presidente. Difundiremos quienes son los candidatos. En la página de Independiente Místico (www.independientemistico.org) hay un curriculums de cada uno de los integrantes y tendremos que presentar declaraciones juradas antes y después de irse pero también cada año para ver la evolución del patrimonio”.

“TN nos ha invitado a hacer una nota, en Clarín y en Un Caño ya hemos hecho notas y haremos publicidades. En algunos medios es más difícil, porque hay que tener un representante que maneje la imagen. Comparada tiene alguien que maneja eso en los medios. Se llama (Julio) Avena y en algunos medios masivos le dan media hora al aire que a nosotros no nos van a dar. Ahí tenemos una deficiencia pero es una cuestión de principios”.

“Fernando Niembro nos dio cuarenta minutos al aire, también es justo decirlo, Oscar Martínez o “Quique” Sacco nos han dado lugar”.

“Hicimos encuestas cerca de dos mese atrás. Había un 54% de gente que nos conoce, pero no podemos llegar a la elección con ese nivel de conocimiento. No somos una cara, un slogan, tenemos que hacer esto. Ir a un club de barrio, repartir revistas, hablarle al socio cara a cara, da mas rentabilidad que hacer una gigantografía”.

Alianzas

“Hemos tenido conversaciones. Con identidad Roja, hemos tenido una reunión con Mario Frugoni, con Juan Spinelli, Pablo, el Dr. Fernández y el Dr. Ferro, que no es el de Lista Roja. Estamos hablando y tenemos principios en común, no descarto, no una alianza perro si que nos apoyen en unificar proyectos enriqueciendo a Independiente Místico con algunas personas que pueden beneficiarnos”.

“Con Puro Sentimiento Rojo no nos hemos reunido, pero tenemos una buena relación con Ramón Jorge, con Carlos Rey y no descarto que podemos hacer algo”.

“Estamos conversando con una agrupación que se llamaba antes Gente Auténtica de Independiente, que antes no era reconocida y ahora si lo fue por personería jurídica de la Provincia de Buenos Aires, con el nombre de Rojos Auténticos y tenemos previstas reuniones con ellos”.

El mensaje

“El día de la elección hay que ir a votar. No le pedimos que voten a Independiente Místico, sino a la alternativa que mas lo convenza. Pero vaya a votar. Así el presidente que gane, la comisión directiva que gane va a sentirse mucho más respaldado. Participen, les pido que vayan a votar, es un día, tal vez dos horas. Yo les aseguro que hay mucha gente del interior que va a venir a votar, se vana tomar ese trabajo. Le pido a los que viven en el Gran buenos Aires, los que viven en Avellaneda también lo hagan”.


Sacado de De la Cuna al Infierno

Arturo Valenzuela contra los monopolios mediaticos



Leemos al Noticialista que levanta un cable de la Agencia Andes. Valenzuela esta contra los monopolios mediaticos.

Para ¿Que Valenzuela? Este Valenzuela que estaba preocupado por los bloqueos a los diarios, que es el mismo que este preocupado por la inseguridad juridica en el pais.

Que dijo el compañero (?) Valenzuela?

“sin lugar a dudas, los regímenes deben respetar la libertad de prensa, pero al mismo tiempo es fundamental que los intereses económicos que están detrás de algunos medios no pueden estar por encima de los intereses ciudadanos. Una cosa es defender la libertad de prensa y otra es defender los monopolios”.
A la prensa no se la puede atacar por sus opiniones ni por sus informaciones, pero la prensa tampoco debe atacar al Gobierno por cualquier cosa. Ese equilibrio es fundamental para una sociedad sana. Por eso es importante que existan regulaciones para impedir abusos, en especial de aquellos medios monopólicos”.
“Las leyes deben regular que nadie controle la información, ni el Gobierno ni la empresa privada. Y quiero reiterar que ningún país puede jactarse de que tiene libertad de expresión si no existe ese equilibrio entre lo privado y lo público”

Si, si. Ese Valenzuela dijo esto. Yo estoy mas atonito que el dia que quedamos eliminados del Mundial 2002. Bueno tanto no.

13 de septiembre de 2011

Tiene que estar preso



Si ya se que siempre digo que hay que confiar en la Justicia, porque el Estado de Derecho y blablabla. Tienen razon. Quizas mañana relea esto y decida borrarlo, porque está escrito desde la mas pura irracionalidad.

Me banco que vote con nosotros, porque esto es política y los votos se cuentan de a uno.

Me banco que no se lo critique como se debiera criticarlo por la misma razón

Me banco que el tipo diga que Cristina va a ganar por afano y que este es un buen gobierno, cuando es todo lo contrario a lo que hizo en su "no gestión".

Me banco todo eso, y algunas cosas mas.

No me banco decir que es inocente en la causa Armas. Me molesta. Me subleva. Me enerva. Cuando empieza a ser mas importante la rosca que la política es que estamos frente a una disyuntiva. Hoy, todos, tenemos que elegir. Una vez que se den a conocer los fundamentos, hay que desmenuzarlos y a estos jueces hay que pulverizarlos. A estos, como a tantos otros. 

La Justicia es el único lugar donde la democratización todavía no llegó. Y debe llegar. No alcanza con tener una gran Corte Suprema, si los fallos de los tribunales son impresentables. No alcanza con tener una gran Corte, si los tribunales son impresentables, rosqueros, manipuladores, metirosos. Hoy es un dia de esos en los que nos damos cuenta todo lo que falta. Y al salame que me diga que esto es producto de algun acuerdo entre el gobierno y el ex presidente, yo le digo que lea la nota en esa clave. Yo creo que no, pero para el caso es lo mismo. los jueces no pueden acordar sentencias CON NADIE. Para eso están ahi de por vida, para que no los aprieten. Y si no pueden, que se vayan. Lo de hoy es un papelon. El secretario no podía leer la sentencia. Espero que alguien se haga cargo de este muerto.

#elfindelperiodismo Nº 17299

Resulta que Clarín refrita una nota sobre el GAFI, donde vuelve con la lista gris (?) y la expulsíon que vamos a sufrir en el G20. No, no es desesperación. Es estupidez. Repasemos.

"Banqueros, industriales, ruralistas y operadores bursátiles juran que no lo hicieron a pedido del Gobierno. Lo cierto es que acaban de enviar una carta al Gafi, la organización internacional que vigila el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, preocupados por la posibilidad de que la Argentina reciba, cuanto menos, otra amonestación severa ."

Esta noticia, que en principio podria ser una buena noticia, porque mostraria a un empresariado preocupado por el interes nacional (ni yo me lo creo) es transformada por el compañero Oña en una nota que putea al Gobierno. Insistimos, la noticia, es ese párrafo. Lo que sigue es una vaguedad.

Resumida, la carta pondera los avances que el Gobierno ha realizado en sus políticas contra el lavado de dinero, manifiesta la disposición del G 6 a dialogar y a esforzarse para canalizar las propuestas que sean necesarias. Suena evidente que apunta a un plenario de finales de octubre, en la capital francesa, donde será abordado el caso argentino.
En febrero pasado, el ministro de Justicia viajó a París para tratar de frenar una sanción a la Argentina que veía venir. Julio Alak llevó una ley sacada de apuro, bajo la presión de Cristina Kirchner y con el apoyo del arco opositor. Pese a todo, no consiguió evitar que el país fuese incluido en la incómoda lista gris .
Luego, se conoció el informe del Gafi que nos toca. Para empezar, advierte“deficiencias estratégicas” en el control del lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. De seguido, juzga necesario confiscar bienes y aumentar la vigilancia sobre las transferencias financieras y las actividades sospechosas.
En realidad, hace tiempo que el Gafi le reclama al Gobierno una ley específica y rigurosa . El kirchnerismo la elude por razones políticas y porque teme crear zonas en las que podrían entrar movimientos piqueteros y organizaciones consideradas sociales. O piensa, finalmente, que la norma no cubrirá las pretensiones de París.
Dentro del G 6, el italiano Del Búfalo es visto como un hombre amplio y moderado. Pero saben de sobra que aun cuando presida la organización, ni remotamente lleva la voz cantante. Ese papel está reservado a EE.UU. y a los europeos . Especialmente dura es la posición que le atribuyen al gobierno de Obama, tras el episodio del avión militar y los cruces recurrentes con el kirchnerismo.
Alemania es otro país que pisa fuerte, y tampoco manifiesta buena predisposición hacia el Gobierno. Existen varios más, en la propia Europa. Y el problema rebota en el Grupo de los 20, donde la Argentina comparte territorio, entre otros, con las potencias, Brasil y China: no faltan quienes quieren dejarla afuera del club .
Varias cosas: 
1) Todos sabemos lo que son actividades sospechosas. Lo sufrimos aqui y se sufre a nivel global. Ese concepto es inviable en una sociedad como la nuestra. Y en manos de un gobierno represivo (como el de la Alianza, por ejemplo) es altamente peligroso un concepto como ese.

2) El Gobierno, a mi juicio, protege al pais de la locura del mundo. Ninguna ley puede ser perfecta. El GAFI es parte del show internacional de la lucha contra el terrorismo. Por razones geopoliticas es bueno estar dentro. Nada mas. Y hay que buscar el interes nacional, esto es, que parte de estar dentro del GAFI nos sirve y que parte no. Como todo, no hay que ser obsecuente de un organismo internacional que siempre tiene otros intereses a los nuestros.

3) Cruces recurrentes con el kirchnerismo (?). Aja. Estoy schockeado.

4) Clarin y La Nación se la pasan haciendo fuerza (no hacen lobby porque no les da) para que el pais se vaya de G20. "Es informacion", con tono de Majul, seguramente dira este periodista u otro. Yo creo que no se cansan de predecir cosas nefastas y no se cansan de errarle. Como siempre, las cosas a la larga, alguna vez pasan. El "te lo dije" sonara alguna vez, pero no será en el corto plazo.

Clarin hace rato que abandonó al periodismo. Hace rato que las notas firmadas son operaciones. Estan cada vez mas abajo, en calidad, en ventas, en seriedad. Del ridiculo no se vuelve, decía el general. Estan a un paso de no volver. El jueves, con la manija que le van a dar a Schoklender, puede ser ese dia.

12 de septiembre de 2011

El rol de los Organismos de DDHH



Desde hace unos años, mas precisamente desde el reinicio de los juicios y la profundización del modelo nacional y popular con la estatización de los fondos previsionales, Aerolineas y la Ley de Medios.  El empate hegemónico que existía en el país desde 1955, donde el peronismo tenía los votos y la oligarquía tenía el poder militar colapsaba definitivamente en ese año.

Luego de la derrota electoral de 2009, la corporación económica esperaba la rendición incondicional del Gobierno. El ajuste y la devaluación era el programa. Moyano había pensado en renunciar. "hay que profundizar", dijo Nestor. Visionario. ¿Que tiene que ver todo esto con los organismos de DDHH? Mucho. Casi todo.

Durante el 2008 y el 2009 se intentó instalar la idea de que el gobierno no terminaba. El golpe de los grupos económicos era inminente. Se instaló en los diarios y en las discusiones por TV. "Hay nun señor que se llama Cobos ¿no?", dijo Grondona a un soberbio Biolcatti. "Eso es lo que te quería escuchar", fue la republicana respuesta. ¿Por que el PODER argentino no pudo instalar la idea del Golpe? ¿Por que, si lo hicieron infinidad de veces? La diferencia entre este presente y el pasado son los Organismos de DDHH. No son la revolución, está claro. Pero a cada militante de esos espacios les debemos que la idea de un Golpe de Estado, de la interrupción de un Gobierno constitucional, sea desechada de plano. 

Fueron 28 años de democracia donde Madres, Abuelas, HIJOS, Familiares y las distintas organizaciones nos enseñaron a valorar lo que tenemos, en paz, y con Justicia, Memoria y Verdad. Esos actos, que muchas veces fueron ninguneados por los grandes medios, valorados cuando solamente se creía que era testimonial y con preocupación a partir de la reapertura de los juicios por crímenes de lesa humanidad. Atacar a Abuelas, en la figura de Estela, y a Madres en la figura de Hebe, no es solo revanchismo. Es la condición necesaria para que pueda existir la posibilidad de un golpe militar. Fueron los Organismos de DDHH los que nos explicaron como hacer, aún en los momentos mas duros, cuando no había ni Memoria, ni Verdad, ni Justica.

A ellos y a quienes hoy continúan con su legado, les debemos que hoy este Gobierno pueda profundizar sin temores. Les debemos que el PODER no sea tan PODER, ya que carece del poder de fuego material y ahora del poder de fuego simbólico. La democracia se fortalece cuando es la política la que conduce y los poderes corporativos están subordinados. Crear conciencia, crear ciudadanía, difundir valores morales, ser nuestras abuelas, nuestras madres, nuestros hermanos. Unir. Entrelazar. Recrear tejido social. Todo eso hay que tenerlo en cuenta hoy, que las corporaciones se quieren llevar puesta a Hebe. No es que necesite defensa, claro. Pero si para saber de que lado estar, sin dudas, porque les debemos demasiado.

Sandra Yachelini: "La exportación argentina de software ya es la mayor de Latinoamérica"

En sintonía con el lugar que ocupa -número uno de Microsoft en la Argentina- Sandra Yachelini administra sus tiempos con maestría. Sólo la estresa la desconexión. "Me robaron el celular en los Estados Unidos y por tres días estuve sin teléfono y en un lugar sin correo. La condición de estrés, con seis horas de diferencia, era dramática", asegura. En sus modernas oficinas, recibió a El Cronista.
-¿Cómo ve el clima de negocios, con un resultado casi cantado para las elecciones?
-La industria de la tecnología siempre es un área de oportunidad. Tanto las pymes como las multinacionales argentinas están más integradas en el mundo. Tienen una oportunidad, o un desafío, de ser más productivas. No puedo dejar de ser optimista porque, en definitiva, en los planes de negocios de la mayoría de mis clientes el tema productividad e innovación tecnológica forma parte de la agenda. Encima, se está sumando toda una oportunidad por los mecanismos de créditos al consumo y la fuerza que le están poniendo proveedores locales y multinacionales de integrar a otras escalas de la pirámide poblacional a la tecnología. Argentina lidera la adopción de smartphones en Latinoamérica. 
-¿Los afecta la inflación en dólares? 
-Genera un poco mas de presión sobre los costos pero, por otro lado, tenés oportunidad de crecimiento porque los productos en dólares están mas accesibles. Se compensa. Creo que se va a mantener un equilibrio.
-En el caso de la industria de software, ¿que perspectivas observa?
-Una oportunidad brutal. El límite está en la cantidad de profesionales que, en colaboración público-privada, somos capaces de atraer hacia la industria. Es un desafío que los jóvenes estudien ingeniería, matemática o física.
-¿Se está teniendo una mirada estratégica sobre ese tema? 
-Son pocos los países que han encontrado mecanismos de atracción a los jóvenes para este tipo de carreras. Nosotros estamos activamente preocupados y trabajando con entidades de educación para fomentar que más mujeres trabajen en ciencias duras y que más estudiantes elijan ciencias duras. Es una fuerte preocupación del Ministerio de Ciencia y Técnica y del Ministerio de Educación. En casi todos los países está decreciendo la cantidad de ingenieros. Es una tarea difícil, pero no se gana una guerra que no se empieza. 
-¿Por qué los jóvenes no se sienten atraídos por la ingeniería?
-Es lo que estamos tratando de encontrar. En distintos lugares se está tratando de innovar en le enseñanza para hacerla más atractiva. Vivimos en una era donde se pretende todo rápido y hay una percepción de que es más difícil desarrollar una carrera en ciencias duras. Tal vez, desde el lado de las empresas de tecnología no estamos contando lo suficiente las oportunidades. 
-¿Es un mito el talento argentino en el negocio del software?
-No. La exportación de software argentina es la mayor exportación de software de Latinoamérica. Es un hecho medible. Habitualmente estamos reconocidos por ser creativos, innovadores y por una rápida adaptación al cambio. Por otro lado, en lo que es el eje de Américas nos beneficia mucho que haya países que están creciendo un montón. Como Brasil, que también tiene límites en su capacidad de recursos. Canadá creció como near shore que le exporta a los Estados Unidos por proximidad. Se necesita un ancla para desarrollar el músculo.
-¿Ve a Brasil como ese ancla?
-Hay muchas exportaciones a Brasil, también a los Estados Unidos, beneficiadas por el uso horario, a Europa.
-Desde la experiencia de haber llegado a la cima de una compañía, ¿por que son pocas las que lo logran? 
-Para llegar a algún lugar hay que quererlo, decirlo y trabajar duro. Y tener un condimento de suerte. Venimos de una cultura donde mucha gente no se anima a soñarlo o no está dispuesta a realizar los sacrificios para conseguirlo. Pero no veo otro límite. 
-¿Se las mide con una vara más alta?
-No, ese mito surge porque no hablamos suficiente de lo que queremos. Solemos ser más frontales en las organizaciones, pero de la carrera no hablamos. Como una ambición escondida.

El fin del periodismo

Nosotros (los blogs), cada uno a su manera, con sus códigos, su estilo, sus formas venimos relatando diariamente el fin de los grandes medios de comunicación. Venimos comentando los derrapes varios que vienen cometiendo. Bien. Todo eso, hasta ahora, es nada. Lo de hoy se va al carajo. Ni me quiero imaginar la tapa de mañana.


Schoklender: "Necesitamos un Gobierno con equilibrio, sino va a ser una monarquía"

Ahora, el señor que estafó a las Madres de Plaza de Mayo, es polítologo u opinologo. Y La nación lo pone en un lugar preponderante. Al parricida que pagó, al estafador que va a pagar, al delincuente profesional, lo pone en el lugar de la víctima. Estamos cada vez peor. La ruina de los grandes medios no es gratuita. Con ellos se llevara buena parte de muchas cosas. Pero es tan necesario como tremendo que esto pase. Y nos obliga a todos a ser mejores cada día, porque hay que ocupar ese lugar, cuando los gigantes terminen de caer.

Cómo cambió la Villa 1-11-14 a dos meses del Operativo Cinturón del Sur


Los gendarmes entran al barrio cerca de las 5 de la tarde. En su lento desfilar por las calles se van topando con grupos de niños de escuela primaria. Es viernes, acaban de salir del turno tarde. A juzgar por los rostros, por las risas y los movimientos descuidados de los alumnos, la Gendarmería se ha convertido en parte del paisaje. Parecen no tenerles miedo. En las primeras cuadras, las más cercanas al estadio de San Lorenzo, se ven locutorios con precios promocionales para llamadas a Perú, Paraguay, Bolivia y España; comercios de venta de celulares; tiendas que ofrecen una oferta muy variada de hilos de todos colores. “En esta zona hay muchos talleres clandestinos”, comenta a Tiempo Argentino uno de los uniformados.


La columna de gendarmes está cumpliendo con lo que en el Ministerio de Seguridad definen como un ejercicio de “saturación policial”. Los efectivos, entre los que hay hombres y también mujeres, caminan por las calles más anchas pero de pronto, tras un gesto aprobatorio del comandante mayor Aníbal Michellod, se meten por un pasillo angosto por el que sólo se puede caminar de a uno. El pasillo es un laberinto de puertas cerradas, ventanas y escaleras curvas de hierro. Entre la procesión armada –cada gendarme lleva escopeta o fusil y una 9 milímetros en la cintura– camina el subsecretario de Delitos Complejos, Miguel Robles, de traje y corbata.

11 de septiembre de 2011

Samiento Para Todos

Fue uno de los pocos miembros de la oligarquía conservadora que llevó adelante un ‘hito civilizatorio’ como es su obra educativa. Sarmiento obligó a su clase a renunciar a su interés pecuniario para beneficiar a las mayorías.


Llevar adelante una batalla cultural incluye, obviamente, dar una discusión sobre el pasado común. Significa barajar de nuevo las cartas de la memoria colectiva, volver a debatir hitos, momentos nodales, encrucijadas, vísperas, causas y consecuencias y también responsabilidades por parte de los protagonistas de la historia. Un movimiento hegemónico –dicho esto en términos descriptivos y no bajo el influjo de un ataque de pánico opositor– debe ofrecer también una mirada política sobre la historia y reformular el panteón de héroes y de instantes fundacionales. Se trata de construir operaciones histórico-culturales que permitan tomar un hecho del pasado, reelaborarlo, resignificarlo y vivificarlo, y que nos sirva de metáfora para interpelar e interpretar el presente. 
El yrigoyenismo lo hizo con el federalismo rosista, el peronismo asumió cierto costado de la tradición federal-yrigoyenista, la Revolución Libertadora se vio a sí misma como la continuación de la campaña de 1840 de Juan Galo de Lavalle, la Juventud Peronista llevó al paroxismo esa operación con el puente directo que trazaron con las montoneras del siglo XIX y la dictadura militar, claro, se identificó con el brutal proceso de organización nacional que llevó adelante Bartolomé Mitre y sus coroneles orientales que sembraron el terror en las provincias disidentes. Raúl Alfonsín hizo lo propio con la fundación de la democracia y la sanción de la Constitución de 1853 –con su elaboración del “patriotismo constitucionalista”– y Carlos Menem inició su campaña como Facundo Quiroga y la terminó como Julio Argentino Roca. 
El Bicentenario fue la gran operación histórico-cultural del kirchnerismo. Allí quedó plasmada con claridad su mirada sobre el pasado común de los argentinos. Y esa presentación concluyó con el homenaje a Juan Manuel de Rosas en la Vuelta de Obligado, el 20 de noviembre pasado. Los más distraídos podrán creer que detrás de la necesaria reparación histórica de la figura del “Restaurador de las Leyes” y, sobre todo, de los héroes que en aquellas barrancas retuvieron a la mayor armada del mundo, se encuentra el “viejo revisionismo agazapado”. Pero estarían equivocados.
El “revisionismo histórico” nace como una respuesta a las grandes operaciones culturales del liberalismo conservador. Tiene un primer estadio de corte nacionalista reaccionario y ve a Rosas como un paladín del orden, de la paz de las estancias, del retorno de lo hispano. El segundo momento del revisionismo está ligado a la experiencia popular del forjismo y el primer peronismo. En este momento, Rosas es revitalizado no sólo por su condición de “estanciero”, sino fundamentalmente como un símbolo de la soberanía política y la independencia económica, dos valores fundamentales para la concepción peronista del Estado y las relaciones internacionales. Es en esta etapa en que se incluye el ingreso de los caudillos federales al panteón de los héroes. La historia se vuelve plebeya y los protagonistas comienzan a ser los “pueblos”, antes que los líderes individuales. 
Un tercer estadio es la inclusión del marxismo con sus herramientas de análisis para interpretar el pasado histórico. Los sectores sociales, las luchas de clases, los movimientos y las representaciones del bajo pueblo y sus líderes y representaciones forman parte de los estudios realizados entre finales de los años cincuenta y setenta. El fin de siglo y la crisis de 2001 convocaron a la sociedad a pensarse a sí misma nuevamente y a reflexionar sobre su pasado reciente, pero también sobre toda su historia. Y surgió lo que se denomina, no sin cierta imprecisión, el “neo-revisionismo histórico”, es decir una nueva mirada política sobre la historia. Ha crecido tanto esa corriente que, actualmente, se organizó en torno al incipiente Instituto de Revisionismo Histórico Manuel Dorrego, cuyo presidente es Mario ‘Pacho’ O’Donnell, y en el que participamos Araceli Bellota, Felipe Pigna, Eduardo Rosa, Eduardo Anguita, Roberto Caballero, Víctor Ramos, Pablo Vázquez y yo, entre otros. 
Si uno debiera operacionalizar la categoría “revisionismo” tendría que prestar atención a algunos valores de ciertas variables: a) una concepción nacionalista del pasado, ya sea esencialista, culturalista, territorial o económico, b) Preocupación por la conducta individual respecto de infidelidades económicas y actos de corrupción, c) una mayor cercanía a la experiencia federal con sus vaivenes respecto de Rosas y los caudillos, d) estudio de la incidencia de las potencias mundiales en las políticas criollas, e) responsabilidad de las elites oligárquicas sobre el estado del país, y f) una tenaz persistencia en el estudio por los sectores subalternos de la economía, lo político y lo social. 
Hoy es 11 de septiembre y se festeja, en todo el país, el Día del Maestro, en conmemoración de un nuevo aniversario del día de la muerte de Domingo Faustino Sarmiento, uno de los protagonistas de la organización nacional más controvertidos para el revisionismo histórico y el pensamiento nacional. Sarmiento es, sin dudas, el más progresista de los liberales. Y al mismo tiempo es el más brutal de los liberales. Es imposible no estremecerse ante las barbaridades que “el padre del aula” dice en sus escritos y sus discursos contra negros, gauchos, indios, judíos, italianos, españoles. También es imposible dejar de sentir pavura ante las atrocidades cometidas por sus subordinados en su campaña contra el Chacho Ángel Peñaloza en La Rioja, por ejemplo. Todos recordamos el consejo del sanjuanino de “no ahorrar sangre de gaucho” porque sólo sirve de “abono para la tierra”.
La historiografía oficial sigue considerando a Sarmiento un prócer inmaculado y excusa sus brutalidades aduciendo que era “el clima de época”. Creo que las circunstancias explican, pero no exculpan. Y bajo el latiguillo de “clima de época” se puede justificar, tanto a Sarmiento como a Rosas, como a Videla. Pero creo que el revisionismo tiene que dar un salto de calidad –Araceli Bellota me hizo comprender esto respecto del autor del Facundo– y complejizar los períodos y los personajes históricos. Sarmiento no es el “gran educador” o el “intelectual de la barbarie civilizada aplicada”. Quizás haya que asumir la conjunción copulativa. Sarmiento es una cosa y la otra. Es un fabuloso escritor y un matador de gauchos, un educador y un putañero, un hombre de fe en el progreso y un “tilingo” admirador de Europa hasta 1847, y de Estados Unidos luego. 
Pero es, por sobre todas la cosas, uno de los pocos miembros de esa clase dirigente conocida como la oligarquía conservadora –quizás porque no pertenecía a ese sector social– que llevó adelante, en términos de Norbert Elías, un “hito civilizatorio” como es su obra educativa. ¿Por qué es civilizatorio? No lo es porque educó a millones de argentinos, sino porque supuso un compromiso por parte de una dirigencia de refrenar su interés particular, natural, primario, en función de un bien social. Sarmiento obligó a su clase a renunciar a su interés pecuniario para beneficiar a las mayorías.
Me gustan los personajes diagonales, contradictorios, que tienden lazos entre paralelas aparentemente irreconciliables. Eso fueron Mariano Moreno, Manuel Dorrego, Juan Bautista Alberdi, Sarmiento, Leandro Alem, el mismo Perón, incluso. Y si uno lo analiza con cierta profundidad –el presente siempre nubla la posibilidad de un análisis certero– quizás la actual presidenta de la Nación sea una política que tienda diagonales –perdón por la metáfora futbolera– entre el movimiento nacional y popular y el liberalismo republicano.
He leído y reflexionado mucho sobre Sarmiento en estos meses. Partí del prejuicio y logré adentrarme en la complejidad de un personaje desmesurado y exuberante, americano, más americano de lo que él mismo se reconocía. Hoy creo que el revisionismo histórico, y el pensamiento nacional, popular, progresista, democrático, debe –perdón por la descortesía de la prescripción– volver a mirar a Sarmiento. Y debe agarrarlo de las solapas. No para hacerlo “propio”. Pero sí para que no se lleve a su panteón el liberalismo conservador y lo convierta en algo que ni siquiera el propio autor de Argirópolis permitiría. Quizás sea tiempo de que sobre Sarmiento se realice un fino y preciso trabajo de restauración –como si se tratara de un fresco antiguo– por parte del revisionismo histórico.<

Hernan Brienza - Tiempo Argentino

Campaña sucia contra Filmus: así se engañó a millones de porteños


El juez Lijo secuestró contratos, órdenes de pago y facturas que unen comercial y políticamente a las firmas involucradas con el macrismo. Qué fue la “Campaña Telefónica 2011”. Cómo se diseñó. Por qué Rodríguez Larreta mintió a la prensa.
 
En plena campaña electoral porteña, Daniel Filmus denunció que había sido víctima de una campaña sucia diseñada desde las sombras por Jaime Durán Barba, suerte de monje negro de Mauricio Macri, que vinculaba a su padre, supuesto arquitecto, con el escándalo Schoklender, algo que era completamente falso. El operativo montado utilizó un novedoso sistema de márketing telefónico, que diseminó en formato de encuesta el dato envenenado en millones de hogares, justo cuando la ciudadanía debía ejercer su derecho a voto. Es casi imposible cuantificar el daño que provocó esta propaganda negativa en las chances de Filmus y sería exagerado atribuirle la holgada victoria macrista a su eficacia, que también se explica por razones de estricto índole distrital y el blindaje mediático, tanto como por las falencias en la propia campaña del Frente para la Victoria. Pero es indudable que mientras Macri anulaba todo tipo de debate con sus globos multicolores, el golpe bajo perturbó a su oponente kirchnerista, que malgastó buena parte del tiempo en aclarar que su papá, de 88 años, se gana la vida vendiendo telas en el Once y no había terminado siquiera sus estudios. Hay cuatro puntos del libro El Arte de Ganar, de Jaime Durán Barba, que conviene releer a la distancia para comprender a qué se enfrentó Filmus, en julio pasado:
* “Si un adversario no es capaz de dominar sus emociones, la forma del ataque debe herir un punto sensible de su biografía, para que actúe de la manera más irracional posible.”
* “Si menciona que no puede dejar de responder cuando ‘su honor está en juego’ y cree que es preferible perder las elecciones que guardar silencio frente a un ataque que lo afecta en determinada área, ya sabe dónde golpear.”
* “Tómele la palabra. Hiera su honor con el ataque, incítelo a gastar todo su dinero amplificando el tema y gánele la elección.”
* “Lo grave para él es que cuando usted triunfe, la gente creerá que la acusación fue cierta. Es la lógica cruel de la política: los que ganan tienen la razón y escriben la historia.”
Macri ganó en primera vuelta por el 47% y también el ballottage, por el 64,2% de los votos, pero olvidar el tema sería consumar el sueño final de Durán Barba. Esto fue grave: la sociedad porteña fue víctima de una sofisticada operación cuyo objetivo fue manipular su voluntad electoral. Mientras algunos trabajan para sepultar los hechos y otro tanto los justifican como picardía, el juez federal Ariel Lijo sigue investigando en profundidad. A casi un mes y medio de la denuncia, el expediente reúne facturas, contratos y grabaciones que ayudan a entender cómo Durán Barba (representado por Guillermo Garat), Horacio Rodríguez Larreta y el PRO urdieron la maniobra, que fue solventada con fondos públicos. De la documentación surge que tanto Tag Continental, Connectic SRL, Opinión Confidencial SRL, Call and Contact Center SRL, Urban Brokers SRL y Artificialmente Real Imagen, entre otras empresas que Rodríguez Larreta dijo desconocer en conferencia de prensa, son proveedoras habituales del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y que la red de “falsas encuestas” montada tenía una intencionalidad política: asociar a los candidatos del kirchnerismo a escándalos reales o inexistentes.
Según obra en la causa 2661/11, en el domicilio fiscal de Connectic y Tag Continental, Talcahuano 446, piso 3, Dpto “B”, empresas donde el alter ego de Durán Barba, Guillermo Garat, figura como socio, fue secuestrado un informe titulado “Campaña telefónica 2011”. En él se detallan los objetivos del PRO: “Potenciar nuestro voto duro, endurecer nuestro voto blando, atraer nuevo voto posible, dividir los votos difíciles e imposibles entre los contendientes”; y también el universo al que debían dirigir sus esfuerzos: “550 mil hogares identificados, 1,3 millón de hogares con líneas telefónicas y 1 millón de celulares (base a comprar).” En su última página, se identifica cada target o grupo a abordar: “Se diseñará una táctica específica para cumplir con el objetivo del segmento; cada táctica por micro-target contará con 3 mensajes específicamente desarrollados.”
En recuadro aparte, están los mensajes de las encuestas truchas registrados en grabaciones también secuestradas durante el allanamiento. La campaña sucia tenía como objetivo central a Daniel Filmus, y en los mensajes se introducían datos falsos, inexactos y valoraciones rayanas con la discriminación que incluían menciones a Hugo Moyano, María Rachid o Pitu Salvatierra.
También en ese domicilio, Lijo secuestró una propuesta comercial de Tag Continental para la provisión de equipos y servicios al Ministerio de Educación porteño por un valor de $ 573 mil, tarjetas de funcionarios del PRO, acreditaciones varias de pagos del Tesoro del Gobierno de la Ciudad y solicitudes de la Jefatura de Gabinete de Rodríguez Larreta, entre ellas una orden de compra a Connectic por $ 200 mil para “seguimiento y apoyo de gestión por medio telefónico”, y corresponde a la emisión de 900 mil mensajes telefónicos; talonarios de recibos y notas de créditos de Connectic y Tag Continental emitidos hacia Alianza PRO, Fundación Nueva Gestión, Dirección General de Tesorería de GCBA, Fundación Creer y Crecer y facturas emitidas a favor del Ministerio de Ambiente y Espacio Público. Pero el requirente y mejor pagador, siempre, es la Jefatura de Gabinete de Rodríguez Larreta: hay una factura por $ 130 mil del 20 de mayo y otra, del 7 de junio, donde por $ 135 mil la Tag de Guillermo Garat proveyó “servicio de promoción y difusión, traslados, vestuarios, utilería, iluminación y materiales escénicos, afiches, flyers y globos”. Sí, los famosos globos de colores.
A veces Tag, a veces Connectic, o cualquiera de las otras firmas, aparecen facturando a todas las dependencias del GCBA, desde 2009 hasta junio de 2011, en campañas de difusión como la del Metrobús o por la provisión de “Sistemas de llamadas Automáticas” de las más variadas. Las empresas de Garat y Durán Barba son beneficiarias de decenas de adjudicaciones directas y licitaciones oficiales, como de trabajos encargados por el PRO de Mauricio Macri. Los papeles y documentos en poder de la justicia así lo acreditan.
Va a resultarle difícil a Rodríguez Larreta –y a casi todo el Gabinete porteño– explicarle al juez Lijo que no las conocía. También a Durán Barba se le va a complicar si pretende desconocer sus vínculos con Garat, el hombre clave que une todas las sociedades comerciales y tecnológicas detrás de la campaña sucia.  
Durán Barba cree que los que ganan tienen la razón y escriben la historia. Así lo dejó asentado en su libro.
Ignora la mano derecha de Macri que una cosa es escribir la historia y otra es pretender que esta se arrodille ante la mentira. 

Tiempo Argentino

10 de septiembre de 2011

Huergo llora y llora


El campo quería un cambio. Y pensaba que sería acompañado por una parte importante de la sociedad. Ahora sabe que con los votos propios no se mueve la aguja: en la Argentina “el campo” son 250.000 explotaciones, en su mayor parte familiares, sobre un padrón de 25 millones. El 1%.
Entonces, el tema no es -como se simplificó desde distintos ámbitos- si “el campo votó a Cristina”. El tema caló hondo en las propias huestes ruralistas, donde hubo cruce de denuncias sobre presuntas traiciones. Lo realmente importante es que el campo no pudo o no supo plasmar en votos su rol en la vida de los argentinos.
Creíamos, y yo entre ellos, que “del yuyo no se vuelve”, como remarqué el sábado pasado. El domingo las urnas respondieron que aquel exabrupto la había alejado de los productores, pero la sociedad no le sacó la roja como los del campo. Cristina ganó por varios cuerpos.
“No es viento de cola, es eficiencia y gestión”, dijo la Presidenta tras su contundente triunfo. Tiene razón, por varias razones. 

En primer lugar, el viento de cola que declaman muchos economistas no hace más que resaltar el hecho de fondo: cuando llegaron los altos precios, estábamos ahí. En plena “Segunda Revolución de las Pampas”. Eficiencia es eso. Sin plan, con todas las turbulencias de las últimas dos décadas, el agro huyó hacia adelante en una epopeya que terminó duplicando el volumen de la producción, y triplicando su valor histórico gracias a la llegada de la soja. Después, solo después, los precios se dispararon.
Le tocó a CFK, y le sacó el jugo. Con los sojadólares achicamos la deuda externa, mantenemos a raya al dólar. Pasamos de déficit a superávit fiscal. La balanza comercial es altamente positiva. La bonanza difunde por toda la sociedad generando un bienestar añorado por décadas. Se pudo implementar el subsidio al desempleo o la asignación universal por hijo. Ideas propias o ajenas, bien o mal, clientelismo o no, CFK lo hizo y ganó la mitad de los votos.
Es la soja, estúpido, diría Clinton. El campo, ¿debe llorar por ello?.
A la luz de algunas cadenas de mails, pareciera que sí. Productores de trigo del sudoeste han llegado al absurdo de vengarse de la derrota electoral culpando a “los sojeros del norte” por llenarle las arcas al gobierno. O ciertos comentarios que le espetaron a la sociedad que sólo le importa el plasma o Tinelli. Resucitó Fito Paez en la CABA.
Hay que ubicarse en la “plataforma verde”, la que permite mirar hacia adelante. Salir de la roja, que es la que busca culpables para nuestras desgracias. La plataforma verde estuvo esta semana en Aapresid en Rosario, donde productores, técnicos y funcionarios debatieron sobre cómo poner en marcha más zonas de riego. Donde el ministro Julián Domínguez fue recibido con altura y cordialidad tanto por el titular de la entidad, Gastón Fernández Palma, como por la atiborrada concurrencia. Sin disimular la preocupación y cierta incertidumbre, lo que la vanguardia reunida en Aapresid mostró es que quiere seguir creciendo y, ahora, agregando valor. Que los pollos, los cerdos, el etanol y el biodiesel. Más maíz. Más soja. Mas trigo, más girasol. Otra ganadería, en la era irreversible de la intensificación.
El mundo sigue ayudando. Y nadie quiere bajarse. Basta darse una vueltita por el Paraná, desde el río: a las dos plantas de crushing gigantescas (Noble y Dreyfus) inauguradas el año pasado en Timbúes, se ven ya los cimientos de Renova al norte de ellas. Nidera construye una planta de fertilizantes. Patagonia piensa ya en la expansión de su planta de biodiesel.
Sí, esto va a seguir. Y ahí hay que estar. Un día, la sociedad se dará cuenta que la bonanza nace ahí. Y si no se da cuenta, todo será más lento y ríspido. Pero igual será.

Esta nota de Huergo es del 20 de Agosto. Una semana despues de las PASO. Todavía no se habia lanzado el PEA, todavía no se había roto la Mesa de Enlace, todavía Buzzi no había dicho que Cristina estaba para el bronce, todavía no habían pasado los últimos chispazos de la ley de Tierras. Después no escribió mas. Desde aca le pedimos a Juan Carr que ponga una foto de Huergo en cada barrio. Creemos que corre peligro su estabilidad mental.

9 de septiembre de 2011

Por que hay que hacer una Reforma Constitucional

Resulta que con la Ley de Tierras salta toda la derecha a decir que es anticonstitucional porque viola el artículo 20. En ese momento recordé que los primeros 35 artículos no fueron tocados por la Reforma del 94, por pedido expreso de la UCR y con el menemismo de acuerdo. ¿Que dicen algunos de los primeros 35 articulos de la Constitucion Nacional?

Art. 2º.- El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano. // Necesita una urgente actualización

Art. 3º.- Las autoridades que ejercen el Gobierno federal, residen en la ciudad que se declare Capital de la República por una ley especial del Congreso, previa cesión hecha por una o más legislaturas provinciales, del territorio que haya de federalizarse. // O sea, es un artículo pre roquista. No sirve mas

Art. 4º.- El Gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro nacional, formado del producto de derechos de importación y exportación, del de la venta o locación de tierras de propiedad nacional, de la renta de Correos, de las demás contribuciones que equitativa y proporcionalmente a la población imponga el Congreso General, y de los empréstitos y operaciones de crédito que decrete el mismo Congreso para urgencias de la Nación, o para empresas de utilidad nacional. // ¿venta o locación de tierras? Lo demas parece OK

Art. 6º.- El Gobierno federal interviene en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno, o repeler invasiones exteriores, y a requisición de sus autoridades constituidas para sostenerlas o restablecerlas, si hubiesen sido depuestas por la sedición, o por invasión de otra provincia. // Articulo contra el federalismo. Deberia actualizarse

Art. 20.- Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a admitir la ciudadanía, ni a pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando servicios a la República. // Claramente esto hay que reformularlo

Art. 24.- El Congreso promoverá la reforma de la actual legislación en todos sus ramos, y el establecimiento del juicio por jurados. // 150 años estamos en deuda

Art. 25.- El Gobierno federal fomentará la inmigración europea; y no podrá restringir, limitar ni gravar con impuesto alguno la entrada en el territorio argentino de los extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra, mejorar las industrias, e introducir y enseñar las ciencias y las artes. // O sea, inmigracion europea, se entiende?

Art. 26.- La navegación de los ríos interiores de la Nación es libre para todas las banderas, con sujeción únicamente a los reglamentos que dicte la autoridad nacional. // O sea, libre navegacion

Art. 27.- El Gobierno federal está obligado a afianzar sus relaciones de paz y comercio con las potencias extranjeras por medio de tratados que estén en conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta Constitución. // Fomentar la paz con las potencias es rendirse sin pelear

Art. 29.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria. // Ley antirosista. Debiera modificarse o flexibilizzarse un poco

Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal. // Se entiende por que hay que modificar esto? Libertad de imprenta es igual a monopolio de diarios

Solo un aporte muy basico de cual son algunos de los condicionamientos que tenemos desde el origen de la institucionalidad nacional. Revertir esta situación, sacarnos este corset que nos impide hacer determinadas cosas, es imperioso para poder profundizar el desarrollo

Eduardo Buzzi:"Cristina está para el bronce"

OK. ya nos fuimos al carajo. para que vean que no es una joda mia, les dejo el link y transcribo la nota de la cual no voy a hacer ningun comentario, porque me excede.

El titular de la Federación Agraria aseguró que están dadas las condiciones para apoyar al gobierno nacional en caso de que "se ponga en cuestionamiento la renta de las multinacionales de exportación" y se "democratice el uso de la tierra".

“Cristina está para el bronce. Si la profundización del modelo significa poner en cuestionamiento la renta de las multinacionales de exportación, democratizar el uso de la tierra, alentar a la pequeña y mediana burguesía agraria y el desarrollo local de la agroindustria, con Pymes que produzcan bienes primarios y los puedan transformar, y eso implica que haya más chacareros y no más exterminios, nos va a encontrar colaborando (con el gobierno nacional), proponiendo”.
Así lo indicó el presidente de Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, en una entrevista publicada por la revista El Federal.
“Están todas las condiciones para transitar ese camino. Si lo hace, estaremos apoyando en todo lo que podamos. Ahora, no podemos firmar un cheque en blanco, porque en el pasado hubo promesas que no se cumplieron, como la mejora institucional, o el consenso, y terminamos con todo lo contrario”, añadió Buzzi.
El titular de FAA, sin embargo, dijo que “sí podemos decir es que la Federación Agraria no declara el fin de la Mesa de Enlace, sino que ésta será un ámbito de reaseguro en caso que haya alguna agresión a todos los productores. Y lo que sí marcamos es la necesidad de una profunda autonomía con libertad de acción, para poder bancar lo que está bien y cuestionar lo que está mal”.
- Se borocotizó?
- Buzzi: No... No, no,  no, no, no. Lejos estamos de una actitud de borocotización. Lo que hay es una conciencia de la importancia de recuperar relaciones normales entre un gremio y quiénes administran el Estado. Esto supone que tengamos, en algunas ocasiones, coincidencias, y en otras, discrepancias. En ocasiones, ir a procurar los recursos públicos que son para resolver tal o cual situación, que los administra el gobierno, que son del Estado, o que podamos discutir políticas. La ley que pone límites a la extranjerización de la tierra, por ejemplo, tiene que ver con intereses nacionales, además de los sectoriales.
- Hay quienes dicen que a usted se le ocurrió recomponer recién después del 14 de agosto.
- Buzzi: Está bien... A ver. Ahí hay algunas cuestiones que se combinaron de una manera que parece conspirar contra cualquier racionalidad que pueda tener la relación de un gremio con el gobierno, en este contexto electoral. Se nos enrostra la visita de Duhalde 48 horas antes de las elecciones, pero en realidad se vino postergando, porque había otros temas que la impedían. Se dio cuando se dio, y se dio demasiado cerca de las elecciones. Si esa foto, esa visita de Duhalde hubiera ocurrido veinte días antes, hubiéramos hablado las mismas cosas, le hubiéramos propuesto los mismos temas, pero no hubiera tenido tanto impacto como tuvo a 48 horas del 14 de agosto. La protesta de los chancheros también trajo suspicacias, y en realidad hay que ir a los registros periodísticos, porque era un tema anterior. Además, en materia de candidaturas, en los últimos seis meses tuvimos fotos con Alfonsín, con Binner, con Duhalde. No vas a encontrar fotos con Lilita Carrió por las profundas diferencias que tenemos con ella.
- Pero un compañero suyo de la Mesa de Enlace es primer candidato a diputado bonaerense por el partido de Lilita.
- Buzzi: Sí, pero es una decisión de (Mario) Llambías, que tomó esa decisión y sólo la transmitió. Por lo tanto no es estrategia de la Mesa de Enlace, sino de Llambías. ¿Está claro? Luego, hubo un columnista que escribió que intentamos llevar protestas al Ministerio de Agricultura una semana antes de las internas abiertas, como una actitud opositora. Perdón. El comercio de trigo en la Argentina tiene distorsiones que ya cumplieron cuatro años. El problema de la importación de cerdo es algo que venimos señalando desde enero, febrero, marzo. Ante la insistencia de la importación, dijimos: “Bueno, o paran esto, o salimos a la ruta”, y salimos a la ruta. Por lo tanto, lo que hemos hecho es tener una actitud propia de un gremio que, en tiempos tan sensibles de procesos preelectorales, adquieren una relevancia que en realidad no tienen. ¿Sabés por qué? Porque, en realidad, hay un pecado original que sí hay que reconocer como autocrítica, y que consiste que en 2008, nos rodeamos tanto de fuerzas opositoras, con correlato en el proceso electoral de 2009, la aparición de los agrodiputados, que nos parecimos mucho más a una coordinadora de partidos políticos de oposición como Mesa de Enlace, que a una representación sectorial defendiendo losintereses sectoriales. ¿Está?
- ¿Cree que fue un error que hubiera agrodiputados, entonces?
- Buzzi: No, que haya agrodiputados no. Bienvenidos sean los agrodiputados. Yo estoy orgulloso de que Chito Forte y Pablo Orsolini estén en el Congreso, porque son nuestras voces. Es preferible que estén allí adentro, a que no estén. Con ellos en el Congreso, siempre algo se va a poder hacer. Ahora, el pecado original como Mesa de Enlace nos pone en el registro de la sociedad, de los productores, de los comunicadores, como actores que tienen mucho más que ver con la política. Por lo tanto, todo paso que se dé en procesos preelectorales se decodifica, o mejor dicho, adquiere códigos de traducción política, y no siempre   es así. Cuando uno se moviliza en defensa de los productores chancheros, está defendiendo a los productores chancheros, no está haciendo política opositora a Cristina Fernández. A ver si se entiende esto. Ahora, todo tiene una sensibilidad muy alta.
- ¿La situación convulsiva influyó en las últimas semanas en la renuncia de varios dirigentes de la Federación Agraria?
- Buzzi: Es una buena pregunta. Esos chicos, renunciaron por ausencia de códigos. Son muy jóvenes para adquirir los códigos de convivencia en organizaciones gremiales que tienen prácticas políticas, connotaciones... Hubo una discrepancia en cómo se administró la Fe. Co. Fe. (N. de la R.: Federación de Cooperativas Federadas), se dieron por ofendidos, al no poder explicarlo se victimizan, y empiezan a diferenciarse. Resulta que te corren por izquierda, pero después se sacan la foto con De Angeli, que no tiene nada que ver con la izquierda federada. Hay una cantidad de incongruencia muy alta de parte de estos pibes. Todo lo que no hay, son códigos de lealtades a los círculos que les facilitamos su ascenso, sus posibilidades de desarrollo. Y lo que es más grave, no hay código de lealtad con las responsabilidades institucionales que se les otorgaron.
- Hay mucha ebullición. Parece que la Federación va a tener un Congreso anual movidito en septiembre de este año.
- Buzzi: Hay cierta ebullición por los reacomodamientos internos, porque De Angeli salió a decir que quiere ser vicepresidente ahora, y el presidente en el período que viene, apurado.
- Hace años que De Angeli aspira a ser presidente.
- Buzzi: Sí. Me parece que el problema más grave que hemos tenido es que De Angeli acelera un proceso suponiendo que yo ya, en 2012, me retiro. A lo mejor, yo he dado señales confusas al decir que quería ser el presidente del Centenario de la Federación. Quizás se interpretó que yo me quedo hasta el Centenario, y después me voy. Pero si soy reelecto con el 66 por ciento de los votos, que es lo que se necesita, y creo tener más del 70 por ciento de apoyos, después de once años de gestión, entonces la cosa no está tan mal. Si De Angeli quiere ser presidente en el 2012, se adelanta, y vamos  inexorablemente a un proceso interno de confrontación. Yo estoy muy tranquilo, porque la mayoría de los bloques federados no simpatizan con su propuesta política, que tiene más que ver con los grandes productores que con los pequeñosy medianos.
- Usted habla de normalizar la relación con el gobierno. ¿Lo comparten Hugo Biolcati, Carlos Garetto y Mario Llambías?
- Buzzi: Llambías está con licencia. Y con Biolcati no nos hemos vuelto a reunir, salvo algún par de mensajes de texto que nos hemos intercambiado. No hemos vuelto a hablar con él, después del 14 de agosto.
- ¿Y eso qué marca con relación a la Mesa de Enlace?
- Buzzi: Significa que hubo cortocircuitos. Cierto distanciamiento.
- ¿Esto los puede llevar a la ruptura?
- Buzzi: Ese distanciamiento tuvo que ver claramente con aquellas declaraciones que hizo Biolcati, cuando dijo que la gente votó por un plasma, una descalificación que yo salí claramente a condenar. Sí confieso una conversación telefónica con Biolcati el día después al 14 de agosto, en la que le propuse reunirnos para analizar qué había pasado, pero después vino lo del plasma y yo advertí que íbamos a ofrecer la foto de los derrotados, y además de los sectores más reaccionarios de la política argentina.
- ¿Cuando habla de los sectores más reaccionarios usted se refiere a Biolcati o a Llambías?
- Buzzi: Ibamos a aparecer, que en esa mesa, estaban sentados, de acuerdo con las declaraciones recientes, actores de un altísimo nivel de actitud reaccionaria. Pero además, los que se tenían que hacer cargo de la derrota eran los candidatos de la oposición, no la Mesa de Enlace, queno compitió en las elecciones.
- ¿Le sorprendió el nivel de apoyo del campo a la presidenta?
- Buzzi: Sí, claro. La explicación sigue siendo la misma: Una cosa es el chacarero, y otra la ruralidad. El chacarero y su familia, en un alto porcentaje, no vota a Cristina. Mantiene su resentimiento, quedó dolido. Ahora, pared de por medio, su vecino vive en un pueblo en el que la economía está funcionando. Entonces, ¿por qué cambiar el timón del barco si la economía más o menos funciona y las instancias que hay no son  superadoras? La esencia es esa. Anticipábamos la victoria de la Presidenta, pero no por semejante diferencia.
- El Gobierno está dando gestos de acercamiento muy concretos a la FAA. Con usted se fotografían Amado Boudou  y Julián Domínguez, el Congreso trata la ley de extranjerización de tierras, vieja aspiración de los federados. ¿Es una tendencia sincera o una conducta electoralista?
- Buzzi; Primero hay que destacar la capacidad política de Julián Domínguez, que sin lograr resolver cuestiones que aparecen como problemas, logra dar institucionalidad a un Ministerio que al partir de ser una Secretaría totalmente devaluada, le da un rango ministerial a partir de acciones. A Domínguez le dieron un escarbadiente y armó un Ministerio. Luego, pone la otra mejilla, baja decibeles de confrontación y abre caminos de diálogo. Aunque los métodos se miden por los resultados, y la comercialización de trigo sigue infectada por intervenciones distorsivas, y aunque no esté en los diarios de todos los días, la pulseada con Guillermo Moreno sigue estando. La injerencia de Moreno y los defectos de una gestión troglodita se siguen manifestando, y sigue habiendo problemas. Pero el trabajo de Domínguez es bueno, porque por ejemplo hace una buena gestión de la Ley de Emergencia Agropecuaria y con la Presidenta impulsa la ley de extranjerización de la tierra, que ni el propio Néstor Kirchner quiso encarar en 2004. Lo que pasa es que con esto no alcanza. Porque mientras los pooles de siembra, domésticos y de cabotaje, sigan manejando el uso de la tierra en la Argentina, no estaremos en un modelo de desarrollo distinto. Y la nueva legislación, para las muchas tierras ya adquiridas por extranjeros, debería contemplar alguna cláusula impositiva o de desinversión. Además, hay que tener una ley de arrendamiento, y otra de colonización. Hay que implementar un modelo de desarrollo que les dé a los pibes agropecuarios, trabajadores rurales, agrónomos, que quieran laburar en el campo, posibilidad de acceder a la tierra. De lo contrario, paramos la renta dela tierra a extranjeros, pero no democratizamos la tierra hacia la mayoría de los argentinos.
Gustavo Hierro
Entrevista publicada en la Edición de hoy de la Revista El Federal.