Impuesto a las Ganancias: Deconstruyendo mitos

Resulta que Cristina anunció el aumento del Minimo no imponible en un 20%. Y nos venimos a enterar que está mal. Que asi no es. Cosa muy loca, porque desde hace mas de un año las 5 centrales sindicales venían diciendo que era lo que había que hacer. Como en Argentina los sindicalistas profesionales hoy dicen una cosa y mañana otra, con la misma impunidad, vamos a tratar de clarificar un poco el asunto, porque si no, no se entiende un pomo cual es la discusión.

Que significa que se aumento el 20% el Minimo no Imponible? Que el que suben un 20% los mínimos para pagar Ganancias (si, ganancias, si tenes un salario alto en relación al resto pagas Ganancias, no me rompan las bolas con semántica). Esto es q los solteros pagan a partir de los 7 mil pesos y los casados a partir de los 10 mil. Redondeado, claro. Es un poquito menos.

Peeeeeeeeeero, no se modificaron las escalas. ¿Qué significa esto? Que los porcentajes de deducción no se modifican, o sea, no se modifican. ¿Cual es el problema con esto y por qué hay un pequeño escandelete en periodistas económicos y gremiales, ademas de gremialistas profesionales y aprendices de peronistas? Dicen q los que ganan lo mismo van a pagar mas. Aca lo dicen el Clarín y lo replican todos los periodistas especializados. Traducción. El que ganaba 10000, si recibe un aumento superior al 20% va a tener EL MISMO SALARIO REAL y va a pagar mas ganancia porcentualmente. De laboratorio. Vamos a los números.

Soltero que tiene un sueldo de 10.000 pesos netos por mes en 2012 pagó ganancias por 9260 pesos en el año, es decir 771 pesos por mes . Cobraba, contando ganancias, 9230 pesos mensuales. Supongamos que por paritaria aumentan sus ingresos un 25% como piden todos los gremios. Va a pasar a cobrar 12.500 pesos netos por mes. Y se le van a descontar de Ganancias  11100 pesos anuales. Esto es 1000 pesos por mes (redondeado, es un poco menos). O sea, pasa a cobrar de 9230, a 11500 pesos por mes. Quejarse por pagar 300 pesos mas, por mes, cuando tuviste un aumento de 2000 pesos netos suena a delirio.

Pero sigamos. Esta persona es soltera pero tiene un hijo. Se puede deducir de pagar ganancias hasta 720 pesos por mes. O sea que esta persona hipotetica estaría pagando Impuesto a las Ganancias por 300 pesos. Es decir, el Estado le esta dando por su hijo, 720 pesos. El doble de una Asignación Universal. Hablemos de desigualdades.

Casos como estos hay miles. Hablar desde el laboratorio sin adentrarse a los casos puntuales es ridiculo. Todos hablan del impuesto pero ninguno habla de las deducciones que se pueden hacer. Decir que se sostiene el salario real hablando de porcentajes es infame, porque no es lo mismo el que gana 4000 y le aumentan 25% (mil pesos) que el que gana 10000 y le aumentan 25% (2000 netos). Lo único que se logra con este tipo de discursos es aumentar la brecha entre los trabajadores que mas ganan y los que menos ganan.

El impuesto a las Ganancias es el mas progresivo que hay en el país. Que hay que perfeccionarlo no hay dudas, que hay que crear deducciones nuevas (caso alquileres) tambien. Ahora, decir que no tiene que existir, es un delirio, porque desfinanciar al Estado siempre es un delirio.

Va un glosario de herramientas para tener en cuenta.

Texto Ley Impuesto a las Ganancias, click aca

Texto Resolución General 2437 click aca

Para dudas sobre cuales son las deducciones que se pueden hacer (que son muchas y a veces no se conocen) click aca

Nota del bloguero: La discusión de ganancias es una discusión que incumbe al 10% del Movimiento Obrero Organizado. Escribo esto solo porque hay que aclarar algunos puntos, como que está mal que haya paritarias, porque no van a servir los aumentos. Por lo demás, Los que mas ganan tienen que pagar. ¿Cuanto? Lo decide la conducción política de cada momento histórico, pero si queres redistribuir, la cosa viene por acá.