La prensa independiente y la chantada diaria

Resulta que La Nazión publica esta nota en su edición on line: "Fuertes críticas de The New York Times a la economía argentina". Y resulta que linkearon la nota de The New York Times. Como los periodistas ingleses son serios (fachos, pero serios) ponen fuentes ¿Entendes La Nazión? Fuentes. The New York Times no pone un economista que estuvo en el gobierno hasta hace poco, o un ex ministro, o un diario importante de Buenos Aires. Pone Martín Redrado, Domingo Cavallo, Ecolatina, Poliarquía y, oh casualidad, La Nazión. 

Veamos que cosas dice The New York Times y que cosas le adjudica La Nazión a The New York Times

1 - ""La alta inflación, una debilidad de la economía argentina durante décadas, está en alza nuevamente",

2 - "Economistas independientes dicen que la inflación subió entre un 25 y un 30 por ciento en 2010, el nivel más alto desde la calamitosa devaluación en 2002",

3- "el aumento de los precios de los alimentos comenzó a superar el incremento de los salarios en 2010", según datos de economistas privados. "Y muchas personas de clase media y alta se están inclinando hacia el uso de la tarjeta de crédito, haciendo que suban los niveles de deuda personal",

4 - mientras que el retorno al tipo de hiperinflación que afectó a la Argentina en las décadas del 70 y el 80, cuando los precios aumentaban por hora, parece irreal para muchos", la inflación "no muestra signos de disminución".

5 - The New York Times señala que este hecho "está llamado a cuestionar el éxito de los esfuerzos para mayor inclusión social de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien buscaría su reelección en octubre".

6 - "La señora Kirchner insiste en que la inflación no es un problema, incluso frente a la evidencia substanciosa presentada por economistas privados acerca de que el instituto nacional de estadísticas ha estado subregistrando groseramente la inflación y la pobreza por cuatro años", denuncia el matutino.

Todo perfecto. The New York Times odia la economía argentina y a nuestra presidenta. Está bien. Pero pongamos un par de citas mas, que La Nazión olvidó poner. 

1 - “The poverty level is higher now than the worst moments of the 1990s,” said Domingo Cavallo, a former economy minister. “Without a doubt, inflation is increasing poverty.” TRaducido: "El nivel de pobreza es mayor ahora que los peores momentos de la década de 1990", dijo Domingo Cavallo, ex ministro de Economía. "Sin lugar a dudas, la inflación está aumentando la pobreza". Cavallo.

2- In early 2007, the government of President Néstor Kirchner, Mrs. Kirchner’s husband, who died last year, began manipulating data from the statistics agency, said Martín Redrado, who was president of Argentina’s Central Bank at the time. Traducido: "A principios de 2007, el gobierno del presidente Néstor Kirchner, esposo de la señora de Kirchner, quien murió el año pasado, comenzó a manipular los datos de la agencia de estadísticas, dijo Martín Redrado, quien fue presidente del Banco Central de Argentina en ese momento." Chanta, por que no lo denunciaste en ese momento. ¿3 años esperaste para hablar? 

3- Mr. Kirchner replaced personnel at the statistics agency in a bid to “improve operations,” he said. Two of the agency’s directors were fired or resigned after refusing to manipulate economic figures, Mr. Redrado said.  Traducido: Kirchner sustituye al personal de la agencia de estadísticas en un intento de "mejorar las operaciones", dijo. Dos de los directores de la agencia fueron despedidos o renunciaron después de negarse a manipular las cifras económicas, dijo Redrado.

4- In the years since then, the cumulative rate of inflation has been 120 percent, private economists said, though the government has reported it to be 39 percent in the four-year period, according to a comparison in the newspaper La Nación last month. Traducido: En los años transcurridos desde entonces, la tasa acumulada de inflación ha sido del 120 por ciento, los economistas privados, dijo, aunque el gobierno ha informado de que sea un 39 por ciento en el período de cuatro años, de acuerdo a una comparación en el diario La Nación el mes pasado.La Nación. O sea, La Nazión se cita a si misma y se niega. Esta opereta burda de legitimarse a través de un medio extranjero, ya cansa. Lo hacen con El país de España todo el tiempo. Ahora suman a The New York Times. Bien. Vamos sumando.

De La nazión ya nada sorprende. Es mas, casi que causa gracia. Parece que no se enteraron que existe internet y que podemos buscar las notas que ellos citan. Esta nota del Times la podría haber escrito, ponele, Carlos Pagni. La escribió Alexei Barrionuevo, Jefe del Cono Sur con sede en Rio de Janeiro. Y la escribió, como el mismo lo dice, leyendo el diario la Nazión. Un ejemplo de pluralidad, porque no pone otros diarios. ni siquiera otros economistas. Lo cita a Boudou, pero lo cita mal, porque Budu eso no lo dijo. Parece que el periodismo independiente existe en todos lados. Ya los alcanzaremos tambien a ellos.

La Nazión sigue derrapando

Al editorialista de La Nazión no les alcanza con justificar la represión con la teoría de los 2 demonios, ni atacar la relación Argentina-Brasil, ni justificar el trabajo precario, ni con criticar la política de no represión de la protesta social. No. Ahora justifica la explotación en el campo. Un par de párrafos, sin comentarios.


"Se explica entonces dada la condición de trabajo temporario, que las condiciones de habitación de estos trabajadores no dispongan de las comodidades habituales en el trabajo rural permanente: se alojan en casillas transportables o carpas especiales; reciben agua potable, comida y normas de seguridad de higiene y seguridad según disposiciones vigentes; salarios en blanco y cargas sociales conforme a la ley, con herramientas de trabajo a cargo de las empresas. Sin perjuicio de tratarse de una labor exigente, nada justifica las calificaciones de tal infierno laboral." Un detalle que les cobren la comida, les descuenten cosas ridículas y les cambien los valores del salario. Hablar de normas de higiene da risa. Me puedo bancar lo de las casillas, ponele. Pero la higiene no existe. Y encima se tienen que pagar los trajes. Groso lo suyo, maestro!

"Llama también la atención que se difunda parcializadamente el estado de las actuaciones judiciales seguidas contra estas empresas, violando no solo el secreto de sumario existente, sino también el fundamental principio de inocencia del cual también debieran gozar y que parece querer negárseles. Es llamativo que los mismos fiscales hablen públicamente de sus causas, bajo secreto de sumario, cuando las defensas de las empresas involucradas no pueden tener acceso a ellas, marcándose así una notoria desigualdad, además de un posible incumplimiento de los deberes de aquellos funcionarios públicos." La Nazión asume, asi, la defensa irrestricta de los agrogarcas esclavizantes. Juro que quiero estar de acuerdo, aunque sea un poco, con algún editorial, algún día.


Pero siempre, te juro que siempre, ponen lo que les importa en cada nota. leemos al final: "Se puede ver en este accionar oficial la existencia de nuevos propósitos populistas, intervencionistas y demagógicos, de cara a las próximas elecciones." Elecciones. SU gran trauma. Huelen una derrota. Se les nota. Por eso derrapan.

Como dice la canción, nunca menos ni un paso atrás!

El kirchnerismo, etapa superior del progresismo

Como es verano, no hay noticias importantes, no hay discusiones trascendentes y, basicamente, es todo muy pedorro lo que hace la oposición (mediática y política), he decidido dedicarle algunos párrafos a una idea que me viene dando vuelta desde que leí a Don Chango, que dijo, entre otras cosas: "Hay votantes progresistas. El progresismo no existe."
En ese sentido se impone construir una identidad superadora que nos contenga a todos y a todas (je). Esa construcción, claro, se hará sobre los cimientos del peronismo y se parecerá bastante al peronismo, pero es imposible exigirle a alguien que no es peronista que se haga peronista. No va. Y lo entiendo, ojo. Por eso, como decía Nestor, hay que buscar la síntesis. Argentina, decía Néstor, tiene que ir hacia un esquema político con dos identidades, una de centroizquierda y una de centroderecha. Nuestros conductores siempre eligieron a Macri por esa razón. para ser la centroizquierda de la Argentina.
En ese sentido (y todavía es un proceso inconcluso, claro) es importantísimo fortalecer las estructuras nuevas que respondan firmemente al gobierno. Abandonar esa ilusión de autonomía relativa que todavía existe en muchos compañeros y comprometerse a una construcción colectiva que fortalezca al Gobierno de acá en adelante y no quede preso de las viejas estructuras políticas.
El progresismo no existe, son los padres. Pero si existen los progres. Y cada uno de ellos debe comprometerse mas. Una vez intentamos la transversalidad apoyados en estructuras sociales y partidos provinciales y vecinales. No nos fue bien. Intentamos la Concertación con sectores del radicalismo. Nos fue peor. Ahora hay que intentarlo directamente con el Pueblo. Somos nosotros (peronistas sin partido, progres, zurdos, etc) quienes nos debemos organizar y fortalecer al gobierno. No hay mas tiempo.

Nunca menos

Como estaba de vacaciones no la había escuchado. Aviso que si todavía no la escuchaste y estas con la guardia baja, lloras como un nabo

La Nazión: a favor de la tercerización y de la represión

En su editorial de hoy, La Nazión sigue acumulando groserías. Hace un par de días, apoyó la teoría de los 2 demonios;ayer le pegó a la relación entre Argentina y Brasil. Hoy, siguiendo la saga, está a favor de tercerizar empleados y reprimir la protesta social. Veamos.

"Sin embargo, la modalidad de trabajo tercerizado es usual en el mundo, como lo ha sido y lo es también en la Argentina. Es una forma de adaptar la función de producción a requerimientos cambiantes de la demanda, de variabilizar los costos y reducir los riesgos, o de aprovechar en mayor medida la especialización laboral. Son propósitos válidos que hacen a la eficiencia de cualquier empresa sujeta a competencia. La concesionaria del Ferrocarril Roca no es una excepción."  Como primera cosa, si alguien me clarifica contra quien compite el Ferrocarril Roca, me haría un favor. Yo no encontré el tren alternativo para ir a Longchamps todavía. Reducir los riegos, dice el editorialista. Reducir los riesgos empresariales y agrandar los riesgos laborales, o sea, de los trabajadores. Flexibilización. Si te necesito te contrato y si no te necesito mas, te rajo, al menor osto posible. Un ex jefe mío, una vez, me dijo que por contratar gente en blanco, la empresa era como un elefante que no se podía mover con la velocidad que requerían los tiempos. Asi le fue al nabo, tuvo que cerrar la empresa y nos dejó a todos culo al norte, pero ese es otro tema. Estimados Nazión, aca no se discute la tercerización en tanto que los trbajadores tercerizados brinden un servicio distinto a los que brinda la empresa (limpieza, cocina, seguridad, etc). Lo que se discute es que 2 tipos que hacen lo mismo, uno cobra 6 lucas y el otro 2, por ejemplo. Es anticonstitucional, porque la Constitución (esa que ustedes nunca lyeron del todo) dice que habrá igual remuneración por igual trabajo. Básico.
"Merced a esta actitud, no inhibida a tiempo por las fuerzas del orden a raíz de la eventual ventaja política que pudo obtener este gobierno y el anterior, la paralización de los servicios produjo enormes daños al público que reaccionó de manera descontrolada causando destrozos y provocando la muerte de varias personas ajenas al conflicto." Fue el público el que reaccionó. No hubo agitadores. No hubo saqueos. El público. Parrafo aparte merece la crítica a la política de no represión del conflicto social que tiene este proceso político. Eventual ventaja política. Como se nota que están acostumbrados a cargar con muertos en sus conciencias.

El Caruso Lombardi de los recolectores de basura

Mauricioooo! Guasón!!!! En vez de hablar pavadas, gobiernen! Aca hay un recolector de basura que tiene un pequeño problema con el escape. ¿A donde hay que llamar?

3 de Febrero - El verdadero día de la traición

Un día como hoy pero de hace 158 años, se imponía el segundo golpe de Estado en nuestro país (el primero de Lavalle a Dorrego). Un ejército comandado por Urquiza, segundo de Rosas hasta 10 minutos antes de cambiar de bando, e integrado por uniterios exiliados en Montevideo, franceses, ingleses e italianos (que vinieron a luchar por la libertad), y sobre todo portugueses marcharon hacia Buenos Aires para derrotar al gran Juan Manuel.
En una batalla que nunca estuve clara, donde el Ejército Federal tenía todo para triunfar, y todo el mundo tiene la sensación de que Don Juan Manuel ya estaba cansado de tanta lucha, el ejército invasor se quedó con nuestra patria y puso a su empleado (Urquiza) como presidente. tuvieron que pasar casi 100 años para que otro gobierno popular llegue al poder. Pero eso es otra historia.
Hoy recordamos al traidor Urquiza, que supo ser un federal leal, hasta que traicionó. Y al gran Juan Manuel, que forjó una patria grande y le debemos que no se haya desintegrado aún mas nuestro suelo. Le debemos, sobre todo, el 20 de Noviembre que trascendió a la historia, a pesar de haber sido silenciado por la hegemonía oligarquica.
Y recordamos tambien, a Lopez Jordan, que en un acto de valentía enorme, con todo para perder, vengó a tanto gaucho federal asesinado y terminó con la vida del traidor Urquiza, que tuvo una vida muy triste después de su traición, sin gloria y sin honores. Solo palmadas en la espalda de sus antiguos enemigos. Nada mas feo que ser un traidor, porque cuando traicionás, ya nadie mas confía en vos. Quedas solo, y morís solo. Urquiza se lo ganó. Y Juan manuel, como la Vuelta de Obligado, entró en la historia a pesar de la oligarquía.

Jorge Macri bautizado en Avellaneda

Parece que en Avellaneda alguien lo conoce bien, porque ese insulto no se le dice a todo el mundo ¿no?

Majul ya tendría que ir a la sección Literaria

Majul escribió esto, que no está claro si es una nota, un panfleto, una opinión, a ficción. Según él, habló "con diversas fuentes: dos ministros que apoyan la candidatura de la Presidenta, un funcionario cercano al gobernador Scioli, un radical que trabaja para Alfonsín y otro para Sanz, personas muy cercanas a Macri, De Narváez y Duhalde y dos encuestadores que no trabajan para el Gobierno.". Habló con 10 personas y ni uno lo habilitó a que ponga su nombre. A ver, ni me importa lo que dice, porque no es creíble que de 10 personas NINGUNA tenga nombre y apellido. No es serio. Ya se que es Majul, pero hay que repetirlo. Si estás denunciando coimas, bueno, está bien que la fuente quiera ser anónima, pero está hablando de encuestas! Por qué alguien no querría ser nombrado?
No creo que nadie del Gobierno hable con Majul, primero. Pero si hablara, le diría semejante disparate? No, Majul, se te notan los hilos. Cada vez menos creíble, cada vez mas papanata.

Después, si te gritan estúpido por la calle, no le eches la culpa a DDD

O sea que aplicar la ley es "Avanzar contra"?

Digo, blanqueen que les gustaría otro gobierno, renuncien a todos los subsidios, inviertan en serio en el país y hablamos. Porque lloran porque el Estado interviene y no les deja aumentar su margen de ganacia, pero no lloran cuando el Estado les garantiza una ganancia mínima o los ayuda como en el 2009. Ponganse de acuerdo con uds mismos y hablamos.
Ah, y si los jueces están vinculados a la CGT y uds no pueden ejercer poder de lobby, agua y ajo, porque todo el resto de los jueces son de uds. Asi que... LTA G-6

Clases de Truco

1 - La primera, bien básica es que cuando tenés el as de espadas, no tenes que tener cara de feliz cumpleaños
2 - Si te reis es porque no tenes nada
3 - Si yo se q tenes el as, t doy un punto y me voy al maso. Y damos de nuevo.

Entendes, Cabezón

Yo tambien quiero saber como miden los privados

A vos te digo Alcadio Oña (es en joda este nombre ¿no?) El índice de precios es una información muy sensible y no puede ser manipulado ni por privados ni por estatales. Si uds quieren saber como elabora el INDEC su indice nosotros queremos saber como se elaboran los suyos. Y vamos a ver quien hace el mejor índice, salamín (se mide el salamín ¿no? si no se pudre).

Nota completa, aca

La Nazión contra la relación de Argentina y Brasil

Ayer justificaron la represión. Hoy casi que dicen que Brasil nos garcha de parado. Son increibles. 

"Perdura, sin embargo, una tendencia que se agudizó tras la crisis de 2001 y 2002, y se incrementó durante el gobierno de Néstor Kirchner. Se trata de la progresiva desnacionalización de la industria argentina, plasmada en la venta de activos nacionales a firmas de Brasil." Chantas. Apoyaron el proceso de desindustrialización del menemismo y no decían nada cuando las fábricas cerraban y dejaban en la calle a cientos de miles de trabajadores. O cuando, con las privatizaciones, se "jubilaba" a la gente por unos mangos y florecieron maxikioscos, canchas de paddle y remiserías por todo el país (y muchos después quebraron, claro). 

Claro que, encima, se pone peor. "Si bien ese proceso se inició en la década del noventa en coincidencia con el auge de las privatizaciones, en los últimos años se ha consolidado. Esta tendencia, por la cual las ganancias de esas empresas no quedan necesariamente en el país, contradice la consigna fogoneada por el kirchnerismo de crear y fomentar un empresariado nacional vigoroso." Encima que reconoce que es un proceso noventista, le achaca al kirchnerismo que no crea un empresariado nacional vigoroso. No solo desconoce los millones de puestos de laburo que hay en pymes (mas en chicas que en medianas) con una torpeza que asusta, sino que, encima, critica la desnacionalización que ellos promovieron toda la vida. O sea, le pega al kirchnerismo por algo que ellos creen que está bien. Un caso raro de diván. 

Pero claro, no se iban a quedar solo con eso. "Es imprescindible que, en una relación tan dinámica, el sector privado tenga cada vez mayor protagonismo, pero, en la práctica, no cambia la enorme disparidad por la cual la Argentina ha quedado en desventaja respecto de Brasil como consecuencia de las políticas de corto plazo o la falta de política que ha padecido en los últimos años." ¿Qué sector privado? ¿El que niegan dos párrafos arriba? ¿El que niegan en el párrafo de arriba? ¿El que niegan en lo que sigue? Mitre se está revolviendo en su tumba con estos editoriales. 

Pero es La Nación, no apunta a lo que apunta, sino que apunta a algo más. Le apunta a la relación entre Brasil y Argentina. Directo al corazón. Claro, tiene una mira re chota y el tiro va a cualquier lado. Pero ojo que empiece a circular el sentido común de que los brasileros nos garcan en los negocios y se quedan con nuestras cosas. Cuidado. Nosotros y ellos tenemos intereses comunes. Cuando nos peleamos con ellos, siempre nos fue mal.

Una discusión ideológica

Resulta que un tal Ricardo Esteves tenía ganas de escribir en La Nación y pagó un espacio (de otra forma no se entiende, porque es un largo artículo lleno de obviedades y sentidos comunes de derecha) para hacerlo. Aca la nota, para el que tenga ganas de aburrirse.
Yo me quedo con un par de párrafos que me interesa discutir:


"La Argentina algún día fue una ancha avenida que pretendía integrar a todos. Así fue concebida por la hoy denostada Generación del 80."  La Argentina nunca fue una ancha avenida que pretendía integrar a todos, por eso la discusión entre unitarios y federales. Los unitarios querían integrar a los extranjeros en detrimento de los argentinos y los federales querían integrar a los argentinos y detrimento de los extranjeros. Los aborígenes no fueron integrados por Roca; los gauchos no fueron integrados por Sarmiento; los paraguayos no fueron integrados por Mitre; los de la Banda Oriental y los del Alto Perú no fueron integrados por Rivadavia; y asi podría seguir toda la tarde. El verso de la integración unitaria se tiene que terminar de una vez por todas.


"Es verdad que mientras la Argentina era una gran avenida, en su interior existía una marcada división entre ricos y pobres y no faltaban las injusticias -no hay sociedad en la tierra que no tenga esa división, lo que cuenta es el grado que separa a unos de otros-. Pero pobres eran los de antes." Exacto, pobres eran los de antes. ¿Antes cuando? ¿Los pobres del menemismo? ¿Los pobres de la Alianza? ¿Los pobres de la Generación del 80? No aclara. Antes. Suponemos, porque somos mal pensados, que eran mejor los pobres de antes de los sindicatos, esos que no protestaban, no hacían huelgas y estaban contentos con su trsite destino. No estos pobres de ahora que quieren viviendas, y ser como uno.  ¡Que barbaridad!

"Sin embargo, hay dos experiencias vividas en esa década (del 90) que merecen ser rescatadas, más allá de la desregulación portuaria, que fue fundamental para el boom exportador que se produjo en la primera década del siglo XXI, y la desregulación en el área de energía, sobre la que se edificó el parque generador que nos abasteció satisfactoriamente hasta hace muy poco." No es necesario aclarar que el boom exportador no es por el puerto sino por el cambio y los precios internacionales y el parque generador de energía nos daba luz porque no había fábricas que las usen, porque inversiones no se hizo ninguna.

Este tipo es claro. Reivindica a la generación del 80 y al menemismo. Yo a los Federales, al peronismo y al kirchnerismo. Esas 2 argentinas son las que se tienen que amigar, porque todos pertenecemos al mismo país. El problema es que nosotros somos mas y ellos no se bancan ser menos. Ahi estamos. Peleandola. Despues de 200 años.

Queremos la Octava

No es un partido más. La vuelta del Rey por su trono siempre va a ser especial. Hoy a la noche jugamos todos, cada sillón una tribuna, cada parlante un grito solo. Volvemos por lo nuestro. Dimos demasiada ventaja en el camino, pero ya está. Estamos donde queremos, donde nos sentimos cómodos. Donde corresponde. Rojo, mi buen amigo, esta campaña volveremo a estar contigo....

Y a vos gracias por lo que vino y por lo que vendrá. Y si ganás esta, no se si una estatua, pero un busto te corresponde seguro.

01-02-11 La Nación reivindica el terrorismo de Estado

Balance de los derechos humanos

Es inadmisible que los miles de actos de terrorismo que provocaron la represión sigan impunes a pesar de su naturaleza

"Los actos de terrorismo que provocaron la represión". Casi nunca fue tan transparente el diario en su defensa del Terrorismo de Estado, en su voluntad de defender lo indefendible. Encima, en una operación de metonimia berreta (muy berreta), empiezan hablando de un informe de Human Right Watch, (Organización fundada por Hector Timermann entre otros) donde se expresa preocupación por la Libertad de Prensa y demas obviedades nórdicas, y donde se habla a favor de los juicios contra los militares, para concluir que "La declaración de HRW encomia, por ejemplo, la continuidad de los procesos contra militares que en la lucha antisubversiva cometieron crímenes de lesa humanidad, pero nada dice, en cambio, de una omisión imperdonable de equidad. Los miles de actos de terrorismo que provocaron la represión siguen impunes a pesar de su gravísima naturaleza, también definida como de lesa humanidad en el plano internacional, y de los justos reclamos de las familias de las víctimas." El resto es un saraseo importantísimo. Ellos querían escribir esto. Igualmente, el último párrafo es de antología. "Como no podía haber sido de otro modo, las más duras críticas del informe se refieren a Venezuela y Cuba. Los nostálgicos del marxismo-leninismo, y quienes sacan provecho de las últimas rémoras gubernamentales entre las nefastas experiencias de inventar "un hombre nuevo", podrán pasar por alto esas tragedias. Allá ellos con su doble conciencia. Esperamos aquí, en cambio, otra cosa de los políticos que disputarán desde líneas de vanguardia por los cargos electivos que se resolverán por el voto popular en octubre próximo. Esperamos compromisos de reafirmación de que ha llegado la hora de establecer en el país las bases activas de un Estado de Derecho y condenatorias, por sí mismas, de las calamidades que con ingenuidad se consideraron definitivamente concluidas con la implosión comunista de 1989/90." Quieren que el gobierno opositor que asuma reabra causas contra "terroristas". Ja. El editorialista de La Nación está de la nuca. No sabe para donde tirar. Pero lo que es peor, es que con esta línea editorial viene creciendo en ventas, como vemos aca, en detrimento de los otros, como bien se ve aca.

 La editorial entera, aca

Ya fue, hagan un asado con esa mesa, no jodan mas

Digo, si nadie quiere ser el que de el portazo, asumamos todos que ya no existe y listo. Dejen de dar lástima por los medios y actúen como lo que son, patrones de estancia, recios y duros, definan esto a las trompadas como verdaderos gauchos y listo. Facón, poncho, un par de vigüelazos y a dormir!

A Duhalde no le dan los números

Nada mas triste que alguien diciendo que los números no le dan. Y se compara con Nestro en el 2003, el nabo, cuando, a diferencia de NK, a este lo conocemos todos y tenemos una opinión formada. A Nestor en el 2003 no lo conocía ni el loro. En el NOA y el NEA tenía un desconocimiento del 60%. La frase "el que deposito dolares, recibirá dolares" la recuerda todo el país. Tenemos memoria.

Volver, con la frente marchita...

Claro que no tenía ganas de volver, de quedarme a la orilla del Paraná con una caña de pescar aunque no salga ni un puto dorado. Obvio. Uno cree que se va de vacaciones y el mundo se detiene, que las cosas que están mal se corrijen magicamente, que las que están bien se potencian. Magia pura. No pasó nada. Ojala sigamos asi, que en la calle de la tranquilidad, ganamos por afano.
Ahora bien, volver y leer esto, que si bien responde a los intereses históricos del diario y del sector que representa el diario, es bastante triste. Todos (bueno, casi todos) sabemos que existe una línea histórica que nace en Rivadavia (algunos se lo adjudican a Saavedra, pero Saavedra tuvo mas de un gesto patriótico) donde es mejor lo extranjero que lo propio y donde la misma opinió, si es nacional es descartada y si es extranjera es valorada. Ayer en 678 hablaban de este tema y se preguntaban por que habia argentinos que criticaban a la Argentina y alababan países extranjeros, y ante una disputa siempre estaban del otro lado de los intereses nacionales. Recuerdo que existió Rivadavia, el partido Unitario (con todos los exiliados en mMontevideo durante el rosismo), Mitre, Sarmiento, la invasión portuguesa-francesa-inglesa comandada por Urquiza (alto traidor y tiene monumentos en todo Entre Rios) y Mitre; la Guerra de la Triple Alianza, la campaña del Desierto; la Liga Patriótica; los fusilamientos de la Patagonia; la Semana Tragica; el Golpe del 30; el Gobierno de Justo y sus pactos con Inglaterra; el golpe del 55; el Golpe del 66; Grondona; Morales Sola; el golpe del 76; Martinez de Hoz; la Sociedad Rural; la UIA (dirigentes empresariales sin empresas); M#n#m; De la Ruina; Duhalde; Carrio; De Narvaez (un extranjero que habla en contra del país que lo acogió de pequeño ¡y nadie hace nada!). En fin, la lista es enorme. De lo que tenemos que tratar es de "patriotizar" (ponele que exista esa palabra) al pueblo y que se tome como ejemplos a los del bando federal-yrigoyenista-peronista-kirchnerista. No es tarea fácil descolonizar la conciencia de un pueblo, y menos en poco tiempo. Ya empezamos. Profundicemos, para que los cambios de estos años, no sean una lágrima, una hoja amarillenta que lean nuestros nietos.

Descanso por un rato

Estimados, debido a la temporada estival, me tomo un descanso por unos días. Tomaremos fuerzas, llenaremos el tanque y después a darle derecho por la ruta que va al triunfo popular en Octubre. Un saludo a todos y trataré de escribir algunas veces.

Abrazo

Fin del periodismo

Como todos los días, leí los diarios que creo son mas importantes para leer. Y no encontre nada. Digo, podría hacer una columna criticándolo a Pagni por lo que escribe aca, por berreta, superficial y triste, podría criticar la columna de Blanck, porque no tiene fuentes, manda fruta y no se hace cargo de que tiró una primicia que no existió, y encima de todo, dice que lo que dijo es verdad, pero que cambiaron a último momento porque el lo dijo. Y encima lo defiende a Anibal Fernandez, diciendo que hay que cuidarlo, y que para eso, mejor que lo echen ahora y no lo dejen desangrar hasta marzo. O sea, una pavada, inconsistente y estúpida.
Pero no, leyendo estas notas y algunas otras, me hacen pensar que el periodismo, tal como lo conocimos, no existe mas. Ese periodismo de opinión técnica, pura, transparente, murió. No existe mas. Los tipos que tienen info palaciega, que manejan data y primerean al resto, no existen mas. O quizas nunca existieron. Quedará la investigación, como hace Pagina o Tiempo, ponele, y vendrá una camada nueva de periodistas de investigación desde la derecha, que se dedicará a investigar al Estado.
Quedarán los pensadores, los cientistas en general, opinando sobre cuestiones puntuales. Pero la editorial, la columna política y la columna económica, tengo la sensación, son historia. No dicen nada. Entran mas dentro de la ficción que de la realidad. Ya no es una mera impresión de estudiante de Sociales, con esa soberbia que muchas veces tenemos los universitarios. Es una sensación palpable. Escriben pavadas, mentiras, chamuyos, para justificar su existencia. Y si no tienen info, la inventan y la sostienen. Es parte del oficio, a esta altura. Y ese es el final del oficio, porque cuando creces, te das cuenta que los magos no existen, que son ilusionistas. Como ellos que se visten de magos, pero son ilusionistas, ya no están tan rápidos como para que no se les note los trucos.

Consumo eléctrico récrod, pero re record

Y hubo algunos cortes de luz, en algunos casos mínimos, por varios días. Bien, son las crisis que tiene el crecimiento, dejen de romper los huevos con las crisis energéticas, que hace 8 años que las pronostican y nunca se produce el colapso.

Fin del debate interno

Desca vs Campora; Progres vs peronchos; Militantes reales vs virtuales; Pejotismo vs peronismo; Divos vs Perfil bajo. Estos son algunos, hay muchos clásicos mas dando vueltas en la realidad y en la virtualidad de la interné. Y (casi) todos nos enganchamos.
La ausencia de un enemigo que unifique hace que las diferencias en la construcción política de organizaciones que son previas y otras posteriores al kirchnerismo como fenómeno social (notese que digo social y no político, ojo) salieron a flote. Basta. Es lo que el enemigo quiere. Divisiones.
A partir de hoy, para mi, son todos compañeros. Los que engordan , los que crecen, los que van por afuera en la misma avenida, los que van por adentro pero usan auto propio, los que van a la tele, los que no van a la tele, los que van a los barrios, los que tuitean y bloguean, los orgánicos, los inorgánicos, los horizontales, los verticales. Los necesitamos a todos. Todos nos necesitamos a todos. Porque, tiene razón Mendieta, todavía no ganamos nada.

Un abrazo a todos los compañer@s.

Pagni (La Nación) contra los jovenes

La guerra entre la democracia y las corporaciones tiene varias batallas que se van dando en paralelo. Una de las mas importantes es contra la juventud. Como bien lo explicitó el gurú de la derecha, Mariano Grondona, esos "jóvenes hitlerianos (a los cuales orgullosamente pertenezco) están organizados, y son una minoría muy activa". Por ende, desde la muerte de Nestor se siguen acumulando ataques contra la Juventud politizada en general y contra La Campora como expresión mediática y "famosa" en particular.
Y es que la guerra contra la "corporacracia" (?) se basa en la renovación de los cuadros técnicos intermedios. Esto es, que para que haya una profundización del modelo tiene que haber cuadros intermedios y bajos que lleven a cabo la gestión de eso. Si yo quiero hacer un plan de lo que sea, y la burocracia estatal lo impide, no tengo poder de gestión, y la gestión, como dice Facundo Moyano, es Justicia Social. Sin gestión no hay nada, solo chamuyo. Profundizar el cambio es profundizar la eficiencia en la gestión pública. Que lo que se hace en dos meses se haga en uno. Como pasó con los DNI, por ejemplo, y mil ejemplos mas.
Y la Juventud anda en eso. En renovar la política y el Estado. Y el establishment se pone nervioso, porque pierde interlocutores. Nos guste mas o menos, los políticos de trayectoria, aún los compañeros y los comprometidos con el proyecto encabezado y conducido por Cristina, tiene una relación con el establishment de años. Y en algunos casos juega en contra. Eso es lo que hay que cambiar. Cuadros comprometidos con la causa popular, sin compromisos previos con las corporaciones y un compromiso militante con auquellos que todavía "no pueden elegir" como bien dijo Cristina ayer en la Rosada.
Esta nota de Pagni resume su preocupación por los cambios y su incapacidad de generar daño. Veamos:

- Lanzada a la carrera por la reelección, la Presidenta se está empeñando en operar un lifting sobre su viejo gabinete. La designación de Juan Manuel Abal Medina como secretario de Medios de Comunicación es la manifestación más reciente de ese afán. Lifting, dice Pagni. Viejo Gabinete. Y se llama Secretaría de Comunicación pública, Pagni, payaso.


- Aunque con variaciones, la remodelación sigue un criterio bastante uniforme: promueve a náufragos del Frepaso o a jóvenes reclutados por esa versión paródica e incruenta del montonerismo llamada La Cámpora.

- La señora de Kirchner insiste en buscar la fuente de Juvencia siempre fuera del PJ. Señora de Kirchner. Puaj. Mala leche total.

- La procedencia extrapartidaria enriquece en estos días cualquier foja de servicios. La Presidenta intenta corregir el giro que le impuso Kirchner a la política oficial cuando, en 2008, se replegó sobre las filas del PJ. (...) Sólo un ministro, de los relevantes, resiste esa tendencia. Es Julio De Vido, que cada vez que puede infiltra en el gabinete de su jefa, de tanto en tanto, a algún dirigente del PJ. Juan José Mussi y Arturo Puricelli son plantas de ese vivero. Capaz que todavía no entendió que Cristina conduce. le voy a mandar un power Point

- Como la imaginación de Fernández es capaz de transformar derrotas en victorias, el jefe de Gabinete encuentra en el nuevo cuadro algún detalle alentador. Algo de razón tiene: Abal no pudo darse el gusto de reemplazar a Fernández y, así, vengarse de algunos viejos desaires. El consuelo sirve de muy poco. El jefe de Gabinete sabe que el adversario del que en serio debe cuidarse es el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Nunca estuvo en discusión la continuidad de Aníbal en el Gabinete. Solo la cabeza de Julio Blanck puede imaginar semejante cosa.

Igual, hay algo positivo de esta nota. No tiene una sola fuente. Ni real, ni inventada. Por lo menos blanquean que es su opinión y no información. El próximo paso sería que empiecen a publicar en el suplemento de literatura de los domingos, y que hagan un compilado de estas historias a fin de año, como novelas históricas. Eso estaría bueno. Saludos Pagni.

¿Que corno es el periodismo?

Hoy La Nación se despacha con una nueva nota criticando al periodismo militante, basicamente por ser parcial. Desde un lugar... parcial. Partimos de una base obvia, todos somos humanos y todos tenemos cultura, ideología, gustos personales que son propios, compartidos con mayor o menor cantidad de gente. Seguir repitiendo esa cancioncita del "periodismo independiente del poder" cuando todos (y digo TOOOOOODOOS) sabemos que el poder no está en los gobiernos sino en las corporaciones. Lo decía Lenin hace casi 100 años, y lo decimos nosotros aca de vuelta (un peroncho citando a Lenin, mas de un trosco no va a entender, bueh).
¿De donde sale esta idea del periodismo independiente de los partidos y del Estado? No ciertamente de nuestro pais, ya que todos los medios de comunicacion existentes tienen un origen politico, revolucionario, en algunos casos, conservador en otros.
Estan los archiconocidos casos de La Gaceta de Buenos Aires o La Nacion. Pero tambien estan los casos de La Gaceta de Tucuman, el diario los Andes, El Diario de Entre Rios, La NUeva Provincia de Bahia Blanca, el Diario Uno de varios lados, Clarin, La Prensa, etceteras. Todos tienen fines politicos y economicos. Y esta bien que asi sea. Por ende, hablar de periodismo militante o periodismo profesional es un error garrafal del que son complices todos los medios y todos los periodistas.
Ayer, via Twitter, tuve un intercambio con Andy Judd, cronista internacional de diversos medios. El, como muchos otros, se la paso diciendo que Cristina iba a echar a Anibal Fernandez y que se caia el Jenga. A la tarde, cuando nada paso, pregunte a que hora lo rajaban a Anibal. Andy me contesto y la conversacion finaliozo asi:

- Preguntale a Blanck
- Yo a Blanck no le pregunto xq no le creo desde 2002.  ¿Vos le crees a Blanck?
- Cri, cri

Punto central. La corpo periodistica confia entre ellos. Si uno dice algo, lo bancan. Se generan cridibilidad mutuamente, metiendose cada vez mas dentro de una burbuja que cada vez tiene menos salidas. Porque entendemos, desde este humilde blog, que si lo que define a la propaganda son los intereses del crador de la noticia, todo es propaganda. Y ese verso de la prensa independiente, inventado seguramente por un descendiente de Mitre (que era versero, versero, ojo) se cae a pedazos.

"La idea de "periodismo militante" como apéndice de un partido o gobierno es problemática para la democracia no necesita una prensa que sirva de portavoz de ningún oficialismo.", nos dice Silvio Waisboard, profesor de Periodismo y Comunicación Política en la George Washington University(vaya chapa, ojo). Pero si las corporaciones economicas necesitan una prensa que les sirva de portavoces. Porque si no, volvemos a preguntas basicas.

Si la prensa defiende los intereses del pueblo ¿El Congreso para que sirve? ¿Representantes de quienes son? ¿Y el Presidente? La prensa independiente presupone un poder politico alejado de la gente, del pueblo, o como quieran llamarle. Presuponete gerentes en vez de militantes, presupone administraciones en vez de gobiernos. Presupone poder politico acotado y poder total a las corporaciones. Y la prensa reemplaza a la politica. No es teoria, es lo que paso en los 90. Hoy hay otra situacion, y la prensa corporativa ve que cada vez tiene menos espacios. Magnetto se queja de eso. De los limites. De la distribucion. De q haya Estado. Y si hay Estado que disputa el poder, la prensa deja de ser independiente, porque es un elemento de poder. Y pasa de hegemonizar a dominar (tomando livianamente a Gramsci. Uh, Lenin y Gramsci en el mismo texto, tiene razón el genocida, parece).
Hoy, los reclaman el lugar del periodismo independiente debieran saber que ya crecimos, que ya nos reimos de esa pretendida pureza y que nos parece muy bien que expresen sus ideas, aunque molesta ese método tan antidemocrática que es "rebajar" al otro. Pero estamos acostumbrados y cada vez mas fuertes. Esta vez, no pasarán.

Clarín no se hace cargo de que manda fruta

Empiezan los cambios en el Gabinete. Chantas. Dijeron que iba a ser Ministro de Comunicaciones.  Kirchnerista duro, dicen. ¿Quien es el kirchnerista blando? Me tiene harto, Clarin, Harto. Una cosa que ,paso hace mas de 60 años.

Descabezan Asuntos Internos de la Federal

Es a raíz de una investigación por corrupción que involucra a altos mandos de la Policía. Denuncian una persecusión.
  El Ministerio de Seguridad pasó a “disponibilidad preventiva” al responsable de Asuntos Internos de la Policía Federal, el comisario general Raúl Timossi, cuya labor en el marco de una investigación interna por un presunto caso de falsificación de gastos con servicios adicionales está bajo la lupa. Se trata de la primera decisión de esta naturaleza que adopta la cartera a cargo de Nilda Garré, quien parece decidida a transparentar a una fuerza fuertemente sospechada de focos de corrupción en distintos estamentos.
Un cabo de la Federal, Fernando Sousa Helguera –quien luego se dedicó a la política denunció que pese a que lo obligaban a firmar recibos por horas extras, nunca cobraba ese dinero que aparecía liquidado como servicios adicionales, como los que se realizan en la custodia de bancos e instituciones privadas y operativos en partidos de fútbol. ¿A dónde iba a parar ese dinero? Según el denunciante, a los bolsillos de un grupo de oficiales de alto rango.

Sigue aca

Son 4 gatos y se pelean como loc@as

La nota finaliza "Contra reloj, en los contactos con Adolfo discutirán esos asuntos. No parece una negociación sencilla: el puntano presionará con los tiempos para tener todo listo en un plazo de diez o quince días. El final de enero puede regalar algunas fugas." Lo que no hay respuesta, es hacia donde va esa fuga. Huira! Huira!

La Nazión no para de operar

Resulta que Adri Ventura salió a pegarle a la Ley de Internas abiertas y simultáneas. En esta nota. La titula "Una trampa que perjudica a todos" ¿Todos? ¿Quienes todos?  Veamos

- No perjudica al gobierno "el escenario cambió. Néstor Kirchner falleció; el kirchnerismo se alineó, por ahora, detrás de Cristina Kirchner; Eduardo Duhalde avanza por fuera, con el sello Unión Popular, y varios partidos, como Pro, podrían tener lista única."

- No perjudica a la UCR "sólo la UCR les podría sacar provecho a las primarias en la medida, no tanto de que elija a tal o cual precandidato, sino, principalmente, de que pueda mostrarle a la sociedad que tiene capacidad para movilizar a millones de simpatizantes."

- Perjudica a los partidos chicos, ponele "los líderes del ahora desaparecido Acuerdo Cívico creyeron que les servirían para dirimir sus pujas y, además, que favorecerían el bipartidismo."

Pro el mas grave problema, por el cual la Justicia bocharía la nueva ley, es este: "El Gobierno aprovechó y concentró buena parte del poder de organizar las elecciones en el Poder Ejecutivo (la Dirección Nacional Electoral), en detrimento de la Justicia. Se cambió la forma de armar el padrón. Dice el Gobierno que será más transparente, pero en el armado inicial no participan los magistrados, que tampoco podrán cobrar jugosas horas extra para distribuirlas en su personal." Un argumento muy republicano.

Gracias por la magia, Adri.

35 años

Una de las primeras cosas que recuerdo, un recuerdo muy fugaz, es a mi viejo diciendome que no llore porque Videla me iba a venir a buscar. Ironico, mi viejo, con compañeros perseguidos, desaparecidos y muertos, me callaba con el cuco mas grande.
En el 82, en la escuela, teníamos que hacer como que las Malvinas nos importaban y mi vieja armó un escandalo porque querían que rezaramos (o algo asi) cuando vino el Papa. La 10 de Sarandi nunca se va a olvidar de ese día que se metieron el acto papal en el orto.
En el medio, cumpleaños, los pibes del barrio, el futbol en Argentinos de Avellaneda del que eran un buen arquero, y me fui porque me exigian mas que al resto. A los 12 no entendes que te quieren preparar para llevarte al club de tus amores y por eso te exigen mas. Le debo una disculpa al entrenador Tito que nunca le pude dar. Los pibes del Barrio que se fueron perdiendo en las curvas que tiene la vida deben andar por ahi, boludeando como siempre. El otro día pasé por el barrio y habian alambrado la canchita donde jugabamos. No había mas potrero. El barrio estaba enrejado. No supe si era para protejer a los de adentro de la reja o a los de afuera.
La secundaria en el ENSPA fue un trámite en todo sentido. QUedó poco de lo que le queda a mucha gente. Yo creo que es mas marketing Clavedesolesco que otra cosa. A algunos los cruzo y está todo bien. Todo prescribió después de tantos años.
Yo intenté militar de pibe, las circunstancias (el menemismo, je) no me dejaron. En la facu logramos poner el edificio nuevo de Ramos Mejia, después de una toma (aprende, trosco) contra todos los poderes. Y avanzamos un montón.
Y llegó "Final Obligatorio" gran periódico de Sociales que duró 4 números porque alguien se robo guita. Y se pudrió todo. Y encima fue entre minas. Y llegó La Vallese, que me formó como militante (auqnue, claro, siempre con condimentos propios). Y llegó ella y me cambió la vida. Compañera de todas las letras. Idola total.
Hoy estamos aca, remandola para que el proyecto se profundice (o sea, para que gane Cristina). Somos muchos los que estamos. Hace 35 años, estaba por entrar el terro mas grande de nuestra historia. Hoy tenemos la chance de vivir la mejor etapa económica y política. No hay que dejarla pasar.

Clarín nos dice que los blogs ya fueron

Listo, cerremos todo, pasó de moda y esto no sirve para nada. Y como witter tampoco sirve, me voy a mi Face que está re IN.

Barone y la vanguardia iluminada

Decía Eva que el movimiento tiene dentro suya su propia oligarquía y que es la peor contra que tenemos. Adhiero al concepto, of course. Y Barone no entra dentro de esta categoría. Aclaro. Por las dudas, porque están todos muy sensibles. Aca hay un montón de compañeros, de aca, de allá o de acuya (?) que ya están pensando como van a festejar el 23 de Octubre a la noche. Les quiero recordar a todos esos compañeros, que todos estabamos pensando como festejar el 28J y lo único que conseguimos fueron lágrimas.
Y lo pongo a Barone como ejemplo. Podría haber puesto a Sandra o a muchos otros menos conocidos. Hay una sensación de fiesta que me rompe los huevos. Ahora es el momento de poner los pies en el barro (cada vez menos barro queda gracias al gobierno, pero vale la metáfora). Cristina no necesita gente fundamentalista, sino cuadros que sepan interpretar la realdiad y actuar a través de ella. No nocesitamos, ni ella, ni nosotros, que desde nuestro programa nos bajen línea. Porque 678 es nuestro programa, eso está claro. No está en duda. Pero viven explicandonos la realidad, como si nosotros no supieramos. Hace un par de días, decíamos que 678 era un programa para kirchneristas iniciados, no para convencidos y menos para militantes, obvio. Lo sostenemos. A mi me parece que ellos creen que es un programa para convencidos y militantes.
Y a mi no me sirve. Porque me baja linea. Una línea superficial, como cualquier producto de la tele. Porque 678 es un programa de tele, primero. Y un programa nuestro, después. A mi me serviría que abran el juego, que instalen temas, que profundicen mas. Pero es lo que a mi me gustaría, claro. Y asi llegamos a esta contradicción. Es un programa nuestro, pero sirve mas escuchar al enemigo. Me sirve mas 5 minutos de Morales Sola o Grondona, q 1 hora de 678. Y eso es un problema, porque no me gusta que sea asi.
Hoy Lucas lo cruzó lindo a Barone. Barone tiene esa cosa de viejo sabio, esa pose. Pose, nada mas. Después dice algunas cosas inteligentes y otras no tanto. Pero como que se comió el personaje de guru. Y actúa en consecuencia. Siente que tiene el rol de esclarecer. Y, la verdad, que ese rol no lo tiene casi nadie. Y el que lo tiene, es porque se lo ganó con esfuerzo militante. El, como todos, tiene el rol de aportar un grano de arena. Y de bajar un cambio. Ser mas amplio. Multiplicar, era la tarea. ¿Ahora cual es? ¿Cambio? Para mi no. Hay que seguir sumando, porque cada voto vale y cada voto es importante.
Sin sectarismos y sin iluminados. Caminando todos juntos, hasta la victoria del pueblo y la grandeza de la Patria.

La Nazión opera con dureza por sus privilegios

A la nota de Pagni la tratan muy bien Gerardo y Escriba, aca, y como no tengo nada que agregar a lo expuesto, me voy a concentrar en el editorial del día de la fecha.

Resulta que "La creación, con fines políticos, de falsos tipos de delitos devalúa la esencia de los derechos humanos que deben protegerse". Por partes. Primero, la elección de que es un delito y que no, es una desición que es política, les guste o no les guste. Por lo tanto, todos los delitos son creados con fines políticos, si lo sabrá, por ejemplo, Rivadavia, cuando creó las leyes contra los gauchos, o MItre, cuando mandaba a gauchos y negros a la guerra, o Roca, que decidió que los aborigenes no merecían vivir, o la oligarquía agraria de 1910, que impuso el estado de sitio frente a la inmigración descontrolada de la época. Por lo tanto, la segunda parte de la frase, esconde la protección de intereses. En la visión de La Nación, si atacamos las acausas económicas de la dictadura, devaluamos la lucha por los DDHH que deben protegerse. Derechos políticos, no económicos. Como desde 1916 nos dicen, uds se encargan de la política, nosotros de la economía. Si los habrán sufrido el Peludo o el Viejo a estos delincuentes. Si lo habrá sufrido Néstor, que a los días de asumir este mismo diario le dio un ultumatum.

"La resolución 3216/10 del 20 de noviembre del año pasado creó, dentro del Ministerio de Justicia una unidad especial de investigación de delitos de lesa humanidad cometidos con motivación económica. Su objeto aparente es identificar en un registro especial a las víctimas de esos "delitos", ya que, según sostiene el Poder Ejecutivo, "hubo en el país una política de enriquecimiento individual por parte de funcionarios de la dictadura o de grupos económicos afines", en la que "en muchos casos intervinieron, junto a los jefes militares que están siendo sometidos a procesos judiciales, civiles que hasta ahora no han sido objeto de imputación por la responsabilidad penal que les cabe". STOP. Objeto aparente. El Sr La Nación agarró la bola de cristal, o se cruzó con una de las tantas fuentes fantasma que frecuentan los columnistas del diario, y sabe que es un objeto aparente. ¿El real?

"El propósito real es claramente persecutorio. Entre los pretendidos delitos se menciona explícitamente la supuesta creación de un "monopolio para el papel de diario a fin de, presuntamente, favorecer a determinados grupos periodísticos a cambio de silencio". Esto evidencia el verdadero propósito de la referida resolución. Se trata de otro instrumento intimidatorio más entre los muchos que están siendo utilizados simultáneamente para tratar de cercenar la libertad de opinión. Más de lo mismo, entonces.". Que se enteren. Que lo digan a los cuatro vientos. QUe lo sepan. El propósito es persecutorio de los delincuentes que, asociados a la dictadura, fueon cómplices de torturas, secuestros, asesinatos y desapariciones. Y si, entre los delitos que se estudian está, claro, el origen de Papel Prensa. Como una ironía de la vida, Tiempo Argentino le contesta desde su tapa a esta editorial.

"Se trataría de un registro de denuncias no comprobadas por el Poder Judicial, que puede incluir episodios falsificados como los que el Gobierno presenta en diversos órdenes de la actividad nacional." Se trataría. Hay, ese potencial abusivo. 

"La apertura de las nuevas investigaciones en sede del Poder Ejecutivo tiene claros fines de acoso, desde que se pretende dar un tratamiento jurídico diferenciado a un supuesto plan de apropiación de empresas. Para el Poder Ejecutivo, ello se encuadraría dentro de una novedosa categoría de presuntos delitos imprescriptibles a la que se denomina de lesa humanidad con motivación económica." Traducción: si estabamos tan bien, para que tienen que venir a romper los huevos con nuevas investigaciones! Ya está, lo pasado pisado, miremos para adelante, nunca para atras, y demos vueltas y vueltas (gracias Kodos)

"Lo curioso de estas ideas, por llamarlas de algún modo, es que suelen surgir de usinas que cargan con un pasado de crímenes y de terror impunes, y lo menos que deberían hacer es encuadrarse en políticas de reconciliación como las que estimula en Uruguay el presidente José Mujica, ex dirigente tupamaro." Usinas que cargan con un pasado de crímenes y terror impunes. A ver. Durante 7 años, uds y sus socios militares, fueron los dueños del Estado. No juzgaron a nadie, se dedicaron a exterminar gente. Si tiene que dar un nombre, de un nombre y si no shhhhhhhh, porque uds son los cómplices del asesinato de miles de compañeros, sin juicio, de las torturas, los secuestros y el robo de 400 bebes que todavía no pudimos encontrar. Y lo de Mujica, bueno. El Pepe es el Pepe. ya me tiene medio harto que La Nazion pueda citarlo siempre como ejemplo republicano.

 "Lo resuelto es parte de una política de arbitrariedades inaceptables. La investigación de presuntos delitos por medio de un organismo absolutamente dependiente del Poder Ejecutivo, sin contralor judicial alguno, no es compatible con nuestra Constitución." Pero si era Constitucional secuestrar, torturar, asesinaro, violar, robar bebes, despojar de bienes, y mil etcéteras mas. Bien. Interesante postura.

"Sin embargo, ni siquiera esa cuestionable tesis de la Corte podría ser aplicada cuando las presuntas "motivaciones" fuesen de índole económica, pues no existe ninguna norma ni "costumbre" nacional o internacional que reprima como crímenes de "lesa humanidad" a delitos con "motivación económica", como las pretendidas "apropiaciones de empresas". De vuelta nos dicen, ya está, no busquemos mas, listo, cerremos todo y sigamos. LTA, La Nazión.

 Pero llega lo peor de la editorial: "Los casos "Gutheim" y "Papel Prensa", citados en la resolución, han sido manipulados con manifiesto perfil persecutorio y no pueden definirse como de "apropiación de empresas". Para ser calificados como delitos de lesa humanidad, los crímenes consistentes en asesinatos, secuestros, violaciones, torturas, al igual que otros delitos aberrantes, deben necesariamente formar parte de un "plan común", o sea, previo, deliberado y premeditado, que apunte contra la población civil en su conjunto o una parte de ella, motivado por razones políticas, raciales o religiosas". Salen en defensa de su socio, Martinez de Hoz. Y de Harguindeguy, próximo a ser citado a indagatoria por el caso Gutheim. El caso Gutheim a sido manipulado, dice el texto. Todo bien que investiguen a esos soldaduchos de cuarta por su asesinatop, pero no jodan con nosotros. Lo nuestro fue un negocio, no un delito. Aprovechamos la oportunidad y la tomamos, si no eramos nosotros iban a ser otros, y miles de parientes mas del "no te metas". Les falta definir a Martinez de Hoz como un preso político. Blanqueen, loco. Ya fue. Los tenemos rodeados.

Papel Prensa: un represor acordó con Clarín y La Nación dónde hacer el pago

Se trata de Oscar Gallino, el general de Brigada que ostentaba poder de mando sobre los centros clandestinos de detención. Los diarios reconocen, además, que no hicieron “un solo paso” sin la aprobación previa de los militares.
  La editorial fue publicada en simultáneo por Clarín, La Nación y La Razón, en sus respectivas tapas, el 19 de mayo de 1977. Se dirige “A la opinión pública”. Pero recién ahora, 33 años después, puede comprenderse en toda su dimensión. Según reconocen allí los propios directivos, fue con el general de Brigada del Ejército Oscar Bartolomé Gallino con quien acordaron dónde y cómo tenían que depositar el dinero que debían pagar por Papel Prensa. “El precio pagado por la transferencia accionaria se halla debidamente preservado mediante su depósito, por indicación del oficial superior preventor, general Osvaldo Bartolomé Gallino (sic), a disposición de tres jueces, correspondiendo resolver sobre su destino definitivo a la autoridad competente”, detallaron.
El documento, que pasó inadvertido durante décadas, se convierte hoy en una prueba más de la alianza que existió entre las tres armas y los tres diarios para apropiarse de la empresa del grupo económico Graiver. Una prueba más sobre la mentira instalada por los tres diarios, al decir que fue “un acuerdo entre privados, hecho a la luz pública”, ya que de haber sido así el dinero hubiera llegado a sus vendedores y no a la justicia, por orden de un represor y con el aval de una Junta Militar.

Leer completo

Clarín sigue con problemas de calendario

O sea, la edición 2011 es la de este año.  ¿nadie tiene un almanaque de verdulería o de taller mecánico para llevar a la calle Tacuarí?

La Nazion, en la busqueda de una predicción creíble

Advierten que la estrategia del BCRA acelerará la inflación. Ex presidentes afirmaron que el alza en la emisión prevista convalidará una suba de los precios del 30%. ADVIERTEN! En el título.

 Periodismo básico 1. El quien, el que, el como, el cuando y el donde, se debe poner lo mas cercano al título posible. generalmente esa información va en la bajada o en el primer párrafo, generalmente llamado cabeza de noticias, si la nota está realizada en forma de pirámide invertida.

Nada de esto ocurre en esta nota. El QUIEN, aparece muy abajo. Como con vergüenza

Un lilito y 2 duhaldistas, nos advierten digo yo. Ex presidentes del BCRA, o sea, técnicos, nos dice La Nación. El viejo truco del legitimador de discurso que tan bien explicó Morgado en 678 refiriéndose a los constitucionalistas. Funciona igual. No importa que Prat Gay sea diputado nacional opositor, o que Redrado se haya ido como se fue el Gobierno, o que Pignanelli, Presidente del Banco Central en 2002 y reconocido duhaldista, sea, precisamente, duhaldista. Son técnicos.

Sin embargo, hay mas. La Nazion nos dice párrafos mas abajo.

Bueno, estos si son técnicos. No los conoce nadie, son economistas, quizás de derecha. Estos si van a legitimar el discurso de La Nazión. Tristemente, tampoco legitiman nada, porque lo que omite decir La Nazión, es que Hernan Lacounza era el Gerente General del BCRA al momento que echaron a Tincho Redrado y, además, era el tipo que se negaba a acatar la orden del Directorio de liberar los fondos. Aca recordamos algún suceso de esos días. Y Pedro Rabassa era subgerente de Finanzas. Aca la nota de cuando echaron a los 2. 

Esa gente, opositora nata, que tiene cuentas pendientes con el gobierno popular, está englobada en el "Advierten", ese quien fantasmal con que La Nazión nos sopapea el día de hoy.

 Para finalizar, me quedo con este comentario

 Ni ellos se ponen de acuerdo en cuanto es la inflación actual, la proyectada, la real, la no se que. Este año, se cansaron de decir que estabamos arriba del 30% y ahora nos dicen que con esta emisión vamos a llegar al 30%. O nos mintieron nates y no mienten ahora. O no mintieron antes y si ahora. O están mintiendo siempre. Voto por lo último, que es lo mas probable.

Los comentarios de La Nación

Haciendole caso a Unfor, me puse a leer algunos comentarios de La Nación. Los que son fachos y los que son K, los dejo pasar, porque son casi folkloricos. Me quede en este

Y me quede sin palabras

Clarín informo lo de Nidera, 3 días tarde

Nobleza obliga, La Nación lo puso en su edición del 30 del 12, pero no saltó en los buscadores

Bien. No lo pudieron tapar. Punto para nosotros.

Foucault en el conurbano

En un artículo reciente publicado en la revista de sociología más prestigiosa de los Estados Unidos, Alice Goffman describe los efectos de las escalofriantes tasas de encarcelamiento en la vida cotidiana de las comunidades afroamericanas pobres. El impacto de la hiperprisionización de los afroamericanos, nos dice la autora, no puede ser medido exclusivamente en cifras. Hay que indagar en el clima de miedo generalizado y de sospecha mutua que este modo de dominación está teniendo en el ghetto negro.

Sabido es que el sistema carcelario es un mecanismo de reproducción de la de-sigualdad duradera, de transmisión intergeneracional de las desventajas sociales, y de regulación de la vida de los pobres. Sin embargo, el artículo de Goffman nos demuestra que los “regulados” no son víctimas pasivas, inmovilizados por completo en redes de control. Discutiendo con la hipótesis del panóptico foucaultiano, el trabajo etnográfico de Goffman la lleva a cuestionar la idea de una sociedad caracterizada por la creciente vigilancia y un monitoreo completo y constante de los ciudadanos. En el ghetto americano no encontramos, afirma la autora, sujetos bien disciplinados, sino ciudadanos que evaden y resisten a la autoridad, sujetos que están “on the run”, escapándoles a los tentáculos que, en las últimas dos décadas, se han dedicado a “castigar a los pobres” como tan bien lo retrata el sociólogo francés Loïc Wacquant. Argentina ha asistido en las últimas dos décadas a una expansión de su población carcelaria que, en términos porcentuales, se asimila a la experimentada en este país. Si bien existe una diferencia notable en las tasas de encarcelamiento de ambos países (183,5 presos por cada 100.000 habitantes en Argentina, 760 por cada 100.000 en los Estados Unidos), ambos países han sido testigos de un espectacular crecimiento de sus cárceles.

Leer completo

678, las vanguardias y la nueva agenda mediática

Alguna vez que saltamos en defensa de Dante decíamos que lo que nos estaba faltando es construir una nueva agenda. Necesariamente hay que hacerlo. Y con urgencia. Organizarse para instalar temas en los medios, hegemónicos y no hegemónicos, producir filtraciones, aprovechar los (pocos) espacios que da el enemigo (no son adversarios, son enemigos) como dice el compañero Braga Menendez. Ser mas consecuentes, mas militantes, mas organizados, mejores personas. No alcanza con que la nueva Ley de Medios exista, hay que hacerla funcionar, porque fue la Organización Popular quien llevó adelante esta lucha y va a ser la Organización Popular la que la ponga en práctica. No porque el Gobierno no quiera, sino porque somos el Pueblo Organizado los únicos que podemos derrotar la hegemonía comunicacional.
Se pueden hacer un montón de cosas. Mandar mails a las radios que siempre escuchamos u decirles que no lean mas las tapas de los diarios, que produzcan su propia información. Podemos ser cronistas e informar de cosas que pasan, comprometiendonos mas con nuestro barrio. Podemos hablar con los vecinos, tomarnos 10, 15 minutos para eso. Dejar de estar aislados
Hoy por twitter decía que 678 es un programa para kirchneristas iniciados. Y que los que ya estamos convencidos necesitamos otra herramienta. Dante aporta a esta discusión y le da con un fierro a las vanguardias iluminadas. Lo comparto. Lo último que necesitamos es una vanguardia esclarecida. No luchamos 30 años por la Ley de Medios para que nos digan que pensar. Queremos pensar por nosotros mismos, y eso va, tambien, para los que son del palo. Lo decíamos aquel día de Octubre del año pasado: "Aca no se trata de ser idiota util o idiota inutil. Se trata por descolonizarse de los medios hegemónicos. Aún de los que son de nuestro lado." Lo reafirmamos. Necesitamos un pueblo descolonizado, que pelee por sus derechos, que piense por si mismo. Un Pueblo consciente. Sin conciencia no hay felicidad, solo hay ignorancia y caldo de cultivo para la explotación.
Necesitamos organización, militancia, fe en el Proyecto, nuevos cuadros. Estamos construyendo, de a poco, el futuro. No hay que apurarse porque lo que se construye lento dura toda la vida. Sin prisa pero sin pausa es un gran lema. 678 es un gran programa, pero muchos necesitamos crecer, crear, vivir. Jugar en Primera. Vamos por todo dice El Cuervo. Vamos por todo, decimos todos. Y eso incluye un cambio cultural, aún de los que están de nuestro lado.

Esto ya es demasiado

Foto del Blog UDN - Hombremuerdeperro

Postea Hank al Jefe de Gobierno. Le dice que es un pelotudo. Y la verdad tiene razón. Digo, son tan impunes mediaticamente, que esto pronto pasara al olvido. Ahora, que tobillos flacos, ¿no? Mamita.

Lloran por la pauta del Estado que detestan

El año pasado no era arbitrario. Cuando el Estado gastó 161,5 millones de pesos, el reparto había sido más equitativo: Telefé, 34%; El Trece, 25,9%, y Canal 9, 18,7%, no lei quejas. Y este año se gastó menos. No había que recortar la publicidad que era mucha? Ah, claro, pero no hay que recortarselas a ellos. Se quejan porque Canal 9 recibió mas pauta que otros.
Les recuerdo un par de cosas.
1: Cualquier organismo del Estado, para brindar su pauta, tiene que ofrecerla en licitación, no puede hacer lo que se le cante. Y el que tiene mejores condiciones, gana la licitación. De echo, en AFIP, dicen que los únicos que estaban en condiciones eran el 9 y el 11.
2: Ni Clarín, ni Telefé, ni América van a desaparecer si no reciben esos 30 palos de diferencia. Canal 9 si. Lloran porque se les achica el super negocio que tenían hasta ahora. La nueva Ley de Medios va a imponer una mayor equidad en todo el sistema audiovisual y eso complica las cosas.
Ahora bien, ellos no quieren Estado, no quieren una AFIP que recaude, no quieren una Anses que redistribuya, le pague a los jubilados, a los pibes. Esa es la discusión de fondo. La puta siempre se distribuyó de acuerdo a conveniencias políticas, solo que siempre las conveniencias políticas eran marcadas por los medios oligopólicos. Ya no.
Y agrego otra cosa: AFIP y ANSES son organismos descentralizados del Estado. Dan su propia pauta, no como los ministerio y presidencia que la da a través de Agencia Telam. Son como, por ejemplo, la Lotería ¿Por que la pauta de Loteria no está en esta nota? ¿sera porque con la pauta de Loteria Nacional los porcentajes no dan tan marcados a favor de Gvirtz?

Habra mas novedades en este boletin

Macri sigue boludeando

A ver, señor, pongase a gobernar y deje de pavear. Los que pagan sus impuestos en Capital quieren verlo tomar desiciones, no boludeando en campaña. Le tiro unos temitas como para que lo vaya viendo, después de 3 años y un mes de que está ahi.
- Hospitales: vio esos edificios graaaaaaaaaandes, donde sale y entra gente vestida con guardapolvos blancos, ambulancias, camillas y esas cosas? Eso es un hospital y necesita mas presupuesto del que tiene.
- Escuelas: Son otros edificios graaaaaaaaandes, y alli entran gente con guardapolvos blancos de distinta estatura. A diferencia de los otros, no entran ambulancias. Fijese si para este invierno podemos lograr que no haya tomas por frío. Ya se que va a ser su último invierno como Jefe de Gobierno, pero bueno, por los pibes aunque sea¿Que que pibes? Bueh, esta bien....
-Bicisendas: Dejemos ese curro por este año y concentremonos en cosas importantes, como para no ser recordado como el peor Jefe de Gobierno de la Historia. Si, si, el peor de la Historia. Si vas a quedar en los libros de Historia. Y eso te pone contento? Es mas nabo de lo que yo pensaba

A punto de que apaguen la luz

Por instrucción del Ministerio de Planificación, el Ente Regulador Eléctrico (ENRE) empezó a tomar cartas en el asunto de la continuidad, o no, del contrato de concesión de distribución con la empresa Edesur. Por un lado, el ministro Julio De Vido adelantó que una resolución de la repartición a su cargo ordenará una auditoría técnica y contable sobre Edesur, “para evaluar el nivel de inversiones necesario para que mejore el servicio”. Casi en forma simultánea a estas declaraciones, el ENRE intimó a la empresa distribuidora a que, “en un plazo perentorio de diez días hábiles”, formule una readecuación del Plan de Inversiones del año 2010, que deberá incluir la ejecución de proyectos por 414 millones de pesos. El ente regulador funda su decisión en la presunción de que “Edesur no habría efectuado las inversiones en redes, ni tampoco en operación y mantenimiento de las mismas, que resultan necesarias para una adecuada prestación del servicio. Y tampoco tendría afectados recursos humanos suficientes para atender en tiempo y forma los reiterados cortes de suministro que sufren sus usuarios por fallas de sus redes e instalaciones”. La resolución en la que se hacen todos esos señalamientos y considerandos lleva el número 525/2010, publicada ayer en el Boletín Oficial, aunque está fechada el 22 de septiembre de 2010. Sigue aca

Una mustra mas de que el modelo se puede seguir profundizando. La finalización de los contratos de las empresas privatizadas que no realizaron las inversiones prometidas (como en su momento fue el Agua) es imprescindible. Dar respuestas desde la gestión a los que se la llevan en pala y no ponen un peso, y encima piden aumento de tarifas/subsidios, es justicia. Hagamonos cargo de que profundizar el modelo es tomar medidas cada vez mas audaces y generemos el consenso necesario como para que la noticia no sea chocante.

Nidera te ofrece el mejor laburo del mundo

A esta web le faltan las condiciones laborales ¿no? Lindo trabajo ofrecen para dejar el CV

Y en Clarin todavía no se enteraron

Y en La Nación solo publican la desmetida. Grossossssssssss

Y nadie hace nada!!!!!!!!!!!

La agenda del Verano 2011

Digamos, si el gobierno (nuestro gobierno, aclaro) no comete ningún error no forzado, o hay chance de problemas hasta Marzo.

Clarí hoy, 4 de Enero, a als 19:50

El Gobierno apura a Edesur y el gremio pide que la controle un empresario argentino

Final poco feliz para la novela de Higuaín: lo operan

Y un día, empezó la pelea en serio en el Dakar

En 2010 se batió el récord en la venta de 0km: 662.591

Robo al Banco Provincia: prometen analizar "caso por caso" para indemnizar a los clientes

Alejandro Patronelli culpó de su demora a un problema mecánico

6 titulos, ninguno en contra del Gobierno.

 La Nación, mismo día, 19:53

Tras el golpe, el Banco Provincia afirma que "nunca se habló de topes"

Polémica por la implementación de la ley de seguridad bancaria

Cómo funcionan las cajas de seguridad

Prohibirán baldear la vereda los martes y jueves en la ciudad

 Binner: "Giustiniani quiere ser gobernador porque no le gusta ser senador" (oia, esto en Clarinete no estaba)

Investigan un extraño cambio de coloración en el Nahuel Huapi (muy importante)

El barra que exhibió un arma en el Parque Indoamericano no será detenido

 Decía que OJO a los errores no forzados. Nada mas. Después, es un camino inevitable si no nos equivocamos.

 

 

 

 

 

 

Bichos de campo

Bichos. A veces pienso que la diferencia entre el hogar y el no hogar es la cantidad de bichos que molestan a tu alrededor. No los árboles, el río o el aire mas puro (porque en el campo todo es mas puro ¿vistes?). Solo los bichos me recuerdan que no estoy en casa.
Viajar para fin de año es una experiencia rara. Fin de año es una experiencia rara. Pensamos que hay un final y un principio. Algo casi mágico, creado por nosotros mismos. Como los cumpleaños, solo que todos festejamos el cumpleaños de no sabemos muy bien que.
Creer que hay un final es un ejercicio de optimismo. Es bueno pensar que esa es una de las grandes cualidades de la humanidad: el Optimismo. Pensar que als cosas van a ser mejores. Que podemos poner un punto y aparte.
Del otro lado del Uruguay festejan el año nuevo una hora antes. Son una hora antes mas optimistas. Claro, son un país serio ¿no? Escuchar los cohetes una hora antes de las 12 fue raro. "Desubicados, pené", "si todavía no son ,las 12" La virtualidad del tiempo se me vino encima toda junta. Cuando estás en un bosque, sin relojes, ni tele, ni radio, ni internet, el tiempo es tuyo. Por una hora quise ser uruguayo.
Para Personal y movistar nosotros estabamos en Uruguay. Y nos cobraban en dólares los mensajitos. Se ve que las celdas telefónicas ,ucho de geografía no entienden. ¿Q Quien le creo? ¿Al Estado o a una multinacional? Es re loco saber que si cruzas el rio tenes una hora mas, pero la misma señal de celu. Algo me dice que las emprezas concentradas la tienen mas clara que los estados nacionales.
Pensar. Dicen que fin de año es bueno para pensar. Para hacer balances. Para mejorar. Ruptura y continudad, que uno no hace en el año porque está a mil.
Parece que el que viene va a ser un gran año. Eso dicen muchos balances, muchos deseos, muchas promesas. Queremos que sea un gran año De rupturas y continuidades. De mejoras. Hay razones para ser optimistas, lástima que siempre hay un montón de bichos que hacen que no te sientas en casa.