18 de diciembre de 2010

Dialogo y Consenso - Magneto, la UCR y la CC

Magneto y Mitre
Magneto, Mitre y Rocardito
Ricardito y Mitre
 


Magneto y Ricardito

Llambias y Eugenia


Magneto y su biografo no ofcial, Jose Lopez (q fue vocero de Alfonsin)

Mitre y pato




Fonte y Claudio Escribano

Fonte y Magneto

Fonte y Moraleja Sola


Ricardito y Pato
Por suerte va quedando claro quien juega para las corporaciones y quien para el país. Después, no digan que les avisamos, cuando se congelen los salarios, las jubilaciones y se vengan los impuestazos, eh!
Por otra parte, que lindo que la gente se quiera tanto!

17 de diciembre de 2010

Se te notan los hilos, ya fue Cabeza

Si se hubiese retirado cuando prometió, capaz que quedaba en la historia como una persona que logró sacar al país de una de sus peores crisis. Nadie iba a revisar, hasta dentro de mucho tiempo, su rol en la crisis de 2001. Claro que ya había testimonios de sobra.
Analicemos los enclaves duahldistas y sus socios, porque no está solo. Duahlde siempre hace una estrategia de pinzas. Por izquierda y por derecha.  Por izquierda la CCC y, por ejemplo, el MIJD. Esos son socios voluntarios. Claro despues estan los socios ad honorem, que van porque hay quilombo: el troscaje, las liebres, etc. Con esos arma el lío, para que la cosa se desbarranque. Y por derecha la policía. Y él, claro. Un par de operadores que empiezan a repetir su nombre en la tele. Asi fue en el 89, cuando la salida anticipada de Alfonsin. Y asi en el 2001, con De la Rua.
Diferencias entre hoy y esos momentos? Miles. La principal, la situación económica. La expectativa del pueblo es que la situación mejore. Nadie vuela un país por los aires si tenés la ilusión de mejorar. Y que Cristina no es radical, claro. Ayer el Cuervo decía que había grupos que estaban en la resistencia. Y unos, por izquierda, estaban siempre en la resistencia porque viven en otra galaxia. Y otros, Duhalde y Magnetto estaban en la resistencia porque no querían perder sus privilegios. La pregunta es ¿De que tiene miedo Duhalde? La respuesta es clara y contundente: el miedo es perder la libertad. Todos sabemos, y cuando digo todos, es TODOS, a que se dedica Duhalde. Nestor era adversario total pero se podía negociar. Cristina no negocia. Cristina es enemigo.
Cristina es el puente al futuro, porque no tiene ningún compromiso previo. Tiene libertad para hacer y deshacer a su antojo. Por eso la desesperación. Duhalde y Magnetto creían que Nestor en algún momento iba a aflojar. No se si tenían razón o no, pero ponele que la tuvieran. Cristina no va a aflojar. Lo sabemos nosotros y lo saben ellos. Por eso la desesperación. Es garantizar el poder para no perder la libertad. Y no les da.
Yo, en su lugar, tambien me desesperaría. Y esta gente no tiene escrúpulos. Esta nota de Tiempo Argentino es totalmente verosimil. Pero cuando a una marioneta se le ven los hilos pierde la magia. Y cuando se nota la mano del titiritero, se pierde la gracia y la sorpresa. Se te nota la mano, Cabezón. Yo que vos parto rumbo al exilio, con alguna excusa barata, no porque te vayamos a matar, sino porque la Justicia llega. Y Maxi y Dario, desde algun lugar, te están esperando con los brazos cruzados.

El grupo A en contra de la Justicia y las instituciones



Una vergüenza lo de estos Senadores corporativistas (radicales, socialistas, etc). Si lo hacía el FPV era un escándalo, pero como lo hicieron los republicanos, silencio stampa en los diarios. No ascendieron a la jueza, cajonearon el ascenso y hablan de institucionalidad. Venganza para los que opinan distinto a ellos es lo único que prometen si ganan las elecciones. Ya empezaron. No van a poder con nosotros.
El que quiere mas información, puede ir aca o aca.
No es loco? El miércoles estuvieron en un acto y el jueves le voltearon el pliego, después de las amenazas de Micheli, aplaudidas por todo el Grupo A. Dialogo y Consenso. Sigamos sumando.

Reproduzcan esta info que no salió en ningún lado. 

Fuerte mejora en las expectativas económicas


No lo dijo yo, eh!. Ojo. Lo dice La Nación K y la UKA (?) La nota aca

Se fue el FMI (pero vuelve, ojo)

Me salió re Ambito el título, je. La cuestión es que se fue la misión del Fondo y Marcelo Bonelli nos cuenta aca todos los secretos, lo que piensa, lo que intuye.... él mismo. Y si, porque en realidad a Bonelli no le creo nada. Una vez, en su programa de TN le dijo al Presidente de la UIA: "En la UIA dicen que están peleados con el Gobierno";
Mendez: No es cierto
B: Bueno, es lo que dicen
M: Pero yo soy el presidente y le digo que no es cierto. Habra algun empresario disgustado y puede ser, pero no es la UIA.

Viendo como Bonelli corporativiza las opiniones personales de los sujetos con los que charla, analizaremos algunos párrafos de la nota. "El primer examen fue muy crítico: la misión del Fondo Monetario volvió a Washington reprobando al INDEC y la intervención de Guillermo Moreno en las estadísticas oficiales." Asi arranca. Vamos a ver como lo prueba. "Así lo dice el borrador de un “memo” confidencial que Robert Rennhack, el enviado del Fondo, se llevó ayer en su portafolio para entregar a la conducción del organismo financiero." El borrador de un memo confidencial. No un informe. Ni siquiera el borrador de un informe. Ni siquiera un memo. No. El borrador de un memo que dice Bonelli que es confidencial... como todos los borradores. O usted, compañero, anda publicando en sus blogs los borradores de sus post? O los borradores de sus tuits (?). Claro, un borrador es siempre confidencial. Pero bueno, sigamos.
"El texto que será dirigido a Nicolás Eyzaguirre, director del Hemisferio Occidental, puntualiza que existe un consenso general en la Argentina sobre la falta total de credibilidad en las estadísticas oficiales." O sea que el Fondo no hace análisis técnicos sino de consensos sociales. MIrá vos. ¿Con quien se habra reunido el Fondo para llegar al consenso?
"Los burócratas de Washington concluyen lo siguiente: que la distorsión del INDEC obedece a la manipulación sobre los datos que son incorporados para medir el índice de precios y no es un problema metodológico del indicador de inflación. En otras palabras: que el equipo de Norberto Itzcovich no incluye los valores reales de los productos y que tergiversa los precios para subvaluar la inflación ." STOP ¿No era un borrador? ¿como concluyen algo en un borrador? ¿Con quien se habran juntado para llegar a estas conclusiones?
"También el FMI sacó otra conclusión preliminar : que si la inflación esta subvaluada, el crecimiento de la economía que promociona el Gobierno en Argentina está sobrevaluado ." Gran frase CONCLUSION PRELIMINAR. Significa que tienen una hipótesis, pero que es necesario seguir estudiando. O sea, no dice nada. O si, habla de los prejuiciso que tiene el que hace la CONCLUSION PRELIMINAR. Me sigo preguntando con quien se juntaron los del Fondo.
"El contenido de las notas y del borrador del informe tiene así un fuerte voltaje político. En caso de oficializar esas conclusiones, el FMI le diría a los centros financieros que toda la estadística oficial no es confiable y esto tendría pésimas consecuencias para la Argentina ." Aqui vemos una CONCLUSION PRELIMINAR de Bonelli. Esta frase es extraordinaria. En caso de oficializar, arranca. O sea que hace 4 párrafos está hablando de algo que no es oficial. Genial. Pero tendría graves consecuencias para la Argentina. Mi profesor de la UBA lo hubiese reprobado.
"Por eso la misión que estuvo en Buenos Aires mantuvo estricto secreto sobre sus primeras conclusiones para evitar un escándalo político." No Bonelli, no. Si hablas de borradores de memos, de informes confidenciales no oficiales, el silencio es porque tienen que laburar, no porque quieren evitar un escándalo. ¿O ahora vamos a creer que el FMI le quiere hacer favores a la Argentina y viceversa?
"Amado Boudou aceptó la intromisión, pero con el compromiso de que tuviera perfil bajo ." INTROMISION. Y eso que a este le gustaban los trajes del Indio Singh.
"Ese borrador de las conclusiones transcribe la impresión que el jefe de la misión, Rennhack, tuvo al revisar los documentos confidenciales del INDEC y las opiniones de un grupo de economistas locales expectantes." Grupo de economistas locales expectantes. Aja
"Figuras como Miguel Bein, Daniel Artana. Rogelio Frigerio y Carlos Melconian coinciden y consideran que el problema del INDEC no es sólo metodológico, ni de confección del indicador . Para ellos también el principal problema es que no se incorporan los datos que corresponden a los precios reales que abona la gente y así se oculta inflación." Ahhhhhhhhhhh hubiesemos empezado por aca, ex trosco. Precios reales que abona la gente. ¿Me podrá explicar algún economista que es un precio real?
"Las entrevistas se realizaron en las oficinas que el FMI tiene en un lujoso edificio de Retiro y durante las charlas surgieron polémicas. Rennhack y la delegada permanente del FMI en Buenos Aires, María González, cuestionaron por “falta de solidez” varios indicadores privados de inflación. El jefe de la misión también polemizó con sus interlocutores." Vaya, el grupo de expectantes economistas, parece, se comió una cagada a pedos. "Rennhack criticó la inconsistencia de los economistas argentinos que cuestionan la inflación del INDEC, pero aceptan la proyección de crecimiento del Instituto. Así lo dijo: “Si ustedes calculan una inflación más elevada, tendrían que calcular un crecimiento mucho más bajo.” El tema del INDEC también estuvo en las conversaciones privadas que Julio de Vido mantuvo con varios empresarios."
"Todos coinciden que su normalización sería una verdadera señal de cambio de Cristina Kirchner . Paolo Rocca, el dueño de Techint, fue más directo en ese encuentro secreto: le dijo a De Vido que el Gobierno tenía que desplazar a Guillermo Moreno, para que los hombres de negocios crean que la Casa Rosada impulsa modificaciones reales. En el fondo, un mensaje similar recibió Amado Boudou en su viaje a París: los estados acreedores quieren hechos, más que dudosas promesas." Volvemos a Moreno. A ver. Moreno me protege a mi, no a Paolo Rocca.  Su empresa acaba de facturar 5 veces su facturación de 2009. No tiene derecho a decir una palabra. El día que se vaya Moreno, los empresarios lo van a extrañar, porque va a aparecer uno peor. Uno que tenga mas herramientas de control, mas capacidad de apriete. Nos estamos formando para eso.

Después se dedica a criticarlo a Boudou. Un par de potenciales, una pizc de fuente anónima, una fuente incomprobable. En fin, con ustedes, Marcelo Bonelli.

16 de diciembre de 2010

Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp,

Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp,

Yo había visto pavadas, cosas ridículas, tipos que no saben gestionar, locas, dementes, irracionales, mentirosos, mafiosos, hijos de puta y mil adjetivos mas. Todos gobernaron el país, o tuvieron cargos electos a distintos niveles. Todos fueron y vinieron, cambiaron de posición, arreglaron por atrás con otras fuerzas, fueron sobornados, sobornaron. En fin.  Tuvimos políticos de toda clase.

Ahora, alguien me puede explicar quien carajo va a acordar con este tipo si traicionó a lso dos partidos mas grandes y con mas trayectoria del país? Quien va a ser el suicida que acuerde alguien con este chabón? TRAIDOR, DELINCUENTE, MENTIROSO
En fin, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp,  Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp, Andate Cobos lpqtrp,

Inmigración descontrolada y nadie hace nada!!!




Y ahora que hacemos? El país no puede albergar a todos los brasileros, uruguayos y paraguayos!!! No podemos ser el albergue del MERCOSUR. Rompamos esta unión que tanto nos perjudica y aliniemonos con el mundo de una vez por todas. Que es esto de estar fuera del mundo y dentro del MERCOSUR? Hay que volver al Primer Mundo, donde la gente está bien. Buenos Aires tiene que ser como París, como Madrid, como Atenas, como Dublin.
Europa o Muerte!
Venceremos

Reforma Agraria y la mierda!

Digo medio en joda y medio en serio... ¿Es muy loco pensar en recuperar tierras usurpadas al Estado o a comunidades aborigenes para resolver el tema de la propiedad en nuestro país? Manuel me dice que suena "chavista" y yo creo que tiene razón, sin embargo ¿es muy irracional preguntarselo?
Digo, porque si no nos lo preguntamos ni siquiera nosotros, quien carajo se lo va a preguntar, ¿el intendente?

La Nazion pide mano dura, represión, tiro, lio, cosha golda

Julia A Roca - En nombre del orden realiza un genocidio

Se ve que La Nazion se ve a si mismo como el portavoz de la argentinidad. Razones no le faltan. Sus ideas gobernaron el país durante 114 de los últimos 150 años. Salvo breves períodos de gobiernos populares (Yrigoyen, Perón, Kirchner) el resto del tiempo lo dominó la ideología de la Tribuna de doctrina- Es lógico, entonces, que se sientan con derecho a pontificar. Si yo fuera editorialista de "El Restaurador" (o algo asi) y hubiese triunfado el federalismo en el siglo XIX, y hubiesemos gobernado 114 de 150 años, calculo que tambien me sentiría con derecho a pontificar.
Claro, una cosa es lo que siente cada uno y otra lo que se debe hacer en una democracia y como debe reaccionar un Estado ante un conflicto social. Este gobierno (nuestro gobierno) ha decidido no reprimir la protesta social y buscar soluciones por colectoras: dialogo y consenso para resolver problemas. Claro, La Nazion, el dialogo y el consenso lo quieren en las cúpulas empresariales y no con los pobres. A los pobres hay que dalre palo, bala y lo que haya a la mano. En su editorial del dia de la fecha, "La razón de ser del Estado" nos describe varias situaciones:

"Si el gobierno nacional seguía insistiendo en que el eje de la ocupación ilegal de tierras en la ciudad pasaba por cuestiones concernientes al déficit de administración del gobierno porteño, iba a dejar en evidencia su ceguera ante lo que ocurre en el país a raíz de una política desmadrada de orden público que caracterizó los últimos años." O sea, según La Nazion, hay tomas de tierras en todo el país, una "política desmadrada de orden público" (anote compañero, política desmadrada, directo al corazón de nuestra madre Cristina. Nueva palabra de moda en el universo clarinista)

"Lo que ha estado en discusión excede en mucho los límites del Riachuelo y de la avenida General Paz. Ha habido en el territorio de la Nación, antes de ahora, incidentes por ocupación de tierras y cortes de rutas en Neuquén, Jujuy, Salta y Formosa, entre otras provincias." Reafirmamos, en todo el país hay problemas con las tierras.
"(...)De modo que si aquel fenómeno de violencia inaudita ha hecho epicentro en la capital de la República lo ha sido por muchos motivos y no exclusivamente por una razón limitada por el perímetro de la ciudad." Entonces, claro, Macri no tiene nada que ver con esto, porque pasa en todo el país, ¿qué culpa tiene Mauri acaso de lo que pase en Jujuy con la "india" Milagro?

"La política desacreditadora de la represión de delitos de la naturaleza de los que se produjeron en estos días no podía traducirse sino en el descontrol y la tragedia, como ocurrió en el parque Indoamericano tras el primer intento de desalojo por orden judicial." Bueno, tras el primer intento de desalojo hubo dos muertos y todavía no está claro que no haya sido la polícía. Es mas, hay serias sospechas de que la Federal está implicada, gracias a esta represión que reclaman los amigos de Mitre. Pequeño detalle. Dos muertes por represión y los tipos piden mas represión. O sea, mas muertes. Dialogo y consenso.

"Llaman la atención la facilidad con la cual se produjo al final la liberación del predio y la confesión de uno de los principales activistas en los sucesos, cuando dijo que lo más importante de todo eran los valores inmobiliarios en juego." Exacto, los tipos reclamaban viviendas, no querían un asentamiento en esos basurales. Aunque cueste creer a los oligarcas estos, los villeros tienen dignidad y nunca se irían a vivir a semejante tacho de basura. Por suerte Mauri ya fumigó y no quedan rastros de la toma. Si deben quedar las decenas de cadavéres que se descartaban allí, pero eso es otra historia.

"Hay referencias de que la Casa Rosada resignó posiciones y aceptó introducir un giro de 180 grados en la política aplicada al menos al caso del parque Indoamericano, después de percibir que el pánico y la crítica comenzaban a cundir entre las personalidades de mayor madurez emocional en sus propias filas" Es oficial, por lo menos este párrafo, lo escribió Luis Majul.

"El temor al contagio y a la propagación de hechos como el de Villa Soldati ha trazado, con invariable regularidad en el mundo, políticas que sólo este gobierno se ha atrevido a ignorar." Este tambien.

"La anterior ministra de Defensa no llega, conviene decirlo con claridad, con los mejores títulos para ocuparse de la seguridad interna en el flamante ministerio creado por la Presidenta. Su gestión ha dejado a las Fuerzas Armadas y, por extensión a la Argentina, en un deplorable estado de indefensión. El desaliento ha cundido, además, en sus cuadros como consecuencia de una política de perversa y arbitraria persecución de algunos de quienes han revistado entre los mejores oficiales y han debido alejarse de la actividad militar."Si la Nazion dice que la gestión de Garre en Defensa fue asi, solo queda escribir: clap, clap, clap, clap. Ojalá tenga la misma desición con las fuerzas de seguridad nacionales.
 
"Si algo justifica la existencia del Estado es la constitución de un orden básico, privado del cual correríamos, como lo decíamos ayer en estas columnas, más los albures de las bestias que los de los hombres. Al concebirlo, los individuos ceden algo de su libertad personal en aras de alcanzar entre todos un objetivo superior. Es esto lo que debe entender el Gobierno, en lugar de derramar culpas a diestra y siniestra lavándose siempre las manos." Orden. Esto quiere la oligarquía. Orden, para que no se rediscutan sus ganancias. Orden, para que no se discutan sus privilegios. Orden, para que nadie se atreva a levantar la voz en contra de sus intereses. Status Quo. Hay cien mil cosas para cambiar todavía en Argentina. La ideología mitrista hegemonizó este país durante 114 de los últimos 150 años. Mas de dos tercios. miren como nos dejaron. Y reclama orden. Cada vez que un gobierno apoyado por el diario La Nazion quiso imponer el orden, nosotros pusimos los muertos. El orden de ellos, es la muerte de nuestros compañeros (sean de la ideología que sean). Por eso, su orden no es nuestro orden. Nuestro orden es la Justicia Social, la redistribución de la riqueza, la solidaridad con el otro.

"Cabe preguntarse cuál va a ser, entretanto, su política frente a las otras ocupaciones ilegales que se mantienen todavía sin variantes." Cabe preguntarse por que todavía se preguntan este tipo de preguntas ¿Son idiotas? ¿No saben que este gobierno negocia siempre?  Los problemas sociales son problemas sociales y tienen que ser resueltos. Hay que terminar con el hacinamiento en las villas miserias. Eso tambien traerá orden, a la larga.

"Frescas están todavía las defecciones registradas en el Gran Buenos Aires durante los episodios que llevaron a la caída del gobierno de Fernando de la Rúa, en diciembre de 2001. Desde luego que en la preservación del orden mínimo esencial para el desenvolvimiento de una sociedad nadie puede desentenderse de sus responsabilidades personales, más aún si actúa en niveles de dirigencia política." Por supuesto, 2001, De la Rúa, Gran Buenos Aires. De la Rúa quiso imponer orden el 20 de diciembre. Nos regaló 34 muertos. Duhalde quizo imponer orden un 26 de Junio: 2 muertos.
 
No queremos, nunca mas, que la sangre de los compañeros sea la garantía del orden oligárquico. No queremos, nunca mas, que las policias de cualquier distrito repriman indiscriminadamente la protesta social. La policía debe ser popular y no la Guardia de Infantería de las clases dominantes. Esperemos que la compañera Nilda tenga mucha fuerza en esta nueva batalla que le toca vivir.

15 de diciembre de 2010

Dialogo y consenso

Hace 7 años y medio que venimos escuchando estas 2 palabritas magicas.El gobierno no dialoga, el gobierno no brinda los consensos necesarios para el futuro del pais. Autoritarismo, semidemocracia, totalitarismo, reinado, dictadura. Esos son algunos de los términos con los que la oposición mediática y sus lacayos políticos adjetivaban (y adjetivan) al gobierno popular.
No vamos a discutir la diferencia entre una democracia europea, donde las necesidades básicas están resueltas y los consensos nacieron después de grandes guerras o grandes dictaduras. Asi cualquiera, pero no es el tema que nos ocupa. Tampoco la falacia discursiva de los medios y la oposición. No. Me voy a detener un ratito, a tratar de pensar en porque tipos como yo, otras mas viejos y algunos mas jovenes creen que este gobierno es intolerante y que, ponele, Macri, o Alfonsinito son tolerantes.
La tolerancia pretendida de la Armada Republicana nace del discurso tranquilo y sereno. Ellos no hablan fuerte y claro, como la presi. No dan preciosiones. Son ambiguos. Y. como no tienen poder real, claro, no le joden la vida a nadie.
La intolerancia K, por el contrario, nace de la toma de desiciones. Es su (nuestra) mayor fortaleza, quizas. Pero esa fortaleza se contrapone con los que son perjudicados con las desiciones que toma el gobierno: económica y culturalmente.
A esta altura pretender que el pedido de diálogo sea sincero para arribar a un consenso imprescindible, es super ingenuo. Sin embargo, un gran sector del pueblo argentino ve con buenos ojos las reuniones interpartidarias e intergubernamentales. A pesar de la Alianza. Y todos los otros se juntan. Y para nosostros es un rejunte, una bolsa de gatos. Pero para otros es importante que se juntan a "consensuar". Es imperativo una reforma educativa en materias como Educación Civica. Se debiera tomar "rosaca I, II y III" para aprobar el secundario, porque de otra manera no se entiende la ingenuidad con la que buena parte de nuestros compatriotas mira la realidad.
De un lado, entonces, la intolerancia K que no reprime, que busca aplicar los DDHH y la justicia a rajatabla. Y no habla con los opositores porque, claro está, es al total pedo porque después no cumplen lo pactado. Del otro el republicanismo A, que vive de rosca en rosca, es peón de las corporaciones y pero tiene buenos modales. Uno hace grande al país. El otro, bueno, miremos para atrás y evaluemos. Porque los dialogos y los consensos son importantes cuando los interlocutores son válidos. Y estos mamarrachos que se llaman oposición, la verdad, dejan bastante que desear.

Majul, ese amigo del alma

Me pasa algo raro con Majul. No me cae mal. Lo veo como el cajero del super que defiende la corporación. Uno no se enoja con los cajeros por el precio de las cosas. Ellos solo cobran. Bueno, con él me pasa lo mismo. Tiene ganas de ser gerente de sucursal, por lo menos. Y no. Es cajero. Y le pone pilas. Y defiende a la empresa aún mas que otros, pero como esos otros tienen chapa y vienen recomendados, lo postergan. Claro, yo no haría lo mismo que Majul. Yo me haría sindicalista y no amigo de los patrones. Defendería a mis compañeros. Para que me defiendan a mi. Porque los patrones son asi, viste. Te usan, te forrean y te tiran.
Porque si no tenes calidad y solo tenes voluntad de chupar las medias es muy complicado. En el rubro hay unos cuantos chupamedias como para que lo suyo sea novedoso. No necesitan otro. Pero él, conciente de sus limitaciones psicomotrices, insiste. Y está bien. Todos necesitamos ser reconocidos. En el fondo, debe ser un problema de ego.
Hoy, Majul, nos brinda mucho de su calidad de opinologo de la realidad. "Una pésima señal de Cristina", dice. ¿Cual, acordar con Macri? No, no reprimir. Está claro que la discusión en estos días era (de vuelta) como resolver los conflictos sociales. Ellos quieren que el país se incendie. Aguinis mira a Cristina y se acuerda de Hitler (?),  La Nación ve anomia, y Clarín nos regala su humor diario (notaron que los chistes pasaron de la contratapa a la tapa)

Por eso, como me voy a enojar con Majul. Es el peor alumno queriendo hacer bien los deberes. Nunca va a ser abanderado o escolta por mérito propio. Sabe que ese lugar se lo tiene que ganar a costa de regalos a sus jefes. Ni una mención de los punteros PRO o los barras de Boca, o el proyecto de ley de titularización de tierras. Nada. Solo se enfoca en Cristina. Está bien. El rol de Milkhouse lo tiene que ocupar alguien.

14 de diciembre de 2010

Urgente - Tomaron una parcela en Plaza de Mayo





Y nadie hace nada con estos troscosbolitasparaguas indocumentados que usurpan el espacio público

Micheli dice que asumió en la CTA

Como tengo amigos en el otro bando que me pidieron si no me daba una vuelta, "total a vos no te conoce nadie" me fui hasta el Ministerio de Trabajo donde el compañero (?) Pablo lanzaba su candidatura por los aires o asumia su candidatura a algo... bueno, no esta claro que es lo que pasaba pero algo pasaba porque todos estaban muy euforicos porque un lider como Pablo no habla todos los días en la calle.

Realmente conmovido por la multitud sojera que poblaba la Avenida Paseo Colón, para demostrarle al Ministerio de Trabajo que la CTA está en la calle.... bueno, en la calle están, porque el edificio de Piedras lo ocupa la Lista 10 (por ahora, en la CTA siempre es por ahora). Bueno, realmente estaba conmovido cuando nombraron las personalidades que avalaban este acto: Ricardo Alfonsin, Ulises Forte, Margarita Stolbizer, Ruben Giustiniani, Pino Solanas, Claudio Lozano, Vicky Donda, entro otros con destino a cara en billete de 3 pesos.

Una centroizquierda bien centroizquierda, como no hay en todo el conurbano. Bueno, decia que estaba conmovido por la presencia popular que aportó la CCC y el MST, con su mística, lógico, sojera, y si bien sus columnas no llenaron la cuadra, ni la media cuadra, bueno, aportaron color con sus banderas rojas.

Hablo, primero, el presidente de la Junta Electoral y autor intelectual del fraude, Rodolfo Cordoba. Un hombre al que se lo conoce por su lealtad y la validez de su palabra. Bueno, se sabe que su palabra vale 0 y la única lealtad que conoce es a el mismo. No dejamos de admirar su coherencia. EL compañero (?) Córdoba, un orador nato, leyó que en realidad la jueza llegó tarde con la resolución y Pabli asumió a las 9, por eso no acatan la ordn porque es de imposible cumplimiento. De inmediato, claro, se levantaron indignados los políticos republicanos al grito de "a la justicia se la acata, no se la interpreta", pero sus asesores les dijeron que estaba bien, que esa justicia es oficialista y está bien que no la acaten. Los políticos republicanos pusieron cara de "bueno, entonces si" se sentaron y siguieron aplaudiendo. Y tambien aplaudieron, claro, cuando Pabli, con su habitual verborragia, nos citó a los cientos de miles que estabamos ahi a marchar el martes al juzgado 25, "para que la jueza entienda que estas cosas no se deben hacer". Una actitud muy republicana de Pabli en contra de una jueza ultra K, seguro que es ultra K, porque Pabli dijo que pasado mañana a la jueza la nombran camarista (?).
En medio de esa coherencia ideológica, los cientos de miles de personas que estabamos ahi, compartiendo un momento mágico, con el mejor orador que dio el país después de Balbín (está claro que al General y a Cristina no los dió el país, son una anomalía), lo nombró a él, y claro todo el mundo se quedó mudo. El solo nombre de Victo de Genera alcanza para que todos se callen la boca, dejen de hacer lo que están haciendo y miren espectantes a ver que es lo que va a pasar. Victor levantó un brazo, lo agitó levemente de un lado a otro, y los cientos de miles de sojeros que estaban ahi siguieron haciendo lo que estaban haciendo antes.
Queda para la reflexión de la multitud presente el por que los politicos republicanos y sobre todo los de Proyecto Surf aplaudían cuando Pabli decía que no se iba a someter a ningún partido político. Alguien me dijo que creyó ver al amigo de Larosa haciendo señas de atras como que decía cualquier cosa. No lo creo, Lozano es una persona muy seria y republicana, incapaz de hacer algo asi.

Me volvi reconfortado por esta victoria de la democracia sindical, donde los que dicen que ganaron, reivindican 20 años de gestión (?). Todo muy democratico, muy republicano, muy PRO. Lastima que despues me tenía que volver a Avellaneda

13 de diciembre de 2010

Macri huye hacia adelante



Como le enseñó su maestro Carlos M#n#m, la unica huida que existe es hacia adelante, esto es, tapar un conflicto con otro conflicto, estar siempre adelante en los acontecimientos y en medio del laberinto generado, tratar de zafar. Claro, hay un par de detalles no menores: 1) el ing Macri criado en cuna de oro, no es lo mismo que el último pirata que conoció Bs As, con mas calle que Isidoro Cañones. Lejos de alabar al principe de Anillaco, tenemos que tener en cuenta que una gran habilidad suya era, precisamente, esquivar los quilombos; 2) A la falta de talento para la picardía (Mauri no debe haber jugado 2 partidos de Tute, 1 de truco ni medio de dados), se le suma la inhabilidad para generar quilombos que pueda conducir, esto es, intenta huir hacia adelante, pero siempre le pifia a la calle que agarre: siempre hay que ir por otro lado.
Recordemos lo que viene pasando en la ciudad de Buenos Aires a nivl político, y veamos el desarrollo de los acotecimientos.
1- 30 colegios tomados por peligro de derrumbes y falta de infraestructura
2 - Paros en todos los Hospitales y en algunos, como el Rivadavia, con peligro de cierre
3 - Investigacion sobre el Jefe de Gobierno y muchos de sus funcionarios por asociación ilícita, por escuchar telefonos de forma clandestina
4 - Toma de tierras por falta de política habitacional
5 - Llueven 3 gotas y se inunda la ciudad

Este pequeño relevamiento de los últimos 4 meses da muestra de como un escándalo tapa otro escándalo, pero como los escándalos (ya parezco Pino) van profundizando una crisis política existente en el GCBA. Que la disimulen los diarios y la tele, igualando a Mauri con Cristina esta OK. Pero es innegable que ya, a esta altura, existe una crisis de gobernabilidad en la Ciudad mas rica del país.
Como dije en el post anterior, esta ya se le fue de las manos a aquel que lo haya imaginado. Lanzó al ruedo un coctel explosivo que incluye reclamos legitimos por viviendas, xenofobia, violencia política y un poco de humor negro.
Hoy, la realidad, es que no tenemos Jefe de Gobierno en la Ciudad. Tenemos a un tipo que esta procesado, con serio riesgo de ir en cana, que se la pasa de vacaciones (si yo fuera Carrio, aparte de tambien viajar, le haria juicio a Rodriguez Larreta por usurpacion de cargo) y casi se atraganta con un bigote falso. Ya no es ideologico. Es un inutil. Y esa inutilidad, mezcla de saberse que esta en juego su libertad, terminó en este delirio que estamos viviendo. Hoy, hace un rato, hizo de columnista para la tele y le pidio a la presidenta que intervenga y él la va a ayudar. Cris le tendria que decir "gracias, yo me ocupo", resolver el problema y dejarlo pataleando, que es lo único que este idiota sabe hacer.

Tomas o no tomas?

acriAhora va a empezar a haber tomas por todos lados. Los macristas dicen "puede haber mas tomas". Claro, imbeciles, porque uds se dedican a no gobernar. No resuelven un problema. Ahora, el problema de vivienda existe. Y no solo para la clase baja. Yo, que soy cultural y economicamente clase media, no puedo acceder a un crédito que me permita comprar una casa. O pongo la guita toda junta, o alquilo.
Es un problema. Con la manija que le dan los medios y la que le deben dar los punteros al tema, vamos a tener nuevas tomas. la gente no es boluda y quiere soluciones. Esto ya se desmadró, quiere decir que no tiene mas madre. Ni padre. Ni Macri ni Duhalde (fijense uds quien es la madre y el padre, metaforicamente hablando, claro, porque es un matrimonio igualitario). Porque yo, y los que estan en mi situación (con la posibilidad de pagar un alquiler) tambien queremos nuestra casa.
Mi hermana, que vive en Capital, esta hace años esperando en una lista del IVC. Tiene la Cooperativa armada, tudu bom, tudu legal, y no pasa nada. Yo puedo esperar. Bah, mi conciencia política y civica me dice que debo esperar. Pero hay otros que no pueden, no quieren, no deben. A esos (y a todos) hay que darle (darmos) una respuesta.
Con el crecimiento del país vienen nuevos desafios. Mario Wainfeld lo traducía en terminología de videojuego: cambiamos de pantalla. Lo echo es indiscutible, hay que hacerse cargo de lo nuevo. Viviendas y seguridad son los des ejes donde van a transcurrir los proximos años. Ojala todos, no solo nuestra capitana, estemos a la altura de las circunstancias.

10 de diciembre de 2010

La Nazion en su salsa

Primero, Beatriz Sarlo hablando de como se utiliza a Nestor, porque, claro, el kirchnerismo utiliza todo, incluso a Kirchner. Como Sarlo es ilegible, me paso a la siguiente nota. La escribe un tal Julio Cesar Moreno y se llama "la deuda con un pasado de violencia". Claro, finaliza bien a lo La Nazion: "Hoy las cosas son distintas, aunque el pasado sigue siendo tema de controversias casi "pasionales", pero teñidas de intereses políticos y económicos. Y de ese pasado tal vez haya que rescatar una idea: que la consigna: "Hasta la victoria siempre" se convirtió en otra de signo contrario: "Hasta la derrota siempre", porque todos salieron derrotados de ese choque entre el terrorismo revolucionario y el terrorismo de Estado: los guerrilleros, los militares, la democracia, la república y toda la sociedad argentina. Esa múltiple derrota, de la que el país está tratando de recuperarse desde hace más de cuatro décadas, sigue siendo un tema de reflexión tras la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, ya que no está saldada la deuda con aquel momento confuso, oscuro y violento de la historia nacional." Impresentable
Sigue la editorial I con un llamado a la xenofobia y a la represión en Soldati. En la Editorial II critica al reconocimiento del Estado Palestino porque "difícilmente contribuya al proceso de paz en Medio Oriente". 
Por último, leo a Roberts haciendose el gracioso y siguiendo la línea de Perfil del giro a la derecha K. Gran día para las columnas de opinión de La Nación. Un gran ejemplo de pluralismo

Nosotros y ellos

Las divisiones en la sociedad siempre existen. Es ilogico pensar con que diferencias de clase, culturales, religiosas, y, ponele, deportiva, se pueda armar una sociedad donde todos pensemos parecido. Pero una cosa es eso, y otra cosa es enfrentarnos como si fuesemos distintos. La idea de que "tengo que ver yo (porteño) con un jujeño" es una idea vieja. Yo la escucho hace 20 años y circula por todas las clases sociales.
La idea de pais armado y de que solo existe el terruño donde uno vive y el resto es "política" tambien existe hace mucho. Los gorilas del 45 se quejaban porque los "cabecitas negras" venían a Buenos Aires a trabajar. La redistribución del ingreso y la igualdad de derechos tiene eso de complejo. Iguala y genera resentimiento en clases medias que se creen superiores. "Yo trabajo y ellos tienen un plan", repiten a coro muchas personas de barrios marginados de Capital y el Gran Buenos Aires.
No entiendo como una sociedad puede tolerar que se mueran pibes y madres y padres desnutridos, y quejarse porque se hacen visibles y disputan poder, plata, dignidad. ¿Es lógico que haya un Parque de 130 hectáreas y problemas habitacionales en una ciudad? ¿Es lógico que haya hacinamiento en lugano I y II? ¿Que no haya escuelas para todos? ¿Que no haya hospitales cerca? ¿Es racional que haya 1 Banco para 50 mil personas? ¿1 super mediano y 5 chinos, alcanzan para toda esa gente? Soldati es igual, o peor. Porque en la escasez, vienen los problemas de distribución. Y si me quiero comprar una Coca en Lugano y no hay por ningún lado, le voy a echar la culpa al que antes no la compraba y ahora si. El es el que me sacó mi bien, al que tengo derecho, porque siempre fue asi.
Como en la inflación, los problemas son siempre de oferta. En lo basico, con mas bancos, mas super, mas hospitales, mas escuelas, equivale a menos problemas. Y menos problemas, equivale a mejor calidad de vida. Todo lo contrario a lo que sucede ahora, que es pobres contra mas pobres, discutiendo por las migajas, mientras el GCBA subejecuta presupuestos de distintas areas.
Dejo de lado las teorias de que fue el macrismo el que armo este lio, porque si fue asi, lo armo sobre condiciones sociales y culturales preexistentes, incluso a su ideología Primercentenarista.

Xenofobia y clase media

Hace dos días que vemos como crece el relato de una sociedad xenofoba. Los acontecimientos y las muertes en Soldati, en un enfrentamiento en el que nadie sabe nada pero todo el mundo opina, echaron nafta a un fuego que estaba creciendo de a poco. Por cierto, las palabras del jefe de Gobierno y las editoriales del principal diario nacional, no ayudan un carajo.
Se intenta construir un "otro" para justificar la represión. Ese "otro" inmigrante, que nos viene a "sacar lo que tenemos" o que "recibe planes" o que "accede a cosas que los argentinos no" es alguien a vencer. En el mundo binario del macrismo, con origen ideológico en el Primer Centenario de la Patria, ese otro es alguien a erradicar. Y como está en plan de supervivencia, en el medio se carga el MERCOSUR; la UNASUR, la construcción de una latinoamérica unida, la integración regional. políticas de Estado. El tipo las tira por la borda y le echa la culpa a los inmigrantes de paises limitrofes. Hermanos con los que compartimos una historia común. Nos liberamos juntos. Peleamos con ellos nuestra independencia. En Chuquisaca (Bolivia) se formaron los principales cuadros de la Revolución. El Alto Perú (o sea, Bolivia) era parte de la Confederación hasta 1830, mas o menos. Paraguay lo mismo. Son nuestro pasado, presente y futuro.Es inviable nuestro país sin ellos. Nos completan. Y este ignorante dice que nos invaden y que hay que limitarles la entrada.
Pero Macri es el emergente de una clase media tilinga, que opina esto hace un montón de tiempo. Herederos del pensamiento militar, como un tarado neofascista que hay en twitter (al cual no voy a nombrar, claro) que dice que mañana hay que ir con fierros a Soldati. No solo Macri consume Clarin en nuestro país. Esos grupejos, que volverán a fracasar en su intento por dividir a esta sociedad, tambien.
Pero este tipo de discursos circulan hace un montón de tiempo, sobre todo en lugares como Lugano. Mi suegra vive alli hace 20 años. Trabaja en el Estado, hace 30, ponele. Y opina que el GCBA le da mucho a los extranjeros. Mucho antes que esto pase. En Lugano I y II hay un solo supermercado. Coto, para mas datos. Y un solo cajero, del Banco Ciudad. Y desde el 2003 viene creciendo la cantidad de gente en el super (que es de un tamaño mediano) y en el cajero, que se queda mas rapido sin plata, sobre todo a principio de mes, los fines de semana. Esa boludez, genera bronca en aquellos que estaban cómodos. y en vez de agarrárselas con los que no ponen otro banco ni abren otro super, se la agarran con los que gracias a este gobierno tienen un peso para gastar.
Mi suegra me saca la cuenta de lo que "gana" un peruano con 4 hijos, entre subsidio municipal y asignación nacional. "Gana mas que yo" es la conclusión generalizada. Ojo, mi suegra no dice que hay que matarlos a todos. Muchos otros si. Y sobre ese discurso se monta la supervivencia macrista. El discurso del odio de clase. Y de la supervivencia macrista, depende la supervivencia clarinista-duhaldista. (Nota al pie, ¿por que todos los quilombos arrancan por Lomas?)
Hoy hay que paificar. Bajar el nivel de confrontación. Vi muchos grupos de ultraderecha operando en las redes como para estar tranquilo. Son inofensivos per se, pero Macri es peligroso. En su carrera por su libertad, capaz se lleva puesto el Estado de Derecho. No hay que permitirlo. Que no tenga bigote, no significa que se parezca menos a Adolf.

9 de diciembre de 2010

Macri se pon duro y cae como bolsa de papa

Ultimamente está rara Argentina. No funciona ninguna operación. El dispositivo mediático armado para sostener y deslegitimar a cualquier gobierno está fallando, todos los días, un poco mas. Desde conductoras de noticiero hegemónico que desde su twitter contradicen la líena editorial dura del medio, de protección política y mediática al JGCBA, hasta el ya hartazgo de amplios sectores de la población que están podridos de leer todos los días cosas parecidas.
En ese marco, en una sociedad basicamente próspera, con algunas dificultades puntuales, el tipo sale con una denuncia contra la inmigración ilegal. Vayamos por partes, para que queden claras las cosas. Ningún habitante del planeta debe ser rechazado de nuestro país, bajo ningún concepto. Pero menos pueden ser rechazados los hermanos latinoamericanos. En este momento de unidad latinoamericanista, que un presidenciable se tire contra la UNASUR (si, es asi, contra la UNASUR), es inadmisible. Ya ni siquiera importa si es de derecha o de re derecha (gracias Pino). Lo que importa es que va contra uno de los pocos consensos que existen entre las fuerzas políticas. Meo fuera del tarro para tratar de sostener un gobierno que se le escapa de las manos como si fuese agua.
Hoy Clarín le da letra. Roa, en una Editorial que quedará en la historia como lo mas xenofobo que escribio alguna vez Clarín dice
"Lo primero: el mapa inmigratorio de las últimas décadas. Argentinos del norte junto con bolivianos, paraguayos y peruanos, una nueva cultura. Ser pobres en la Capital es mucho mejor para ellos que serlo en los lugares de donde vienen, aún en condiciones de hacinamiento. Y se entiende: tienen alguna posibilidad de trabajo, reciben ayudas y subsidios y una calidad muy superior en salud y educación. Por eso no vuelven. La ciudad no fabrica pobres: les da refugio."

Clarín le da línea al PRO. Y el PRO compra, porque parece que a Macri cualquier cosa que le dicen al oido la repite, y si encima sale en el diario...


Entonces, volvamos al problema central: la vivienda en la ciudad de Buenos Aires. No planes. No hay emprendimientos, ni publicos ni privados. Publicos no hay porque al Gobierno no le interesa. Privados no hay porque en las zonas donde es posible realizarlos está sobrepoblada (Caballito, ponele) y donde no hay sobrepoblación, no es rentable por el valor de la tierra (Soldati, ponele).
Entonces, no hacen nada. ni el Estado, ni los privados. Y se echan la culpa. Y la liga Cristina, claro, porque alguien tiene que hacer algo. Ellos no. Ahora la culpa es de los inmigrantes. No vamos a entrar a hablar de que la inmigración hizo este país luego de que la oligarquia masacrara a los originarios. Ni siquiera vamos a decir que los inmigrantes fueron explotados y ninguneados por esa oligarquia del Primer Centenario. Esa es la clave del discuso macrista. Son el Primer Centenario. El mas absoluto pasado. Por eso no le encuentran la vuelta. Todavia no entendieron que el mundo es otro.


....

Ya se que sale en la Nación, pero....

¿Como va a prohibir la toma de edificios publicos, encima por decreto? Una legislación a favor de los trabajadores y a favor del derecho a huelga. Aguante el Frente!!!!

Queda para la historia la nota, donde están todos los lugares comunes de fines de los 90: el gobierno fuerte y democratico que lucha contra su base social (los trabajadores); el hombre de las desiciones fuertes y mi etcéteras. Igual, la Nación nunca entendió nada. El Pepe si. De ahora en mas, le diremos señor Mujica

Cantemos todo Avellaneda esta de fiesta...

Cantemo todo avellaneda es carnaval! Gran fiesta roja en las 2/3 partes rojas de la ciudad. Hasta las 4 AM cantos, bocinazos, bomas de estruendo y fuegos artificiales. Nadie durmió porque todos festejamos y porque estamos orgullosos de ser hinchas del mas grande.
Un saludo al hincha de rosin que llevo la bandera con el escudo rosayceleste al LDA. Gracias. A ese escudo le ganamos siempre. Ayudó a que las 3 que pegaron en el palo salieran hacia fuera del arco. Este triunfo es gracias a él.

Jugadores, cuerpo técnico, dirigentes (y si, que vamo a hacer). GRACIAS
Y ahora, Quiero ganar la Copa Libertadores, Libertadores
Esta es la banda loca de Independiente
la que le sobran huevos, la que va al frente
la que te sigue siempre a todos lados
aunque vayas perdiendo no abandonamos, no abandonamos
vengo por la locura de alentarte
lo que siento por vos es inexplicable
hay que poner mas huevos pa ser campeones
quiero ganar la Copa Libertadores, Libertadores!!!!

8 de diciembre de 2010

Hoy hay que ganar......

Bueno, la hora de la verdad. Rojo, mi buen amigo... Ya sobran las palabras, los 5 millones de hinchas creemos.

Esta es la banda, mas loca de la Argentina......

7 de diciembre de 2010

El que titula en Clarin es el zocalero de TN


Digo, ya perdieron hasta la seriedad de titular medianamente bien, ahora hablar de Santa Claus en la sección política no es demasaido? Susana Viau va al lado de Lanata en el derrape del periodismo noventista

La Nación vocera de intereses militares

La Nación retoma sus orígenes castrenses y oficia como vocero de los intereses militares. Ahora, son ascensos "discriminatorios", esto es, no se otorgan ascensos por una cuestión genética (?). Según esta explicación, a estos brillantes cuadros de la marina no les otorgaron los ascensos por ser hijos de personas vinculadas con la dictadura. La nota completa, aca. Sin embargo, hay algunas cuestiones que serían interesantes resaltar:
1- Desde 2006, las propuestas de ascenso de las Fuerzas Armadas al grado de coronel y equivalentes, avaladas por las respectivas juntas de calificaciones de cada arma y por lo establecido en la ley 19.101 para el personal militar, han sido modificadas arbitrariamente por el Poder Ejecutivo al elevar los pliegos al Senado. Es increible que la modificación del Poder Ejecutivo, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas sea arbitararia ¿opción? Obvio, que decida la corporación militar. Je. Graciosos.
2 - La ministra Nilda Garré parece encaminada a imponer su criterio para "sanear" a las Fuerzas Armadas de oficiales emparentados directa o indirectamente con miembros de las Fuerzas Armadas o de seguridad que tuvieron alguna participación durante el último gobierno de facto, con lo que da cabal cumplimiento al decreto 1736/09 y a la resolución 382/10. La Ministra Garre quiere democratizar las FFAA. Eso está mas que claro. Los que creemos en un ejército nacional y popular, creemos en ella.
3 - El nuevo procedimiento se traduce en una notoria subjetividad y falta de transparencia a la hora de materializar la recalificación en la instancia del Ministerio de Defensa, circunstancia propicia para cometer actos arbitrarios y de dudosa juridicidad, al tiempo que impulsa el regreso a una práctica que ha resultado funesta a través de nuestra historia: alentar la politización de las Fuerzas Armadas y crear en el seno de las mismas graves situaciones de injusticia. Nadie alienta ninguna politización. Las FFAA solo deben obedecer lo que el Comandante en Jefe decide. No están para opinar, estan para actuar.
4 - Tampoco la ministra Garré ha dado cuenta de sus dichos en un comunicado de prensa del año último en el que quiso justificar las exclusiones en la existencia de sumarios abiertos, el rechazo por las juntas de calificaciones en dos años consecutivos, la participación en casos de violación de derechos humanos y en hechos de corrupción, entre otras razones. Pero la verdad es que nada de ello sería cierto y el motivo de fondo es, en buena parte de los casos, la portación de apellido, como ocurre con una reciente resolución de Garré que condena al retiro a varios oficiales. Uno, el capitán de Fragata Eduardo Enrique Pizzagalli, primero de su promoción y medalla de oro, es hijo de un intendente de Ensenada durante el gobierno militar. El potencial utilizado me exime de mayores comentarios.
5- Estos hechos constituyen una ignominia que no puede ni debe permitirse, porque profundizan el desencuentro entre argentinos, no contribuyen a afianzar la unión nacional y materializan una injusticia de graves consecuencias al truncar el desarrollo profesional de oficiales intachables e idóneos que, con entrega, abrazaron la carrera de las armas en defensa de su patria. Cualquiera que use la palabra ignomia debe ser tomado para la joda

6 de diciembre de 2010

Festival cultural en Plaza Alsina - 11/12 a las 15

Obligado a que estudien un poco

Me puedo bancar que Luis Alberto Romero explique su idiosincracia gorila y diga q la Vuelta de Obligado no es tan importante. Todo bien. Pero no me puedo bancar que cualquier gil opine del tema, y encima con la posición mas proeuropea que haya conocido hasta el momento. Y el tipo lo cita a Alberdi!!! ¿Alguien me puede decir que es la Fellow de la International Napoleonic Society? Too much, diria la presi en twitter.

Clarin y su insulto de cada dia

Hoy Clarin nos muestra que encontró su salvación. LLlega el Fondo, nos dice. No importa a que, el solo echo que estén por las calles de Buenos Aires ya los hace sentir bien. Van a poder entrevistar a los técnicos, a Bonelli se le caerá la baba de vuelta por los trajes de Anoop Singh (?), nos volverán locos con las opiniones del Fondo (que quede claro que van a opinar hasta de Futbol Para Todos). Listo. Cartón lleno. Ya se que algunos me diran que todo esto es por haber acordado con el Fondo y todo eso. No lo voy a discutir, aparte quedamos en que ibamos a ver los efectos prácticos del tema y no el biribiri que se arma en los medios.
Pero el GDA, en su insulto diario al Pueblo argentino (la tapa del diario) tambien nos habla del robo a la viejach... digo a Mirtha. Y una de sus subnotas se titula "una diva en la mira de los delincuentes" (?). O sea, ¿por que? No quieren ser tan obvios, pero de alguna forma quieren dejar pegado al gobierno, a traves de su política de inseguridad o a través de alguna asociación libre que puedan hacer sus lectores. No está claro.
La última nota es la ampliación del subte. Notese que no se dice Inaugura, como habla el panfleto macrista, sino abre. Y no se lo menciona al mamotreto en la tapa. No se si es a favor o en contra esto. Quizás descubrieron que si no lo nombran y no habla sube en las encuestas. Capaz.

Nestor, el último y el primero

Durante años (sobre todo en los 90) se producía el debate entre la "nueva política" y la "vieja política", como categorías que hablaban de distintas formas de construir política. La "nueva política" se basaba en militancia, convencimiento, gestión y la "vieja política" en cooptación, clientelismo y militancia rentada. 
Claro, que la discusión también era quien iba a ser el que diera el primer paso y cambiara de la "vieja" a la "nueva", porque salvo que se produzca una revolución violenta, iba a ser imposible que se produzca ese traspaso de forma pura. No me acuerdo quien dijo, en la cámara de Diputados, en el homenaje que se hizo alli, que "Nestor, cuando estaba con la runfla, era el más runfla y cuando estaba con las Madres, era un hijo mas".  Esa idea de que hay que runflear con la runfla, porque si no, no conducís, pero podés seguir siendo una persona, es revolucionaria en la política argentina. Es aplicar el "Manual de Conducción Política" del General de forma brillante.
Porque además, Nestor, no hablaba de peronismo, hacía peronismo. Porque, claro, mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar. Hacer peronismo, a esta altura de la historia, es realmente revolucionario. Y no me vengan con la chicana berrete de que M#n#m era peronista, porque saben de que hablo. 
Volviendo al punto, sobre el traspaso de lo viejo a lo nuevo (ojo, no es un tema generacional sino un tema de práctica política) se produce a partir de la voluntad de una conducción de querer cambiar las prácticas. Obviamente, hay que interactuar con los actores existentes, conducirlos e intentar que modificquen sus posturas. Nadie está exento de poder cambiar para mejor (o para peor, claro).
Lo nuevo se hace, basicamente, con los escombros de lo viejo. Ese reciclado son los cimientos del futuro. Es imposible, diria el General, ir solo con los buenos: "seríamos demasiado pocos, je". Lo nuevo, el cambio de conciencia política, debe ser de a uno. Convenciendo. Persuadiendo. Como hacia Nestor, que no quería ser el último de lo viejo sino el primero de lo nuevo. Fue las dos cosas, fue la transición hacia un nuevo país. Depende de todos nosotros profundizar el cambio cultural que el inició, con todas las herramientas disponibles.
Ahora bien, hay algunos, que nunca van a entender nada. ¿no Carlos?

3 de diciembre de 2010

Clarin se hace cargo del rol de los diarios en la operación wikileaks

El medio legitima el mensaje, nos dice Kirchbaum. Increible que tenga la cara de hablar de legitimidad, pero bueno, asi va la cosa. Hoy es Kirchbaum, mañana será otro, quienes hablen de "legitimidad y credibilidad a la operación de wikileaks". O sea, son los diarios los que hacen la operación Wikileaks. Sin los diarios esto sería distinto. Yo quisiera saber que hubiese pasado si este Robin Hood hacker (?) hubiese publicado los 250 mil y pico de cables de una en la red. Sin filtro. Sin negociaciones. Sin que la gran mano de los grandes medios negociara con los distintos Estados. 5 grandes diarios globales: uno yanky, uno frances, uno ingles, uno alemán y uno español (para todo el habla castellana). Los paises, o casualidad, mas poderosos del mundo. Los que se repartieron las colonias entre el siglo XVI y el siglo XX. Los protagonistas de las grandes guerras. Los dueños del Capital.
Esos 5 diarios negociaron con esos 5 Estados que se publicaba y que no. Esta claro eso a esta altura. Kirchbaum resalta el rol de los diarios. El rol de sostener el satus quo y de direccionar las balas a los lugares correctos. Ese rol está muy bien cumplido, el de custodiar los intereses de los grandes capitales.
Quedará para la historia el por qué esto no se hizo público de una, en una web. ¿Por que Assagne, que dice pelear contra los molinos de viento, confia en el capital concentrado? ¿por que confia en los grandes medios, socios de los estados imperiales? Raro este Robin Hood tecnológico. Habra que seguir investigando.
Y uds, en la calle tacuari, no festejen, que uñtimamente estan lanzando solo boomerangs

La Nación y la rialización del periodismo

Rial no se cansa de decir que lo suyo es un show y que nada de lo que ahi pasa es real. Casi que esta todo guionado. Yo creo que La Nación y Clarín es igual. No importa mucho la realidad, simplemente elaboran un show y lo siguen hasta el final. Cuando aparece otro tema, viran y siguen con la joda.
No me voy a poner a analizar que corno dice Laborda en esta nota por 2 motivos. 1) porque no dice nada, solo reproduce las cosas que ellos mismos publicaron en todos estos años, la embajada lo tomó y lo mando de forma chanta a Washington y ahora se hacen los sorprendidos; 2) porque tiene el rigor periodístico de INFAMA. Si, ni siquiera llega a Intrusos. Rial es mas serio. Tiene (algunos) códigos.
Hoy escuché antes de salir a Adrian Ventura en TN. Decía algo asi: "El Gobierno no habla de este tema porque no sabe que cables pueden salir a la luz y aparte le conviene no levantar este tema, quieren que pase el escándalo". El único escándalo es lo trucho que se volvió el periodismo hegemónico. Lo único escandaloso es la poca profesionalidad con que se manejan, Las columnas de opinión (televisivas o gráficas) están basadas en la nada, en premisas totalmente falsas o en criterios editoriales que buscan defender intereses. Nada se dice sobre una base sólida. Todos son supuestos, originados en trascendidos, originados en un rumor. Todo es un show. Los diarios se rializaron. Y la realidad va siempre por otro canal.
Para finalizar, me queda la siguiente duda ¿De que carajo se rie Laborda? ¿Por que no ponen una foto mas acyual de Moraleja Sola? ¿Lo mismo para el Doctor? La Nación intenta quedarse en un tiempo que ya pasó. Hay que actualizarse, porque el tiempo pasa y las fotos son eso, momentos fugaces, generalmente felices, que son inmediatamente pasado.

2 de diciembre de 2010

De la Rúa insinúa que lo voltearon a propósito


Como los últimos bloques de 678 no se pueden ver y por TN no se puede pasar, empecé a hacer zapping de abajo para arriba (si, Cablevisión todavía no adaptó su grilla y no me voy a quejar, porque cada vez que lo hago me quedo sin internet y quiero escribir esta nota). Decía que empecé por América 24, que estaba haciendo una nota de tránsito en Plaza Italia. Como no podía pasar de Barone a un semáforo, subí a Canal 26. Y estaba él. Como describir esa sensación. ¿Placer? No, no es placer. Es una mezcla de sorpresa continua con vergüenza ajena.
"El corrralito fue bien recibido en un primer momento", lanzó como quien no quiere la cosa. "Me parece que fue al contrario", sugirió el periodista. "Pero si muchos periodistas estaban de acuerdo, recuerdo a Bonelli diciendo que el corralito era una buena medida para frenar la fuga de capitales". CHAN! Binelli a favor del corralito! Hay mas.
"Fue Ruckauf quien sugirió el Estado de sitio. Lo llamó a Colombo y a Mestre, porque se había asustado de lo que había desatado", diciendo que ya no podían manejar a la gente que saqueaba supermercados y centros de abastecimiento de supermercados. Hay mas.
"Yo, el Estado de Sitio, no lo quería poner. Es mas, no teníamos la intención de aplicarlo. Queríamos mostrar la intención de tomar las riendas, pero nada mas. La gente no lo entendió y salió a la calle". Perplejidad absoluta. Pero hay mas
"Hay un libro que se llama `El populismo radical´ (creo que era ese nombre, puede ser otro) que explica el por que, de Frondizi a De la Rúa, ningún presidente radical logró terminar su mandato y es gracias a las ansias del peronismo de volver al poder. Esperemos que el próximo presidente radical pueda lograr finalizar el mandato, para que de una vez por todas se logre la institucionalidad necesaria." Como a esta altura prefería a Barone haciendose el peronista, estaba decidido a cambiar de canal, pero escuché una frase que me perturbó: "Kirchner tiene razón con lo del FMI. El FMI no le presta a 2 paises: a Estados Unidos, que fabrica los dólares y a la Argentina, que la sancionó. El FMI incumplió sus compromisos con mi gobierno, no me prestó plata y voltearon el gobierno", dijo De la Muerte, Palabras mas, palabras menos.Y agregó: "Nosotros siempre respetamos la Libertad de Prensa. La respetó Frondizi y lo voltearon; la respetó Illia, y lo voltearon; la respetó Alfonsín, y lo voltearon; la respetó yo y me voltearon. Tambien hay que ver como se comportan los medios, porque ahora dicen que reciben amenazas, pero cuando tienen libertad plena, la mal usan. Hay que buscar el equilibrio"
Por supuesto no me quedé a escuchar a que candidato apoya, pero me puse a pensar en la evolución de los presidentes radicales: Frondizi, al lado de Illia, era Perón; Illia, al lado de Alfonsín, era Kirchner; Alfonsín, al lado de De la Rua, Era Cristina; y De la Rua, al lado de Cobos/Sanz/Alfonsinito, es Yrigoyen. Ustedes me diran que exagero. No. El tipo es un inutil gestionando y es un asesino. Tamos. Pero que entiende los problemas, los entiende. ¿Quien de los nombrados critica al FMI y a los medios? Estos radicales son increibles.

Hablando de huevadas, el FMI hablo sobre Argentina y el INDEC

En el ultrakirchnerista diario Ambito Financiero, leemos que "Ante la insistencia periodística en Washington, en el sentido de que en la Argentina se interpretó a esta misión del Fondo como un comienzo para avanzar en el cumplimiento del Artículo IV, Atkinson volvió a reiterar que "la misión que ira a la Argentina no es una misión para el Artículo IV. Es una misión, la primera en lo que esperamos sea una serie de misiones, en ayudar a las autoridades para construir un nuevo indicador de precios nacional. Este el foco principal de esta misión"."
A mi edad, no voy a empezar a creele ahora al Fondo, pero es interesante que digan que solo vienen a asesorar. ¿Seguimos preocupados? ¿Mas tranquilos? El tiempo dira...

Dale, ro, Dale ro, dale ro, ponga huevo que aca no pasa nada

Confiamos en vos
 
Con los huevos, del equipo, con los huevos de la hinchada todos juntos la vuelta vamos a dar.

Nada. Eso.

1 de diciembre de 2010

La Embajada de EEUU en Bs As no pega una





Primero dijo que Nestor iba por la reelección indefinida, y despues dijeron que Cristina, segun analistas serios (?) no finalizaba el mandato. A mi me parece que los estaban currando. Eso es lo único que está claro

Wikileaks y la manada de elefantes

Siempre me impresionó la frase "¿Donde esconderías mejor un elefante? Obvio, en una manada de elefantes". Y me parece que viene al pelo para tratar de entender que corno pasa en todo este circo mundial, donde hasta ahora, la única conclusión seria es que las embajadas están al recontra pedo.
O sea, pensemos un poco mas allá de los cables. Son un poco mas de 250 mil. 250 cables a los que tienen acceso alrededor de 2 millones de funcionarios yankys. ¿Alguien puede suponer que hay un secreto super groso dando vueltas? Si hubiese un super secreto, el acceso estaría muchisimo mas restringido. Seguro. Vi miles de películas de espías como para no saber como funciona la paranoia en yankylandia.
; 8) Que creen que Macri tiene la personalidad de Kirchner.
Seguramente la lista va a ser larguisima, porque hay 2 mil y pico de cables que el diario El País los saca con cuentagotas. Hoy escuche en C5N a un tal Gumersindo algo (director adjunto de El Pais) que no iban a mostrar todo, sino que iban a mostrar lo mas relevante ¿lo mas relevante para quien? ¿para El Pais? Flaco, si tienen los cables muestrenlos todos y dejennos a nosotros, con nuestras múltiples voces, decidir cuales son importantes y cuales no.
Yo creo que estamos frente a la primer operación político-mediática a escala planetaria. Nada mas que eso. Es como cuando Clarín titula una huevada y lo repite por diversos medios. Solo eso. Aunque es super groso ver como todos los medios de todo el mundo están hablando de un tema. Es una especie de experimento. Solo que, quizás, haya algún que otro mensaje verdaderamente importante dando vueltas entre los 250 mil cables.
Por otro lado, me produce una profunda satisfacción como los voceros de la embajada norteamericana salen a justificar la brutalidad, la falta de tacto, la berretez de estos informes. Yo no se si todas las embajadas hacen lo mismo, pero si se dedican a esto, loco cierrenlas. No sirven para (casi) nada. Y los tipos que van a la Embajada yanky, a la de Alemania, a la de Gran Bretaña (y después publican fotos), esos que buscan caer bien a los extranjeros para después ser serviles a esos poderes, permeables a otros intereses, por favor, no hablen mas, renuncien, vayanse a vivir a esas sociedades que tanto les gusta. No los necesitamos.

Somos nosotros, en las buenas y en las malas


Vamos por otra Copa, vamos por la Historia, por la Gloria, por otra estrella. Es hoy, rojito, el partido mas importante de los últimos 15 años. A jugarlo con el corazón, como venimos jugando en la Sudamericana, a dejar la piel. Que los duendes coperos impregnen esas camisetas y el espíritu de los grandes capitanes de nuestra historia y nuestras grandes glorias vayan hasta Goiania a dar la mano que hace falta. Sabemos que no nos sobra nada, que llegamos con lo justo. Pero somos INDEPENDIENTE y a la hora de jugar una final, eso pesa en todo el continente.

Vamos por otra alegria, la mas grande en 15 años.