Sos impresentable

Después de todo el daño que causaste. Despues de pasar de ser un joven con un futuro prometedor a un salame que chocó el país y casi voltea a nuestro gobierno. Después que hiciste mal las cuentas y nos cortaron 4 meses las rutas. Después que lograste, con tus modales cancheros, que gran parte del país nos odie. Después que, gracias a vos, el monopolio encontró por donde pegarnos. Después que, gracias a tus genialidades, se disparó la inflación como nunca.

Después de todo eso, 2 años y medio después, escribis aca. Te pedimos por favor, Lousteau, llamate al silencio.

Se murió Massera y habla el Tigre Acosta

Como en la época del Terrorismo de Estado, momento en el cual estaba al frente de la tenebrosa ESMA, el Tigre Acosta toma la posta con el Jefe muerto. En esta nota publicada en el Blog PRO genocidas "Presos Politicos en Argentina" tiene un par de consideraciones que causan repulsión, pero que lo muestran de cuerpo entero como lo que es: un genocida total.
1) "Estamos, por lo tanto, otra vez más en la utilización de “la juventud” para lanzarlo como punta de lanza de este nuevo modelo o sea la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana así como en los setenta se lo utilizó en la Guerra Revolucionaria Terrorista Trotskista."


2) "La manipulación llega a intentar hacer creer que el recuerdo de Néstor Kirchner asume características míticas, tal cual lo efectuado en los años 50 con la muerte de Eva Perón. (Tener en cuenta que el mensaje se metió a las 20:30hs casi casi - para los que tenemos más de 65 años - nos recuerda la misma hora cuando escuchábamos todos los días hasta 1955, unas campanas que sonaban por la radio para recordarnos que: “Eva Perón había pasado a la inmortalidad”.). Eva Perón había sido la Señora del Presidente de la Nación y se preocupó realmente por los habitantes de menores recursos - como siempre hubo en Argentina y en todo el mundo - pero nada más."

3) "Surge con toda claridad, al visualizar esta maniobra, el interés a ultranza del Kirchnerismo por manejar a los medios y de allí los niveles gubernamentales por aplicar la “nueva ley de medios” para este tipo de acciones."

4) "Para la concentración del diez de diciembre está prevista la concurrencia del Movimiento Evita, del Frente Transversal, del Movimiento Octubres, de la Federación Tierra y Vivienda, de La Cámpora, de la Juventud Sindical Peronista, del Segundo Centenario y también, quieren acercarse las Agrupaciones de Izquierda reunidas en el conurbano sur (FAR). ¡Me parece que esta segunda etapa del gobierno K está mostrando complicaciones!"

5) "Conclusión: Como coordinador de este conjunto de juventudes, casi seguramente aparecerá el hijo del matrimonio Kirchner o sea Máximo Kirchner y con el surgirá el mensaje y el aporte financiero que dará por resultado la aparición de una nueva fuerza de choque de una militancia, en primera instancia política, pero me pregunto: ¿Qué pasará si los objetivos (reelección de la Presidente por ejemplo) se empantanan? ¿Cómo continuará la política? ¿Por otros medios? Espero que Clausewitz no vuelva a dar la respuesta a esta “nueva juventud” a la que se la quiere transformar en “idealista” o sea “los nuevos jóvenes idealistas”."

Desde este blog no vamos a polemizar con genocidas y dude un rato largo si poner o no la nota. Pero si reproducimos las declaraciones de sus cómplices civiles, por que no hacerlo con el propio genocida. Creo que es necesario mostrar el pensamiento de este asesino, para que lo reconozcamos cuando sus complices civiles lo reproduzcan en los medios de comunicación. Interesante lo de Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana. Tienen la cabeza podrida estos tipos

Avances en los juicios por delitos de Lesa Humanidad

Al terminar el año 2009 existían 634 personas procesadas. Esta cifra representa el total de imputados respecto de quienes se dictó al menos un auto de procesamiento. Sin embargo, en muchos casos ocurre que una misma persona está sometida a proceso en más de una causa (o fue procesada más de una vez en un mismo expediente), por lo tanto el número de autos de procesamiento será siempre mayor a la cantidad de personas procesadas. Los avances logrados durante este año muestran que ha aumentado a 783 la cantidad de personas procesadas. Para obtener esa cifra (783 procesados) se han descontado: (a) las personas que estaban procesadas a diciembre de 2009 y que dejaron de estarlo por pasar a estar condenadas y (b) los procesados que fallecieron o que dejaron de estar procesados por resoluciones de falta de mérito o de sobreseimiento.

De ese total de 783 procesados, 377 ya tienen al menos una causa en etapa de juicio. A octubre de 2010 existen requerimientos de elevación a juicio de 154 personas (procesadas). De estas, 154 personas que ingresarían próximamente a la fase de juicio oral, 79 lo harían por primera vez, de modo tal que el número de personas con al menos una causa en etapa de juicio podría ascender a 456.

Es importante destacar que en los juicios por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado se ha juzgado hasta el momento a 145 personas (juicios concluidos), de las cuales 131 fueron condenadas y 14 resultaron absueltas

La actividad que actualmente se desarrolla en la etapa de juicio avala lo sostenido. En el transcurso de este año concluyeron 10 juicios7, en los que se condenó a 39 personas (33 condenados nuevos y 6 que ya tenían condenas anteriores). Además, hay 12 debates en trámite8 -donde se juzga a más de 130 imputados- y se encuentran programados 7 debates mas que se desarrollaran en los proximos meses

En la actualidad hay 464 personas detenidas que se encuentran alojadas del siguiente modo: 56,7% en unidades penitenciarias, 37,6% en detención domiciliaria, 4% en dependencias de fuerzas de seguridad (provinciales o nacionales), y el 1,7% restante en hospitales y en el extranjero. El dato más importante en este sentido es que ya no quedan personas detenidas en unidades militares. Cabe aclarar que la unidad de detención que funciona en Campo de Mayo depende funcionalmente del Servicio Penitenciario Federal

Yo reivindico a los 90 ¿y que?

El domingo a la noche, hablando con mi cuñado, mi señora y mi hermana de la muerte de Nestor y otras cuestiones anexas. En el medio del debate, se filtró una idea que anda dando vueltas en mi cabeza desde hace tiempo: la militancia en los 90, la resistencia en los 90, bah, la vida en los 90. Y es necesario decir, frente a toda la ola generalizadora que dice que en los 90 no se militaba, que la militancia de esa época es lo que permite que exista este presente. Sin las Madres y las Abuelas, sin las marchas de la Resistencia de mil personas, sin las batallas contra la Ley Federal de Educación, o la Ley de Educación Superior, o la Flexibilización Laboral; sin la marcha grande o la Marcha Federal; sin el FRENAPO; sin la lucha contra el FMI y mil cosas mas, este presente no existiría.
La Resistencia durante los 90 es trascendente en términos históricos. Muchos de los resistentes de los 90 son hoy primeras figuras políticas del país, empezando por la compañera presidenta, que tuvo los ovarios asi grandotes para enfrentarse al menemismo. Es un caso único donde echaron a una persona de un bloque.
Recordar que los procesos históricos no nacen de un repollo, sino que son fruto de un pasado nos va a hacer entender el rol que tenemos que jugar en el presente. Nadie está fundando nada, sino que estamos tomando banderas que existieron desde la fundación de nuestra patria. Hoy, por suerte, somos muchisimos mas los que sostenemos esta lucha. Pero no podemos olvidar a quienes sostuvieron la llama prendida, aún en los momentos mas oscuros.

Joaco despide a un compañero equivocado

Cinismo absoluto, es lo que tiene este tipo. Cinismo para decir las mayores barbaridades sin que se le mueva un músculo. Pero va corriendo las límites. Casi justifica la represión ilegal en este párrafo: "Por cuestiones más prosaicas terminó vinculado a la muerte del empresario Fernando Branca, que no tenía ninguna filiación guerrillera, pero sí una fortuna. En medio de su disputa política con el Ejército, se le atribuyó también el asesinato del embajador en Venezuela Héctor Hidalgo Solá, un radical que hacía esfuerzos por moderar el régimen y buscar una salida democrática. Todo eso indica que el crimen era para Massera una herramienta política más amplia que la ya repudiable represión ilegal de los grupos que se habían levantado en armas contra el Estado, aún en tiempos de un gobierno democrático." ¿Que significa herramienta mas amplia? ¿Que grupos se habian levantado en armas contra el Estado? ¿Las monjas francesas? ¿Las Madres de Plaza de Mayo? ¿Los obreros de la MErcedes Benz o la Ford?
Pero no es el único párrafo de excelencia, en este obituario: "Massera formó parte de la historia de la empresa Papel Prensa, porque nunca quiso que el Estado autorizara la compra de esa empresa a la familia Graiver por parte de los diarios LA NACION, Clarín y La Razón . Consideraba que el gobierno militar debía hacerse cargo de esa empresa productora de papel para diarios, porque de esa manera intervendría en la distribución del principal insumo de los medios gráficos. Era la forma ideal de controlar lo que quedaba, muy condicionado por cierto, del periodismo independiente en el país"Periodismo independiente condicionado. Increible que pretenda lavarse la cara. Increible que niegue la complicidad de los grandes medios de comunicación con la última dictadura civico militar. ¿Hace falta recordar cuando titulaba como "enfrentamientos" a las masacres de presos? ¿O la nota donde van a visitar a subversivos que se entregaron voluntariamente? ¿O los mil operativos de prensa para blanquear a la dictadura durante el mundial? Y encima reconoce, va de suyo, que el acuerdo por la venta de Papel Prensa lo hicieron con Videla. Porque si Massera estaba en contra, Videla estaba a favor. Era la lógica de la época.
Ahora bien, que tiene que ver nombrar a Papel Prensa en toda este "homenaje". En una obvia comparación, trata de igualar a Massera con el kirchnerismo. Desde el titulo:"Ambición sin medida", juega con metáforas que usa actualmente. Hace que la gente compare al momento de leer la nota, porque lo que lee lo lleva a la actualidad. Dice, por ejemplo, "Los militares tampoco aceptaban que una operación privada los tuviera como meros espectadores." ¿Quienes, ademas de los militares, no aceptan que una operación privada los tenga de espectadores?
Dice, Joaco, que "Dos figuras periodísticas de esa época, extrañamente acusadas ahora por el gobierno kirchnerista, debieron vivir un largo período bajo amenaza de muerte. La guillotina de la brutal amenaza, que en esos tiempos podía terminar abruptamente con la vida de cualquiera, cayó sobre las máximas autoridades de LA NACION y de Clarín ." ¿O sea que hicieron negocios con la dictadura, silenciaron las desapariciones y los robos de bebes, hicieron prensa a favor de los genocidas, apoyaron fervorosamente con editoriales a los milicos, y mil etcéteras mas, por miedo? No aclares que oscurece, Joaco. Ya está. Lo hecho, esta hecho. No hay manera de reinventar la historia, aunque parece que por mucho tiempo fue a lo que se dedcaron. Especialmente en esa "Tribuna de doctrina"

Con el tiempo en contra - Murió Massera

Murió Massera. Murio como un vegetal, en una cama del Hospital naval. Debe haber muerto rodeado de su familia, de la gente que lo quería (si hay gente que lo quiere). Murió preso, porque estaba preso. Con las decenas de miles de muertes en su conciencia. Con los llantos de los bebes robados, los gritos de los torturados, los violados, los asesinados en esos campos clandestinos de concentración.
Murió Massera y se llevó a la tumba lo que sabía. Si había listados microfilmados o no, si quedaba algún tipo de dato que pudiera hacernos saber donde están los cuerpos asesinados o los bebes apropiados. Murió Massera y se escapó de la justicia. Como escaparon otros, a través de la muerte. No alcanza con saber que esas almas perversas van a un lugar horrible. Yo no lo se. Yo quiero justicia terrenal. Quiero que los hombres resolvamos los problemas de los hombres a través de la justicia, a través de las instituciones. Que se sepa le verdad, que se digan donde están, cual fue su destino.
Que lo desaparecido, reaparezca.
Se murió Massera y pronto se van a morir otros. Algunos con justicia y otros sin que la justicia los haya alcanzado. Muchos deben haber muerto en la impunidad. No quiero mas impunidad en mi país. Que se aceleren los juicios es una deuda de la democracia, porque no tenemos tiempo. NOs juega en contra el reloj. A ponerse las pilas, que la justicia no puede esperar.

La Nazion contra el sentido común

Claro, ellos son los portadores de la VERDAD cientifica. Su discurso basado en la objetividad de la ciencia ya causa risa, pero bueno que le hace una mancha mas al tigre ¿no?
De la saga "Estoy con el imperio aunque me cueste la vida", con títulos como "Este gobierno dura 6 meses" o frases como "no van a parar hasta que haya un muerto", nos regala un nuevo capítulo: "Las matemáticas de Cristina" Aqui, el diario mitrista compendia una serie de frases históricas: "La Presidenta llegará entre el miércoles y jueves a Seúl para participar de la cumbre del G-20 donde la Argentina fortuitamente tiene reservado un lugar a pesar de que los números de su economía no responden a ciertos parámetros para acceder a ese premio. (...) Tratará además de imponer su teoría de negociar la deuda con el Club de París por 6700 millones de dólares sin la injerencia del FMI." Sigue
"A esta altura esa idea parece casi como un capricho de mal gusto si se tiene en cuenta que por estar en el G-20 la Argentina debe someterse automáticamente a las reglas de los países miembros, entre ellas la relación con el FMI."
Usando fuentes confiables como "un destacado referente de una empresa multinacional" o "un destacado diputado del PJ". Pero lo mas soberbio es la predicción de las reuniones bilaterales: "En medio de ello, la Casa Rosada prevé reuniones bilaterales de la jefa del Estado con sus pares de Alemania, los Estados Unidos y España. Podrán ser simples y breves reuniones para manifestar las condolencias por la muerte de Néstor Kirchner. Pero el canciller Timermann dirá que se trata de encuentros diplomáticos de alto vuelo." Extraordinario. Ya saben de que van a hablar. Seguramente se lo dijo un presidente morocho de una superpotencia en crisis, o una rubia grandota primer ministro de un pais de Europa Central.

Aca mendieta nos dice que está harto de criticar a los grandes medios. Comparto el hartazgo. El tema es que siguen creando sentido. Son cada vez mas burdos, cada vez berretas. Es cierto. Pero hacer un aporte diario a la producción de sentido nacional y popular es, todavía, muy necesario. Desentramar los negocios y las condiciones de produccion de los grandes medsios, tambien.

Mitre no se murió, Mitre no se murió

Vemos aca que La Nación reafirma su posición de guardíán de la historia mitrista. En esa editorial, que muestra una vez mas que "insisten" en apropiarse de la historia argentina, como si el revisionismo no hubiese existido y como si todos comiésemos vidrio y no supiéramos que hay mas de una versión de los mismos hechos, que los relatos tienen que ver con intereses políticos, sociales, culturales y de clase, nos vuelven a vender pescado podrido. Ellos no nos cuentan una versión. Nos relatan LA HISTORIA. Aplicando la misma lógica que aqui plantea Artemio con el discurso médico y el poder, la forma del relato que intenta dar La Nación es de una historia "profesional", es decir, aidelógica. Aunque, como dicen unas cuantas barbaridades, es necesario contestarles.

1) "Los usurpadores, y sus voceros de confusa laya, pretenden consumar la restitución de tierras presuntamente arrancadas por la fuerza por parte de quienes, desde el primer tercio del siglo XIX hasta sus postrimerías, ocuparon una amplia franja pampeana y la Patagonia en cumplimiento de órdenes del Congreso de la Nación. " FALSO. No fue desde 1833, sino desde 1852 que se empezaron a ocupar tierras pampeanas y patagónicas. En 1833 se llega a un acuerdo entre Rosas (representante del Gobierno de la Pcia de Bs As) y los aborigenes que demarcaban el territorio. El acuerdo consistía en intercambios comerciales, reconocimiento mutuo y fin de los malones en la "frontera". Este acuerdo se dinamitó en 1852 cuando la oligarquía terrateniente porteña, en complicidad con Urquiza, el ejército brasilero, el ejército inglés y el ejército francés, derrocó a Rosas para, entre otras cosas, tomar las tierras que pertenecían a los pueblos originarios.

2")La fórmula preferida para legitimar la ocupación de espacios cuya posesión por parte de la Argentina se justifica en títulos jurídicos e históricos incuestionables es convertir en "genocidio" la actuación de las fuerzas nacionales que pusieron fin, entre 1879 y 1883, a los robos de ganado, a los crueles vejámenes a miles de cautivos y a la permanente inseguridad que impedía a los argentinos vivir en paz en sus propios pueblos y campos. Y, sobre todo, a lo que negaba al Estado nacional el ejercicio de sus derechos soberanos sobre una extensión considerable del territorio heredado de España." JE! Territorio heredado de España, dicen. Negar la existencia de los pueblos originarios, es avalar el genocidio. O sea, si existían los pueblos originarios, las tierras les pertenecen a ellos y fueron robadas. Si no existían, bueno, el territorio es español. Ahora, si existió la Campaña del Desierto, quiere decir que los territorios estaban ocupados, por ende, fueron desocupados por la fuerza. Por ende, hubo genocidio.

3)"Genocidio es, según definición del Diccionario de la Lengua Española, el "exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad". Es, pues, una falacia pretender aplicar ese concepto a las sucesivas expediciones cuyo principal objeto fue la inobjetable defensa de la soberanía en las regiones australes." Es lo que pasó, porque, como dijimos en los ,puntos 1 y 2, la tierra estaba ocupada por habitantes de nuestro país, que reconocían a nuestro gobierno, ya que habían realizado acuerdos con el representante de la Pcia de Bs As.

4) "Si se aplicara aquella noción de genocidio al pasado, se caería en una conducta poco seria, por no decir descabellada. Tendría, en todo caso, mayor propiedad evocar, por ejemplo, la desaparición de los tehuelches, provocada por los invasores de allende los Andes en un afán expansivo que no se debía, al menos en los primeros tiempos, a la presión de los gobiernos "blancos", sino al propósito de crear puntos de apoyo para sus correrías, tras eliminar a los indios "enemigos". Eran estos últimos los pueblos realmente originarios de aquellas regiones del territorio argentino." No entiendo este párrafo, pero si una etnia hace desaparecer a otra, es genocidio. No importa quien lo haga. Según La Nación, en un ejercicio que bordea el racismo, dice que no se puede aplicar el concepto de genocidio entre distintas etnias aborígenes. Raro

5) "Ni Rosas, que provocó más víctimas entre los indios en la expedición al desierto de 1833, ni Roca fueron genocidas. La memoria del primero, pese a haber abrogado las libertades públicas, goza, sin embargo, de los favores de la historia oficial actual y su retrato se encuentra en dependencias de la Casa de Gobierno. Sobre el segundo, en cambio, se hace recaer la ignominia de las pintadas y escraches, a la vez que sigue en pie la iniciativa de eliminar su imagen en los billetes de 100 pesos. Incluso, el jueves pasado, para rendir un homenaje al ex presidente fallecido Néstor Kirchner, la mayoría justicialista del Concejo Deliberante de la ciudad de Río Gallegos logró que se aprobara la ordenanza por la cual se dejó sin efecto el nombre de avenida Roca y se cambió por avenida Presidente Néstor Kirchner." Primero que Rosas no causó mas muertes que Roca. Eso es FALSO. Segundo, la historia oficial es la mitrista, de eso nadie tiene dudas. Tercero, el escrache popular a Roca, es por haber asesinado a miles (¿millones?) de aborigenes en una batalla desigual (lanzas de 1 lado, fusiles del otro) y haber entregado esa tierra a grandes terratenientes. Resignificar el paisaje urbano, cambiando los nombres de gente que no merece el lugar que tiene en nuestra historia, es una forma de fomentar el futuro. A Roca hay que recordarlo por sus cosas buenas (Matrimonio Civil, Educación Laica) y por sus cosas horribles (genocidio aborigen). Al igual que a Rosas (defensa de la Soberanía, por un lado, cierta tendencia a concentrar demasiado el poder, por el otro)

6)"Mientras los argentinos ni se enteran, o lo hacen, salvo excepciones, con desaprensión, se han tomado, con el apoyo de una ONG de origen británico y con ayuda económica hasta del Banco Mundial, 59 estancias en Neuquén. Han sido éstas reclamadas por los mapuches como territorio propio. También lo han hecho con dos escuelas. Una, católica, que hace 40 años brinda instrucción a los niños sin preguntar su credo ni raza, y a la que se impugna con el pretexto de que su religión se opone a la mapuche. La otra es una escuela no confesional. Entretanto, en el resto de los establecimientos educativos de frontera flamea, junto a la enseña nacional, la bandera de los indios chilenos, cuya lengua también se enseña de modo imperativo a los niños.Además, se ha usurpado un hotel de cinco estrellas en Pulmarí y provocado diversos hechos de intolerancia, contrarios, como es obvio, a los mandatos de la Constitución nacional. Por otro lado, se ha trazado un mapa de la "Nación Mapú", que abarca vastas extensiones de Chile y un 30 por ciento del territorio argentino.Según se sabe, el gobierno de Neuquén se ha quedado poco menos que cruzado de brazos. En cuanto a las autoridades nacionales, es de suponer que ven con simpatía estos actos que afectan la soberanía y no parecen advertir el riesgo de cuanto se señala. " La Nación no dice nada de las tierras arrebatadas a los aborigenes en el norte, para fomentar la sojización, por ejemplo. Un gran caso de distinta vara. O de falta de memoria. Devolver los territorios arrebatados a las comunidades aborigenes es una forma de saldar nuestro pasado. No queda claro el rol de la ONG, pero supongo que no los habran echado por la fuerza, porque si no, lo hubiesen dicho claramente.

7) "Es hora de que el pueblo argentino abra los ojos y entienda que la patria no termina en los límites de la Capital ni en las afueras de las grandes y más antiguas ciudades del interior, sino que abarca una vasta y compleja realidad espacial y espiritual que no puede ser comprometida. Confiemos en que el Congreso de la Nación y la Justicia digan lo que corresponde en este asunto de tanta gravedad." Unica coincidencia. Confiemos en que el Congreso dicte una ley de reparación de tierras para los pueblos originarios, los reconozca como habitantes de nuestro suelo y la Justicia empiece a intervenir en la toma de tierras que sufren en distintas regiones del país distintas comunidades aborigenes.

No es la primera vez que La Nación utiliza su editorial para reforzar la idea de historia oficial. Desentrañar estos mecanismos de utilización de la historia, es una forma mas de defender la soberanía popular.

Organización para profundizar el modelo

Ayer, nos juntamos 300 personas (quizas fueron mas, soy horrible para calcular) en la sede de La Campora, para empezar a aportar algo mas que nuestra voluntad libre al Proyecto Nacional y Popular. Organización para profundizar el modelo, para siempre ir por mas, para no ser conservadores, sino disutidores del satuts quo, aun si es el estatus quo creados por nosotros mismos.
Nosotros. Que palabra tan noble es nosotros. Ese nosotros que se empezó a gestar en 2003 y maduró del todo por una tragedia. Esa sensación generacional de que "hay que hacerse cargo", se expresó con contundencia ayer. Los compañeros de La Campora se vieron desbordados, y tuvimos que cortar la calle para hacer la reunión.


Fue emotivo, aunque no haya habido lágrimas. Es la reunión mas grande de militancia en la que participé (sacando actos, claro). La Organización vence al tiempo, dijeron El Cuervo y Juan. Habra que organizarse, entonces.

El derrumbe opositor (pero no hay q tomarlo tan en serio)

El Ingeniero, aca y aca pone dos encuestas donde la intencion de voto de Cris se va a las nubes y la de la opo se va al piso. No es para pincharle el globo a nadie, pero yo no les creo. De todas las ideas que se me cruzan, la mas fuerte es que nos quieren llevar a la paralisis del "ya ganamo".
Si ya ganamos con el 40%, hay que llegar al 50%, si llegamos al 50%, hay q llegar al 55% y asi sucesivamente. De aca a un alo es laburar todos los días, todo el tiempo, con nuestros familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo, mas allá de la militancia que haga cada uno.
Garantizar el triunfo de 2011, es garantizar la grandeza de la Patria. No hay que caer ni en provocaciones ni en falsas promesas, ni en victorias de antemano.

Interesante análisis económico del Santander Rio

Dice aca, entre otras cosas, que "dentro del potencial de crecimiento de América Latina, el de Argentina es mayor aún al promedio de la región. Este comportamiento abarca a todas las regiones del país y puede incluir a todos los sectores: agro, industria y servicios”. No obstante, advirtió que “se debe mejorar en aspectos como: aumentar el nivel de ahorro, bajar la tasa de inflación y bajar el costo de capital, para poder sostener altas tasas de crecimiento”

No estabamos tan mal, ¿no?

Obama si que es un presidente serio, la pucha!

Dice La Nación: "Frente a los embates, reconoció Obama que no debió llamar "enemigos" sino "adversarios" a sus rivales de la oposición republicana. Era tarde. Una masa crítica abrumada por los problemas económicos, entre los cuales figura en primer término el desempleo, estaba dispuesta a votar en contra de los demócratas, más que a favor de los republicanos, como una forma de expresarle a la Casa Blanca su desagrado con algunas de sus iniciativas más osadas, como las reformas sanitaria y financiera."

Y agrega: "En la Argentina, la Presidenta y su sector dentro del peronismo han pasado por un resultado adverso parecido en las elecciones legislativas del 28 de junio de 2009. Un día después, la primera mandataria se presentó en público para realizar una amañada interpretación del voto y evitó cualquier autocrítica frente a la caída experimentada por el partido gobernante. De no haber intentado reinventar la realidad, como por otra parte se busca hacer con el Indec, otra sería la forma en que los argentinos nos miraríamos a los ojos"

Sigue: "No es el caso y, después de más de un año de aquel fiasco, no hay por qué asombrarse de ese tipo de actitudes. El problema es que se incorporen al tejido social como corrientes y, finalmente, pensemos que un gesto como el de Obama es imposible en otro país que no sean los Estados Unidos. No es cierto. Michelle Bachelet, la presidenta más popular de la historia de Chile, no tuvo prurito alguno en felicitar y apuntalar al vencedor de los últimos comicios presidenciales, Sebastián Piñera. Lo mismo hizo el candidato derrotado, Eduardo Frei. Y, como suele decirse, ni allá ni acá ha pasado nada."

Y Finaliza: " De necios es, después de una derrota, persistir en el error"

Es increíble que insistan en múltiples errores. Primero, las elecciones a nivel nacional las ganamos. 2º - Nadie nos felicitó cuando ganamos las elecciones de 2003, ni de 2005, ni de 2007. 3º - Hicimos muna autocrítica. Nestor, autocrítico, dijo "perdimos porque no profundizamos el modelo". Tenia razón.

La Nación (se parece cada día mas a un pueblito) insiste en la rendición incondicional. Embiste (ja!, me gusta esa palabra, muy cómica) contra las instituciones y quiere gobernar por fuera de los votos. Quiere volver a poner un gerente en la Casa de Gobierno. Por último, pobre Obama. Si llama al diálogo y al consenso, lo único que va a lograr es que gobierne el Tea Party.

La editorial completa aca

Desde cuando la patronal opina sobre las organizaciones gremiales?

El llanto en risa, la tristeza en esperanza

Mendieta, aca, Conurbanos aca y muchos mas compañeras y compañeros expresaron la necesidad de recibir, sin rencores, a quienes se acerquen. A aquellos que se sienten interpelados por la realidad y sienten que algo hay que hacer frente al nadie hace nada. Bienvenidos los que se sumen a esta Avenida (sabatella dixit). Si muchos vamos para un lado, los pocos que quieran ir para el otro no van a poder con nosotros.

El riesgo país me sigue pareciendo re trucho

Aunque ahora nos de positivo

Iniciativa política

Hacer política, aparte de tener convicciones claras y profundas de hacia donde se va y de donde se viene, es sorprender. La iniciativa es sorpresa. De sorpresas nos llenó este período (que aun no acaba, mal les pese a las intenciones de algunos "analistas") de gobierno, del cual nos sentimos orgullosos. Y no es solo Cristina, o no fue (que raro suena ese fue) Nestor. Las 2 camaras, sus presidentes de bloque, sus cuadros mas importantes (Marconatto, en este caso) son cultores de tener la iniciativa y de generar sorpresa en la opinión publicada.
Y parece que no se acostumbran, todavía, a que la oposición es impresentable. Parece que no se acostumbran a que el kirchnerismo no murió. Me resulta increible que les sorprenda que avancemos, si lo hacemos hace 7 años.

Dos cafecitos y a dormir tranquilo

Que hace mucho calor, que el es muy húmedo, que se agrandan de local, q Rodrigo Marangoni es crack, que son colombianos ojo, que son un equipazo, que blablabla.
El Rey demostró que pocas camisetas tienen chapa. Gracias jugadores y DT. A la comisión no la nombremos, porque es yeta.
Y vos y vos, que copa estan jugando que no me acuerdo?

Dia de la Soberanía

Es curioso que nuestro país no tenga (hasta hoy) Dia de la Soberanía.Tenemos Dia de la Independencia, pero no es lo mismo. Nunca me voy a olvidar San Pedro, ahi donde hace la curvita el Río. Pararse al lado de los cañones con los que el Ejercito de nuestro país derrotó a las principales potencias militares y económicas del momento, es increible. Se ve clarito el rio, como da la vuelta, el grosor de las cadenas. Es impresionante imaginar el momento, la barranca.
Que genio que era Rosas. Para otro momento quedará re-revisar su gobierno. Hoy me quedo con este Dia de la Soberanía, que es bien simbólico. Que nos dice mucho de profundizar nuestro estima como Pueblo, que nos habla, en una fecha, lo que Nestor nos dijo durante 7 años.
Quizas hay varios tipos de Soberanía. Se podría homenajear, tambien, al que le metió 3 cañonazos al FMI y lo obligó a nunca mas pisar este suelo.

Todos Garcas

Estoy escuchando el homenaje a Nestor en la Cámara de Diputados. Estoy sorprendido por las cosas buenas que escucho. Pienso que Nestor era tan generoso que agrandaba a sus adversarios/opositores/enemigos. Tan pequeños, tan poco sutiles, tan chupamedias del "humor social". Mequetrefes de alquiler, insultó alguna vez Anibal Fernandez. Ni eso. Son garcas de la mas baja estofa. Que alta pusieron la vara Nestor y Cristina, me dijeron hoy por Twitter. Quedará para la historia, si la vara de Nestor y Cristina es muy alta, o los demas son muy petisos. "Nosotros no somos buenos, lo que pasa es que los demas son peores", decía el general riendose de la inutilidad de sus adversarios. Yo creo que Nestor hasta el miércoles, y desde ayer, Cristina, se ríen igual que el General.

Cobos, esa cosa dificil de explicar

Dice Ernesto Sanz al diario La Nación "Sanz se preguntó: "¿la figura de Cobos tiene influencia decisiva en los grandes problemas del país? ¿Desde la vicepresidencia es un obstáculo para algo?". "Cobos es usado permanentemente. Lo era antes de la muerte de Kirchner y lo va a seguir siendo evidentemente ahora, como una herramienta de militancia. El oficialismo usa a Cobos para aglutinar a los propios detrás de una bandera proponiendo un enemigo, el tema de la traición", prosiguió." Claro, seguro que el que votó en contra del Pueblo en la 125, porque se lo pidió su hija, no era Cobos. O el que votó, según sus convicciones, para desfinanciar la Anses, era Kiko.
Suelten ese lastre, amigos radicales. No pueden explicar que hace ese sujeto ahi. Ya los traicionó una vez, y esa traición hizo que la UCR saque el 2% de los votos en una elección nacional. Hagan que renuncie. Sean claros y tendrán alguna chance. Con traidores al lado, será dificil que alguien confíe en ustedes. Dime con quien andas y te diré quien eres ¿no?