La Nazión, a full contra la presi

Digamos que están que trinan. Mi amigo Manuel (que tiene buena data y lee bien la realidad) me dice que imposible que Cristina no se presente. Yo creo lo mismo, pero la ansiedad empiece a comerme el hígado. Mientras tanto, en la ciudad, otro día comienza para La Nazión.

Joaco, con ese estilo imperdible que tomó en los últimos meses,  nos dice "Las fechas y los plazos comienzan a hablar más claro que los políticos." Como ya sabemos que las fechas no hablan, y esa metáfora críptica solo puede esconder resentimiento, lo seguimos leyendo. "El sí o el no de Cristina Kirchner podría depender, en gran medida, del momento que elija para hacer su anuncio." Un genio Joaco. Cuanto mas tarde en definirse, mas posibilidades hay de que sea. Pero sigue con la pavada en tono de estoy diciendo cosas re grosas: "En rigor, el último plazo políticamente razonable que tendrá la Presidenta para decir que no será el próximo 25 de mayo". En fin, después de seguir elucubrando teorías inspiradas en su propio cerebro, continúa con su elucubración: "Sin duda, el candidato de la Presidenta para sucederla en octubre es el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, que también era el candidato de Néstor Kirchner cuando éste presentía, poco antes de morir, que él podía perder las próximas elecciones."  Aja. Una conclusión basada en una teoría imaginada en su cerebro. Cero en lógica. Pero sigue. "En su caso, se tratará seguramente de un mero trámite administrativo, pero no es la Presidenta quien debería dar por sentado que nadie la desafiará. También en ese caso estaría faltando cierta dosis de democracia en la interna del oficialismo." Dos cosas: la primera, es que cualquiera se puede inscribir ya. La segunda, es que nadie se le va a animar. lo sabemos todos. No se le animan los de afuera, menos se van a animar los de adentro. Pero insite. "A todo esto, ¿hacia dónde va la Presidenta? En sus discursos parece que se está despidiendo, pero se está quedando según sus actos." Mas perdido que perro en cancha de bochas.

Pero no es el único. Rosendo pretende unir a la oposición. Si, otra vez. Sabe que no funciona, pero es su única carta. "Si puede unificarse la oposición en la provincia de Buenos Aires ¿Por qué no puede hacerlo en el ámbito nacional?" se pregunta el novio de Monica Gonzaga. Porque en la provincia hay un solo candidato opositor y en la Nación hay como 8, le responderíamos. Pequeño detalle. Pero insiste. "Pero actualmente el oficialismo, a nivel nacional, no baja del 40% y ningún candidato opositor alcanza el 30%. Ello implica que, de votarse hoy, el kirchnerismo ganaría en la primera vuelta." por lo tanto únansen! No hay caso, no le dan bola.

El caso mas paradigmatico es el de él. "Prejuicios, banalidades y la discusión de fondo" se llama la nota. Pense que iba a hablar de Juana. Cualquier otra cosa que diga, después de la 125 y lo del otro día, es en saco roto.

8 años, 6 meses, y la historia

Hace 8 años fue la primera vez en mi vida que iba a votar convencido de lo que estaba haciendo. Ese loco de mierda que se candidateaba a presidente, que se acordaba del gordo Fede tocando el bombo en la plaza del 98 (cuando hablo Duhalde y Ruckauf saludó desde el balcón). Porque Nestor y Cristina no estaban en el palco ese día. Estaban ahi. Con nosotros. No había mucha gente en la plaza. Es mas, el acto fue pedorrisimo. Pero histórico. Ahi empezaron a decir que su plan era gobernar en 2007, que para eso se estaban preparando. 

Los pibes de la Agrupación se vincularon con Nestor y Cristina por el conflicto con los Hielos Continentales. Eramos muy pocos los que bancamos eso en la porteñidad. Asi nos fue, claro. Pero desde allí los seguimos. En 2001, cuando luego del helicóptero radical se juntaron los gobernas para decidir quien se hacía cargo, y de ese lío sale el Saa menor, esperabamos que fuese él. Y en el 2002, después de lo del puente Pueyrredón, el cabezón disidente le puso el dedo a Reutemann y Nestor estaba convencido de presentarse igual, nosotros no creíamos que iba a ser posible. Se bajó Reutemann y subió (un ratito) De la Sota. Duró un suspiro. Duhalde miró para todos lados y solo quedaba uno. No es verdad, aclaro para los desprevenidos, que Duhalde lo hizo a Nestor. Nestor ya era candidato a presidente. Ya estaba en campaña. Hicieron un acuerdo, y Duhalde puso al vice (Scioli), al ministro de Economía (Lavagna), al de Defensa (Pampuro) y al de Trabajo (Aníbal). Salvo Lavagna (y Duhalde, je), el resto siguen con nosotros. 

Esa mañana del 27 de abril de 2003, fue especial. Ir a votar convencido fue especial. tener a quien votar después del 2001, fue increible. La expectativa, claro, era entrar al ballotaje. Y entramos. Por eso, esa noche, no hubo grandes festejos. Para el recuerdo, Aníbal bajando las escaleras mecánicas de contramano del Intercontinental y la alegría de saber que ya estaba, que el ballotaje era pan comido contra ese. Pero ese se bajó, como una rata. y nos dejó con las ganas del festejo. Pero no nos dejó con las ganas de cambiar el país. 

Por esas cosas de la vida me alejé de la militancia. Hace 6 meses, su muerte me conmovió y me convocó a volver. Porque eramos todos necesarios para hacer uno como el que se fue. Hace 6 meses, cuando entró en la hsitoria por la puerta grande, nos convocó a que todos nosotros quedemos en la historia grande. A que cambiemos el país. A que la huella de esta época sea imborrable. A que la huella de esta generación sea única. En paz. Con amor. Con tolerancia. Con igualdad. Con diversidad. Con democracia.

Gracias por todo, Nestor. Gracias por cambiar el país y por cambiarme a mi. El compromiso se renueva todos los días. Porque todos los días estamos haciendo historia. Y de la grande.

Una mentira mas de Clarin y van.....

A ver, hace meses (años?) que YPF no vende mas nafta comun. No lo pone ni en los carteles. Digo, los que usamos nafta y cargamos regularmente lo sabemos. Los que hacen las notas ¿no? Ay Clarin, Clarin.

La seriedad de un medio son sus lectores.

DIgo, si estas son las notas mas vistas... hay que tomarse en serio la opinión de los lectores de este sitio/diario? Yo me lo empezaría a replantear.

Se busca oposicion

Acá Sujeto advierte que hay que desclarinizar. Aca Roberts el simpatico, en la Nación, ironiza con que Cristina necesita un candidato.  No es una ironía. Es real. Necesitamos una oposición para que la democracia exista.¿Acaso el último intento del clarinismo sea vaciar la democracia para salvar a la democracia? Ironias del destino, los que apostaron a la no política, o mejor, a la antipolitica como forma de conducir el país desde las corporaciones, hoy necesitan de la política para poder continuar con sus privilegios. Y no encuentran a nadie. Buscan a diestra y sinestra. Y nada. Ni uno que pueda arrimar. Ni uno que ilusione alguito.
Y es que el tema es mas que poner un candidato. El tema es que cambio el paradigma de la política. Cambio el modelo y hay un monton de gente, antiperonista, antikirchnerista, super gorila que quiere seguir con el modelo politico-economico-social que se instauro en el 2003. Ese, que no tiene a quien votar, va a terminar votando a Cristina por descarte. Ese votante, que no se banca al peronismo (o a cualquier cosa que se le parezca) le tiene que agradecer a Clarin haber vaciado sus expresiones politico partidarias. Ese tipo no tiene a quien votar, porque votar por descarte no es una opción, menos en primera vuelta.
Conseguir una oposición desclarinizada, como quiere Sujeto (y yo) y como ironiza Roberts, es una tarea imposible para Octubre. Ahi se pleibiscita el modelo. Se pleibiscita la democracia corporativa heredera de la dictadura, vigilada por los Grupos Económicos. Eso es lo que se termina. El país que ideó Mitre y controlan sus herederos. El país de los Huergo y los Morales Sola. Y les guste o no, si le hacen seguidismo al grupo, tienen el plan del Grupo.
Plantear una democracia viable es nuestra mejor arma. Declarinizaaaaaaaar es la tarea, es nuestra tarea...

Huergo sin ponerse colorado, embiste contra un manual escolar

Aca, Huergo se pone loco y se manda conra un manual escolar. Como entiende de que se trata (y nosotros tambien, claro) se pone loco porque queremos formar pibes con una conciencia distinta. Para vos, Ingeniero. Un LTA mas. Me quedo, como siempre, con su conclusión. "Emanual (sic)
habla del difuso concepto de “soberanía alimentaria”, galvanizado en la vieja Europa para protegerse de la importación de países eficientes como la Argentina. Pero da vuelta el argumento. Para los autores, soberanía alimentaria es trabar las exportaciones… El manual abunda en otras muletillas deletéreas sobre el campo y su revolución tecnológica. Miente sobre los desmontes, la concentración de la tierra, la contaminación de las napas, los pools de siembra. Dirigido a concientizar a los docentes, termina condenando a nuestros hijos y nietos a ser rehenes de una batalla absurda. Mientras tanto, el mundo nos sigue mirando, y esperando".

Difuso concepto de soberanía alimentaria, manda el chabón. Soberanía es trabar las exportaciones, dice. Claro que se traban las exportaciones para que la gente (je) pueda comer a un precio razonable. Huergo preferiría vender todo afuera y que el kilo de pan valga 20 mangos. Extraordinario. Miente sobre desmontes, concentración de la tierra, contaminación, mapas, polles. Viniendo de quien viene, el manual (que todavía no lei) debe ser genial. La última pregunta que me queda es ¿Que carajo está esperando el mundo para Huergo? Nos mira y espera. Raro. Porque estabamos fuera del mundo ¿no?

El abuelo Francisco

Dice mi tio Esteban, que el lunes a la noche, martes de madrugada, el abuelo, que ya estaba muy enfermo, se sentaba en la cama, le pedía que lo acomode, y cuando estaba bien sentado, le decía: "Ahora acostame". Como a la décima vez, luego de dos horas, mas o menos, mi tio Esteban le dice: "Vos estas jugando?" "Si, estoy jugando al poker". Un par de horas después, murió. 

Mi abuelo era periodista, como yo lo intento. Extrañamente (o no) mi pasión por el periodismo no proviene de mi abuelo, aunque, claro, cuando dije que quería ser periodista y mi viejo me dijo "como tu abuelo", tuvo todo mas sentido. O no, claro.

Nunca tuve una gran relación con mi abuelo. No era mala, ojo. Nos queríamos, claro. Pero esa última frase, "estoy jugando al poker", es como un gran resumen de su vida. Gran contador de historias y gran bluffeador. Cuando era chico, yo (junto a mis primos mas grandes) nos moríamos por jugar al truco con él, y nuestros padres. Esto no es para uds, decía, Cada tanto nos dejaba jugar con ellos para que no molestemos mas. Hasta que empezamos a ganar, je, Y ahi nos ganamos un lugar en esa mesa. Era un gran jugador de truco.

Las navidades en su casa eran extraordinarias. Como él vivía en Haedo y nosotros en Avellaneda, nos quedabamos a dormir. Yo dormía en una pieza con una radio antigua, muy antigua. Y jugaba con esa radio mágica.

También, claro, esas navidades eran un concierto de petardos. Fosforitos, rompeportones, triangulitos, alguna bengala. Normalmente todos comprabamos, pero era el tio Esteban quien traía el arsenal. Inolvidable la noche en la que le subimos la puerta 5 cm al vecino de enfrente con un fosforito (o dos, o tres, que se yo). Mi tio y mi viejo saldaron un par de cuentas con ese señor. Mi abuelo, claro, tuvo que poner la cara al otro día. 

Otra vuelta quizo evitar que nosotros (sus nietos mas grandes) volaramos la tapa de aguas sanitarias que habia en su vereda. EL triangulito parecia apagado e intentó correrlo con una escoba. BUM! Esteban y mi viejo se rieron toda la noche. 

Resulta que yo creía que lo conocía a mi abuelo, por las cosas que contaban mis viejos. Cosas normales, nada del otro mundo. Buenas y malas, obvio. Pero no sabía esto. Como un gran jugador de poker y un gran contador de historias, sigue sorprendiendo. Yo, por mi parte, le digo hasta siempre y gracias por todo lo bueno.

Chubut es bien del Grupo A

Resulta que no se hacen las elecciones complementarias, porque son pocas las urnas impugnadas. Je. Unos grandes. Lo groso es que ya varios conspicuos miembros del monopolio salieron a dar el apoyo. Como este, que al borde de la caradurez, afirma que lo importante es “tener en cuenta el Derecho Electoral en el relación a las elecciones complementarias”, y añadió “que no hay precedencia de este tipo de votaciones en el país”, por lo que él se inclina “hacia la no celebración de dichas elecciones complementarias”. Según Sabsay, las personas que deberían votar nuevamente en estas elecciones complementarias “podrían sufrir presiones” y sostuvo que se debe “reguardar el derecho de la mayoría de la gente que ha votado”.
Dos cosas, estimado "constitucionalista": - "No hay precedencia en este tipo de votaciones"  - Claro, porque no hay precedencia de este tipo de fraudes comprobados, simpaticón.
- Las personas que deben votar “podrían sufrir presiones”. Hermoso. Por la sola posibilidad que me maten por la calle (muy alta o muy baja, segun el canal de noticias) no voy a salir de mi casa. O ante la sola posibilidad de que me estafen, no voy a comprar mas nada en nigun lado.
- se debe “reguardar el derecho de la mayoría de la gente que ha votado”. Eso. Hagamos elecciones. En los distritos donde sabemos que ganamos, todo bien. Donde perdemos, rompamos todo. Y despues, mpidamos resguardar el derecho de la gente que ya voto.


Me encanta Sabsay. Ya causa gracia. un abogado que no puede argumentar seriamente sobre Derecho Constitucional, es porque esta al borde del knock out.

El mito fundacional

En un gran post, Lucas da su punto de vista sobre algo que me viene preocupando mucho últimamente: la idea de un proceso fundacional. Ojo, no me molesta que sea parte del discurso oficial, ni que se lo diga en la calle como una cuestión superficial. Lo que me preocupa es que sea parte del análisis político de los compañeros.

El mito fundacional cohesiona, ayuda a unir, solidifica, pero niega el recorrido. Niega de donde venimos. Niega nuestro pasado. 

Este es un proceso político que reivindica el pasado, que reivindica la identidad, que reivindica las luchas populares. Decir que estamos fundando algo, es negar nuestro mismo discurso. Negar a las luchas federales, al radicalismo yrigoyenista, al peronismo, a la resistencia de los 90, es negar lo esencial del kirchnerismo: ser la sintesis politico histórica de esos procesos. Con las cosas buenas y las cosas malas. Con lo reivindicable y lo no reivindicable. 

Yo no tengo ganas de esconder mi identidad. Yo crecí enfrentando al neoliberalismo en serio, desde mi identidad peronista. Si decía que era peronista en los 90, ¿como no decirlo ahora? Si el peronismo me servía en la resistencia ¿como no va a servir ahora? Claro que para algunos compañeros, que resistieron los 90 desde la "independecia" que les daba ser "independientes", apolíticos, antisistema, etc, hoy debemos estar en el mejor de los mundos. Y ahi nacen los fundamentalismos. 

Los que resistimos los 90 nos conocemos. no eramos muchos. Sabemos quienes estaban y donde estaban. No me vanaglorio de eso. Era lo que correspondía y punto. Ir a una Marcha de la Resistencia con 5 mil personas como mucho, era sumar. Para resistir. Para luchar. Para remar. 

Hoy es facil ser oficialista. Tenemos el mejor proyecto y al mejor candidata. Tenemos la mejor conducción y los mejores cuadros. Es un estado de excepción que no es para siempre, aunque hoy parezca que asi es. Dentro de 4 años (o capaz dentro de 2 meses, no lo se) Cristina no va a estar mas. Y vamos a estar todos tirandonos de los pelos. Prepararse para gobernar es mas que cantar y ahcer el aguante. Prepararse para conducir es mas que macartear compañeros, con peronómetro en la mano. Yo, que habria la puerta de la calle Alberdi, sede del kirchnerismo en 2002, y que milité para Nestor desde el 98, los quiero a todos adentro. Nadie de los que llegó después que yo, tiene derecho a pensar distinto, porque nunca, ni Nestor ni Cristina, dejaron de sumar voluntades.

La nazión ya bordea la psicosis

Es, definitivamente, una discusión de modelos de país. El que no lo quiere ver, es porque es ciego. En su editorial de hoy, La Nazión dice que los directores estatales tienen límites. ¿Por qué? Porque "Uno de esos principios establece que las funciones que ejerce un director de una sociedad anónima son "personales e indelegables". Esto quiere decir que quien es designado en ese cargo debe ejercerlo por sí mismo y no puede actuar en función de instrucciones o políticas establecidas o dictadas por terceros, incluidos entre éstos los propios accionistas. Debe actuar sólo en beneficio de la sociedad en la que actúa y no en el de uno o algunos de sus accionistas." Extraordinario. Decimos, entonces, a los directores de Papel Prensa actúan por si mismo, y no en beneficio de Clarín y Nazión, cuando deciden que se les venda papel a un precio menor al costo? Decimos que los periodistas que salen en defensa de los dueños de sus medios, en caso de delistos de lesa humanidad, no reciben instrucciones de accionistas que defienden los intereses de sus socios? Podríamos poner mil ejemplos mas.
Me causa gracia La Nazión. Me da risa que se ampare en la legalidad, cuando estuvo de acuerdo con todos los golpes militares, con el fraude patriótico, con el sistema oligárquico pre radical. Ma da risa que hable de leyes quien no las cumple, porque persigue a los trabajadores agremiados. Me da pena que un medio de tanta importancia para el país siga la línea clarinista del desprestigio. Y me da rabia que digan cualquier cosa.
Sigue la Editorial, que bien podría estar dirigida a ellos mismos: "La razón de este principio es que la ley exige expresamente a quienes administran sociedades o empresas que sean "leales y diligentes". Esa "lealtad" que impone la ley se predica con respecto a la sociedad en la que el propio director actúa; por eso debe siempre anteponer los intereses de ella a los propios o a los de terceros. Y la "diligencia" exige poner en práctica los mejores principios de gestión y administración de un patrimonio que es, por definición, ajeno. La ley argentina tiene la particularidad de exigir una "diligencia" particular y estricta: la del "buen hombre de negocios". Otros países exigen estándares más flexibles, como "el buen padre de familia". El nuestro es más exigente: el director debe privilegiar la obtención de beneficios para la empresa en la que actúa." Claramente vender mercadería por debajo del costo es en bien de la empresa ¿no?.
Y por supuesto, nota nota termina con una amenaza, tal cual es costumbre, parece: "En consecuencia, los directores que designe la Anses deberán tener en cuenta que tienen prohibido actuar como transmisores de información hacia el Estado que los designó en aquel carácter. Y si violaran una regla semejante, dado el carácter personal e indelegable de su cargo, ellos serían personalmente responsables y, al menos en principio, no el Estado." 
El país cambió. Vos, que te creés el dueño, te quedaste en el pasado. Aggiornate, porque seguis el rumbo de Clarín. Son necesarias todas las voces. La de ustedes tambien.

La nueva batalla por la redistribución

Resulta que se quiere discutir en el Congreso el tema de los Directores por el Estado en las empresas que la Anses heredó parte del paquete accionario. ¿Quien lo quiere discutir? Seguramente algún partido político... NO. El Gobierno? Bueno el Gobierno hizo un DNU y eso se discute en el Congreso, pero... Tampoco. Resulta que es TECHINT quien quiere que se discuta en el Congreso ¿Por qué es importante? Porque se demuestra quien pone el plan, quien pone las ideas. Contra quien estamos peleando. Techint y Clarín son los Grupos mas grandes de la Argentina. Son Grupos que se hicieron grandes mientras el país se achicaba, a través de prebendas con toda clase de gobiernos (incluido el de Nestor, claro).

Son la traba mas grande que tiene el país para crecer. Empresarios sin riesgo, que no invierten o invierten sobre seguro. Son la capa industrial que está ligada a los intereses agrarias. Unico en el mundo.

¿Será equivalente este DNU a la 125? Es la última carta de los Grupos económicos. Movilizar a la población contra el "avasallamiento de las instituciones". Desde hace rato las editoriales de La Nazión avisan que está en riesgo la república. Claro, no les falta razón. Su país, ese que construyeron entre 1860 y 2001, está en riesgo. Ese que dominaba con palos y hegemonia, que educaba al soberano, pero si pensaba distinto lo mataba, está a punto de desintegrarse. Ese país, que miraba para afuera y no para adentro, que rifaba la renta en las calles europeas o en los shoppings de Miami, está en riesgo. Ese país, que tenía sometido al pueblo a humillaciones, salvo un lapso de 10 años entre el 45 y el 55, está en riesgo. Claro que tienen miedo. Miedo de perder privilegios. Miedo de perder poder. Miedo de ser mas iguales que la plebe. 

Se inicia una nueva batalla por la redistribución económica y cultural. Está en juego mucho mas que plata. Está en juego, como siempre, saber quien es el que pone las reglas: si los grupos económicos o la política. Si el poder concentrado o el pueblo a traves de sus representantes. Tengamoslo claro. No nos puede pasar de vuelta lo mismo.

El Ingeniero Huergo estudio en el mismo lugar que Macri

Con respecto al fatal accidente de la ruta 9, Huergo aprovecha para hacer lobby por los camiones contra los trenes.

Claro que habria que explicarle que la Ruta 9 es autopista desde hace rato. A esa altura son dos carriles por mano, como bien muestra la imagen.

 Quiere mas carriles? Los acaudalados gachocratas cederan generosamente sus terrenos para que no haya mas accidentes de transito? Cuantos carriles por mano? 6, 7, 8? De eso, claro, 2/3 para camiones y lo que resta para coplectivos, autos, motos, camionetas, remises, taxis. Todos sea porque la soja llegue rapido y no se caiga por el camino

La Nazión se quiere victimizar, pero no le sale

En su Editorial de hoy busca los sentimientos y la complicidad de sus lectores contra el gobierno montonerostalistatroskistaguevarista de Cristina. "La libertad de prensa, amenazada", titulan. Tremendo. Y nadie hace nada. Bueno, resulta que me fui a leer el informe de la relatoría de la CIDH. 27 puntos tiene sobre nuestro país.

Repasemos: Los primeros 6 puntos son de satisfacción por fallos judiciales, leyes o avances de proyectos de ley. Una queja porque el PAMI no entrega información sobre publicidad oficial (en base a un artículo deClarín, claro). Satisfacción por la ley de publicidad oficial, pero preocupación por el veto parcial que hizo el Jefe de Gobierno. Una tomada de nota acerca de la no pluralidad en el Canal 3 de La Pampa (estatal). Del punto 10 al punto 20, son una muerte (Adams Ledesma) y diferentes grados de hostigamiento a periodistas y empresas periodísticas, por particulares o personas públicas.

Primer Punto interesante. 21 - La Relatoría Especial recibió información acerca de algunas declaraciones e incidentes que registran un clima de aguda polarización entre algunos funcionarios del gobierno y seguidores de este, y un grupo de medios de comunicación y sus periodistas. De acuerdo con la información recibida, en la ciudad de Buenos Aires y en otras ciudades argentinas habrían aparecido en abril carteles anónimos con mensajes que insultan y estigmatizan a periodistas que trabajan con el grupo Clarín por el hecho de trabajar en dicho grupo. Por otra parte, en el contexto del enfrentamiento público entre el gobierno y este grupo de medios, el 8 de octubre el ministro de Economía, Amado Boudou, habría dicho durante una entrevista en Washington D.C., que dos periodistas de los periódicos La Nación y Clarín, serían “como los que ayudaban a limpiar las cámaras de gas del nazismo”. De acuerdo con la información recibida, Boudou se excusó cuatro días después ante la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) por haber usado una “metáfora inapropiada” pero habría manifestado que no se disculparía con los periodistas pues los comunicadores mantendrían “actitudes antiargentinas” por “publicar permanentemente mentiras” en los diarios para los que trabajan. Estas declaraciones se producen en un marcado ambiente de tensión entre algunas autoridades gubernamentales y el grupo de medios referido.  La Nazión habla de clima contra los medios, y la CIDH habla de clima de tensión entre el Gobierno y un grupo de medios. Distinto ¿no?

El Punto 22 se refiere a una amenaza de un politico de El Soberbio (ni idea donde queda) a una revista por su linea editorial.

Otro punto interesante 23 - En este sentido, las autoridades deben responder las críticas que encuentre injustificadas o las informaciones que consideren equivocadas generando las condiciones para que exista más y mejor debate e información y no a través de medidas que puedan inhibir y afectar el vigor en la deliberación. A su turno, como lo establece el principio 6 de la Declaración de Principios aprobada por la CIDH, la actividad periodística debe regirse por conductas éticas, las cuales en ningún caso pueden ser impuestas por los Estados. Ni mu ¿no Nazión? Raro, porque eso es defender la actividad periodística.

Este punto es increible como lo tergiversa la editorial. 24 - En particular en cuanto se refiere a la regulación de papel periódico, el asunto es de tanta importancia para el sistema interamericano que el propio articulo 13 de la Convención Americana establece que “[n]o se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”. En este sentido, resulta importante aplicar a la producción de papel para periódicos las normas antimonopolio existentes de forma tal que se fomente así su libre producción. Este régimen corresponde definirlo al poder legislativo, atendiendo especialmente a la obligación de impedir la existencia de controles oficiales o particulares abusivos. En particular, es importante tener en cuenta que so pretexto de regular los monopolios no puede crearse una forma de intervención que permita que el Estado afecte este sector de ninguna otra manera distinta a evitar la concentración en la propiedad y el control en la producción y distribución de este insumo y facilitar la producción libre y competitiva de papel. Al momento de cierre del presente informe la Asamblea no había aun tomado una decisión al respecto. Por las razones anotadas la Relatoría Especial se encuentra haciendo estrecho seguimiento al tema. Chantas, sigue de cerca la sanción de medidas antimoopólicas y el juicio para ver la apropiación de Papel prensa o no. Es impresionante la tergiversación que se realiza de este punto del informe.

25 - Finalmente, la Relatoría Especial toma nota de que una vez proferida la resolución 100/2010 de la Secretaría de Comunicaciones que ordenó la liquidación de Fibertel y el traslado de los usuarios a otras empresas proveedoras de Internet, la Comisión Nacional de Comunicaciones comenzó a emitir un aviso publicitario oficial, de poco más de dos minutos y medio en el que informaba a la población sobre la posición del Estado respecto de este caso e indicaba a los usuarios que tenían “todo el derecho a reclamar por aquello que paga[ron] mientras la empresa funcionaba en forma ilegal”. El aviso fue transmitido principalmente durante la transmisión de los partidos de fútbol de primera división, cuyos derechos de transmisión, desde agosto de 2009 están en manos del Estado Nacional. El 30 de noviembre de 2010, un juez resolvió dictar una medida cautelar, a través de la cual ordenó a diversos canales que transmiten los partidos de fútbol de primera división que se abstengan de transmitir la publicidad oficial mencionado.

A mi me sigue impresionando el nivel de impunidad para mentir, que quieren que les diga. Juro que fui a buscar el informe para destruirlo, pero me encontré con algo bastante serio. Obvio que es de corte liberal y todo eso, pero es un panorama bastante ecuánime de la realidad de la prensa en el país. Ahora, en peligro de verdad, podríamos estar desde los puntos 10 al 20, con una muerte y varias amenazas y atentados. En peligro, La Nazión, no vamos a estar poque se te caiga un negocito o dos.

Casi un mes del fraude en Chubut

Va a ser algo digo de recordar. Dice el diario El Chubut:

El miércoles se cumplirá un mes de las elecciones convocadas en Chubut para elegir gobernador, diputados, intendentes y concejales, categorías que no fueron aún proclamadas por la paridad entre los candidatos del FPV y el PJ-Modelo Chubut, además de las irregularidades que se confirmaron. Eliceche -intendente de Puerto Madryn y candidato kirchnerista a la gobernación- consideró que "el gobierno que asuma el 10 de diciembre debe estar legitimado política y legalmente y la única forma es que se convoque a votar preferentemente en agosto, en simultáneo con las primarias nacionales o en octubre con las presidenciales". "Las urnas que han sido anuladas por el Tribunal Electoral seguramente serán confirmadas por el Superior Tribunal de Justicia, lo cual, sumada a las dos que fueron anuladas por una impugnación nuestra estaríamos mínimamente en siete", consideró el dirigente kirchnerista. En ese sentido dijo que "eso marca la necesidad de llamar a elecciones complementarias teniendo en cuenta que son entre 1300 a 1400 votantes y hay una diferencia de 400 votos" entre las principales fórmulas. Para el candidato kirchnerista "esto se podría haber solucionado en su momento si nos hubiesen acompañado en el reclamo de abrir todas las urnas y contar voto por voto pues ahí nos íbamos a dar cuenta que en todas las urnas había diferencias a favor nuestro". "En todas las urnas revisadas hay una diferencia de uno o 2 votos que recuperamos, y nos preguntamosáque pasa si abríamos las 1122 mesas" razonó. Dijo además que "no quisieron abrir las urnas y ahora estamos ante esta situación inédita, por lo que la único que resta es una elección complementaria" lo cual "es de sentido común". En el caso de Puerto Madryn, donde Eliceche es intendente, se da la particularidad que hay 347 empadronados en la urna 174 anulada y una diferencia de 31 votos para definir a su sucesor. "En ese caso tengo la facultad de convocar a complementarias municipales si así lo dispone la justicia y el gobernador para las categorías provinciales, vamos a ver cómo evoluciona el proceso" indicó Eliceche, insinuando que es muy difícil un acuerdo entre ambos estamentos del gobierno para buscar una salida de consenso. (Télam) Nuestra primer hipotesis fue esa, que le robaron 1 o 2 votos por mesa. Despues, vino la catarata de barbaridades y Das Fraude pasó a la historia como el primer gobernador que hizo fraude comprobado desde 1983. Y era del Grupo A, claro. Nadie se hace cargo de semejante mamarracho. Solo decimos Memoria, verdad y Justicia.

Profundizar el modelo, una necesidad

Mientras toda la opo papelonea a lo largo y a lo ancho del país, nuestra tarea militante debe ser capacitarnos para profundizar el modelo de distribución del ingreso iniciado alla por 2003. No alcanza con ganar elecciones. Ya no alcanza. A partir de ahora va a ser necesario empezar a dar respuestas cada vez mas sólidas a los problemas de segunda generación que se van presentando en las clases mas postergadas.
A la resolución del hambre, via Asignación Universal + empleo informal + suba de salarios, se le tiene que sumar empleo en blanco, desprecarizado, capacitado y para todos. Entender que la tercerización abusiva y la informalización del empleo son los enemigos centrales de nuestra política, nos ayudará a entender donde está el enemigo y cuales son las contradicciones secundarias y cuales las primarias.
Entender que la disputa por la renta, esto es, por la propiedad de la tierra, es un debate impostergable que en los próximos 4 años deberemos saldar para institucionalizar definitivamente nuestro proyecto político, nos va a esclarecer.
La disputa por esa porción de guita de va a parar a los Grupos Concetrados de la economía, desentrañar el entramado de complicidades que existe a nivel empresario, entender como funcionan las usinas de información de las grandes empresas, comprender como conspiran contra la democracia estos actores, son los desafíos que tenemos por delante, para poder neutralizarlos y avanzar.
Cada día que pasa el derrumbe del llamado Grupo A es mas evidente, lo que explica el derrumbe del plan alternativo de la oligarquía. Por primera vez la derecha va dividida en varios frentes y no puede sintetizar en un proyecto común. Esa fractura explica nuestro avance sólido pero lento. Agilizar la marcha para que los beneficios del modelo le lleguen a todos los compañeros que lo necesitan es una obligación de cada uno. Nuestra tarea es comprender esta realidad y ayudar desde cada lugar a llevarla a cabo.

CEMA nac &pop?

Leemos en Ambito:

"El Estado no debe ser el socio bobo en empresas de vivos" Carlos Rodríguez, rector de la Universidad del CEMA, aseguró que «el Estado no debe ser, como ya fue, un socio bobo en empresas de vivos», en referencia a la designación de más directores en compañías donde participa la ANSES. Señaló además que no considera que haya un fuerte problema inflacionario porque no hay déficit y porque las paritarias están controladas. A 20 años de la creación de la convertibilidad, el exviceministro de Economía de Roque Fernández aseguró que no era posible terminar con ese sistema en 1997 (como repite Domingo Cavallo). Y que el exministro fundador del uno a uno nunca habló de cómo salir de la convertibilidad hasta que volvió al Gobierno en 2001.

Que el movimiento es amplio, ya lo sabemos; que no hay que preguntar de donde vienen sino a donde van, tambien. Ahora, no es demasiado esto? Ojo, bienvenido igual eh! compañero (?)

Ya no son columnas de opinión, son plegarias

Tendrían que ir a recitar estos textos frente a una Iglesia (o edificio de la fe que profesen). Edu dice "Menos tiempo, mas incertidumbre" y cierra con un memorable: "Al margen de la política, estarían pesando las cuestiones personales y de vida. La Presidenta sentiría en un sentido absoluto –afectivo y político– la ausencia de Kirchner. Tendría, además, la presión de sus hijos para que no termine de convertirse, como le ocurrió a su padre, sólo en rehén de la política. Ese dilema habría provocado entre ellos algunas acaloradas discusiones. Cristina acostumbra a mostrarse en público como si fuera de hierro . Pero su intimidad y soledad sería diferente . El pequeño trastorno de salud de la semana pasada, que la forzó a postergar su viaje a México, pudo haber sido una manifestación de aquella antítesis permanente y obligada entre su conducta pública y privada. La oposición trabaja pensando en que su rival será, excluyentemente, Cristina. Nadie contempla otra hipótesis, aunque la peronista Graciela Camaño se sinceró con ironía en una mesa de debate: “Nosotros estamos complicados. Pero ¿por qué le simplificamos el trabajo al oficialismo descontando una candidatura que no se conoce?” Esa oposición vive mucho más en ascuas que el Gobierno. Macri está condicionado, para cerrar acuerdos, por la elección en Capital, los vaivenes en el PJ Federal y la interna pobre y trunca entre Duhalde y Alberto Rodríguez Saá. El radicalismo de Ricardo Alfonsín bascula hacia la izquierda esperando transar con el socialismo y con Pino Solanas. Pero Hermes Binner juega su destino, aún incierto, en las internas provinciales de mayo. Solanas levantó una tormenta en la izquierda con su idea de pelear en Capital. Ernesto Sanz y Julio Cobos, el otro cuerpo radical, desearían ampliar el abanico. Pero chocan contra Alfonsín y contra un resto opositor inestable y cambiante.Es natural, entonces, que la política argentina, a contramano de lo que indica el calendario, esté poblando cada vez más de interrogantes su horizonte ." Por partes. Los hijos de Cristina, Maximo y Florencia (segun Edu) quieren que no sea candidata. Volvimos con esta teoría medio loca. Maximo (máximo referente de La Campora, je) y Flor, militante de La Campora y activa militante de la película de Nestor. Esos dos pibes quieren que su madre (segun Edu), no sea candidata y si lo sea, ponele, Scioli. Raro, como mínimo. Lo otro es desconcertante. Una oposición sin proyecto, porque su único proyecto posible es volver a los 90, cosa que 2/3 de la ciudadanía rechaza. Entonces, solo se pueden oponer. Y encima se oponen mal. No sirven ni para eso.

Ricardo K, se pregunta si Cristina será candidata. La única salida que tienen los Grupos eonómicos es que no lo sea. No hay otro cuadro político capaz de no caer bajo las redes de la corporación económica. "En primer lugar, la única garantía para que este oficialismo sobreviva como está hoy compuesto es que Cristina sea la candidata . Su eventual paso al costado sería el final de esta experiencia" y tiene razón. Aún no hay un pueblo organizado capaz de suceder a la conducción. Aún, claro. Dentro de un par de años es muy posible. A eso le temen.
El Editorial de La Nación insta a que la oposición se una. "A principios de este mes, seis precandidatos presidenciales pertenecientes a fuerzas políticas de la oposición dieron un acertado paso al suscribir un documento conjunto en el que se comprometieron a cuidar la democracia frente a aquella clase de ataques. Ahora es necesario profundizar ese camino." Tarde para inventar un candidato capaz de unificar a la opo, la única opción es que los candidatos se bajen uno a uno. Obedientemente, se bajaron Duhalde, Cobos, Das Never, Sanz, Saa. Felipe Solo no sabemos donde anda. Solo quedan, especulando, Pinolux, Mauri y Alfonsinito. 2 de esos 3, pueden "bajar" a la CABA. Quedaría Alfonsinito como único candidato opositor. Seriamente ¿Alguien votaría a un tipo llamado Alfonsin para enfrentar a las corporaciones? parece bun chiste de mal gusto.
Fernandez Diaz nos dice a todos, oficialistas y opositores, que somos unos estúpidos. En linea con Solanas Pacheco, el único inteligente, entre todos sus amigos, es él. Curiosas amistades tiene el señor. Y mas curioso es que todavía lo inviten a sus fiestas. En fin. Aburre un poco ya con el recurso de citar amistades para relatar la realidad. Y si tiene tantos amigos K, sinceramente nuestro triunfo en Octubre es cantado.
El Doc, raro, se manda 3 fabulas para explicar la realidad. La del escorpisión y la rana, para explicar que el kirchnerismo, por mas palabras dulces que emplee, no va a cambiar su naturaleza. Claro que podríamos decir lo mismo de la opo, o de algunos "periodistas" cómplices de todas las dictaduras. La 2da, es la de la rana en la olla. Para explicar como gradualmente nos puede "cocinar" en el autoritarismo y no nos damos cuenta. Lo mismo podríamos decir, claro, desde nuestro lugar y como nos "cocinaron" durante los 90, de forma gradual, pero efectiva. La 3ra, para explicar a la opo, se llama "dilema del prisionero". La desconfianza que impera entre los miembros de la opo es clave a la hora de explicar la realidad. Por eso los jefes están preocupados. Y las columnas dominicales, son rezos.
Joaco, mientras tanto, explica como va la cosa: "Cristina Kirchner tiene graves problemas sin resolver (o mal resueltos), pero todos le reconocen que controla los resortes del poder. Las sociedades necesitan tales certezas. La estrategia de Macri consistía en cambiar ese inconducente trazo de la oposición y sustituirlo con imágenes más amables de cohabitación. Los peronistas le arruinaron la fiesta; los radicales ni siquiera sabían si irían a ella." 
Todos los periodistas dominicales dudan de la candidatura de Cristina, porque hablan con fuentes cercanas y estos les dicen que no saben. Yo les digo que, después de 8 años, todavía no conocen como funciona el kirchnerismo, asumiendo, claro, que esas charlas son reales. Poner en duda la candidatura de Cristina, cuando ella, efectivamente, no dijo nada, se parece mas a un ruego que a una opinión. Dudar de la realidad es una cosa. Crear una realidad propia, es otra. Y parafraseando al payaso de la playa: "Oren, chicos, oren", para que Cristina no sea candidata. Saben que se les viene la noche, y no tienen luz eléctrica, un farolito, y ni siquiera una vela.

El Suplemento Campo de La Nazión, on fire

Leemos aca que tienen miedo de que vuelva la Junta Nacional de Granos. "Cuando lo hagan, y nosotros creemos que lo van a hacer, es el fin de nuestro negocio y el de las exportadoras", dijeron en una de las bolsas." De eso se trata, de limar el negoción que hacen la exportadoras, a costa del laburo propio. Nacionalizar la última etapa de la cadena agropecuaria, para que esa ganancia extraordinaria quede en el país y se reinvierta, es un paso que es necesario para seguir redistribuyendo el ingreso. Sin tocar la renta agraria, no se puede avanzar. "Nos reunimos con la FAA y sabemos que apoyan ideas de este tipo, pero no estamos analizando ningún proyecto de ellos. Sí vemos que hay una suerte de cartelización por la cual las grandes exportadoras manejan el 90% del negocio, y nos gustaría que eso cambiara", señaló el funcionario. Redistribuir el negocio. Es el fin de nuestro negocio. Las dos caras de la moneda. La FAA y Coninagro, claro, no se oponen: "Nosotros propusimos a Domínguez lo de las cooperativas, y nos gustaría que se aplicara. Ahora, si van a intervenir más en el comercio, es importante que no lo hagan con una visión nostálgica, pensando en la Junta, sino buscando una herramienta que se maneje en forma mixta y que dé igualdad de oportunidades a todos", destacó Pedro Peretti, directivo de FAA, entidad vinculada a la cooperativa Agricultores Federados Argentinos (AFA), virtual beneficiaria del proyecto oficial."La Sociedad Rural cree que lo peor que hizo el kirchnerismo es haber destruido el mercado, cuando nosotros creemos que lo peor fue promover la concentración del negocio. La vuelta al libre mercado no va a solucionar eso, por eso queremos que el Estado participe", dijo Peretti. En la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), vinculada a la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), no creen, en consonancia con el resto de las entidades, que la movida oficial para favorecer a las cooperativas sea beneficiosa. "Nosotros no queremos prebendas para comerciar, sino poder operar con igualdad de oportunidades y en un mercado transparente y libre. Si el Gobierno quiere que las empresas nacionales participen más, podría empezar por darles más ROE a estas empresas, y hacer verdaderas políticas de incentivo a su desarrollo", señaló Carlos Garetto, presidente de Coninagro." Pero eso no es todo.
Aca un tipo llamado Jose Marea Marcena, dice que no hay que volver a la Junta de los 80; aca nos recuerdan los viejos tiempos del control estatal; aca Ricardo Buryaile nos explica por que Moreno es nefasto; aca nos piden que revisemos el pasado antes de estatizar.
Un par de conclusiones: 1- Le empiezan a temer a la Agrupación Canpo y al Ministro Dominguez. Sobre todo este último, que tiene la legitimidad de resolver muchos problemas; 2 - Su plan es volver a los 90, inviable por donde se lo mire, por lo que están derrotadísimos, y saben que mas tarde o mas temprano este tipo de políticas va a salir. Solo buscan tiempo. Profundizar el modelo para redistribuir el ingreso es apropiarse de la renta agraria y distribuirla. No hay otro camino. Es nuestra contradicción principal. El resto es todo sarasa.

El fin de Das Never

Leemos en el diario de Madryn que el FREPEBA abandona a Das Never en busca de nuevos horizontes. Acorralado en su provincia y perdido en la Nación, le sugerimos que busque alguna playa en donde nadie lo conozca para pasar sus días de letargo político al lado de algún ser querido (si es que le quedan)

Se suspende la joda federal

ya está. Tena fecha de vencimiento. 60 mil votantes "oficiales", lo que nos hace suponer que los reales son entre 40 y 50 mil, en 4 provincias y la Capital Federal, nos hace pensar de lo irremontable que es esta situación. Fracaso. listo. Lo dijo Dujalde, no yo, cuando, contestandole a Das Never y a Felipe Solo, dijo que "no hacer las internas era un fracaso. Entonces, fracaso. Sin el PF, aumentan las chances del FPV, como única opción peronista, frente al conglomerado de centroderecha, encabezado por mauricio, a la ONG UCR, encabezada por Alfonsinito, y al Frente progresista Blanco, probablemente encabezado por Binner. Seriamente, ¿quien puede votar por alguna de estas opciones?
En otro orden de cosas, el corrector de Clarin sigue de vacaciones, parece. Ni a sus empleados reconoce ya. Es venegas, clarinete, Venegas. De nada

En Chubut ya esta claro que hubo fraude

5 de 5, con la justicia de la contra. Das Never, sos impresentable. 4 mil personas, segun El Argentino, deberían volver a votar

Nacionalizar la exportación agraria

Leemos en La Capital de Rosario que Julián Dominguez propuso "que los nuevos actores del capitalismo nacional —a quienes mencionó como "una nueva generación de empresarios que lideró en la última década el mundo de los agronegocios"— participen en mayor medida de la renta del comercio internacional de granos. Lo hizo en el marco del remate del primer lote de soja de la campaña 2010/11, que se realizó en la Bolsa de Rosario. Un acto del que participaron además el presidente de la entidad, Cristián Amuchástegui, el gobernador Hermes Binner, y el intendente Miguel Lifschitz.

"Vamos a destrabar lo que haya que destrabar para que los productores asociados en cooperativas y acopios puedan tener una participación más activa en el comercio internacional de granos, no basta solamente con la captación de la renta de la producción", sintetizó Domínguez, quien aseguró que no piensa "en la estatización del comercio de granos" sino en consolidar "un verdadero capitalismo nacional". 

Nacionalización al estilo YPF y Banco Hipotecario, y no estatización parece ser el camino elegido por el ministerio de Agricultura. Claro, que cuando se encuentren los límites (y eso será bien rápido) de este sistema, el Estado deberá avanzar mas en las regulación. En todo caso, la proa está puesta en la reapertura de una Junta de Granos, o institución similar. Seguiremos viendo como evoluciona el asunto.

El Editorialista de La Nazión on fire

Arranca con un "Perú, entre lo malo y lo peor". Contnúa "Entre el sida y el cáncer terminal, como se atrevió a definirlo Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura, deberán los peruanos inclinarse por aquel candidato que crean menos nocivo. El actual gobierno de Alan García ha logrado reducir la pobreza del 48,6 por ciento al 34,3 entre 2004 y 2009, pero no ha dado en la tecla al intentar borrar la desigualdad. Esa diferencia, marcada en las regiones, ha sido el combustible de los discursos de Humala y Fujimori, así como de los otros candidatos, el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, el ex presidente Alejandro Toledo y el conservador Luis Castañeda." (...) "Humala y Fujimori no inspiran rechazo, sino pánico en buena parte del electorado, que en un 47 por ciento no votó por ninguno de ellos. Ambos representan un grave retroceso, sobre todo para un país cuyas instituciones lejos están de verse consolidadas." O sea que no votar por alguien inspira pánico. Increíble. Igual no sorprende. Ellos saben que el sentido se disputa en cada nota. En cada renglón. No te dan un tranco e pollo, ni para hablar de Perú.
Pero vamos a la otra editorial. La medicina prepaga, en peligro. ¿Por qué? "Avanza en el Congreso un proyecto de ley que podría conducir a la bancarrota a empresas privadas de salud" Analicemos las causas de la posible bancarrota.
- cuando el intervencionismo traspasa los límites de la razonabilidad, cuando las regulaciones y reglamentaciones se tornan inaplicables o incumplibles o cuando se obliga a las empresas del sector a perder dinero, es elemental que nadie podrá salir a la larga beneficiado.
- el artículo 10° del proyecto aprobado por la Cámara alta determina que los contratos entre las empresas de medicina prepaga y los usuarios no podrán incluir períodos de carencia o espera para todas aquellas prestaciones que se encuentran incluidas en el Programa Médico Obligatorio. También establece que las enfermedades preexistentes no podrán ser criterio de rechazo de admisión de los usuarios y que la autoridad de aplicación, que será el Ministerio de Salud de la Nación, autorizará valores diferenciales debidamente justificados para la admisión de quienes presenten esa clase de enfermedades.
"Podría ocurrir, así, de acuerdo con el análisis efectuado por representantes de empresas de medicina prepaga, que una persona que durante años se atendió en el sistema público, frente a una enfermedad que requiera una internación o un tratamiento prolongado, decida en ese momento adherirse al sistema privado. Al estar a cargo del Ministerio de Salud la fijación de los diferenciales que deberá pagar la persona enferma para ser atendida en una compañía de medicina prepaga, este adicional sería idéntico para todas las empresas, por lo cual los enfermos irían mayoritariamente a aquellas que ofrezcan los mejores servicios y sanatorios."
"Otro aspecto cuestionable del proyecto es que propicia que la autoridad de aplicación autorice el aumento de las cuotas de los planes de salud cuando éste se halle "fundado en variaciones de la estructura de costos" y en un "razonable cálculo actuarial de riesgos". Este punto conlleva una enorme discrecionalidad por parte de los funcionarios que deberán evaluar los aumentos y los costos. No queda claro cómo incidiría el factor de la mayor o menor inversión en tecnología y en investigación por parte de cada empresa. Sí podría suceder que las prestaciones terminen nivelándose hacia abajo, disminuyendo costos para adecuarse a las pautas de aumento de cuotas establecidas por el Estado." 
Dos cosas. Primero: la salud no es un negocio, por lo tanto, cualquier control sobre el abuso que hacen las empresas de medicina prepaga es bienvenida para todos los que la usamos, porque los abusos son muy frecuentes, en todas las empresas. Dos: me resulta incalificable que La Nazión discrimine a las personas enfermas a morir sin dignidad. Si una persona tiene una enfermedad cualquiera, y decide afiliarse a una prepaga, no tiene por que pagar mas, esperar, o directamente ser rechazado. Eso se llama discriminación. Aca y en cualquier lado. Y estas empresas (y este diario) que avalan este tipo de estrategias comerciales (?) deberían sufrir el repudio de toda la comunidad, porque en nombre de la rentabilidad dejan a cualquiera en la calle. 
.

El destino del Perú

El destino del Perú

Los resultados electorales en la República del Perú han generado una gran expectativa en los pueblos latinoamericanos que luchan por su liberación. Ollanta Humala que ha dicho en campaña que quiere transformar la forma de conducción del Estado incluso con una reforma constitucional, es la cara de un proceso de cambios que pareciera que, al fin, está arribando al centro del mundo andino.
Se ha desarrollado una elección muy dividida expresando que en Perú el poder neoliberal, pese al crecimiento sostenido del PBI, no logra consolidarse en lo político y se pone en cuestión todo el orden creado por Fujimori y sus continuadores.
Perú actualmente tiene alrededor de 30 millones de habitantes, siendo el 4º país en cantidad de población después de Brasil, Argentina y Colombia. Es una república que se ha desarrollado en el siglo XIX y XX valorizando la rica herencia cultural inca, pero olvidando a los herederos reales de esta cultura. En los 90 y la primera década del 2000 se ha transformado en un centro de apoyo a la política norteamericana en la región cerrando el control por el pacífico junto con Chile y Colombia. Ecuador se ha podido desprender con mucho esfuerzo de ese lugar en el mundo junto con el pueblo andino sin salida al mar de Bolivia.

Continúa aca

El trabajo esclavo y la ayuda social

Empezó la campaña Clarín. Y la empezó apuntando a los planes sociales. Aca con la vendimia y aca con las aceitunas. Vamos al punto central de la idea. Si le pagas mucha plata en planes sociales, no les conviene cobrar la miseria y se dedican a otra cosa. Es la vieja ley de la oferta y la demanda. Si lo que me ofrecés no me conviene, prefiero no hacer nada, porque por no hacer nada, gano mas plata. Es así de simple. Asi funciona el capitalismo. En todos lados. No entiendo la sorpresa.
La solución es simple. Aumenten los sueldos. Hagan mas interesante su oferta. O cierren. o vendan. Son las opciones que hay. Quejarse porque los trabajadores piden demasiado, avalados por el piso que le da la ayuda social, es ridículo. Y demuestra como se elevó el piso en estos años. Repartir la riqueza (eso incluye la extraordinaria renta agraria que existe en nuestro país) es lo que hay que hacer. Resignen algo de la rentabilidad y algo de la ganancia y verán como se cosecha todo. Pretender seguir explotando a los trabajadores, es una afrenta a toda la sociedad. Estimados, hay otra etapa en el país. Los que quieren volver a ese pasado que añoran, les sugiero que vayan pensando en otra cosa. No hay vuelta de este proceso. Y dejen de llorar, claro.

Lamentos dominicales de la corpo mediatica

 Leemos a Joaco, al Doctor y al Holandes Errante, que, con matices y diferencias, lamentan el espectáculo tragicómico que da la oposición. Ahora resluta que Alfonsinito quiere ir con De Narvaez. Raro, porque hace dos años pensaba esto del colombiano. Raro, porque ese acuerdo no cierra "por abajo", salvo que haya colectoras. ¿Como harán para que, ponele, en Avellaneda haya una lista de ese frente? ¿Resignarán espacio la gente del Colo, la de Sola o la de la UCR? Porque todos quieren alguna concejalía, o, aunque sea, un puesto de Consejero Escolar. ¿Votará un peronista a Alfonsín para presidente, otra vez? ¿Quien votaria a un engendro similar al de la Alianza? Solo personas con poca memoria o que se llenaron de guita en ambos procesos. Son muy pocos, claro, los que lo harían con  convicción. ¿Votará la clase media contra sus intereses, como en el 95? Dificil de creer que no aprendamos de nuestros errores. Ahora bien, volvamos al lamento dominical.
El Doctor nos avisa que el kirchnerismo elige sus enemigos y lso hace crecer. Gracias, Doc, por su inestimable ayuda para leer la política. Y cree que el Gobierno castiga a propósito a Macri, para hacerlo subir en las encuestas. De vuelta, gracias. Inestimable aporte a la realidad nacional. Increíble esta nota, pero bueno. Tiene razón el Doc. En político, elegir el enemigo es tan importante como elegir al amigo. Y en eso los kirchneristas (sobre todo nuestra conducción) damos cátedra.¿Por que ningunear a Alfonsinito y elevar a Macri, entonces? Porque el PRO no tiene estructura nacional y el radicalismo si. Y porque alguien de apellido Alfonsin, con una UCR dividida, no debiera ser un drama a la hora electoral. Igual, calculo que de aca a un par de meses, dejaremos de atacar a Macri para subirlo a Alfonsinito y despolarizar del todo la elección. De manual, casi.
Al lamento del Doctor, que empieza a entender como funciona la política sin los tanques en la calle, se le suma Joaco, en el mismo camino. No puede entender como la opo se niega a unirse. Claro, es tan simple unirse tras un General que pega 5 gritos, que no comprende esta falta de colaboración por parte de los dirigentes políticos opositores con la causa corporativ mediática. "Alfonsín puede llegar hasta De Narvaéz, donde ya llegó en verdad, pero se frena en seco ante Macri. ¿Por qué? No hay respuesta. Macri espera el final de ese debate como aguarda la cercanía de un peronista con buenos antecedentes y mejor presencia. Todo se mueve y todo es impalpable al mismo tiempo. El Gobierno hace mucho por sus opositores y éstos hacen mucho por el Gobierno. Es la única alianza política que existe, implícita, inexplicable y duradera." No entiende Joaco, claro, las sutilezas de la política. Jugar 5 o 6 jugadas antes no es para cualquiera. Creer que Nilda se desbocó es no entender como funciona el Gobierno Nacional. 8 años pasaron ya, y todavía no comprenden. Ojalá sigan asi. Pero tampoco son los únicos llantos dominicales.
El Holandes Errante tampoco entiende por que se le sube el precio a Macri. Claro, ellos lo quieren en la Ciudad, ganando comodamente. Cómodo es una palabra que le cae muy bien a Mauri, salvo la derrota cómoda que le deja ver en horizonte de Octubre. Por supuesto, convencer a Mauri de que se baje cuando se ve a si mismo, fogoneado por el Gobierno nacional, como la alternativa o la real oposición, es una tarea titánica. Tambien se queja de la inutilidad de los radicales, claro. Y de su impotencia. No es para menos. A 4 meses de las internas simultaneas y obligatorias, no hay un solo candidato opositor instalado. Todo está en discusión. Aclara, Edu, "todos los juegos están abiertos en la oposición a siete meses de las elecciones y a sólo dos de la oficialización de las candidaturas. En el peronismo y en los K no hay ningún juego: todos miran y se encolumnan con Cristina." Y se vuelve loco. El tiempo pasa. Cada vez mas rapido. Cada vez falta menos y la indefinición aumenta. Las chances de Cristina crecen y la opo se deshilacha.
Igual, a no perder la mística. Cada voto es importante. Cada vecino que se sume al barco es bienvenido. Y nada de cuestionar el pasado, como dice Cris. A no preguntar de donde viene sino a donde quiere ir. En este barco estamos todos juntos y todos juntos tenemos que llegar a buen puerto. A pesar de la opo y de la corpo.

Das Fraude de capa caída

Vemos la tapa de El Chubut de hoy domingo 10 de abril.
Titulos: Salta debuta hoy con el voto electrónico (palo a Das Fraudes que todavía no terminó de contar los votos de Chubut)
El Tribunal superior ratificó la nulidad de otra urna
AHORA, PRESTEMOS ATENCION: El mensaje de la gente fue que debemos retomar el diálogo con la Nación" Lo dijo Carlos Morejón, diputado nacional, que había renunciado al bloque del FPV en 2009, junto a Mario Das Neves. ¿Acaso tenemos un diputado mas? Igual, sigue el drama para Das Fraude en esta tapa dominical.
Escándalo en Gaiman tras una entrega de viviendas. Parece que el buenazo de Marito entregó 40 viviendas casa por casa. Impecable. El problema es que a la madrugada se las habáin entregado a otras personas. Bueno, quizas se le complicó, vieron como es Das Fraude, te chorea por donde te ve. Eso si, las casas son monísimas, ojo. nada que ver con esa basofia que dan en Nación.
¿Cuanto falta para que Marito haga las valijas y abandone la casa con rumbo desconocido?

Segundo fallo contra el fraude en Chubut

La mesa 1038 de Camarones tenía menos sobres que votantes. Es nula y se tendría que volver a votar para definir intendente, al igual que Madryn. Das Fraude, cada vez mas acorralado. Mas info, aca

Confirmado: Obama no es kirchnerista

Siempre dijimos que los yankees son yankees, a pesar de la raza o la religión. Un consejo: si haces menemismo, terminás como el menemismo. Entendés, grone?.

El Clarin Rural se hace los rulos

La editorial de Huergo de hoy, definitivamente, vuelca el Clarín Rural.
"Con bombos y platillos, la presidenta Cristina Kirchner, junto con su ministro de Agricultura, Julián Domínguez, anunció créditos por 750 millones de dólares para el sector ganadero. Con tasa subsidiada, quedan al 8-9% anual. “No es un plan ganadero, es solo plata”, se escuchó por ahí. El mismo Domínguez lo reconoció, tras destacar que en el plan trabajaron con los gobernadores: “decidimos destinarlo todo al financiamiento de tasas de interés”. ¡Fantástico! Es un hecho extraordinario que este gobierno tan amigo de las “políticas activas” entienda que lo único que hace falta es plata. Sobre todo, si se quiere llevar el stock bovino a 77 millones de cabezas en un lustro, según el objetivo planteado. Un ambicioso 50% en cinco años."  La ironía con la que habla es Ingeniero H, demuestra que es una política correcta. La crítica, que viene del sarcasmo, es uno de los históricos reclamos del sector. Financiamiento a tasas bajas y precios altos son una combinación que tendría que expandir el negocio irremediablemente. Ahora bien, con los ruleros puestos, sigue Huergo.
"¡Pues que venga el dinero! Al fin y al cabo, es una pequeña devolución (si es que llega a esas tasas) de los recursos que ha volcado el sector agropecuario desde que se reimplantaron las retenciones. Este año serán 10.000 millones de dólares más, pero en conjunto van más de 50.000 millones solo por derechos de exportación." Le duele el culo a Huergo, como vocero de sus socios. Mira las cifras y calcula que el 0,5% de eso capaz que le tocaba a él. 250 palos. Es lo que perdió, ponele, Huergo. O capaz era el 0,1% de eso. 50 palos. ¿Que haría un capitalista por 50 palos anuales? Lo que hace Huergo, claro.
"Pero bueno, la tendencia es interesante… Hace tres años, cuando la sequía hacía estragos, se permitió la liquidación de 10 millones de vacunos. Se vendieron vacas a menos de 100 dólares. Hoy una vaquillona preñada vale mil. Por eso hacen falta créditos, y la mala noticia es que para incrementar el stock al ritmo que se pretende, no hay plata que alcance." No hay plata que alcance, claro, le falta agregar, salvo que saquen las retenciones y nosotros lo hagamos, porque sabemos y podemos ¿no?

"En el mismo acto en que anunció los créditos, la Presidenta dijo otras dos cosas interesantes. Primero, insistió con el alto valor de las exportaciones en el 2010, contradiciendo a quienes hablaban de un achique de los embarques. Lo que no dijo es que esos volúmenes fueron posibles porque seguíamos con una faena de niveles de liquidación. Se terminó." Yo creo que las frases como "el año que viene hay que ajustar si o si" o "es el último año del viento de cola", deberían desterrarla de los vocabularios. No son creíbles. Sin surrealistas.
"Segundo, dijo que ahora el ganado vale, y que todos tienen que pagar más por la carne, a la que responsabilizó de 4 puntos de la inflación. Señora, podría haberse evitado si en lugar de manipular los precios pensando en la mesa de los argentinos, hubiera dejado que los precios fluctuaran libremente. La liquidación llevó a la escasez actual." Señora. je. Está enojado Huergo. Libre fluctuación de precios. Ja. En vez de que los precios los ponga el gobierno, los quieren poner ellos. Y asi la carne saldría el doble, porque iría todo a la exportación. Internacionalizar los precios del mercado local para que los productores se llenen los bolsillos a costa del salario nuestro. Garantizar la renta de los dueños de la tierra a costa del salario real de los trabajadores. Eso es de lo que se trata. Puja redistributiva. Quien se queda con la acumulación originaria nuestra. Quien garpa, bah.
"Los bajos precios internos, artificialmente con la restricción de las exportaciones, permitieron una fuerte expansión del consumo. Encima, una exitosa campaña de promoción del IPCVA exhacerbó la tendencia. Los niños bailan al compás del “carne, argentina, la mejor carne”. Cuando se acabó, los precios se dispararon porque el consumidor tiene inercia. Protesta, pero no cura su adicción. “Demanda inelástica”, dicen los economistas." Claro, estimados. La solución es que no se consuma tanta carne aca. Que se vaya todo. Y el que quiere, que garpe a valor internacional. Este Huergo me da risa.
"Había que haber hecho lo opuesto. Desestimular el consumo, promover los sustitutos, incrementar las exportaciones. El stock hubiera seguido creciendo como hasta el 2008. Y ahora no tendríamos el beneficio de contar con los precios del ganado más altos de América. De toda América: el ternero en los EE.UU. vale 3 dólares. Es lo que se pagó esta semana por un cuartino del norte. Un mestizo pampeano vale casi 4 dólares. Inédito, y va a durar. En condiciones normales esto sería suficiente como para garantizar un boom de inversiones en este negocio de “segundo piso”. Porque la ganadería es agricultura con valor agregado." ¿Por que las condiciones no son normales? No lo dice el ingeniero. Las condiciones no son normales, porque nadie les garantiza nada en el próximo gobierno. La sola posibilidad de que sea Cristina la rpóxima gobernanta, les hace fruncir el que te dije, y se atajan. No son condiciones normales, porque nadie les garantiza la renta. El temor al regreso de la Junta Nacional de Granos, como dicen en el bolg del Fusilado aca,  aca (por el ompañero Antonio) y aca, mas la certeza de que en el tiempo ganamos la discusión sobre la renta, los hacen cometer exabruptos.
"Tampoco es suficiente estímulo el discurso presidencial, cuando se refirió al sector agrícola como el más competitivo del mundo. Sin duda que lo es, pero en boca de Cristina Kirchner suena poco creíble. Demasiado alejado de aquellos días del “yuyo”. Ahora resulta que el campo lidera una poderosa revolución tecnológica. Que su crecimiento no es consecuencia del viento de cola, sino de la política oficial… No, no es creíble. En el campo saben que esta segunda Revolución de las Pampas viene de antes, sin plan y contra viento y marea.Igualmente, la plata barata viene bien." En la boca de la Cristina suena poco creíble. Claro, si les toca el bolsillo. Les toca las ganancias. Uds saben que vamos por uds, porque si no el país es inviable. Vamos por su renta para distribuirla. Vamos por la redistribución para que todos los pibes tengan que comer, que vestir y que disfrutar, para que los abuelos tengan el 82% movil, para que los trabajadores tengan mejores trabajos y mejores salarios. Vamos por todo. No se hagan los rulos.

Primer fallo contra el fraude en Chubut

Ahora vamos por Madryn. Después por la Provincia. Das Fraude, encima, dice que no se van a dejar robar la elección. Un caradura. Mas infor y fallo completo, aca

El problema es la Federal

Gran definición de una gran ministra. Gran visión. Es lo que hace falta.  Nada mas que aplaudir y ayudar a que se lleven adelante las políticas. Ni Macri, ni los adicionales, ni nada. El problema es el autogobierno policial. A por ellos.

La gran Majul: buen análisis, espantosa conclusión

Esta nota de Majul se podría resumir en el siguiente párrafo: "El día en que Alberto Fernández convenció a Graciela Ocaña para que se incorporara al Gobierno, Kirchner irrumpió en la oficina del jefe de Gabinete y le dibujó a Ocaña un mapa "ideológico" de poder. Todavía no había cumplido un año de gestión. Cuando lo terminó de escuchar, Ocaña no dudó en sumarse al proyecto. Había quedado impresionada. El presidente le había "diseñado" su idea de "ampliar los márgenes del campo popular" en detrimento de las "corporaciones, los grupos de poder y la derecha". Con los garabatos de Kirchner en la cabeza, Ocaña sintió que estaba en presencia de un nuevo Perón, pero más progresista. Con el tiempo, ella se dio cuenta que la pelea contra "los malos" era sólo una excusa para acumular más poder. Una estrategia para arrinconarlos y conseguir votos y capacidad de maniobra." A ver, Majul, para que cuernos querría cualquier persona enfrentar al poder hegemónico en la Argentina? Pensemos. ¿Para jugar al truco de igual a igual? mmmm No. ¿Para decir lero lero, mira como te cago? mmmmmm no. ¿para poner en el CV "garque al Grupo Clarin? mmmmmmmmm no. Si, para tener mas poder, mas votos y mayor capacidad de maniobra, para poder hacer mas cosas por la gente.
Esa idea de que el poder es malo es bastante vieja, está casi en desuso. Es prima hermana de "el Estado no puede manejar empresas privadas". La idea de que lo estatal es feo, sucio y malo y lo privado es buenisimo, aparte de noventosa, está perimida. La estatización de la política que produjo Nestor, le trajo mas de un dolor de cabeza al Grupo, y a sus empleados, periodistas y políticos. Dice Majul: " El día en que el ex presidente decidió comenzar la guerra, su objetivo parecía bastante claro. Se podría sintetizar así:

• Bajar a Clarín del Olimpo, para contaminarlo con el barro de la política y quitarle su "inmunidad profesional".

• Colocar al Grupo Clarín como el más poderoso de sus enemigos, y así ningunear a los políticos opositores, ubicándolos como meros empleados "del monopolio".

• Bajar "el precio" de los periodistas críticos, aunque no trabajaran para Clarín.

• Presentar la movida como un plan nacional y popular, un intento de cambio frente al establishment mediático, un aire de revolución frente al statu quo."  El primer punto es perfecto. El segundo es una interpretación válida, a mi me parece mas que los políticos opositores se ningunean solos, pero son miradas. El tercer punto es clave. Recuperar la política era sacar al periodismo del centro de la escena pública. La privaización de la política realizada en los 90, cambio a políticos por periodistas, a jueces por medios de comunicación. Y Majul, como TNembaum, como lanata, quieren ser jueces y políticos. Reemplazar los votos por el rating. en una reelección indefinida via minuto a minuto. Bajarle el copete al periodismo era necesario (y todavía lo es) para que una democracia real exista. El cuarto punto es brillante. Lástima que para él es negativo. Claro, el prefería el status quo.

"(Kirchner) ha logrado "poner en discusión" todo lo que dice o hace su "principal enemigo". Ha podido configurar a Clarín como un gigante insaciable, y al Gobierno como una de las "víctimas" de ese supuesto poder ilimitado. Y porque ha conseguido "bajarle el precio" y la categoría a todos los líderes de la oposición y meterlos en una misma bolsa, mientras se utilizan los programas de televisión y los medios gráficos pagados con los impuestos de todos para insultarlos, descalificarlos y presentarlos como inútiles, incapaces de generar una alternativa de poder." Excelente. Salvo los adjetivos, claro. Le sacó al grupo la capacidad de instalar temas y crear una realidad. El Grupo hoy no uede decir que Ricardito, Sanz o Cleto son presidenciables. No son creíbles. El Grupo no puede juntar el agua y el aceite. Ha dejado de ser el principal actor político del país. SIgue, sin embargo, con la capacidad de instalar temas. Sigue marcando la agenda. Una agenda que se discute y que no impone, salvo con sensacionalismo. Pero los temas que se discuten son los que saca Clarín en tapa.Desmonopolizar la agenda política es el próximo paso. Que en las radios no se discuta la tapa de los diarios, sino los temas que interesan a cada medio sería un paso adelante.
Seguir leyendo el llanto de Majul "Cuánto puede durar esta nueva luna de miel de la Presidenta con una buena parte de la sociedad? ¿Tienen, los líderes de la oposición, capacidad para cambiar el sentido del relato y advertir que un nuevo triunfo del oficialismo sería negativo para el fortalecimiento de la democracia y la marcha de la economía? Faltan menos de siete meses para las presidenciales. Si Mauricio Macri, Ricardo Alfonsín y otros esperan que un nuevo error no forzado de la jefa de Estado los haga más competitivos, lo suyo sería demasiado pobre como oferta electoral. Los grandes fallos tácticos que cometía Kirchner y terminaban favoreciendo a sus adversarios parecieron irse con él." No tiene precio.

Hay, La Nazión, La Nazión

Digo, la noticia es que hubo caos de tránsito o que murió un tipo porque no recibió atención médica? Después se quejan de que los putean por la calle. Es un digno #findelperiodismo

La traición de Cobos, por Cobos

Leemos aca que Bobos declara

"No volví al partido para que el candidato a Presidente sea otro"

 Y amenaza con Duhalde

 Hay Bobos, Bobos,  de la traición no se vuelve, y ya los traicionaste a todos.

El Fondo, Clarin y la mar en coche

Leemos a Roa que no dice pero dice sobre el Fondo. Yo insisto con que la agenda, de a poco, no la pone el Grupo sino el Gobierno. Y eso los mata. Discutir al Gobierno por su cercanía al Fondo es ridiculo por varias cuestiones. La primera, es que ellos quieren que el país siga los lineamientos del Fondo. Criticar al gobierno por hacer algo que ellos quieren que se haga, es esquizofrénico.
Segundo, este Gobierno se enfrentó al Fondo. Tiene mas autoridad que cualquier otro para negociar. Por lo tanto, la crítica pasa de largo, porque fuimos nosotros quienes nos quitamos al Fondo de encima.
AHora vamos a lo profundo. Que critiquen esto, es triste. En que quedó el Grupo que condicionaba gobiernos, que corría por izquierda y por derecha a la vez, que petardeaba a los gritos condiciones de gobernabilidad y espantaba a la clase media. No quedó nada. Solo un simple eco, semipoderoso, que intenta pero, como cual rey desnudo, todos se le cagan de risa.
Me quedo con la espantosa sintaxis del Secretario de Redacción adjunto, con la pésima capacidad de sintesis, y con la inoportuna crítica. Quizas esta última oración sea la síntesis de lo que supo ser el Gran  Diario, y hoy se transformó en un simple pasquin autorreferencial.

Kirchner es tan groso que logro que se unan

Un frente para no quedarse afuera

Ante los requisitos de la nueva ley electoral, el Partido Obrero, el Nuevo Mas, Izquierda Socialista y el PTS comenzaron a discutir la creación de “un frente clasista”.

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

 Por Adriana Meyer

Los partidos de izquierda empezaron a reunirse con la mira puesta en conformar un frente de unidad para participar de las próximas elecciones. Ante los requisitos de la nueva ley electoral, que los dirigentes de izquierda consideran “proscriptiva”, este año buscarán juntarse porque, si no, corren el riesgo de quedar afuera de la contienda. “Hay que frenar la proscripción K”, propuso el Nuevo MAS (Movimiento al Socialismo) en su “llamado” a los demás partidos, mientras que Izquierda Socialista envió una “carta” al Partido Obrero (PO) y demás organizaciones “por un candidato presidencial único de la izquierda”.

nota completa 

Y bueh, se viene la revolución, nomas?

La disolución del sistema político

Resulta que el Grupo monopolico quiere que todos se unen contra Cristina (o sea, contra nosotros). Y Mauricio, por supuesto, lo repite. Y Duhalde, claro que tambien. Y Clarin los quiere reunir a todos bajo su ala, pero no puede. Y Alfonsinito quiere un Frente Progre, sin el resto de la derecha, pero no le da el cuero. Y todos divagan y bailan al ritmo del Grupo. Sin estrategia ni táctica. El comando está en la calle Tacuarí y defiende sus intereses. Para ellos la política es un tema menor, y ahora tienen que resolver problemas que no saben resolver sus empleados. Como cuando un jefe "baja" a explicarle a los empleados, Kirchbaum va a TN a contar. Y sale en el programa de Rial. Y se junta con Lanata y lo mira con cara de "gordito moriste aca", como un empleado mas. 

El Grupo, dijimos, tiene su estrategia: quedarse con todo. Con el sistema político, con los jueces, con el poder económico, con la CGT. Van por todo, claro, como siempre. Las armas empleadas son otros, pero la ideología es la misma. No hay política, claro. Y sus empleados no hacen política, en el sentido práctico de la palabra. O sea, no acuerdan, ni dialogan ni opinan. Solo cumplen órdenes. Y nosotros puteamos a sus jefes, claro. Y ellos se enojan porque son ninguneados. Como no ningunearlos, por otro lado, si van a la tele a rendir examen. La culpa siempre es de quien les da de comer. 

Los partidos políticos que renunciaron a la política y dependen de la telepolítica, están en problemas. La tan mentada vuelta de la política los arruinó. Todos ellos (el Grupo y sus empleados) deben querer una campaña a la peruana, donde se mide quien baila mejor o quien es mas moderado (moderado para que? para quien?) que las ideas de los candidatos. Allí conviven la hija de un dictador y un militar de izquierda sin problemas. Raro. Aca habria problemas. Logico, no somos democráticos ni republicanos. En el Grupo A conviven herederos de la dictadura, neoliberales, progres de izquierda, progres de derecha. Y Clarin los quiere a todos juntos. 

Atados a la suerte del Grupo, el llamado Grupo A no acierta a una estrategia. Los que se fueron en 2008/9 no saben como volver. Hay otros que no saben como acercarse. Los operadores mediáticos, mal llamados periodistas de opinión, no le aciertan al discurso que sus empleados deben repetir como loros. Y no le aciertan porque tanto negaron a la política que terminaron destruyéndola, disolviéndola.

Esa disolusion del sistema político argentino, repercute, claro, en nuestro lado. La interna ya no es por afuera sino por adentro. Ante la percepción de un triunfo contundente, se disparan las internas, las peleas por los espacios de poder y la lógica de lo hegemónico conspira contra la profundización del proyecto político. En vez de discutir esa profundización, discutimos y repartimos cargos, nombramientos, lugares en las listas, etc. El sueño de un país peronista (o kirchnerista, o ponele el nombre que quieras) creado por la inutilidad que hay enfrente, exige mayos conciencia, mayor compromiso, mayor concentración, mayor humildad y mayor respeto al compañero que nunca. Cristina nos pide que vayamos todos juntos, y eso hay que hacer, como consigna. Las orgas deben estar al servicio del proyecto y no al reves. Los aparatos, tambien. 

Crear un nuevo sistema político es la tarea ardua que vamos a tener que realizar luego de Octubre, para que el modelo pase a ser una política de Estado. Institucionalizar la "revolución" es el próximo paso, cuando hayamos barrido a esta opo berreta. Y no tener sueños hegemónicos irrealizables es una necesidad para que todos se sientan incluidos.

La Nazión nos corre el arco

Resulta que no fueron tan importantes las elecciones de Catamarca y Chubut. Y tampoco son tan importantes las de Salta, La Rioja, Misiones o Neuquen. No Importa, para saber si Cristina gana o no gana, los votos de la clase media. Y para eso, según Pagni, hay que esperar hasta

 "las primarias santafesinas del 22 de mayo, los porteños elegirán a su jefe de Gobierno el 10 de julio. Es, claro, una fecha vital para Macri. El 24 del mismo mes serán las generales en Santa Fe. Y el 7 de agosto se votará para gobernador en Córdoba, donde Luis Juez tensiona con José Manuel de la Sota, y tercia Aguad.

Esos distritos constituyen una muestra aceptable para palpitar la orientación de un electorado esquivo para la Presidenta. Con el menú opositor, es una de las dos grandes incógnitas del año. Aunque nunca hay que olvidar una variable decisiva: la habilidad del kirchnerismo para convertirse en víctima de sus propios demonios."

Todo bien. No tienen candidato. Pierden lugares que antes gobernaban. La interna de la UCR fracasó y la del Peronismo Fraudulento es un chiste. Se rompe la UIA. Se rompe la Mesa de Enlace. La CGT trucha y la CTA trucha no arrancan. Y sus medios pierden credibilidad. Un caos. Y nadie hace nada. O si, pero les sale todo mal. Cual Coyote, todos los intentos naufragan en la impotencia. Cual Pier Nodoyuna, sus trampas conspiran contra si mismo. Eso pasa cuando estás del lado equivocado de la fuerza. Por mas que corran 10.000 km el arco, igual vamos a hacer los goles, porque Dios, juega para nosotros.

Delirios

Se bajan de las internas. Hacen internas sin todos los que participan. Cualquiera puede hacer frente con cualquiera. No tiene programas de Gobierno. No tienen proyectos. Su única idea es oponerse. Y ni siquiera es una idea propia. Tienen un General que no los quiere. Y unos Coroneles que no se bancan entre si. Y en el medio, hablan pavadas. Insolitamente, hablan pavadas. Y funcionan como defensores de la corporación periodística, como si ellos no se pudieran defender. Insostenible.
Se viene la batalla de todas las batallas. Y tenemos que estar ahi para combatir, para pensar, para sentir. Para apoyar. Para crear. Para ser felices. Ella nos convoca. Y él nos guía. Y nosotros vamos. Con las banderas y el corazón en alto. Y ellos no entienden, porque nunca van a entender. Vamos por mas. Vamos por todo. Mientras siga un pobre, un indigente, un desocupado, nosotros estaremos rompiendo los huevos, para que haya igualdad.