La Nazión insiste con el ajuste (Una vez mas y van...)

DIgo, podrían cambiar el libreto. Les va muy mal, pero con la terquedad que caracteriza a la oligarquía, que vive dentro de su propio frasco de mayonesa, vuelven con un tema que la sociedad tiene cerrado: el ajuste. Leemos esta nota de opinión de JJ Llach, que fue ministro de educación de la Alianza. Si, sigue opinando, de no creer.

"No es la primera vez que vivimos situaciones de este tipo. Hay antecedentes peronistas, como 1946-52 y 1973-76; otros no peronistas, como la "plata dulce", y peronistas vergonzantes, como la convertibilidad. Aunque muy distintas en tantos otros aspectos, todas estas experiencias llevaron el consumo a niveles insostenibles y terminaron mal. Que esto último ocurriera nuevamente en el futuro próximo sería doblemente lamentable, porque se daría por primera vez con la situación mundial tan favorable e interrumpiría el ciclo de casi diez años sin crisis serias que se ha dado ahora por primera vez en décadas" La diferencia, estimado Llach, es que ahora el poder adquisitivo es real. Los aumentos existen. Las paritarias. EL empleo. El mercado interno crece. Esas cosas que parece que a los neoliberales no le importan, bah.

"¿Cuáles son los problemas de aumentar el consumo, si en última instancia es el objetivo final de la actividad económica? El primero es el riesgo de un final abrupto." Claro, re lógico. Porque, por ahi, el final es abrupto, no hagamos nada. Bien pensado! ¿Le alcanzará para el Nobel de Economía?

"El segundo es que coloca injustamente sobre las espaldas de las próximas generaciones, incluyendo las de los jóvenes de hoy, costosos gravámenes".  (?) WTF


"Son varios los factores que empujan hoy naturalmente a consumir. Perdido el miedo a la crisis, hay mayor propensión a gastar en esparcimiento, renovando o ampliando stocks de bienes durables y accediendo a nuevos productos, como las netbooks o los plasmas." Aja


" Si comparamos 2011 con los años notablemente virtuosos de la década, el resultado fiscal empeoró en cerca de 2,5% del PBI, pasando de superávit genuino a déficit o a superávit falaz, y el del balance de pagos cayó 3% del PBI, llegando virtualmente a cero." Groso, ya tiene los resultados de 2011.

"Otro punto que ilustra la naturaleza insostenible del consumismo en curso es la propia inflación. Ya se está llegando a niveles de aumentos de precios que limitarán el consumo por la pérdida de poder adquisitivo de muchos perceptores de ingresos. Se acentúan, asimismo, las distorsiones de precios relativos (tipo de cambio, energía, transportes). Y se están comprometiendo los niveles de vida futuros porque cuanto más se demore en estabilizar, más costoso será en términos de actividad económica, empleos y niveles de pobreza." Interesante. Hasta ahora, entonces, no afectaba al poder adquisitivo. Los que decimos que el aumento de salarios le gana o empata a la inflación ¿es verdad? Mire ud. Lo segundo. Aumento de tarifas. Como los vampiros con la sangre, los neoliberales con los aumentos de tarifas. No lo pueden evitar. Ven la boleta de la luz y se deben imaginar cuanto mas podría ser. Hasta se deben exitar pensando en eso.

" Una tercera hipoteca que la Argentina ha contraído es la del sistema previsional. Según estimaciones de Idesa, existen hoy 1,33 aportantes por jubilado, principalmente como consecuencia de los casi tres millones de nuevos beneficios otorgados sin aportes previos. Generosidad para unos e injusticia para otros, porque ésta es una de las causas por las que el haber medio provisional es apenas un 40% del salario medio del sector formal y por las que los juicios de los jubilados avanzan a paso tan lento, con burla sistemática de derechos adquiridos." Es re loco que un tipo que perteneció a un gobierno que le recortó el 13% (el aguinaldo) a los jubilados hable de este tema. Y encima putea a la inclusión. Es decir, conformamos el sistema previsional mas grande de América Latina, donde casi todos están incluídos y el chabón quiere menos jubilados, con sueldos mas altos. Brillante.

"En la economía real, y pese a las declamaciones sobre el modelo productivo, la competitividad sistémica de la producción argentina no ha avanzado significativamente en la última década, salvo en la agricultura, la vitivinicultura y algunas empresas manufactureras. El país no está hoy mejor que hace una década para crecer y desarrollarse de manera endógena y sostenida y con mayor independencia de los vientos a favor globales. Se ha desaprovechado así una década excepcional." Le informo que seguiremos desaprovechando décadas excepcionales. Es claro que el mundo crece a un ritmo tan acelerado que no podemos seguirle el ritmo.

"Con la energía hay, por cierto, problemas más hondos, como el hecho de que la demanda aumenta más del 40% y la oferta crece 21%, lo que resulta en un sostenido aumento de las importaciones que nos convertirá en importadores netos en poco tiempo mientras se sigue casi regalando la energía a millones que pueden pagarla." Taaariiiiiiifaaaaaaaaaas. Aumeeeentoooo. Al borde de la masturbación, a esta altura.

"En todo caso, la triste verdad es que, tal como se está procediendo, lo más probable es que sean una vez más los más pobres de la sociedad los principales pagadores de una fiesta en buena medida ajena." Lógico. Intentar emparentar esto al menemismo. Yo lo haría si estuviera de la vereda de enfrente.El tema, es que no son creíbles. Fracasaron. No tienen autoridad moral para hablar. Solo La Nazión les puede publicar una columna.

Chubut, Catamarca, una enseñanza y una certeza

Han pasado las primeras 2 elecciones del calendario electoral 2011. A esta altura, la corpo y la opo tenían las ganas de estar festejando dos derrotas aplastantes, creando un clima de fin de ciclo que se tendría que coronar en Octubre. Nada de eso pasó. El fenómeno electoral del Siglo XXI, Cristina, arrasó en las 2 provincias. A pesar de que perdimos ayer (ponele que perdimos, a pesar del fraude y todo eso), el solo echo de terminar a medio punto de Das Never, cuando todos apostaban a la paliza electoral, es un triunfo. Las caripelas del PF (Peornismo Fecundo) asi lo demuestran. Las notas en los medios hegemónicos (jefes de campaña de la opo), asi lo indican.
En Catamarca fue un triunfo claro del Huracán Cristina. Sin discusiones. Sin debates. La UCR entregó la provincia que gobernó 20 años sin pelear. Por primera vez Catamarca cambió de dueño pòlítico, sin que medie Golpe de Estado o Intervención federal. Y se notó en la alegría de los compañeros que ganaron. Queda para la anécdota los deslices verbales de Corpacci, quien deberá, urgente, contratar a un asesor en comunicaciones para que le cuente que cosas NO debe decir.
En Chubut es mas complejo el asunto. Sacando el choreo al que nos vimos sometidos, un empate muestra que con Cristina, cualquier elección es ganable. Recordemos que Das Never tiene un tremendo aparato político y una alta imagen positiva. Aún asi, debio recurrir a todas las artimañas conocidas para poder ganar la elección. Hoy estamos festejando y ellos están preocupados.

Todos los votos cuentan. 1500 votos en 2500 es nada. El de tu vecino, el de tu amigo, ese que dice que no va a votar, o vota en blanco. O quiere cambiar. Cada voto suma. Cada voluntad, es mas voluntad colectiva. Con esa enseñanza, que nos hizo ganar en Catamarca y casi dar el batacazo en Chubut, es que tenemos que caminar rumbo a Octubre. Codo a codo con los que pensamos igual. Con la certeza de que el As de Espadas es nuestros, y con la seguridad de que Todos Nosotros (je) somos el As de Basto.

Mario Das Fraudes

Sacado de Lomas nuevo, lomas viejo

Perfil le da la palabra a los asesinos Videla y Harguindeguy

REsulta que a 35 años del Golpe, hablaron Videla y Harguindeguy. Y hablaron con perfil, que el nombre del periodismo independiente, les da lugar para que emitan sus opiniones. “Le dijimos a Isabel que no sabíamos cómo darle nuestro apoyo” , dice Videla. Descontextualizado. Sin repreguntas sobre este punto. Buscando el amarillismo. Que Balbín apoyó, que no se quien apoyó. Si la nota de Perfil supone que la gente ya sabe, están equivocados.  “Nuestro mayor error fue habernos creído omnipotentes” , dice Harguindeguy. No los desaparecidos, no el genocidio, no el plan sistemático de robo de bebés. No. Haberse creído omnipotentes. QUe los genocidas piensen como piensen no nos va a sorprender ahora. Ninguno exibió, nunca, ningún síntoma de arrepentimiento por lo realizado. Nunca. Entonces no sorprende que digan lo que digan. Pero un diario tiene que tener criterios lógicos a la hora de publicar una nota.

Y titula su nota contextualizando lo publicado. La vieja batalla por el relato. "De lo que se trata, o al menos es lo que intenta PERFIL, es brindar diferentes y amplias miradas sobre los hechos, con el propósito de contribuir a que sus lectores puedan entender lo que pasó, lo que pasa y lo que puede pasar. Sin subestimaciones y sin simplificaciones.", nos dice Javier Calvo. "El periodismo militante (el autovanagloriado como tal y el que se disfraza de otras cosas) juzga, divide entre buenos y malos, evita debatir sin descalificar. El desafío del periodismo profesional, el desafío de PERFIL, es esforzarse por ayudar a comprender las diversas realidades, que son mucho más complejas de lo que pretenden hacernos creer aquellos que pelean por apropiarse del relato, de cómo se cuentan las cosas. Las de antes y las de ahora. Videla y Harguindeguy desnudan que esa batalla es tan vieja como autoritaria." O seam que a Videla y Harguindeguy hay que comprenderlos. Que lo que pasó fue un triunfo del "relato". Y que la batalla por el relato (?) es igual antes y ahora. Videla y Cristina, son iguales en este punto, entonces. Perfil, una vez mas, se va a la banquina y abandona al buen gusto. La Justicia ya habló y dictaminó, en diversas causas, que lo que pasó fue un genocidio y que Videla es un asesino, genocida y ladrón de bebés. Es una realidad, no una interpretación. No poner una palabra de los juicios en las notas, no hablar de todo el camino transcurrido y darles la palabra para que se expresen "con libertad" es una afrenta a todos los muertos, desaparecidos y familiares de las víctimas. No esperaba otra cosa de Fontevecchia, claro.

23 de Marzo - Marcha de Antorchas en Avellaneda

Están todos invitados. Los esperamos. Cada uno con su antorcha, su vela, o solo con su presencia

Las tapas del sábado en los diarios de Chubut

Comodoro

Madryn

Trelew

Esquel

No es por ser triunfalista, pero........

La CTA Michelista en la calle

Y no es porque se vayan del edificio que cohabitaban con Yasky. Ojo. Nos llega este mail que transcribimos.

Ante una concurrida participación de periodistas y público en general, y con motivo del 1º Congreso Nacional Federal, se llevó a cabo esta mañana la conferencia de prensa de la CTA. La misma se desarrolló en el salón de actos del Sindicato de Luz y Fuerza Mar del Plata y contó con la presencia de Pablo Micheli, José Rigane, Ricardo Peidro, Daniel Jorajuría, Darío Perillo y Guillermo Díaz, secretario General, primer y segundo Adjunto, Gremial, de Organización y de Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo de la Central, respectivamente. También estuvo presente Angel D´Amico, secretario General de la CTA Regional Mar del Plata-Mar Chiquita y Balcarce.

El 1º Congreso Nacional Federal de la CTA, se llevará adelante los días 23 y 24 del corriente en la ciudad de Mar del Plata. Participarán diez mil Delegados Nacionales electos en los escrutinios generales de septiembre de 2010 y las actividades comenzarán el día 22 con un seminario internacional donde ya están confirmadas la presencia de representantes de: Galicia, País Vasco, Italia, Francia, Panamá, México, Portugal, Canadá, Paraguay, Colombia, Bolivia, Brasil, Perú, Chile, Uruguay, Haití, Venezuela, Cuba, Trinidad y Tobago, Sudáfrica y Corea del Sur entre otros. // Yo creo que de aca, a la toma del poder mundial, estamos a un paso.

El panel de dirigentes, explicó que: ¨Venimos pacíficamente a debatir la solución para los trabajadores, la necesidad de una Central de pie y en la calle para reivindicar lo que se nos niega sistemáticamente a través de la burocracia sindical, exigimos el 82% móvil para nuestros jubilados, un salario vital y móvil acorde a la canasta básica, erradicar de esta Argentina el hambre para un futuro prominente ya que va a ver una Central digna que ponga el pecho por la clase obrera argentina. Esta nueva etapa, construirá poder desde los trabajadores ya que no somos el furgón de cola de ningún partido político. La central sigue siendo autónoma mas alla de las contradicciones de las últimas elecciones, donde quedó demostrado que los dirigentes que encabezaron la lista 10 lejos de ponerse junto a los trabajadores se han subordinado al poder del Ministro de Trabajo". // No, y tampoco son furgón de cola de Proyecto Surf, como queda demostrado en el documento (ejem)

Asimismo, expusieron el plan de lucha y las medidas de acción directa que serán propuestas a los delegados. La Mesa Nacional propondrá, dos paros nacionales con movilización, con cortes de ruta en toda la Argentina para el 8 de junio fecha en que se cumplen las mil marchas de nuestros jubilados frente al Congreso Nacional. // 2 paros nacionales el mismo día? Que raro es este método de lucha.

La otra movilización, tendrá lugar el día que llegue la marcha de los Chicos del Pueblo y se estima que será a fin de abril comienzos de mayo. Ambas manifestaciones son en apoyo a la presentación judicial por el mínimo no imponible ya que es anticonstitucional el impuesto a los salarios en los trabajadores convencionados. // Los chicos del Pueblo, el mínimo no imponible, los jubilados, o sea todo lo mismo ¿no?

"Asimismo, reclamamos la apertura del Consejo del Salario para exigir la modificación del salario mínimo vital y móvil, ya que los $ 1800 que se fijaron el 5 de agosto de 2010 hoy carecen de validez dada la inflación que venimos padeciendo". // Es sabido que el Consejo del Salario se discute a mitad de año. ¿Será un nuevo triunfo Michelista?

Micheli destacó que a pesar de existir un importante sector del sindicalismo argentino que atravesado por los negocios y la corrupción deshonra cuadros como Agustin Tosco, Oscar Smith, René Salamanca y Germán Abdala entre otros, "a nosotros no nos interesa que le vaya mal a la CGT, queremos un sindicalismo combativo, honesto y transparente. En estos últimos tiempos, casos como Pedraza y Zanola deforman la clase sindical argentina. Pero hay una parte nueva sindical que está naciendo y está representada en nuestra Central, mas allá de las diferencias". // Oscar Smith? Esto es una joda.

Para concluir recordó que "la CTA se mantendrá totalmente autónoma de los patrones, de los gobiernos y de los partidos políticos (aún de aquellos partidos que integran compañeros nuestros), pero no somos neutrales ante los grandes enemigos económicos y como ejemplo de esto está nuestro compañero minero José Leiva, de San Juan, sobre quien pesa una orden de detención, emitida por una Justicia que tiene detrás a la Barrick Gold. Ante hechos semejantes, no somos indiferentes y creemos en la construcción del poder popular. Queremos terminar con la desigualdad Social, el hambre, el trabajo precarizado y con el saqueo de nuestros recursos". // Falta Pino Solanas aca ¿no?

Moyano, Cristina y Magneto

Hace unos años, Nestor dijo que las 3 personas mas poderosas del país eran Magneto, Moyano y él mismo. Y en ese marco debemos leer la realidad. Acá se discute el poder. Hoy Clarín discute PODER. Asi, con mayúsculas. Asi como sostengo (y sigo sosteniendo) que el modelo sindical está terminado y que están crujiendo estructuras que hace rato no se movilizaban, sostengo que en esta disputa puntual, hay que bancar el Proyecto Nacional, que viene con Moyano incluído.

Como cita Gerardo fernández "Tremendo comentario del lector "horca" en el blog: "Apoyo 100% el post. El kirchnerismo no es Cristina, es la alianza de la izquierda peronista con el sindicalismo peronista. Sin Moyano, duramos 10 minutos en el poder. Sepan eso."

Gran síntesis. Nosotros, este gobierno. Y es una alianza entre personas poderosas o que representan poderes. Esta visión de la democracia corporativa, que primó en el país hasta 2003, es la que se está rompiendo. La crisis, que interesadamente profundiza uno de los poderes en pugna (Clarín), no debe hacernos perder el bosque. Recomponer el sindicalismo es una prioridad a esta altura. Regenerar las estructuras en sindicatos que hoy tienen a sus jefes presos, con una lógica distinta, es una necesidad imperiosa. La unidad del Movimiento Obrero y lo que es lo mismo, la unidad del kirchnerismo, es de una trascendencia que dificilmente podamos alcanzar a ver con claridad.

Si pudiera elegir, no sería Moyano el Secretario General de la CGT. Sería un tipo como Tosco, ponele. O como Isauro Arancibia, docente asesinado por la dictadura. Pero entre Moyano y Barrionuevo, me quedo 1 millón de veces con Moyano. Y mientras no seamos capaces de entender donde está el poder y donde se disputa, seguiremos viendo pasar la historia. La Juventud, entre otras cosas, está estableciendo nuevas relaciones de fuerza al interior de las organizaciones sindicales. Eso pone nerviosos a muchos, de un lado y del otro. El resto es una operación.

Nada de lo que se diga este año va a ser verdad. Nada. Clarín no miente. Dice su verdad.  Una verdad rara, porque no está basada en documentos. Una verdad propia, para marcar su agenda. Lo que me hace pensar es que tiene que decir barbaridades para que la agenda sea la de ellos. Vamos por el buen camino, entonces.

De las estructuras mas poderosas del país (el pejotismo, los sindicatos, y los medios hegemónicos y su entramado de negocios), los últimos están en crisis terminal (ojo, no muertos y falta mucho) y los segundos empiezan una crisis que se va profundizando. Yo siempre sostuvo que el kirchnerismo no comparte poder con nadie. Y me parece bien.

Crisis en el mundo sindical

Crujen las viejas estruturas formadas por el vandorismo y cristalizadas por  la dictadura y la democracia corportiva noventista. Crujen, porque es un modelo agotado. Cruje la UF con sus dos secretarios presos por el asesinato de un militante. Crujen los bancarios, con su Secretario General preso, por falsear medicamentos; crujen los peones rurales, con el jefe del Sindicato con pedido de indagatoria; cruje Cavalieri, con amplias posibilidades de perder el gremio. Y cruje Camioneros, ya que está siendo investigado en diversas causas, y alguna lo roza, por el nivel de nerviosismo evidenciado.
Se está reacomodadnod el mapa sindical. Y va teniendo nuevas reglas. Al ritmo de la recuperación del empleo, se recupera también la lucha por los derechos laborales. A la inversa que en los 90, la no existencia de competencia laboral fuera del mercado, hace que las reivindicaciones sean escuchadas. Asi, los cuadros que se están formando en la Juventud Sindical, principalmente, empiezan a crecer con otra lógica de construcción. El poder propio de la organización sindical, es además, un poder condicionante de los grupos económicos, no un anexo de los Grupos económicos.
Ya las cosas no se van a definir mas a los tiros, porque si Pedraza está en cana, cualquiera puede ir en cana. Ya los choreos evidentes no tienen lugar, porque si Zanola está en cana, cualquier puede ir en cana. Ya hay que hacer las cosas muy bien en el gremio, porque si Cavalieri está al borde de caer, cualquera puede perder. Ya no hay lugar para el trabajo esclavo en el campo, pero al Secretario General de los peones rurales todavía le cuesta. Y Moyano, que es el que mejor se adaptó a estos tiempos, está nervioso. No porque sea verdad lo que investiga la justicia. La verdad que no lo se y ojala que sea mentira. El nerviosismo es porque ese sistema está colapsado.
Hace 20 años, el menemismo nos dijo a todos que gobernaban las corporaciones. Asi, la UIA, la SRA, la CGT traidora, los medios hegemónicos, etc, se aliaron para adueñarse de este país. La política, la militancia, los sueños no existían mas. Nos tiraron a Fukuyama por la cabeza, y nos dijeron ponganse a laburar (si pueden) porque el país es nuestro. Claro que asi lo dejaron al país. Y la política, gracias a Nestor y a Cristina, volvió al centro de la escena. Y las corporaciones crujen. Cruje Clarín, que ve caer sus ventas y sus negocios, cruje la UIA que no puede poner un presidente opositor porque las PYMES están con el gobierno; cruje el campo oligarquico, que no se puede poner de acuerdo, ni siquiera, en el nivel de retenciones; cruje la Iglesia, que ve perder poder en manos de la Sociedad Civil y cruje la CGT, que ve resignificandose al mundo sindical, con las nuevas reglas de la masividad de trabajadores. Nuevos sindicatos, nuevas representaciones. Algunas nos gustarán mas, otras menos. Pero lo que no podemos negar es la diversidad, cada vez mayor, que existe en el mundo sindical. Y no podemos negar, tampoco, el rol de la presidenta. Hace meses que Moyano ve avanzar las causas que tienen que ver con él y con otros, mira a la Casa Rosada  y solo encuentra silencio. Eso tambien, quizas, es lo que lo pone tan nervioso.

Alma de perdedor

Que hace Sanz de Chubut, donde van a salir terceros? Si, adivinó, fue a buscar votos para la interna radical. Al igual que el domingo pasado en Catamarca, los radicales están mas preocupados por la interna que por los papelones que hacen. Asi les va a ir

5 años

Hace 5 años Nestor era presidente, habíamos destruido al duhaldismo y la confianza en un país mejor crecía. Dejabamos de ser la resistencia para pasar a ser una polea. Los juicios estaban lejos. La AUH era apenas un delirio de unos pocos y la Ley de Medios de la Democracia un Seminario en Comunicación de la UBA.
Hace 5 años, apostar al país era una utopía, había mas desocupados y pobres de lo que se recuerde en la historia contempóranea, pero eran pobres con la esperanza de un nuevo rumbo. Todavía recuerdo la imagen de gente construyendo casas atrás de lo que era el Auchan en Avellaneda (hace 5 años era un Auchan ahora es un Wal Mart) y la reflexión que siguió a esa imagen: "Sin esperanza no se construyen casas".
Hace 5 años no conocía el Norte del país y no tenía expectativa de conocerlo. trabajaba en un lugar que no pagaba aguinaldos "porque no tenían plata", y me negreaban las horas extras de los fines de semana.
Hace 5 años fue el día mas feliz de mi vida, porque dije si quiero ante el Juez de Paz, junto con la que ahora es mi señora. Hace 5 años, junto con el país, empezaba a recorrer otra historia.

Joaco, al borde de las lágrimas, ruega a la opo

Juro que está a punto de darme lástima. Leo a Joaco hoy y me da ernura. Yase que es flor de turro y si fuera por él, lo mejor sería que yo no existiese. Está claro. Pero a mi me da ternura. Cuando una persona grande, ruega al borde del llanto, me da ternura. Sea quien sea. 

"Era inverosímil anteanoche ver en Catamarca las imágenes del incombustible Ramón Saadi saltando de alegría por una victoria de Cristina Kirchner. Pero eran aún más asombrosas las imágenes de la conducción nacional del radicalismo cabizbaja porque había perdido un antiguo kirchnerista que aspiraba a la re-reelección. Lo que se vio en Catamarca fue a un gobierno nacional haciendo política con el mármol y el barro, y a una oposición incapaz de crear una opción política y moral distinta." Asi arranca su llanto. El kirchnerismo hace política y los nuestros boludean. Esos, a los que les damos el aparato mediático mas grande que recuerde la Argentina, boludean. "Es difícil establecer cuánto del triunfo kirchnerista corresponde al arte del kirchnerismo y cuánto a los errores de la oposición, pero éstos existieron decisivamente en las primeras elecciones del crucial año electoral.", concluye en su emotivo primer párrafo.

Como un novio despechado, como un amante incomprendido, si con el dolor del ya no ser. "¿Qué hacían en Catamarca los jefes radicales apoyando una re-reelección? ¿No habían dicho en Buenos Aires que esa práctica es tóxica, como realmente lo es, para la salud de la democracia? ¿O sólo lo es cuando la pretende o la ejerce un peronista? ¿Por qué, en última instancia, la re-reelección fue mala cuando la intentó Carlos Menem y lo es ahora cuando la insinúa el kirchnerismo, y fue buena, en cambio, cuando la puso en práctica Brizuela del Moral? ¿Por qué fue detestable cuando Néstor Kirchner habló de un proyecto propio de gobierno de 20 años y no lo fue cuando Brizuela del Moral dijo exactamente lo mismo hace pocos días? Esas afirmaciones del gobernador espantaron a muchos catamarqueños, pero ningún dirigente nacional del radicalismo tomó distancia de semejante exabrupto." Le diría lo mismo de él mismo, o cualquiera de sus laderos mediáticos. Pero no hace falta. lo sabe. Eso que dice, también se lo dice a si mismo. Ellos son los generales de un ejército de mercenarios. Ya sabemos que opinaba Maquiavelo de los mercenarios, claro.

"Brizuela del Moral no merecía, en rigor, el esfuerzo de ningún radical. Su carrera política como mandamás catamarqueño lo define más como un oportunista que como un hombre de ideas. Fue radical K (un radical convertido al kirchnerismo) mientras duró la buena suerte de los Kirchner. De la mano de ellos ganó su último mandato. Se apartó del matrimonio gobernante cuando sucedió la crisis política nacional por el enfrentamiento entre el kirchnerismo y los productores rurales, en 2008. Pasó del oficialismo a la oposición cuando el oficialismo se convirtió en una alternativa perdidosa. Esa es la verdad. La muerte de Néstor Kirchner lo sorprendió a Brizuela del Moral demasiado cerca de las elecciones provinciales como para probar otro ejercicio acrobático en el aire." Y a este chabón apostaban todos ustedes? Digo, porque se les quedó el champú en el frizzer. Ese mismo champú con el que brindaban el 27 de Octubre y les cayó pesadísimo el 28. Nada. Perdón. Es una crónica de un lamento. De un no ser. De algo que pudo haber sido y ya no es. Es una crónica de un pasado que dificilmente vuelva.

"Catamarca tiene menos del 1% del electorado nacional. No debería predecir nada con miras a octubre, pero el gobierno nacional cuenta con un aparato cacofónico demasiado grande como para imponer su estrategia triunfalista. Se dedicó a Catamarca con hombres y mujeres, con vituallas, con dinero y con una infinita capacidad para unir hasta lo imposible. La oposición (bajo la responsabilidad del radicalismo en este caso) dejó que los radicales catamarqueños resolvieran a su saber y entender la elección, mediáticamente importante. Brizuela del Moral impuso en el radicalismo su criterio feudal contra alternativas más jóvenes y renovadoras de la política local. El radicalismo nacional inclinó la cabeza ante los antojos del gobernador. Ganó el ombliguismo partidario. Así les fue." Insiste Joaco en decirles radicales. En rigor, allí no solo hay radicales. Todo el arco opositor perdió en Catamarca. El Peronismo federal, de echo, murió en Catamarca. 

"Hasta las distintas escenografías del domingo mostraron un plan en perfecta marcha, por un lado, y la improvisación, en el otro lado. Una gran cantidad de altos funcionarios nacionales arribó a Catamarca cuando ya la tendencia ganadora del kirchnerismo era irreversible. Al revés, Julio Cobos y Ernesto Sanz llegaron muy temprano a una fiesta y terminaron participando de un velorio. La política también se hace, guste o no, de imágenes." El tucumano Morales Sola tendría que presentarse a Gobernador por un partido político, en vez de llorar por los medios hegemónicos. Digo, si tanto quiere el fin del kirchnerismo, que trabaje desde la política. El regreso de la política al centro de la escena, también, es el fin del relato hegemónico. Cuando estos grandes medios acusan (nos acusan) de estar muy pendientes de relato, tienen razón. Es importante hacer, pero también es importante mostrar lo que se hace. 

""Hubiera sido preferible perder con algo nuevo y más democrático en Catamarca y no con más de lo mismo", señaló ayer un importante dirigente radical. Ya era tarde." Tristeza nao tem fim, parece.

"La irresistible vocación por la lucha interna sentenció también al radicalismo opositor a seguir siendo kirchnerista en Río Negro. El actual gobernador Miguel Saiz, también un radical K que no se arrepintió nunca de serlo, se impuso en la interna partidaria a dos fórmulas distintas, una bajo el padrinazgo de Sanz (que hizo muy buena elección) y otra cobijada por Ricardo Alfonsín (que tuvo resultados muy módicos). Sin embargo, sumados los votos de Sanz y de Alfonsín, existe una mayoría de radicales opositores en Río Negro que fueron condenados, por la constante rivalidad nacional, a vivir bajo el liderazgo de un kirchnerista. El candidato kirchnerista que ganó la interna radical deberá competir por la gobernación con un peronista kirchnerista. Al final de cuentas, el radicalismo vivió un domingo negro, tal vez como producto más de sus errores y de sus ensimismamientos que de los aciertos del oficialismo." Denle bola, ven que tiene razón? Pero son radicales, viven para las internas. Dentro del partido están muy cómodos. Viste que cuando gobiernan, son tan feudales y mamarrachos como los otros. Pero los periodistas independientes los descubren una vez que pierden. Todavía estoy esperando una editorial de La Nación indignándose porque un tipo (un radical) dijo que se iba a quedar 20 años mas le guste a quien le guste. Ustedes tambien se acordaron tarde.

"Ayer, Sanz, Alfonsín, Mauricio Macri y no pocos peronistas disidentes convocaban a mirar a Catamarca como un ejemplo de lo que la oposición no debería seguir haciendo en los próximos meses. Elisa Carrió había retirado a su partido de las elecciones de Catamarca porque no encontró diferencias entre los dos bandos. La derrota del domingo sólo les será útil a los líderes opositores, en efecto, si sirviera para que despierten de una buena vez." Que ganas de jagar a perdedor, Joaco. Que ganas. Vos, en serio esperas que despierten? Quien? El Macri paternal? El imitador Alfonsinito? El Glaciar Pino? Quien? El problema no es que duerman, el problema es que son berretas. Eh ahi el fondo de tu tristeza. Yo se que vos lo ves. Yo se que te diste cuenta, que a vos tambien se te acaba de romper el asilamiento mediático. Lamentablemente, también es muy tarde para vos, Joaco.

KtamarKzo

Y le ganamos nomas. El primer round fue nuestro. 20 años mas dijeron que se quedaban. Hasta en eso mienten los radicales. Este no se fue en helicoptero. Es mas, nadie sabe como se fue. Me imagino que se peleaban por ver quien daba la cara. La historia quedó mas o menos asi

Antofagasta de la Sierra - FPV

Belen - Faltan 9 mesas, 19 votos arriba el FPV

Tinogasta - FCS

Pomán - FPV

Capital - FPV

Valle Viejo - FPV - Frente Chacarero

Capayan . FCS

Santa Maria - FPV

Andalgala - FPV (faltan 9 mesas, pero parece indescontable)

Ambato - FCS

Esquiu - FPV

Paclin -FPV

Santa Rosa - FPV

El Alto - FCS

Ancasti - FCS

La Paz - FPV (paliza)

Crece la influencia de la Presi, ahora reconocida por los grandes medios. Inocultable, trataron de dibujar un "la gente no quiere reelecciones". Payasos. La "gente" no quiere empleados de las corporaciones ni políticos berretas. Tiene un cuadro de primera en la presidencia, tuvo uno de recontraprimera antes, y NUNCA MENOS que eso vamos a querer.

 Ah, preparate LOBO MARINO, que la semana que viene vamos por vos. No sea cosa que el Huracán pase tambien por ahi, y ya empiece a descrochar para Octubre. Ojo, que todavía falta mucho (hasta a mi me cuesta creerlo, pero es asi)

Bienvenido Vargas Llosa, a la República Argentina

Sinceramente, creer que a esta altura de la historia, en un país como este, se puede prohibir algo o alguien, es super bizarro. Vargas Llosa escribe (llora, declama) en La Nazión que lo querían prohibir. Y recuerda que fue prohibido por la dictadura. A mi me gustaría recordar a ese Vargas Llosa prohibido y no a este promocionado por los mismos que antes lo prohibieron. No se pregunta Vargas Llosa, por ejemplo, que decían los suples literarios de Clarín, La Nazión y La Prensa acerca de su prohibición. No se lo pregunta y escribe ahi, da ntas ahi, opina ahi. 

"Nunca he ocultado mi convencimiento de que el peronismo, aunque haya impulsado algunos progresos de orden social y sindical, hechas las sumas y las restas ha contribuido de manera decisiva a la decadencia económica y cultural del único país de América latina que llegó a ser un país del primer mundo y a tener en algún momento un sistema educativo que fue un ejemplo para el resto del planeta." Otro chabón que habla del país del Primer Centenario. Ese que estaba en Estado de Sitio. Ese que fusilaba obreros en la Patagonia. Ese que tenía como sistema política a la conservadores rotándose en el poder y a los radicales en su mejor época, con su "abstencionismo revolucionario" (podrían abstenerse de algo por estos días ¿no? Aunqeu sea para recordar viejas épocas). El peronismo, que en todo el siglo XX goberno 22 años (y te cuento al menemismo), es decir, el 20% del tiempo, es el responsable de la decadencia argentina. Los otros, los que gobernaron 80 años (noventa, si contamos a Mendez) no tienen responsabilidad. Joya. Como se ve, un analista profundo.

Rescatable es este párrafo, "Si alguien lo vio bien, y lo escribió mejor, y lo encarnó en su conducta cívica fue uno de los políticos e intelectuales latinoamericanos que yo admiro más, el argentino Juan Bautista Alberdi, que llevó su amor a la justicia y a la libertad a oponerse a la guerra que libraba su propio país contra Paraguay, sin importarle que los fanáticos de la intolerancia lo acusaran de traidor." Sobre todo porque los fanáticos de la intolerancia eran los mitristas. vaya paradoja que se escapó en la Tribuna de Doctrina. Con tal de putear al Gobierno, se comen una puteada a Mitre. Si cuando digo que están desesperados, es porque están desesperados.

Me mata que compare a Carta Abiera con piqueteros, y a estos, con la Mazorca. Me mata, también, que alabe a Borges, que fue Director de la Biblioteca Nacional de un Gobierno que proscribió gente e intelectuales, y lo putee a Horacio por si las moscas, se le curriese prohibir a alguien. Es re loco. Como sea, bienvenido a la  Argentina. No porque es un Premio Nobel. De su literatura me gustaba mas antes, cuando escribía cercano al pueblo. Tampoco me gusta lo que opina, claro, pero me divierte. Uno mas que se va a sumar al coro de la opo, y con el que nos divertiremos unos días. Lastima que seguro se queda poco tiempo. .

Muerte y resurrección del peronismo

En el 98, en la Facultad de Sociales, con un grupo de compañeros decidimos sacar un periodico mensual. "Final Obligatorio" se llamó la experiencia que duró 5 números. Durante esos 5 meses, conocí mucha gente, entre ellos algunos troskos. Uno de ellos, tratando de sumarse a su club de fans de Trotsky, me preguntó por mi ideología. "Peronista", contesté. Sonrió, claro, me dijo, "pero el peronismo no existe mas". Mi respuesta, aún mas insatisfactoria para él que la primera, era que el peronismo si existía, a pesar de los traidores y que si hubiera una agrupación peronista yo me sumaba. Y le aposté que dentro 5 años volvíamos al poder. "Los peronios no vuelven mas, ya está. Y nunca van a pisar esta facultad". A fin de año, con un grupo de compañeros fundamos La Vallese y en 5 años ganamos el país y en 8 la Facultad.
Los que leen este blog sabrán lo que pensamos acerca de los procesos fundacionales: no existen. Firmemente, creemos que los procesos históricos se viven como acumulación de fuerza política y reciben distintos nombres a lo largo de la historia. En ese sentido, morenistas, federales, radicales yrigoyenistas, peronistas y kirchneristas expresan, con los lógicos matices de la coyuntura, los intereses de las clases populares.
Sin embargo, por derecha y por izquierda, se encargaron de pronosticar la muerte del peronismo, durante todo el siglo XX. Ver (y  tratar de entender) la historia de nuestros países desde el liberalismo (el marxismo es una consecuencia del liberalismo, a grandes rasgos, recordemos) es un problema, pues las discusiones por aquí siempre fueron alrededor del problema colonial y allá siempre fueron alrededor del control de los medios de producción. Patria vs antipatria, para llamarlo de alguna manera. Y esa pronosticada muerte del peronismo que intentaron muchos, por supuesto, siempre quedó trunca, por distintas razones.
En 1955 el gorilaje intentó la prohibición. Decreto 4161, se prohíbe decir las palabras Peron, peronismo, Evita, justicialismo, marcha peronista, etc. Los gorilas ganaron las calles por un rato, hasta que la Resistencia puso las cosas en su lugar. Una anécdota de la época. Se juntaban un grupo de compañeros a putear a Perón en una esquina cualquiera. Cuando se acercaba un desconocido a sumarse a las puteadas al General, al grito de gorila hijo de puta te vamos a matar, era cagado a trompadas. Y de a poco el gorilaje entendió que la calle no era de ellos.
En 1965 Vandor intenta un posperonismo, llamado históricamente, peronismo sin Perón. Segunda estrategia oligarquica, tomar a dirigentes del peronismo para vaciarlo. Volverán a intentarlo, con éxito, en los 90, claro que en otras condiciones históricas. Es conocida la charla Peron-Vandor, donde el primero le dice al segundo:" Ud ha cometido muchas equivocaciones. Entonces, o traiciona a la CIA o traiciona al Movimiento. Por lo tanto, o lo mata la CIA o lo mata el Movimiento". Nunca quedó clara la muerte de Vandor, o, vist de otro lugar, quien se sintió mas traicionado.
En 1976 se intenta la solución final del peronismo. Tomando como ejemplo al Partido Unitario de la segunda mitad del siglo XIX, el gorilaje decidió que lo mejor era el exterminio. Y no solo el exterminio de las personas, sino del lugar donde el peronismo es realmente sólido y fue sólido a lo largo de toda su historia: las fábricas, y por ende, los sindicatos. La desaparición de personas, la tortura a cualquiera que fuese conocido del compañero desaparecido, el robo de bebés, la destrucción de las fábricas, la creación de pobres a escala nacional, la multiplicación de la deuda externa, la nacionalización de la deuda privada, las megadevaluaciones, la represión indiscriminada, los palos, las razzias, el miedo. Algunas de las herencias de la dictadura civico-militar que, en su afan de destruir al movimiento popular, se llevó puesto un país.
A 35 años del golpe militar y a 38 años del triunfo de Cámpora, debemos decir que el peronismo no ha muerto, como pronosticaban en los 90, liberales de ambas manos. Y no ha muerto porque su misión histórica no ha sido saldada. Claro que el kirchnerismo es un upgrade. Derechos Sociales, una visión mas institucional, mas republicana de como hacer las cosas. Claro que el aprendizaje nos costó mucha sangre. De aquel 5x1 del General al último, "nosecuantosmiles x cada uno" de los milicos es como para entender que la vía armada no funciona.
Es interesante ver, sin embargo, como por derecha y por izquierda se busca hacernos desaparecer. Incapacidad, demagogia, despilfarro, siempre son nuestras. Sin embargo, la felicidad que se vive desde hace un año, mas o menos, es inigualable. Tendrá que ver la AUH, dirán algunos. capaz. Pero no soy tan economicista. Prefiero creer que el pueblo es feliz, porque encontró un instrumento político que lo (nos) representa. Prefiero creer que la felicidad del pueblo no es solo económica, sino también política. Porque al fin y al cabo, la política siempre va a estar sobre la economía.

Lucas Llach, apuesta a perdedor

Leemos que Lucas Llach no quiere que gane CFK y anda haciendo apuestas públicas.


"¿Por qué aposté contra Cristina? Se me ocurre un par de hipótesis. La primera es mi deseo. Los optimistas solemos confundir lo que creemos con lo que queremos. El gobierno de los Kirchner no ha sido desastroso. Ha sido, apenas, pobre. En lo económico, el derrame de un crecimiento no local sino continental lo explica casi todo: la recuperación del empleo y de los salarios reales y los bolsillos públicos hinchados para aumentar gastos en rubros como educación, jubilaciones y transferencias monetarias vía Asignación por Hijo. Pero este gobierno ha hecho poco por la vivienda y la calidad educativa; nada por la salud y la seguridad, y daño con la inflación, con las mentiras sobre la inflación y con sus políticas sectoriales (de transporte, de energía, del agro). También en lo institucional hay bastante de lo malo para compensar con creces lo bueno, que al principio lo hubo. Y algo parecido en la cruzada cultural: matrimonio igualitario, progreso, asfixia propagandística en medios oficiales y paraoficiales, retroceso."  El gobierno hizo poco por la vivienda. Apenas 200.000 casas populares. El deficit está en las casas para la clase media.  Poco por la calidad educativa. Apenas el presupuesto mas alto de la historia, para toda la educación, incluida la universitaria. Apenas se crearon 12 universidades.  Lo de la asfixia propagandística es una subjetividad radical. No se puede opinar.


"Segunda hipótesis: el 30% de 2009 fue una anomalía. En el año y medio anterior a esa elección cayeron las siete plagas sobre el kircherismo, entre ellas la de su propia impericia en el conflicto con el campo y la de la crisis económica más grave de nuestros tiempos. ¿Qué ha sumado a sus perspectivas electorales el kircherismo desde entonces? En primer lugar, la recuperación económica. En segundo lugar, la Asignación por Hijo, una prueba de que en una democracia gobernar bien suele favorecer a los gobiernos. Es feo decir lo tercero, pero todos lo pensamos: con la muerte de Néstor Kirchner no sólo hubo una corriente de simpatía popular de la que algo quedará en octubre; también parece afianzarse un dulce no hacer nada que en este contexto juega a favor del Gobierno.
¿Alcanza todo eso para que Cristina recupere, si no 15, al menos 10 de los puntos que debe añadir al resultado de 2009 para ganar en primera vuelta? Faltan meses, que son como años, pero mi impresión es que la elección estará sobre ese filo: nos divertiremos la noche electoral y nadie pagará apuestas por adelantado." Si con la economía mal, sacamos el 30%, con la economía mejor vamos a sacar mas. Lucas, estas apostando a perdedor. Tu prejuicio te nubla la razón. Vos mismo lo decís.

Ahora Alfonsin dice que las retenciones son buenas

O sea, si van a querer hacer kirchnerismo, nos quedamos nosotros. Digo, porque sus propuestas económicas se parecen bastante a lo que hacemos. Repasemos lo que dice el Jefe del Equipo Económico de Ricardito "el hijo de" Alfonsin

- Para mí, el principal problema es que el Gobierno carece de una estrategia que permita aprovechar plenamente estas oportunidades. (Turismo, Agro)

- " uno aprende mucho cuando mira las variables en un período más largo. Por ejemplo, si vemos cuánto creció la economía argentina entre su punto máximo de la década del ’80, que fue el año ’87, y su punto máximo de los ’90, que fue el ’98, el promedio da 3 por ciento por año. Por supuesto, creció con mucha volatilidad, con crisis e hiperinflaciones. Ahora, cuando se analiza qué pasó entre 1998 y 2010, el promedio de crecimiento fue otra vez del 3 por ciento. Lo que quiero decir es que la economía argentina todavía tiene que demostrar que puede sostener tasas de crecimiento más altas que las que tuvimos." Un chanta importantísmo

- "Para hacer una evaluación de la economía de los últimos años, diría que la política económica fue mala y a la economía le fue bien. El Gobierno carece de una estrategia de mediano y largo plazo que permita conciliar estabilidad, crecimiento y mejora distributiva." Que esto lo diga un radical, debería ser tomado a pura risa.

- Diferencias con la etapa actual: Qué le venderá la Argentina al mundo, cómo va a incorporar tecnología, cómo generará empleo, cuáles serán los sectores dinámicos. Esas cuestiones no se discuten y no-sotros las vamos a plantear. (?)

- "También creo que uno de los déficits más importantes de la política económica ha sido la ausencia de un plan industrial. En eso estamos trabajando muy fuerte. Se trata de armar un esquema integral con instrumentos tradicionales de financiamiento y fiscales, nuevos instrumentos de asistencia técnica y la incorporación de los sectores generadores de nuevas tecnologías como las universidades y algunos centros de investigación." Claramente Página sumó una sección de humor

- "cuando uno lo revisa (el plan industrial del gobierno lo único que encuentra es un conjunto de metas y objetivos a alcanzar, sin ninguna explicación del cómo (...) El caso típico es el automotor. Es un sector que ha tenido un aumento de producción muy alto en los últimos años, pero cuando uno mira la demanda de autopartes importadas advierte que se mantuvo e incluso se incrementó respecto de sus valores históricos." A ver, pelandrún. Si ahora se hacen 3 veces la cantidad de autos que hace 10 años, ¿no te parece que se tiene que incrementar la cantidad de autopartes, importadas y/o nacionales? ¿se mantuvo o se incrementó? Porque si se mantuvo la importación, quiere decir que se incrementó lo nacional. Cuanto se mantuvo, cuanto se incremento... Ah, no sabes. Listo.

- "La inflación está en 25 por ciento por lo menos (?). El gasto puede seguir aumentando, pero no a tasas del 40 por ciento. El gasto está creciendo muy por arriba de los ingresos y eso no se puede sostener. " Me mata la seriedad del Jefe del equipo económico

- "Los subsidios a la energía eléctrica y al gas son ciertamente regresivos. Se subsidia a sectores de altos ingresos de los centros urbanos. Eso es mala política económica." En lenguaje radical: TARIFAZO

- "Es difícil saber cuál es el tipo de cambio de equilibrio. Hay que hacer análisis precisos por sectores, estimar los aumentos de productividad, comparar con las monedas de países con los que se comercia, como Brasil, donde el real se ha apreciado. Pero en términos generales, la utilización del ancla cambiaria para la política antiinflacionaria es inconsistente en el mediano plazo."

- La política antiinflacionaria del Gobierno se reduce a tener planchado el tipo de cambio y tener planchadas las tarifas. Eso es inconsistente. Hay que usar todas las herramientas disponibles en un programa integral, utilizando la política fiscal, cambiaria, monetaria, de ingresos, es decir de precios y salarios, todo junto con un solo objetivo, que es encarar un proceso de desinflación.

-  Las retenciones cumplen varias funciones. La más común es la fiscal, pero también sirven para establecer precios relativos diferentes entre distintas actividades de producción y para desligar los precios internos del mercado internacional. Hay que tener en cuenta todos esos aspectos. Yo creo que en algunas actividades van a permanecer, en otras tendrán que bajar y otras deberán eliminarse. Las de la soja probablemente sigan como están. Y también las de los hidrocarburos. En algunas producciones regionales, como frutas, podrían bajar o suprimirse.

En síntesis, achicar el gasto público, bajo el eufemismo de que "no crezca tanto"; aumento de impuestos, reducción de salarios, bajo el eufemismo de que "no se disparen los precios"; baja de retenciones al trigo, al maíz, al girasol; promoción industrial (?). Genial. Dejennos a nosotros, que sabemos lo que hacemos. muchas gracias

A ver La Nazion, mas impuestos o menos impuestos?

Leemos el editorial de La Nazión y no entendemos que nos quiere decir. Dice "Asfixiante presión impositiva" en el título. Por lo que nos da a entender que quieren menos impuestos, o menos presión para pagar impuestos, o menos todo. Nos parece lógico, porque su ideología librecambista histórica los llevaría siempre a pensar que el Estado recauda mucho. Ahora bien, leemos la nota y nos encontramos con algunas sorpresas.

"La presión tributaria ha llegado el año pasado a niveles récord en la Argentina. De acuerdo con estudios privados, efectuados sobre la base de estadísticas oficiales, en 2010, la recaudación del Estado nacional y de las provincias habría trepado al 33,6 por ciento del producto bruto interno (PBI), unos once puntos más que en el año 2000, cuando alcanzó el 22,4 por ciento. Para traducir este aumento de la presión impositiva en cifras más cercanas a cada uno de nosotros, basta señalar que actualmente un argentino debe trabajar 83 días hábiles para cumplir con sus obligaciones fiscales anuales, mientras que hace diez años sólo debía hacerlo durante 57 días hábiles." Dato sumamente positivo que el Estado recaude mas que hace 10 años.

"Este dato, que surge de un trabajo realizado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), y que ha tomado estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), dan cuenta de un fuerte crecimiento de la Argentina en el ranking mundial de carga fiscal. Mientras que en el año 2000 ocupaba el 15° puesto, hoy se encuentra en el 10° lugar, siendo sólo superado por Brasil, entre los países del continente americano." O sea que brasil, nuestro ejemplo a seguir (?) tiene mas presión impositiva que nosotros, por lo que debemos aumentarla.

"La suba de la presión impositiva argentina en la última década se explica, fundamentalmente, por las elevadas retenciones a las exportaciones agrícolas y también por la instrumentación del impuesto al cheque, aun cuando el IVA sigue siendo el gravamen que mayor participación registra en la recaudación." O sea que las retenciones sirven para redistribuir en servicios públicos.

" En particular, la extensión del impuesto a los ingresos brutos afecta cada vez más a un mayor número de profesionales en el área metropolitana, pese a que en muchos casos su nivel de facturación está lejos de poder ser considerado relevante. Curiosamente, mientras esto sucede, en lugares como la ciudad de Buenos Aires, se exime de pagar ingresos brutos a empresas que llevan a cabo algunos emprendimientos vinculados con la construcción de viviendas de lujo" Es decir, Macri hacé que paguen las construcciones de lujo, hdp!!!!

"Buena parte de esta mayor presión impositiva se viene trasladando a los precios, alimentando el proceso inflacionario." Está claro que la culpa de la inflaciónes del Estado que quiere recaudar impuestos y de los trabajadores que quieren mejores salarios, no de los empresarios que quieren maximizar su ganancia. Eso no se toca.

"Es cierto que la carga fiscal de la Argentina está aún lejos de los niveles de países como Dinamarca (48,2%) o Suecia (46,4%), que encabezan el ranking. Pero también es verdad que, en nuestro país, el incremento de la presión impositiva ha distado de tener un aumento equivalente en la calidad de los servicios prestados por el Estado a la población. Basta repasar la deficiente situación en materia de educación, seguridad, justicia, política de vivienda o infraestructura de servicios públicos para tener una idea del problema.

En otras palabras, nos enfrentamos a la paradoja de un Estado que recauda cada vez más y, proporcionalmente, presta cada vez peores servicios a sus contribuyentes." ¿Peores servicios que cuando? la paradoja es que no puedan decir que es mejor recaudar mas que recaudar menos. Educación: Los sueldos docentes son los mas altos en décadas; 1100 escuelas construidas; cientificos que vuelven al país todos los días; inversión record en infraestructura universitaria; altos sueldos de docentes universitarios; record de pibes que vuelven a la escuela por AUH; Servicios públicos: aumento anual de energía consumida; Yacireta; gasoducto del NEA; conexion electrica NOA-NEA; descubrimiento de pozos gasiferos para 50 años; ATUCHA II; 1000 km de autopistas construidas; rutas nuevas; rutas asfaltadas; 200000 viviendas populares nuevas. La seguridad y la justicia son claramente dos deficits del gobierno. La primera, debido al autogobierno policial, principalmente, y la segunda debido a la corporación judicial. Pero no es peor que en los 90, seguro. 

Es paradojal que La Nazión pida mejores servicios y que no aumente la presión fiscal. Es paradojal que en una misma nota se pida que aumente la presión y fiscal y que disminuya la presión fiscal. Esa manía que tienen de ponerse en contra del gobierno, con cualquier tema, los hace volverse tan locos que ya ni saben lo que escriben.

Ahora dicen que los yankees quieren el proteccionismo

Si, como lo leen. El colmo del delirio. Lo que acá es populismo, demagocia, atraso, lo viejo, para allá es una estrategia correcta. Lo dice Oppenheimer, aca, en La Nación. La frase que causa mas gracia es: ""¿Qué habría que hacer?", le pregunté a Pastor. "El primer paso sería adoptar un arancel externo común para las importaciones de otros países fuera de la región", dijo. "Eso permitiría a las empresas norteamericanas fabricar productos a un costo mucho menor y ser mucho más competitivas a nivel global", agregó. (...) Otras medidas incluirían la creación de reglas comunes para reducir los controles fronterizos -un camionero canadiense necesita diez credenciales para pasar de Canadá a México- y establecer un plan de infraestructura destinado a conectar caminos desde el sur de México hasta el resto del continente, según dijo. (...) Mi opinión: estoy de acuerdo." O sea que, mientras aca el gobierno toma esas medidas por las mismas razones, somos atrasados, demagogos, a contramano del mundo. El libre comercio se fu al carajo, y cada uno tiene que hacer lo necesario para protegerse. Ellos lo van a hacer. No compremos espejitos de colores.

Pagni imagina un mundo ideal (inexistente, claro)

Escribe Pagni que el modelo ha muerto. Asi no mas. Ya está. Queda el cadáver. Caliente todavía. O frío. No sabemos. pero que está muerto,está muerto.
"los niveles que alcanzarán los sueldos son la señal más elocuente de que el dichoso "modelo de acumulación productiva de matriz diversificada e inclusión social" ha muerto." Que los dueldos sean altos es una señal de que el modelo ha muerto. Eso lo sabe todo el mundo (?)


"La perspectiva de una continuidad sin cambios se proyecta sobre los movimientos financieros: los bonos comienzan a caer y algunos ahorristas empiezan a fugar como hormigas hacia el dólar." Aja. Los bonos caen, después suben después caen. Y los que apuestan a una devaluación, sinceramente, no entienden nada.

" El martes pasado por la noche, un sindicalista del círculo íntimo de Hugo Moyano le habló así a Julio De Vido: "Vos decís que no nos tiene en la mira, que la Presidenta no quiere agredir al peronismo. Si es así, estamos peor de lo que pensábamos. Porque no podés ignorar que hay infinidad de gestos, conductas y datos que nos autorizan a sentirnos perseguidos". Las mismas palabras podrían haber sido pronunciadas por un intendente del conurbano o por algún gobernador del PJ. Su mérito es reflejar con nitidez el estado de paranoia que ha introducido Cristina Kirchner en la principal dirigencia de su partido." Ponele que sea verdad. ¿y? No era que querían democracia en los sindicatos y alternancia en la política?. Si Cristina (y muchos millones detrás de ella) va por el fin de las corporaciones, entre ellas, la sindical ¿no es un avance de la democracia? Opereta Pagni se hace los rulos y defiende a las corporaciones que siempre ataca. Un simple acto de supervivencia.


"Hay otros síntomas del agotamiento de la política económica. El superávit fiscal, que era del 4,5% en 2006, fue perdiéndose hasta desaparecer. Hoy, el Tesoro está en déficit." Increible que insistan con esta zoncera. En fin.


"El célebre tipo de cambio competitivo también se esfumó. Los analistas privados auguran que, para fin de este año, la paridad con el dólar expresará una competitividad equivalente al 1 a 1 de los años 90. Cristina Kirchner vituperó en el Congreso a los que piden devaluación. Si no fuera por su fogosidad, haría recordar al Roque Fernández de 1998." ¿Que habria que hacer, entonces? Liberar el tipo de cambio? Je, que simpático. Que venga Duhalde con otra mega devaluación.


"Tal vez, el dato más inquietante que la Presidenta omitió es la caída del superávit comercial. En 2009 fue de US$ 17.000 millones; en 2010 bajó a US$ 12.000 millones, y para este año podría reducirse a US$ 7500 millones. Esta secuencia desmiente la vitalidad de la sustitución de importaciones mencionada en el discurso de apertura de sesiones, pero también indica que al Gobierno le será cada vez más difícil financiar la salida de capitales, que es consustancial con esta política económica. En los últimos meses, el sistema financiero tuvo una fuga de aproximadamente US$ 700 millones. Sin embargo, desde fines de febrero esa salida comenzó a incrementarse. Quienes estudian con detalle el fenómeno pronostican que en marzo será de US$ 1000 millones. Durante la crisis del Central que expulsó a Martín Redrado había alcanzado a los US$ 1500 millones." 2009 fue un año de crisis internacional. Vendimos mucho y no compramos casi nada. Es comparación es falaz, claro. Y aclarar que la expulsión de Redrado no tuvo que ver con la fuga de capitales, a esta altura, es un chiste.


"El Gobierno sigue cebando el consumo, pero el modelo "productivo" produce cada vez menos. Es la razón por la que aumentan las importaciones. Las rudimentarias soluciones de Moreno, que bloquea contenedores en el puerto, agravan el problema." 7,3% de desempleo; Aumento de sueldos (en blanco) de 26% promedio en 2010; demanda creciente de electricidad y gas; demanda creciente de nafta; producción record de 0km cada mes; producción record de construcciones; esos son algunos datos REALES, que el amigo Pagni no comunica en su necrológica. Este gobierno defiende el trabajo, o sea, a los trabajadores. Y eso parece que jde mucho.

"Con estas preocupaciones en escena, es natural que en Olivos estuvieran inquietos por la nueva conducción de la Unión Industrial Argentina en pleno año electoral. Ignacio de Mendiguren fue una buena salida transaccional. El Gobierno podrá regodearse de que la UIA no fue capturada por AEA (Techint, Arcor y, sobre todo, Clarín), pero deberá lamentar que su intento de quebrar a los industriales, como hizo con la CTA o la Comisión de Enlace, haya fracasado. Hay que prever que esta UIA no será opositora, pero se irá volviendo, de a poco, demandante." Gracias por la aclaración. Ponen a la CTA y a la Mesa de Enlace en la misma oración. Querían eso. Una central Obrera, una agraria y una Industrial, todas contra el Gobierno Popular. QUue opinará Victor de Genaro de esta reivindicación de Pagni hacia su figura? Suponemos que estará contento. Ya está del otro lado de la fuerza.

ExpoAgro, un lugar donde la gente se encuentra

Foto @enridesalta

En el post anterior, se encontraron Pino y Cabeza. Ahora vemos a Cobos, Artaza, Bergman, junto a Marcelo Noble (o como putas se llame de verdad). Seguro que aprovecharon la oportunidad para pedirle que se haga el análisis de ADN sin chistar ¿no?

El Pino se tapa el bosque con la Cabeza que tiene enfrente

Foto de queparezca un accidente

Justo en ese momento le estaba preguntando a Duhalde por el temita ese de los trabajadores esclavos ¿no?
Foto sacado de este blog

Blanck en su laberinto

Resulta que hace unas semanas viene insistiendo con la idea de que hasta que no se defina el candidato (o los candidatos) opositor/es, la cosa no está clara. "No sea cosa que cuando arranquen, la presidenta les lleve dos vueltas", afirmó hace unas semanas.  En esta columna de opinión sigue profundizando esa idea.

"La oposición tiene sus aflicciones, y una enorme dificultad para resolverlas. Todavía cuenta con el crédito de la indefinición de sus candidatos. El día que los tenga se podrá hablar más en firme. Y habrá que ver entonces si el crédito se agota o se renueva. Pero por ahora no mueven el amperímetro electoral."

"Pero no es el futuro, sino un presente en el que la vida no les está siendo sencilla, lo que desvela a los pragmáticos gobernadores, intendentes y dirigentes de referencia justicialista. Perdieron la interlocución que tenían en vida de Kirchner, saben que la Presidenta no los quiere como compañeros de ruta y perciben como una amenaza a esos nuevos consejeros del poder que planean para antes o para después su descabezamiento, de modo de dejarle a Cristina las manos libres de cualquier compromiso."

"Después de la confirmación de que Carlos Reutemann se borró de la grilla de aspirantes y con José Manuel De la Sota retenido por su intento de volver a gobernar Córdoba, los que aún guardaban alguna esperanza alternativa miraron a Daniel Scioli. Y se encontraron con Daniel Scioli ."

"Esos peronistas, bonaerenses o de otros pagos, sienten que son uno de los bocados que pretende comerse el nuevo poder si Cristina consigue la reelección en octubre. Son gente con el olfato entrenado para detectar la desgracia."

O sea, casi que descarta a la opo por inútil y al "peronismo de Perón" (?) por cobarde. Y avisa que esto se profundiza. La frase sería: "pongansen las pilas porque nos garchan a todos".  Yo le diría a Blanck que si cayó el Imperio Romano, por qué no va a caer el grupo Clarín, y por ende, todo el sistema político que montó para su propio beneficio ¿no?

Betty se reencuentra con Sarlo y escribe un texto de nivel

Resulta que Betty dejó los ruleros de lado e hizo esta nota que expresa mas o menos lo que se viene expresando en distintos blogs sobre la batalla cultural que hoy vive nuestra sociedad. Claro, Betty (que nunca deja los ruleros del todo) dice que somos hegemonía. 

"Tengo, por primera vez, la sensación de que así se expresa una hegemonía cultural (habla del andombe "Nunca menos") no simplemente en el vago sentido de llamar hegemonía a cualquier intento de dirección de la sociedad, sino a una trama donde se entrecruzan política, cultura, costumbres, tradiciones y estilos. Fontova, en el video que muestra la grabación de "Nunca menos" en el centro cultural apropiadamente llamado Homero Manzi, dice: "Es la primera vez en mi vida que algo en la política me cierra, a pesar de que muchas voces de culebra están diciendo que está todo mal; Cristina es una mujer alucinante". Nadie hasta el momento se preocupaba mucho de las opiniones de Fontova en relación con tal o cual gobierno; pero ahora su voz dice algo que otros quieren escuchar y decir, incluido el adjetivo "alucinante". Fontova flasheó con Cristina."

La  potencialidad de esto que llamamos kirchnerismo es tal que Sarlo le adjudica un triunfo cultural. "No simplemente en el vago sentido de llamar hegemonía a cualquier cosa", aclara. No estamos viviendo cualquier cosa, nos dice. Es grave, se puede interpretar que falta en el texto. La cara nueva de Macri es Del Sel. EN el candombe, otros ponen la cara. "Pero el principal acierto es que el audio y el video de "Nunca menos" conservan algo de improvisado, de música de estudio barrial, improvisada por un grupo de amigos; no tiene el gloss y la ecualización perfecta de la música mp3. En el fondo de "Nunca menos" hay una ilusoria visión de pueblo sencillo, aunque los rostros y voces sean de Fontova, Lito Cruz, Víctor Laplace, Gustavo Garzón, Daniel Fanego, Guillermo Fernández, y, ¿por qué no?, el senador Eric Calcagno." Todos distintos, todos iguales. A eso sumale a Flor Peña, a Nancy Duplaa, a Pablo Echarri, Andrea del Boca, mil cantantes mas o menos conocidos, actores, artistas en general. "Gramsci diferenció la hegemonía de la dirección impuesta verticalmente, de arriba hacia abajo. La hegemonía, en el sentido gramsciano, equilibra fuerza y consentimiento. La dominación resulta del solo ejercicio político; la hegemonía es producto de fuerzas sociales y culturales. No es simple coerción, aunque implica que el poder político intervenga en la vida cotidiana, dándole su forma cultural a la dominación. La hegemonía cultural no es siempre una marca autoritaria. Esto vale la pena aclararlo porque se la ha venido confundiendo. Es posible pensar en una hegemonía democrática, pluralista, como la que brevemente vivió la Argentina en los años ochenta.", nos cuenta una Sarlo, imaginamos, al borde de las lágrimas.

Habla y les habla a los lectores de La Nación. Les dice que hoy lo hegemónico es la cultura popular. "Nos deben una cumbia", les dice, cómplice, a sus lectores. Los festejos del Bicentenario marcaron un quiebre en la Argentina. Los dos festejos, el nacional y el porteño, fueron bien distintos. Y claramente salió favorecido el mas popular. No como un enfrentamiento futbolístico, sino como un echo social que tiene consecuencias a futuro. Ese festejo elitista de los 3 mil tipos llendo al Colón y "la gente" mirandolo de arafue, no parece ser el modelo a seguir. A 10 cuadras estábamos 6 millones todos juntos y solo el artista popular estaba sobre el escenario. Futbol para Todos es la continuidad lógica del Bicentenario. Es una medida bien bicentenario. Y claro, a Betty, mucho no le gusta "Fútbol para Todos es el escenario de una comunidad cultural que sirve también como extenso y penetrante aparato de agitación y propaganda oficialista, pagado con presupuesto público. Hace pocos días, la Presidenta le agregó deportes variados a esa iniciativa (incluso finales de tenis o rugby con participación nacional). El escenario es televisivo porque la cultura hoy pasa, para ricos y pobres, por las pantallas." Mas simbolismo. Mas hegemonía (para Betty, claro). Nunca menos, obvio.

Me da la sensación de que ellos están muy preocupados. Anulada la opción A que siempre tuvieron (las Fuerzas Armadas), con una opción B desgastada (guerra mediática) sumadas a la incapacidad demostrada de tener una opción C de nivel (algún candidato potable), y la notable recuperación de esto que llamamos (a falta de otro nombre mejor) kirchnerismo en el último año y medio, en paralelo de la caída de ventas del diario del Monopoly, el escenario se les torna cada día mas complejo. Me da la sensación, tambien, que ellos están viendo una cosa que nosotros no vemos o no queremos ver. La posibilidad de generar un país para todos (con futbol, pescado, milanesas, cine, etc), no se da todos los días, ni todas las décadas. Es una oportunidad única. Dejarla pasar, un sacrilegio. Y si en vez de seguir mirandonos el ombligo, comparando el kirchnerismo puro del impuro, seguramente dentro de algunos años, otra señora con ruleros nos recordará esta opción perdida y nos propondrá una ópera para recordar a Néstor. Y capaz, hasta nos gusta y todo.

A Delia Bisutti, el Pino no le tapa el bosque

“No comparto la crítica permanente”

La sindicalista docente, que proviene del partido SI, explica que no coincide con la postura que muestra la fuerza de Pino Solanas respecto del gobierno nacional. Por ahora formará un monobloque en la Legislatura.

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

 Por Laura Vales

“Yo acompaño muchas de las posturas de Proyecto Sur, pero no comparto la crítica permanente que hace del Gobierno, eso de decir que todo está mal”, dice Delia Bisutti al explicar su más reciente decisión: la legisladora porteña les acaba de anunciar a sus pares de Proyecto Sur que dejará el bloque. Dice que seguirá coincidiendo con ellos en las votaciones para la ciudad, pero que no quiere acompañar el juego que la fuerza que encabeza Pino Solanas está haciendo a nivel nacional: “Tengo una mirada crítica, pero no destructiva”.

En el despacho de Bisutti hay un cuadro de Perón y Evita, un diploma que recuerda el ayuno docente frente al Congreso (Bisutti fue titular de la UTE, el gremio más fuerte de los maestros porteños), una foto en la que aparece abrazada con Lula, pero ninguna señal de su paso por el movimiento del que ahora se está yendo y al que ingresó en las elecciones de 2009, cuando su espacio, Solidaridad e Igualdad (SI), se alió al de Solanas. La legisladora había apostado a que este año Pino fuera candidato a jefe de Gobierno porteño porque, consideraba, era “la chance de que las fuerzas progresistas recuperaran la ciudad” sin quitarle votos a Cristina Kirchner en las elecciones presidenciales. Cortada esa posibilidad, dice que sintió que quedarse era un contrasentido.
–¿En qué puntos le parece exagerada la crítica al Gobierno?
–Tiene que ver con una mirada de lo que viene pasando a nivel nacional. Nosotros, en el SI, venimos acompañando lo positivo y criticando lo malo, pero nunca fuimos anti. Por ejemplo, yo estuve de acuerdo con el veto de la Presidenta al 82 por ciento móvil. No porque no quiera que los jubilados cobren el 82 por ciento, sino porque el debate que se dio en el Congreso sobre el proyecto de ley fue una falta de respeto a todos. La oposición, en realidad, no buscó debatir, sino poner en un aprieto al Gobierno para ver si se animaba a vetarlo. No les interesaba discutir de qué manera se puede llegar a aumentar las jubilaciones. Desde el SI, acompañamos muchas iniciativas del gobierno nacional y criticamos otros aspectos, como la relación con el PJ o la falta de medidas que erradiquen de fondo la corrupción. Si bien el gobierno nacional hoy no representa todo lo que yo quiero, a esa derecha que se aglutina no le quiero dar ninguna posibilidad de ser gobierno.
–¿A dónde se va?
–No me voy a ningún otro bloque, por primera vez en mi vida política voy a estar en un monobloque, aunque eso no es lo mejor, claro. Cuando se hace política, uno quiere estar integrado, generando políticas para las mayorías, pero bueno... dejo un bloque al que le tengo mucho cariño y mucho respeto, pero con el que no tengo la misma mirada política.
–Usted pasó por el Frente Grande y ahora deja Proyecto Sur. ¿Cuál es el punto débil del progresismo?
–Hay mucho ombliguismo, mucho discurso de “hagamos todo juntos”, pero en el momento de tener que renunciar a expectativas personales por el bien común... queremos ir todos juntos, pero vamos todos separados, entonces no ganamos la ciudad ni estamos en el Gobierno.
–¿Con qué fuerzas va a trabajar?
–En la Legislatura se puede coordinar con muchos. Sólo dejo afuera al macrismo y al PJ como estructura. Y a los radicales como partido, porque ya pasé por esa experiencia y no quiero volverla a transitar.
–¿A quién vota en octubre?
–Lo contesto cuando se sepa quiénes van a ser los candidatos.
–¿Y en la ciudad?
–Una posibilidad es el candidato que tiene Proyecto Sur. En el marco de las distintas opciones que está planteando el gobierno nacional hay también sectores con los que hemos trabajo en conjunto. Hay que esperar.
–¿Qué le dijeron sus compañeros de Proyecto Sur?
–Yo estoy dolida y ellos también, porque hemos trabajado en el bloque con miradas de la ciudad muy convergentes. El bloque era una segunda fuerza que desperdició muchas oportunidades de hacer valer ese peso político.

Aclaración: Delia Bisutti era una de las referentes del Frente Grande Universitario de, por ejemplo, Sociales, donde Juan Manuel Abal Medina era jefe indiscutido.

Ahora Larreta miente por mail

Decidido a hacer una campaña mail a mail (?), me llega este video de el precandidato Larreta. Aparte de ser pésimo el video, sin música, con la cara de Larreta haciendo proselitismo (hay Michetti, como te garcaron con la diputación), nos quieren convencer de que VAN a hacer 7 estaciones de subte y prometen 60 kilómetros nuevos. Si. Los mismos que prometieron 10 km por año e hicieron 100 metros, nos quieren convencer que van a hacer 15 km por año.
Los chantas dicen que están pensando 3 líneas nuevas, que seguramente son las que están pensadas desde hace 20 años: la F (Plaza Italia-Constitución); Linea G (Retiro-Cid Campeador) y línea I (Emilio Mitre y Directorio-Ciudad Universitaria). Además de las extensiones de las Lineas A (Hasta Nazca, 2 estaciones), B (hasta Vila Urquiza, 2 estaciones) y H (Hasta Retiro al norte y Pompeya al sur, 11 estaciones). 6 que se inaugurarán en los próximos 2 años y 7 mas licitadas, dice el video. Faltan. Esa costumbre macrista de recortar no tiene límites.
Yo no creo que los porteños se dejen embaucar de nuevo por estos sujetos, que en 4 años no hicieron nada y ahora prometen que van a hacer el doble (doble nada, porque cualquier cosa que se multiplique por cero es cero)
Ah, tambien me llegó esta encuesta para calificar la política del PRO en materia de transporte.

La Nazión lo mira por otro canal

Como de costumbre, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner describió a la Argentina como el país de las mil maravillas, valiéndose de datos estadísticos parciales o falsos, eludió cualquier autocrítica y omitió referencias concretas a los gravísimos casos de corrupción de su gobierno. Esta vez no fue en uno de los habituales actos públicos que utiliza para su campaña proselitista, sino ante la Asamblea Legislativa, en la inauguración de su período de sesiones ordinarias, lo cual les confiere a sus palabras un gusto aún más amargo. // Eludio autocrítica. Graves casos de corrupción. 1- Si se crean nuevas áreas (Seguridad, Agricultura) es porque no se está conforme con lo actuado, por ende, es una autocrítica. Pasa que la opo mediática pretende que cris diga: "Soy mala, me equivoco todo el tiempo". Ja! 2 - La corrupción la tiene que analizar la Justicia. En este Gobierno no hay procesados como en otros gobiernos municipales.

Tan pobre fue el mensaje presidencial en lo que respecta al diagnóstico de la situación nacional y a las soluciones a sus problemas más candentes, que lo que más repercusiones generó fueron las precisiones de la primera mandataria sobre los supuestos planes para reformar la Constitución y posibilitar su reelección indefinida. // STOP. Ahora los medios se citan a si mismos? Toman lo que les importa y en la editorial dice que lo único que pasó fue lo que los medios dijeron? Super bizarro.


Esta hipótesis, inoportuna y de muy difícil concreción, fue alentada públicamente por la diputada Diana Conti, quien se definió como representante del ultrakirchnerismo. Fue la legisladora Conti quien habló de una "Cristina eterna". Sin embargo, la Presidenta pareció culpar por la difusión de semejante disparate a sus opositores y a quienes hacen los títulos de los diarios. Como si ellos fueran los responsables de los delirios o las torpezas de los dirigentes del oficialismo. // Ya vimos que la misma Diana Conti dijo que fue desafortunada la frase, pero que encima decía que era una elucubración. Fin del tema, no da para mas (para La Nazión, da, pero bueh)


Hubiera sido conveniente una desmentida más tajante de la Presidenta frente a esos trasnochados proyectos de reelección indefinida. Lamentablemente, la jefa del Estado dio a entender que tal ocurrencia era absurda porque, como todos saben, su partido carece del número suficiente de legisladores para declarar la necesidad de la reforma constitucional. "¿A quién se le ocurre lo de la reforma constitucional? Si no he podido lograr que me aprueben el presupuesto. Si soy la primera Presidenta sin presupuesto", se quejó Cristina Kirchner.// LTA

En otras palabras, admitió que no habrá reforma constitucional porque no podría concretarla, pero no porque no la comparta. De hecho, Néstor Kirchner gozó del privilegio de la reelección indefinida mientras gobernó la provincia de Santa Cruz. A nadie podría sonarle extraño que grupos kirchneristas aboguen por una reforma de esa clase. // Interpretando la psiquis presidencial, nuevo espacio en el diario La Nación.

La calidad institucional y el respeto por la división de poderes nunca preocuparon en verdad a quienes gobernaron la Argentina desde 2003. A tal punto que, a diferencia de lo expresado por la Presidenta, si el presupuesto 2011 no fue aprobado por el Congreso fue porque el Poder Ejecutivo Nacional prefirió prorrogar el del año anterior, con algunos agregados inconstitucionales, antes que negociar algunas modificaciones con la oposición parlamentaria. La jefa del Estado pudo haber convocado a sesiones extraordinarias para que se tratara el presupuesto, pero no quiso hacerlo. La estrategia de la victimización intenta tapar la escasa vocación del gobierno nacional por el diálogo y la búsqueda de consensos. // No vamos a repetir que La Nazión no busa consensos sino que se impongan sus ideas. Llama consenso a la aplicación de su plan económico. El resto es populismo, arbitrariedad, inconstituconalidad, etc. Ahora bien, habla del respeto a la división de poderes. Y lo dice un medio que se cree por encima de esa división de poderes. Alguna vez planteamos que el periodismo no es electo por nadie para ejercer ese rol de contralor que se autoadjudica. Seguimos sosteniendolo.

Escaso valor tienen también las referencias de la Presidenta relacionadas con el hecho de haber sido uno de los mandatarios que menos vetos aplicaron. Como han señalado representantes de la oposición, es bastante lógico que no haya recurrido a más vetos, porque hasta fines de 2009 el oficialismo contó con mayoría parlamentaria e impuso las leyes que quiso. Por otro lado, la importancia de los vetos presidenciales no se mide tanto por su cantidad como por su calidad: Cristina Kirchner vetó nada menos que la ley del 82 por ciento móvil para los jubilados y una ley de glaciares que había sido aprobada por unanimidad del Congreso. // Aja. POr ende Mauri, que vetó 71!! leyes, muchas de ellas por unanimidad, es el paradigma de la no calidad institucional. ¿Ah, no? Ni una mención al tema, por las dudas. Hay que ser caradura, todavía, para hablar de los jubilados. Claro, Ellos están preocupados por los ajustes de las jubilaciones mas altas. Seguir distribuyendo la pobreza y concentrando la riqueza es su misión histórica.



La cuestión que más inquieta a la opinión pública, la inseguridad, no encontró en el mensaje de la Presidenta iniciativas concretas, más allá de la anunciada intención de que haya más efectivos policiales en las calles, por cierto muy tardía. Y, una vez más, se ocupó de responsabilizar al mensajero, cuando criticó a los medios de comunicación por una supuesta "utilización con fines electorales" de los episodios de delincuencia. //  No lo entiendo. Que haya mas policías n la calle no es una medida concreta. Qu esperaban? QUe sauqe los tanques a la calle? Ahhhh, nostálgicos.


El alarmante crecimiento del narcotráfico y su escalada de violencia no merecieron comentarios de la Presidenta, pese a que durante semanas el país y parte del mundo hablaron del caso del narcojet que dejó en evidencia la facilidad con que ciertos mercaderes de la muerte pueden operar en una Argentina donde la falta de radarización del espacio aéreo no parece preocupar a ningún funcionario y donde la corrupción enquistada en el poder político garantiza la impunidad de no pocos delincuentes. // El narcojet no tiene que ver con la radarización. La droga se cargó aca, en un avión "legal". El radar lo captó al avión. Por otra parte, se está radarizando el país con radares construidos aca. Pero, si no sale en La Nazión, no essiste ¿no?



También brilló por su ausencia un serio diagnóstico sobre el aumento de la inflación, detrás de la cual se esconde el crecimiento de algunos récords mencionados por la Presidenta, como la facturación del sector industrial. // Viento de cola, inflación, suerte. 8 años de gestión y ni un mérito al gobierno. Dialogo y Consenso.

Como dato positivo del discurso presidencial, puede anotarse la extensión de la asignación universal por hijo a las mujeres embarazadas, asociada al propósito de "seguir apostando a la vida" puesto de manifiesto por la primera mandataria, que pareció de ese modo desalentar algunas iniciativas impulsoras del derecho de la mujer a abortar. // Puede anotarse. Que poca voluntad que le ponen a la hora del elogio, mamita.

Demasiado poco, sin duda, frente a una situación económica que exhibe el desgaste de un modelo carcomido por la inflación y por la fuerte contracción de los superávit gemelos y ante un escenario social en el que anidan la violencia y la inseguridad, tal vez como resultado de la falta de vocación política para desarrollar políticas de Estado al margen de mezquinos intereses electorales. // A la mierda! carcomido por la inflación y la violencia! No se puede vivir mas aca. Me voy, ponele, a Libia. Esos si que no tienen problemas

La Bonaerense, un poli duhaldista y mi auto recuperado

Semana rara si las hubo. El lunes pasado, de madrugada, me chorearon el auto. Garrón total. R9 gris, modelo 96. Pa que lo quieren, salames. Productor de seguro, denuncia policial. Stop. La comisaría del barrio me atendió con la parsimonia habitual que tienen los polis salvo para reprimir. Me sorprendió cuando me preguntaron el mail, ya que en la oficina donde me atendieron no tenían conexión. ¿Tendran Wi-Fi? Fotocopia de esto, de aquello. Anda al seguro que te lo cubre. Esperá 15 días qu por ahí aparece. "Que va a aparecer", dijo el productor, "ya está en el desarmadero". Claro, ya esta, me dije y me empecé a hacer la cabeza con que el auto no estaba mas. Que le mire el lado positivo, que me iba a venir bien la guita y yo que se. El domingo, en plena previa contra River, y ya pensando en ir a la cancha, se comunican de otra seccional para decirme que el auto había aparecido. CHAN. "Mama! apareció el auto" (mi vieja es la titular), hermana, apareció el auto (lo compartimos), "che, apareció el auto" (al seguro). Comisaría, fotocopia de esto, de aquello. "No tengo, oficial, no hay una fotocopiadora abierta los domigos". "Está bien, dejeme el original, que si lo necesita lo viene a buscar". Que le chorearon el auxilio al auto. Tambien el ricket, pero bueno. Anda. No tiene ni un rayón. Bah, tiene, pero no del choreo. Fin del episodio. Principio de lo bizarro.
Un chabón llama a mi vieja que investiga las denuncias para el seguro. Mamá desconfía pero no tanto y me pide que lo llame. Yo digo que ya fue, que no joda, que el auto apareció y que corno quiere investigar. El señor llama de vueta y mamá se pone pesada. El tipo me pide el original que dejé en la comisaría. Que vaya ahora asi mañana (hoy) le daba una copia. En la comisaría, claro, me piden que vuelva mañana (hoy) a hablar con el que me había echo la entrega del auto. "Entra a las 7, asi que venite a las 8, 8 y media", me tiró el oficial. Confundido, al otro día (hoy) llegué 8 menos cuarto. Claro, hasta las 8 y 10 no me atendieron. "Espere sentado ahi", me dijo el mismo tipo que me había atendido ayer a la noche, mientras pedía por favor un reemplazo pues se tenía que ir a hacer una adicional. Había entrado hacía 17 horas y tenía que seguir trabajando. Otro empezó a las puteadas contra el Gobernador de la mano dura (ejem). "Fijate que hace entrega de patrulleros y son siempre los mismos, tomales el número". No iba a contradecir al señor que estaba visiblemente nervioso y me prpuse leer mi ejemplar de "El Loco Dorrego", ya que tenía tiempo. "Esto no da para mas". Miré para todos lados, y como era el único que estaba en el salón supuse que hablaba conmigo. "Estamos todos reventados. Este (por el que estaba hace 17 horas) no da mas y encima tiene que hacer un adicional", me dice, mientras llega ESTE puteando porque no se puede comunicar con la cuadrilla 10 porque no le anda la radio.
Me dan el original, devuelvo la copia. Voy al laburo, paso por el seguro. "Nosotros le dimos de baja la investigación. Decile que hablaste con nosotros y que ya está". Tranquilo, porque se había acabado el tramiterío, ahsta que suena el teléfono. "Voy para allá a sacarle fotos al auto". Le explico que en el seguro me dijeron que ya estaba, que no tenía que hacer nada. "Esos burócratas no saben nada. Yo trabajo para el segundo de la Empresa". CHAN. Llega el señor. Un policía. Fotos. Fotocopia de esto y aquello. Charla. Media hora de monólogo. Los hits de la charla, a continuación

- A Kosteky y Santillan no los mató la policía
- Hoy, los pibes jóvenes se piensan que tienen derechos
- Yo estoy con Duhalde porque quiere que la gente trabaje, no como ahora
- No llegamos a fin de año
- Yo estoy en contra de los que reprimen a docentes. ¿Te van a tirar con una tiza? En cambio, si hablamos de Quebracho es otra cosa
- Estamos atados de pies y manos
- Fui custodio de Sola y de Scioli. Me echaron porque me escracharon haciendo una custodia para Duhalde. la polítia me cerró la puerta, igual yo no vivo de la política.
- Una vez meti en cana un menor y vino la madre y me gritó "represor", tendrías que haber llamado un fiscal, no lo podés tener preso aca. Sabía mas que yo la negra. Me sorprendió. Hoy en día cualquiera de los DDHH es mas fuerte que nosotros
- Nos ponen un civil de izquierda como jefe para que nos controle
- Nos quieren cagar los jueces, nos quieren cagar los fiscales, nos quieren cagar los jefes, os quieren cagar los subalternos, nos quieren cagar los políticos.

En fin, creo que algunas cosas mas dijo, pero es una buena muestra. Yo quedé con la cabeza echa una coctelera. Por un rato, el universo policial me volvió loco.

Ranking tuitero de los politicos argentinos

Clarín arma una nota con el ranking tuitero. Acá se puede ver que Cris puntea cómoda, que Mauri y Anibal pelean el segundo puesto. Y etcétera. Gran performance de Boudou y Filmus. Es raro este ranking, pero bueh, que le vamos a hacer. Y eso que Cris no está escribiendo, si no es choreo mal.

La lucha cultural argentina - el rol de la mujer

A modo de pensar un poco el rol de la mujer en nuestra historia, empezaremos a bucear por algunos lugares que no están relevados en la circulación masiva de información. Empezar a pensar como fue construida nuestra sociedad nos va a hacer comprender cuales son las cosas que hay que modificar.
En la lucha por nuestra independencia, las mujeres tuvieron un rol fundamental. EN las invasiones inglesas, en el cruce de Los Andes, en el Ejército del Norte. Esos son los paradigmas del rol de la mujer en esa época. Conocidas son esas historias. Tambien es conocido el rol de la mujer de Rosas en la construcción de su poder y hay quien dice que ella fue la autora intelectual de "La Mazorca". Tenemos entonces, desde 1800 a 1853 a una mujer activa en la política local, ocupando roles en el Ejército (Juana Azurduy) en el Partido Federal gobernante (Encarnación Ezcurra de Rosas), como grandes exponentes de una mujer activa en su sociedad.
A partir de 1853, con el triunfo unitario, los cambios en la sociedad son muchos. No se registra, en el período entre 1853 a 1943, mujeres relevantes. Quizas Alicia Moreau de Justo, pero ninguna al nivel del período anterior.
La llegada de Eva al poder, al lado del General rompe con esta situación luego de 90 años. Junto con Eva, la rama femenina tuvo un desarrollo importantísimo y fue un gran sostén del gobierno de Perón y de la Resistencia luego del 55. Gran cantidad de compañeras surgieron a la actividad política, sobre todo luego del voto femenino. Fue el movimiento popular quien abrió las puertas a que las mujeres se desarrollen en política, nuevamente, en los 70. La conformación de organizaciones de juventud, con igual participación de mujeres y hombres, fue un hito importantísimo que no se destaca muy a menudo.
La dictadura genocida tuvo particular saña con las mujeres. Las brutales torturas y reiteradas violaciones que tuvieron que sufrir las compañeras en ese período histórico serán recordadas por siglos.
El período 1983-2003 se caracterizó por contener el avance de las mujeres en la actividad política. Y fue nuevamente el movimiento nacional quien entrega roles a las mejores compañeras, destacandose, por suepuesto, Cristina. Pero no solo ella. Nilda Garré y Debora Giorgi ocupan roles muy importantes en la actualidad y hay grandes cuadros en nuestro movimiento
La historia de la participación de la mujer en la política de nuestro país es la historia del movimiento popular. En la medida que el movimiento popular crece, el rol de la mujer es mas importante. Mientras se consolida la derecha conservadora, el rol de la mujer desaparece.
Iremos desarrollando estos puntos iniciales en sucesivas entregas, para ir pensando una historia del movimiento popular argentino.