Clarín, valor Económico, El país ¿El Eje del mal?

Bueno, visto y considerando que las operetas nacionales ya perdieron credibilidad, Clarín nos trae una opereta binacional. De los mismos autores que "Mujica dice que...", ahora llega "El embajador agredido por Polémico Moreno".
Repasemos los echos. Clarin pone esta nota: 

Y quiere crear turbulencias en la mejor relación a todo nivel, en toda la historia de Argentina y Brasil.
¿Quien es el diario Valor Economico?
Aca vemos el acuerdo que tienen con El Cronista (ya sabemos de quien es el Cronista ¿no?). Aca tambien lo podemos apreciar. Aca podemos ver que opina Valor Económico sobre el canciller argentino Twitterman (?), y aca sobre la seguridad en Buenos Aires. Claramente es un diario que a nuestro país no lo quiere mucho. SIn embargo, veamos un poco mas. Aca vemos como hacen jornadas comjumtas con otro diario antiargentino, El País de España.

¿Quien es el embajador?

Aca lo vemos junto a Felipe Sola (?) hablando del MERCOSUR, y aca lo vemos en una entrevista para conocerlo un poco mas.

Queda una frase dicha por el embajador y que compartimos todos los argentinos y brasileros bienpensantes: "–Sería muy difícil que hubiera conflicto comerciales entre Argentina y Congo porque hay poco comercio pero es natural que existan conflictos bilaterales comerciales entre Estados Unidos y Canadá o entre Brasil y Argentina. Hay que desdramatizar el tema y asegurar que existan los canales institucionales y voluntad política, y eso si existe, nosotros si tenemos monitoreo de consultas, señales de alerta." Nota completa, aca


Ya tenemos demasiado con sus operetas locales. No nos fuercen a entender el mapa de medios de América Latina, porque vamos por la desconcentración de medios en todos lados, eh?

La Nación da cátedra de conducción política

Leemos aca que La Nación les dice a los opositores que es lo que deben hacer. "Así como en reiteradas ocasiones se ha cuestionado desde esta columna editorial al kirchnerismo por su permanente negativa a dialogar y buscar consensos que deriven en políticas de Estado, hoy corresponde llamarles la atención a los dirigentes de la oposición por su incapacidad de hacer lo que tanto se le critica al oficialismo." Hoy corresponde llamarles la atención, dicen. Si eso se lo hacen a Cristina, hay una cadena nacional instantánea para putearlos y decirles que el poder lo tiene ella y no lo diarios, que los diarios no son quien para decirle a nadie que es lo que deben hacer.

Claro, eso es porque tiene dignidad, es un cuadro político formado y no depende del monopolio para comunicar su política. Que triste es ser opositor y que te reten de una editorial. Al rincón, al rincón!!!!

Sueños y realidades

Es la 1 y media de la mañana. Hace calor pero no tanto. Mi cabeza da vueltas sobre un tema que no puedo definir. El país se encarriló un poco (falta mucho). La opo está en fase de implosión. La corpo casi que asume su derrota. Sin embargo, siento que falta mucho. La sensación de que no hay tiempo es agobiante. Si bien se que hacen falta 20 años para que el país realmente funcione como debe, la sensación de que siempre es tarde, de que donde lleguemos siempre habrá sido mejor un año antes. 5 años. 30 años.
Estamos cambiando la Argentina. Los que no lo ven son miopes. Los que discuten lo accesorio, sin llegar a lo central, son berretas. Ya no alcanza con decir que son funcionales a la derecha. Eso estuvo bien un tiempo, uando resistíamos los embates de los medios concentrados y sus gerentes de RRHH. Hoy, hay que armar una nueva agenda. Nuestra. Una agenda popular de los problemas que hay que resolver para que nuestro país (y nuestra región) sea definitivamente soberana.Discutir una agenda desde el pueblo y para el pueblo. Obviamente eliminar la pobreza es la prioridad 1, pero tener soberanía energética tambien lo es. Y lo es tambien enfrentar a los grupos concentrados que remarcan precios porque son dueños de la cadena comercial. Y lo es tambien discutir con los grupos de telecomunicaciones un nuevo marco legal para la actividad. Y cambiar la Ley de Entidades Financieras. Y el Codigo Minero.

Hay mil cosas para hacer. Agarramos un país desvastado. Al borde de la disolución. Nos pueden criticar que no enfrentamos a todos los poderes económicos. Quizas. Yo solo digo, que vengan de a uno. Para todos hay algo. Y para todos les prometemos mas democracia. Como nos enseñó Nestor.

Son las 2 y media de la mañana. Me voy a dormir soñando con un país mas justo. Cuando me levante, seguiré trabajando para que sea realidad

Obligado a entender de historia

Los Argentinos, en 210 años, sufrimos 4 invasiones militares. 1) 1ras invasiones inglesas;2) 2das invasiones inglesas; 3) Bloqueo Anglo Frances del 28 al 47; 4) Invasion portuguesa, francesa, inglesa, al mando de Urquiza, para derrocar a Rosas en 1952. No me detengo en inasiones económicas, porque de esas no nos hemos librado nunca.
O sea, se tuvieron que unir los inglese (primera potencia militar del momento), los franceses (segunda), los portugueses (con intereses politicos y militares en América desde su Imperio en territorio brasilero), los unitarios exiliados y los federales traidorespara vencer a Rosas. De eso nos ocuparemos otro día, pero estaría bien que nos quedemos con esa idea.
Ahora, no voy a explicar yo mejor que Pepe Rosa o Pacho ODonnel que significa la Vuelta de Obligado. Nos detendremos a pensar las implicancias políticas e históricas de lo que sgnifica que un feriado nos hable de soberanía.
¿Para que sirve un feriado? Un feriado sirve para recordar las claves de nuestra historia. Son mojones que nos sirven para analizar el futuro. Un pasado en el cual reflejarnos.
¿Por que un día de la soberanía? Porque la soberanía es todo en un país. Soberanía es autonomía en la toma de desiciones. Sin autonomia no hay desarrollo, no hay futuro. Y no solo en el terreno miltar, sino en el tecnológico, en el cientifico, en el industrial, en el laboral. En todos los terrenos se necesita ayor soberanía. Mirar el futuro desde una mirada autónoma, soberana, es entender que nosotros debemos tomar las desiciones, en lugar de ir a pedir consejos afuera o mirar afura a ver como nos ven y miles de etcéteras.
Este es un gobierno que intenta ser soberano. Que intenta devolvernos el orgullo de pertenecer a esta Nación, que bueca que seamos un poco mas felices. Capaz que simplemente es eso. La soberanía es la felicidad del Pueblo. Por eso algunos estan en contra.

Retroceder nunca, rendirse jamas

Bueno, ya se que retrocedimos, pero como levantamos una serie que estaba liquidada. Arriba rojo, que caballo que alcanza ganar quiere. Y gracias Mareque. Mi relación con vos es ambivalente. Yo se que sos un crack, pero me resultas displicente. Si pasamos de ronda, juro que no te puteo nunca mas en mi vida. Esta escrito

Semiotica basica en titular de Clarin

Ya se nota demasiado. Cambien al editor. Pogan uno que haya estudiado en una Universidad Pública al menos, LPMQLP

Hector Mendez sigue mostrando la hilacha

¿Cuando se pegaban tiros ahi adentro? ¿De que habla? ¿Sera como dice Reclade, que desayuna con vino? Preguntas, solo preguntas

Capacidades diferentes

Un político debe tolerar las presiones, los agravios y los insultos. Debe tener temple, claridad y paciencia. Es lo lógico, pues debe tomar desiciones que afectan intereses. Durante las discusiones de las leyes del campo, las AFJP, la Ley de Medios, el Matrimonio igualitario, y mil etceteras, se recibieron presiones de las partes interesadas. Es la vida. Hay quienes las resisten y hay quienes no.
Ahora, perturbarse porque te preguntan e intentan una negociación (Hotton) o porque en su imaginación se figuraron un posible apriete ¡por telefono! ya es mucho. Digo, que queda para un laburante, que su jefe le dice que tiene que trabajar un par de horas mas, si no lo echa, sin cobrar horas extras si un Diputad@ Nacional se perturba con una charla telefónica.
Yo les recomendaría que se turben mas, asi, capaz, le dan un poco de sentido a su vida.

Digo, se la imaginan a ella reaccionando de igual manera? Evidentemente, hay capacidades diferentes

"Opereta" Pagni y su vocación de cana

Que Pagni a través de La Nación diga barbaridades ya no sorprende. Que se dedique a la ciencia ficción, tampoco. En realidad, Pagni no nos sorprende. Solo nos indigna." Las revelaciones que se escucharon ayer fueron anecdóticas en comparación con las anomalías de la sesión de la semana pasada. No sólo funcionarios y legisladores del oficialismo realizaron propuestas escabrosas. También hubo opositores que se ausentaron del recinto y todavía hoy no pueden explicar por qué lo hicieron. Para sospechar del kirchnerismo esta vez no hace falta una crónica policial. Sus diputados reconocieron desde el comienzo que no contaban con más de 115 votos. Y también adelantaron que no estaban dispuestos a tocar una coma de su dictamen. ¿Cómo se consigue aprobar una ley sin votos y sin negociación, si no es torciendo voluntades de mala manera? Ahí, en el método, está la huella del pecado." LA HUELLA DEL PECADO. O sea, el tipo dice que no queríamos negociar el presupuesto mientras todos nuestros diputados dicen que querían negociar lo accesorio pero no lo central.
En sintonía con conductores de TN que preguntan por nombres de médicos para chequear el por que un diputado nacional no estuvo en la cámara, Pagni se pregunta por las ausencias. Carríó dijo que "había gente desaparecida del recinto". No me voy a indignar por el mal uso de las palabras porque a ellos les chupa un huevo los desaparecidos. Digo que en vez de ponerse en policías, laburen. Construyan algo. Denle algo al país mas que sainete.
Pero la madre del borrego esta aqui: "El Gobierno se ha ido enredando en una mentira cada vez más engorrosa. Para disimular la inflación adultera las estadísticas. Por adulterar las estadísticas, debe resistir la auditoría del Fondo Monetario Internaciona" Otra vez con el FMI, Pagni. Otra vez. Ya habíamos hablado de lo importante que era para vos acordar con el CLub de París, aca. Ahora, hay que acordar con la supervisión del Fondo. Quieren la gendarmería económica mundial de vuelta. Quieren que seamos una semicolonia para siempre. Necesitamos patriotas de derecha, no hay otra. Todos los países los tienen. ¿Que hicimos de mal para que nuestra derecha tenga menos patriotismo que una mosca?
En fin. Supongo que la tendremos que seguir remando solos. Aunque nos griten, nos insulten o nos peguen.

Esta es la banda loca de Independiente

Es un esfuerzo mas. Entre todos la sacamos adelante y entre todos vamos a seguir. Confiamos en tu instinto. Y gracias por devolvernos la ilusión. Hoy a la noche, que Sudamerica se vista de rojo. Después de todo, los delanteros de ellos jugaron los 2 en rosin, no jodamos :)

Caamaño y la Ley del embudo

No me voy detener en como Clarin da la noticia, ya que lo dice Mancuso aca; ni a decir que fue penoso, como Natalia aca; ni a hacer una brillante crónica con análisis politico como hace el Ingeniero, aca. Tambien podemos ver opiniones muy interesantes aca, aca, donde Mauri K lo putea lindo a MacAluse (siempre es merecido ese insulto), aca, donde el Coronel habla de desesperación. Y me quedo con eso: la desesperación.
Hay infinidad de ejemplos populares que nos muestran que el que se calienta es un boludo. Pegar una piña (o cachetazo, o trompada, o lo que sea) es un signo de debilidad. Yo pego cuando no tengo ningún argumento político, cuando estoy derrotado y tengo que emparejar las cosas.
"Me tenía harto", dijo la Roña Caamaño. ¿Con que? No lo sabremos. Quizas lo tenga que tratar con su psicologo. Sin embargo, gracias por hacernos saber lo que sospechabamos: están fritos. Tambien hay otra hipótesis posible. ¿Le habra echo caso a Duhalde, que nos quería echar por KO o abandono? Capaz se lo tomó muy literal ¿no?

Si yo fuera periodista de TN...

Si yo fuera periodista de TN y no fuera un empleado clarinista al mango (es decir, que poseo alguna idea propia), estaría en un buen momento. Es decir, si yo criticara a un diputado de la oposición y me echaran, quedaría claro que me cohartaron mi Libertad de Expresión, me hago el perseguido y voy a tener trabajo en cualquier lado (por fuera del monopoly, claro).
Es tiempo que quienes trabajan en el monopolio dejen de tener miedo. Nosotros los vamos a defender, porque siempre defendemos a la Libertad de Prensa. Es nuestro pueblo quien, con sangre, sudor y lagrimas, quien consiguió esta democracia. Y no la conseguimos para que Grupos económicos la vigilen como gendarmes. la conseguimos para que la Patria crezca, para que todos podamos opinar, para que se escuchen muchas voces.
Muchach@s de TN, les pido, desde mi mas profundo convencimiento, que actúen desde su mas absoluta libertad. Tienen margen para hacerlo. Esto no significa que avalen al gobierno, ni que se hagan kirchneristas, ni nada de eso. Empezar a respetar la profesión de periodista (desde todos los ámbitos) es una buena forma de empezar a construir una sociedad mejor. Y si no es ese el mejor lugar, bueno, habra otros.
Claro, es lo que yo haría si fuera periodista de TN. Tambien, les armaría una junta interna, contrabandearía información, etc. Pero yo soy yo. Solo quiero ilusionarme con el poco de luz que veo.

Yo estaba en mi despacho durmiendo, dijo Carrió

Eso. Dijo que estaba durmiendo y que la llamaron para decirle que era todo un desastre. ESTABA DURMIENDO. Se suma a sus grandes declaraciones como "Estuve hablando con Mickey y esta todo divino" o " Esta mujer no te deja descansar un dia".
Bueno, es la opo que hay. Sigo creyendo que es la mas inteligente de todos, aunque sea una mierda de persona.

La deuda con el Club de París, una creación del Grupo A

Ambito Financiero hace una muy buena cronología del Club de París, en esta nota La deuda original es de 1956, gobierno de Aramburu, para refinanciar otra deuda del gobierno de Aramburu. Después, le pidieron plata al Club de París los gobiernos de Guido (1962), Illia (1965), Bignone (1983), Alfonsin (1985, 1987 y 1989). La deuda de 1983, que es la que está en default, quizo ser negociada en 1991 y 1992 (m#n#m), y declarada en default en 2002 (R Saa). o sea, es una deuda del Grupo A.
Estamos desendeudando al país. Nos hacemos cargo de todas las facturas. Tan dificil es que por lo menos no rompan las pelotas?

Clarin liquida a la Mesa de Enlace

 Después de que Buzzi intentara despegarse un poco (un poco nada mas, eh, no vaya a creer) Clarín lo liquida con un titular tremendo: le dice oficialista. Y Buzzi no dijo eso. Porque Clarín siempre miente. Pero bueno, el que se acuesta con chicos amanece mojado, y el que quiere usar a Clarín, termina usado. ¿no? Aca lo que dijo: "Buzzi dijo hoy por radio Continental que “cuando la Federación Agraria se define autónoma de del Gobierno y de la Mesa de Enlace se transforma en un bicho raro, porque ya no sirve como un instrumento de oposición", señaló. Y criticó que para los opositores "si no sos opositor puro no servís" y aclaró que “nosotros vamos a discutir lo que tengamos que discutir y cuestionar lo que se tenga que cuestionar. Discutir y negociar no significa acercarse significa cumplir el rol de una organización gremial”, definió Buzzi."

Solo una palabra: JODETE

Opereta Pagni ya no sabe ni lo que escribe

Imagen de miguelgonzalez-periodista.blogspot.com

Por favor, que alguien, cualquiera y urgentemente, se presente como colaborador de Carlos Pagni para recordarle las cosas que escribe, asi no pasa papelones. En esta nota dice que sería una buena señal arreglar con el Club de París. En esta nota dice que Boudou quiere arreglar con el club de París aceptando el artícula IV del Fondo y que los Kirchner se niegan. Aca dice que "el acuerdo con el Club de París comenzó a empantanarse. El entendimiento debe ser unánime, pero no cuenta con el beneplácito de Italia." (2009). Aca  dice que "Por eso habrá que observar su agenda, muy precisa y urgente, para detectar si este ascenso es un giro o una manera de garantizar la continuidad bajo un nuevo ropaje: desde la normalización del Indec y el sinceramiento de las estadísticas, hasta la reconexión con el mercado internacional de crédito y la definición sobre la deuda con el Club de París; desde la contención del gasto público y la asignación de subsidios, hasta la moderación de la política salarial, ese temario es un papel de tornasol para interpretar si se adoptará una nueva lectura de los problemas del país o si, en cambio, estará más garantizado que antes el acatamiento a las obsesiones de Néstor Kirchner." (2008, en la asunción de Massa como Jefe de Gabinete) . Aca dice "El Gobierno cambió reservas, que es lo que más tiene, por imagen, que es lo que más le falta." Así interpretó ayer la decisión de saldar la deuda de 6700 millones de dólares con el Club de París uno de los economistas más perspicaces de la City." (2008, al momento de anunciar la cancelación de la deuda con el Club de París que luego se postergó por la crisis mundial)
Podría seguir con infinidad de notas. Esta, por ejemplo, antes de la asunción de Cristina "El mundo de Cristina será otro mundo. Para 2008 habrá que conseguir 6000. Le será difícil hacer frente a los pagos de 2009 sin dar alguna señal de consistencia fiscal. También algún guiño hacia los acreedores: por ejemplo, cerrar la negociación con el Club de París."
O sea, todo el mandato de Cristina diciendo que había que arreglar con el CLub de París. Ya sea por imagen ante "el mundo" (faaaaa) o por cualquier cosa. Y el tipo, después de romper los huevos 3 años con el CLub de parís, dice esto: "ese impacto es engañoso. El Gobierno ya dio esta misma noticia hace más de dos años. En septiembre del año 2008, la Presidenta comunicó que se usarían 6706 millones de dólares de las reservas del Banco Central para salir del default con el Club, suma a la que habría que agregar unos 1100 millones de dólares de punitorios. Ese foro de acreedores aceptaría la propuesta por la sencilla razón de que se pagaría en efectivo, sin negociación de plazos e intereses. Aquel propósito no se concretó: pocos días después de esa decisión se derrumbó Lehman Brothers y en el mundo de las finanzas cambiaron todos los significados." O sea, no era taaaaaaaan importante para vos este temita? Te lo cerramos y decis Impacto engañoso ?

Quiero ya una oposición que sostenga el mismo discurso siempre. Bastaaaaaaa!!!!

Ves, Pepe? Asi si te queremos

Después que el otro día lo insultara en varios idiomas, Pepe Mujica habla de medios opositores. Por suerte este tipo no es un titere de las corporaciones. Podremos tener mil diferencias (las tengo), pero creo que ese solo título hace que su gobierno sea digno.

Salud!

Carrió está loca o ve mas allá? Un análisis político

Como todos sabemos, luego de la demostración popular de amor realizado por el Pueblo luego del triste fallecimiento del compañero Nestor, se ha producido una caída en cadena de distintos sectores de la oposición, llegando a notarse cierta disolución del llamado Grupo A.
Ahora bien. Ya sabemos que la señora Carrió está medio pirucha, pero también sabemos que es quien conduce el bloque opositor en Diputados: nos guste o no. Dejar de analizar a la lider de la oposición como una loca (por mas que lo sea) nos va a ayudar a entender que las cosas no pasan solo por designo divino (o, en este caso Carrió).
Mi hipótesis: Carrió limitó los daños del crecimiento kirchnerista, es decir, rodeó su quinta, le puso alambre electrificado y se dedicó a proteger lo que tiene. No su frente, ni siquiera su partido, que para ella son accesorios. Lo que tiene ella. Se puso en un lugar testimonial, de honestidad absoluta, enfrentando, incluso, al hijo de Alfonsin. Todos son malos, corruptos, horribles. le apunta a ese electorado que piensa eso, y se pone en el lugar de lucha contra la corrupción.
Por supuesto que arrastra a todo el mundo detrás de ese delirio, porque nadie quiere quedar pegado. Ahora bien, no quedan pegados pero quedan conducidos por una señora que claramente desvaría para el 80% del electorado. Pero no para un 20%, pongamos, que es a lo que apunta.
Con el gobierno en crecimiento, por las razones que sean; con la economía viento en popa (no se conoce aun gobierno que haya perdido con la economía en crecimiento); con la diaspora opositora en marcha; con los medios hegemónicos tirándoles piñas al viento; y con los poderes corporativos a favor (sindicatos), en duda (Industriales, Camaras de comercio) y en contra (Iglesia), el panorama lógico es aceptar las grandes chances que tendría Cristina de ser reelecta.
De aceptar esto, con racionalidad política implacable, lo lógico sería ejercer el mayor control de daños posible y posicionarse como la mayor opositora posible, aún bordeando el mal gusto. Y eso es lo que hizo Carrió. Esta jugada no fue contra el gobierno (les pegó, pero sabe que no afecta al electorado K, ni a los cercanos a nostros) sino que fue contra los opositores. Fue contra el llamado Grupo A conducido por la UCR. Primero denunció Pacto de Olivos II y después denunció "La Gran Jaroslavsky", contra los diputados que no estaban.
El PRO, conducido por ese ser afable y medio nabo, que es Pinedo, entro como un caballo "hay ausencias inexplicables, dijo". La UCR, mas pilla, mandó a una cualquiera a decir que la quisieron comprar. Claro, esa cualquiera no puede sostener en el tiempo semejante cosa, pero les sirve para sortear la tempestad. Proyecto Surf es la contracara de Carrió, y se subió inmediatamente al bondi. Lo mismo que la cooperativa disidente. Claro, todos le apuntan al mismo electorado y todos se quieren posicionar como los mas opositores.
Sin hacer un estudio de opinión puedo decir que estas denuncias no hacen mella en sectores que apoyan al gobierno nacional por varias razones: 1)que el apoyo al gobierno implica el rechazo a los políticos vinculados a los grandes medios. Es muy raro escuchar a alguien decir "yo la banco a Cristina, pero me cae bien Carrió". Muy dificil. 2) Que el apoyo a los opositores implica no apoyar al gobierno.
Dejando esto en claro, hay que asumir que Carrió actuó como debería actuar alguien que quiere que no la pasen por arriba. Es decir, si yo estuviese en el lugar de Carrió haría algo similar a lo que hizo, encima que los maximos dirigentes de la UCR no pueden hablar. Alfonsin y Sanz están en Francia, y Cobos, bueno, es Cobos.

Final abierto para la interna de la opo, entonces. Yo creo que aceptaron que va a ser dificil voltearnos, sin embargo, hay que laburar todos los días, convencer a mas gente a que se sume al barco, asi podremos festejar en Octubre del año que viene. ¿Los otros? Que se sigan tirando de los pelos. Ya causan gracia

La Nación quiere que vuelvan las AFJP

Leemos la columna de opinión de Orlando ferreres en lanacion.com
- Un empleado, con un aporte de solo 11% de su sueldo mensual se puede jubilar con el 82% móvil de su salario promedio de los últimos 10 años de trabajo, considerando que haya aportado desde los 18 hasta los 65 años, y cuyo sueldo haya mejorando desde cadete a jefe de sección, es decir, con una mejora o por productividad en su categoría o por ascenso de categoría a lo largo de esos años, que implique una mejora anual en términos reales del 2% (es menor al crecimiento del PBI).

- En 2010 en Argentina se descuenta para el sistema jubilatorio el 11% al empleado, además del 10 al 13 % de lo que gana el empleado como aporte patronal (según actividad) y el 4,5% para el INSSJP (empleado más empleador). O sea que la quita mensual del salario del trabajador (lo que él podría gastar si el estado no retuviera ese poder de compra) es de 28 %. Como con 11% alcanza para pagar el 82 % móvil, el resto debe considerarse directamente una exacción o un impuesto disfrazado de 18 puntos de sus ingresos. ¿Se le puede seguir sacando el 28 % de la capacidad de compra mensual al trabajador, todos los meses para que sea mejor a los 65 años, y encima cuando llega el momento de cobrar, quitarle una gran parte? FALSO. No se de donde sacó que el 11% alcanza para pagar el 82% móvil. Es irracional el planteo y la cuenta que hace. Se mareó haciendo números y volcó pidiendo un recorte a los aportes patronales. O sea, propone desfinanciar al ANSES. Todo el país sabe (incluido Ferreres, que no es ningún gil) que no alcanzan los aportes que hacen trabajadores y empleadores para financiar las jubilaciones. Es lo que se estuvo discutiendo durante el bluff 82% movil. Pretender que hay plata de sobra conspira, no solo para futuros aumentos, sino para sostener los sueldos del presente. Parece que los reyes del AJUSTE vuelven a la carga

-Como el jubilado medio cobra sólo el 36% del salario medio de la economía, (antes de Massa cobraba mucho mas, casi el 46% del salario) para cubrir ese monto solo haría falta descontarle el 5% de sus ingresos. FALSO. La jubilación no se debe medir con el salario medio de la economía. Hoy los sueldos están desfasados con respecto a las jubilaciones, pues hubo 14 años de jubilaciones congeladas, con lo que es imposible la comparación. Todo lo que se está haciendo es recomponer el salario de los jubilados. Decir que con el 5% de los ingresos de los trabajadores se financia el sistema jubilatorio es de una tremenda hijaputez, por dos razones: 1) Dice que el gobierno es ineficiente en la ANSES; 2) Apunta al individualismo y al presente.

- Como se le retiene el 28% y solo hace falta el 5%, luego el 23 % restante es lisa y llanamente un impuesto disfrazado de aporte jubilatorio. Por otro lado, al encarecer innecesariamente el costo salarial, este impuesto afecta la ocupación y genera desempleo y pobreza. También, al encarecer el costo con un impuesto encubierto, hace menos competitiva a la industria argentina. Este es impuesto que no se devuelve al exportar. Aca, clarito, pide un recorte en las retenciones previsionales. El ANSES molesta, parece, porque genera condiciones de igualdad (Asignación Universal, Plan Conectar Igualdad, etc). El tipo no propone que ese "impuesto disfrazado de aporte jubilatorio" vaya al trabajador. Dice que encarece el costo laboral. Un chanta.

Rediscutir el sistema jubilatorio, con datos falsos, con premisas falsas que lo llevan irremediablemente a conclusiones falsas es de una dimensión humana dificil de entender. Operar para ajustar, de la manera burda que lo hace, nos hace pensar que creen que seguimos comiendo vidrio molido. Ojala lo sigan pensando por mucho tiempo.

La foto vs la pelicula

Nadie mira la pelicula. Todos se espantan por la foto. Dentro de 10 años, alguien va a decir "¡Que horro! 10% de pobreza, en este país! 5% de desocupados! Y nadie hace nada!" Midan como lo midan, con mediciones públicas o privadas, oficialista u opositoras, serias o no serias, el salario le ganó a la inflación en los últimos 7 años. Nadie lo puede negar. Es un echo. Y le ganó por mucho. El el último año, quizás, fue donde menos ganó. Y fue el año donde la puja por la distribución de la guita mas se sintió.
Estoy tentado a decir que la inflación no existe, que son los padres. Como cuando eramos chicos, que nos decían que los reyes venian cada 6 de enero a dejarnos un regalo, los diarios nos dicen que hay inflación, sin contexto. Sin valoraciones. Sin rigor. Sin profesionalismo. Tiran títulos como "la inflación afecta mas a los pobres" para luego decir que lo que mas subió fue el lomo, la educación privada y las prepagas. Poco serio. Banal. Triste.
Ya no pasa por creerle o no a tal medio. Estamos en un punto peor. Sabemos que mienten descaradamente y que sus periodistas estrella son parte de esa mentira. "Mentiroso", le espetó Filmus a TNmbaum. Eso es lo que es: un mentiroso. Asi se les dice a los que mienten deliberadamente. Mienten, porque ocultan el contexto. Dan una noticia sin contexto. Sin saber la película. Sin decir que antes estábamos peor.
Yo me crié viendo los programas de Lanata, donde estaban todos estos chantas: TNmbaum, Zloto, Caparrós, Montenegro y demases. Ellos decían que se necesitaba 20 o 30 años de crecimiento para que deje de haber pobreza. Y yo les creí. Les creo. Porque es imposible solucionar 30 años de neoliberalismo, en 7. Bastante se hizo. Y se hace.
Pero la foto les conviene a pocos. Discutir sobre una foto, le conviene al que saca la foto. Es decir, a los grandes medios. Los que hacen agenda. Es hora de empezar a discutir la película, que es lo que hace nuestro gobierno permanentemente. Los tenemos que imitar. Ya no alcanza con rebatir las mentiras de los grandes medios. Ya no alcanza con decirle "Mentiroso" a TNmbaum o "Estupido" a Majul (raro, no que a Majul no le dijeran mentiroso y si estupido. Será para otro post). Con datos. Con seriedad. Con eficiencia hay que discutir la pelicula y explicar la evolución que tiene el país. Es la forma, me parece, mas efectiva de descrispar a esta sociedad. Porque nos crispan los escándalos. Esa manía, por ejemplo, que tienen ciertos políticos de parecerse cada vez mas a Jacobo Winograd.

Clarín, el Indec y la mentira. un clásico

Solo quería decir que no es como siempre. Siempre era la mitad. Ahora es un tercio. Es una novedad. Ya no confían ni en ellos mismos como fuente. A mi me dijo un directivo medio de la calle Tacuarí, que accede a los despachos principales del Grupo que "hay crisis" y que "está todo podrido".
Yo digo, como siempre, Clarin tergiversa, miente, manipula la información. ya son un asco. No será hora de que vuelvan un ratito a la realidad?

Bullrich se clavo un tinto y La Nación un whiskey

  

Ya conocemos la predilección de la diputada por las bebidas espirituosas. Sin embargo, no sabíamos que el/la que edita las notas en la web de La Nación le diera tanto a la bebida. Otra explicación no encontramos para que el título diga una cosa y la nota exactamente lo contrario.

Ni para operar en los medios está esta gente ya. Ayuda! Ayuda!

El PRO apoyaría el presupuesto

Leemos en Ambito que el bloque del PRO, luego de la áspera reunión que tuvieron en la Jefatura de Gobierno Porteña se reunirá " en principio el lunes, y aunque si bien Macri se mostraría nuevamente a que su bloque dé los votos para la sanción en general del Presupuesto K, recién durante el fin de semana irá avanzando en esa ideas. De la reunión que se realizó en el Salón de Acuerdo de Bolívar 1, quedó claro que la orden del jefe porteño es «votar todos lo mismo». El cruce duró aproximadamente una hora, con cortas intervenciones -excepto la de Macri, que alargó algo esta vez- para reprocharse actitudes, pero Pinedo quedó ratificado como jefe de la bancada.

Y bueno. Vemos como los votos van apareciendo y como se va mostrando la opereta que sufrimos todos los argentinos por parte de la Naranja Mesianica.A hora, entre nosotros ¿A que corno se fue a Cordoba? Porque volvió mas loca y mas gorda. Digo, de puro chusma

Rey de Copas hay uno solo....

Gracias Cuqui

Mientras el Grupo A sigue hablando pavadas en los medios (o los medios a traves del Grupo A, nunca me queda claro como funciona), el rojito pasó a las semis de la Sudamericana. 15 años después, estamos en la puerta de otra hazaña. Y ya que somos el único equipo argentino que queda en disputa, espero que vos no seas tan pantriste e hinches por un equipo ecuatoriano o uno brasileño, solo porque si ganamos la Copa nos acercamos en los títulos internacionales ¿no? Eso lo digo porque ya se que vos te quedaste con bronca porque nunca viste tu cancha asi y seguro vas a hinchar por un ecuatoriano, porque ya hinchaste por un colombiano.

Mujica me tiene las bolas por el piso

A ver. Que opine sobre lo que pasa en Gualeguaychú, vaya y pase, porque los afecta directamente. Pero que se ponga a opinar de la política económica argentina, de como está nuestra sociedad, de si el Estado es gordo o no, si el dólar está inflado o no, no lo podemos permitir.
Dos cosas se me ocurren:
1) Que el tipo en realidad quiere ser un gobernador argentino y se rcandidato a presidente de nuestro país. No olvidemos que son una República gracias a la manito que le dio Inglaterra, a través de Rivadavia, y hasta su héroe nacional es argentino
2) Que en realidad quiere salir en la tele de aca, porque en Montevideo no pasa nada y quiere un poco de polémica. Un importante Secretario de Estado que toma cafe en la 18 de Julio me dijo que el sueño de Mujica es ir a "Bailando por un Sueño"

Mujica, repeti conmigo "La Nación y Clarin tergiversan las noticias" "El Estado debe intervenir en la economía" "Las retenciones difieren el valor externo del valor interno" Capaz que al final de tu mandato haces algo serio. Irte.

Las opiniones de Mujica, aca

Esta noche, cueste lo que cueste

Esta noche tenemos q (aunque sea) empatar....

Hoy no hay 678, no hay TN, C5N o lo q sea. Me tomo unas horas, (junto a unas birras, je) para ver al rojo de mi vida en una nueva historia copera.


Ojo, igual, porque esa cancha no esta acostumbrada a tanta gente.

Escándalo, es un escándalo

Lilita y Pino, dos caras de una misma moneda llamada antipolítica, se encargaron de dinamitar lo que quedaba del Grupo A. Claro, no aceptan la conducción de la 1er minoría en el Congreso, el FPV, pero tampoco aceptan la conducción de la 2da minoría, la UCR. Eso es profundamente antipolítico, antiinstitucional y progolpista.
La mayor crítica al gobierno es su falta de diálogo. Dicen que somos patoteros, que solo avanzamos y pasamos por arriba, y blablases de distinta índole. Tampoco voy a decir que somos re democráticos y nos morimos por acordar cosas con esta oposición mediocre. No. El consenso se da, siempre, entre relaciones de fuerza. Fuerza material (votos, por ejemplo) o simbólica (representación popular). Dejando de lado que nunca en la historia una oposición le hizo el presupuesto a un gobierno, y dejando de lado los llamados de Carrió al consenso (va a haber consenso por las buenas o por las malas, decreto), enfoquemosnos en el ESCANDALO, como titularon todos los diarios importantes, de la sesión de ayer a la noche.
SUNESCANDALO que haya diputados que se dejen apretar por telefono. Digo, gracias a Jebus que a mi no me represeta ninguno de esos impresentables, pero pienso en la pobre gente que los votó. O sea, si te llama un "importante ministro que tiene su despacho en la Casa Rosada" (¿vieron que ahora tambien se denuncia con fuentes secretas? Gracias, Majul, por el aporte a la humanidad) para decirte que te vayas, y te vas ¿De quien es la culpa?
SUNESCANDALO que haya Diputados Nacionales, tip@s que tienen fueros, que hagan la denuncia en los medios de comunicación y no en los tribunales. Se cagan en las instituciones y en la institucionalidad.

¿Con estos impresentables hay que dialogar? ¿Con estos ridiculos que no tienen dos ideas juntas?
Nosotros, mientras tanto, como dice Mauri K, tenemos que construir. Sin prisa y sin pausa

La juventud (del menemismo federal) esta perdida

El Lole se fue pero no tanto. Lilita y Pino dicen que el Pacto de Olivos continúa. Hay sesión en Diputados. No hubo en senadores. Muchos hablan boludeces, por ejemplo aca, aca, aca y en varios lados mas.
Como ya del tema juventud se encargaron Gerardo y Horca, de una forma brillante, yo voy a firmar abajo de lo que dicen los compañeros. La campaña es obvia. Es la mas obvia en mucho tiempo. Alla Clarin. Se nota que está perdido y no sabe a quien golpear.
Ya no me preocupa tanto. Me preocupan mas los jovenes del Menemismo Federal. Son loros, como dice la compañera. Soberbios. Sin argumentos mas que el parloteo. No se bancan una discusión. Hoy uno de los referentes me bloqueo. Bah, son todos referentes, como vemos aca.
Me preocupa que jóvenes como cualquiera, esten agarrados a esos cargos de asesores de diputado o algo asi, que no les permiten ver la realidad. Embobados por las instituciones, es muy facil quedar pegados a las ideas de los grandes medios. Lo entiendo. Estan alienados. Tendrían que abandonar esos cargos que tienen y ponerse a laburar en serio, en construir algo en serio.Y eso no es solo por ellos. Es que ellos, que son personas como yo, con defectos y virtudes como yo, cometen los mismos errores que puedo cometer yo. Aprender de lo que hacen los demas, tambien ayuda a crecer un poco mas sano.

Aparte, yo lo tengo a Nestor y ellos a Felipe. Mucha ventaja, ¿no?

Sos impresentable

Después de todo el daño que causaste. Despues de pasar de ser un joven con un futuro prometedor a un salame que chocó el país y casi voltea a nuestro gobierno. Después que hiciste mal las cuentas y nos cortaron 4 meses las rutas. Después que lograste, con tus modales cancheros, que gran parte del país nos odie. Después que, gracias a vos, el monopolio encontró por donde pegarnos. Después que, gracias a tus genialidades, se disparó la inflación como nunca.

Después de todo eso, 2 años y medio después, escribis aca. Te pedimos por favor, Lousteau, llamate al silencio.

Se murió Massera y habla el Tigre Acosta

Como en la época del Terrorismo de Estado, momento en el cual estaba al frente de la tenebrosa ESMA, el Tigre Acosta toma la posta con el Jefe muerto. En esta nota publicada en el Blog PRO genocidas "Presos Politicos en Argentina" tiene un par de consideraciones que causan repulsión, pero que lo muestran de cuerpo entero como lo que es: un genocida total.
1) "Estamos, por lo tanto, otra vez más en la utilización de “la juventud” para lanzarlo como punta de lanza de este nuevo modelo o sea la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana así como en los setenta se lo utilizó en la Guerra Revolucionaria Terrorista Trotskista."


2) "La manipulación llega a intentar hacer creer que el recuerdo de Néstor Kirchner asume características míticas, tal cual lo efectuado en los años 50 con la muerte de Eva Perón. (Tener en cuenta que el mensaje se metió a las 20:30hs casi casi - para los que tenemos más de 65 años - nos recuerda la misma hora cuando escuchábamos todos los días hasta 1955, unas campanas que sonaban por la radio para recordarnos que: “Eva Perón había pasado a la inmortalidad”.). Eva Perón había sido la Señora del Presidente de la Nación y se preocupó realmente por los habitantes de menores recursos - como siempre hubo en Argentina y en todo el mundo - pero nada más."

3) "Surge con toda claridad, al visualizar esta maniobra, el interés a ultranza del Kirchnerismo por manejar a los medios y de allí los niveles gubernamentales por aplicar la “nueva ley de medios” para este tipo de acciones."

4) "Para la concentración del diez de diciembre está prevista la concurrencia del Movimiento Evita, del Frente Transversal, del Movimiento Octubres, de la Federación Tierra y Vivienda, de La Cámpora, de la Juventud Sindical Peronista, del Segundo Centenario y también, quieren acercarse las Agrupaciones de Izquierda reunidas en el conurbano sur (FAR). ¡Me parece que esta segunda etapa del gobierno K está mostrando complicaciones!"

5) "Conclusión: Como coordinador de este conjunto de juventudes, casi seguramente aparecerá el hijo del matrimonio Kirchner o sea Máximo Kirchner y con el surgirá el mensaje y el aporte financiero que dará por resultado la aparición de una nueva fuerza de choque de una militancia, en primera instancia política, pero me pregunto: ¿Qué pasará si los objetivos (reelección de la Presidente por ejemplo) se empantanan? ¿Cómo continuará la política? ¿Por otros medios? Espero que Clausewitz no vuelva a dar la respuesta a esta “nueva juventud” a la que se la quiere transformar en “idealista” o sea “los nuevos jóvenes idealistas”."

Desde este blog no vamos a polemizar con genocidas y dude un rato largo si poner o no la nota. Pero si reproducimos las declaraciones de sus cómplices civiles, por que no hacerlo con el propio genocida. Creo que es necesario mostrar el pensamiento de este asesino, para que lo reconozcamos cuando sus complices civiles lo reproduzcan en los medios de comunicación. Interesante lo de Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana. Tienen la cabeza podrida estos tipos

Avances en los juicios por delitos de Lesa Humanidad

Al terminar el año 2009 existían 634 personas procesadas. Esta cifra representa el total de imputados respecto de quienes se dictó al menos un auto de procesamiento. Sin embargo, en muchos casos ocurre que una misma persona está sometida a proceso en más de una causa (o fue procesada más de una vez en un mismo expediente), por lo tanto el número de autos de procesamiento será siempre mayor a la cantidad de personas procesadas. Los avances logrados durante este año muestran que ha aumentado a 783 la cantidad de personas procesadas. Para obtener esa cifra (783 procesados) se han descontado: (a) las personas que estaban procesadas a diciembre de 2009 y que dejaron de estarlo por pasar a estar condenadas y (b) los procesados que fallecieron o que dejaron de estar procesados por resoluciones de falta de mérito o de sobreseimiento.

De ese total de 783 procesados, 377 ya tienen al menos una causa en etapa de juicio. A octubre de 2010 existen requerimientos de elevación a juicio de 154 personas (procesadas). De estas, 154 personas que ingresarían próximamente a la fase de juicio oral, 79 lo harían por primera vez, de modo tal que el número de personas con al menos una causa en etapa de juicio podría ascender a 456.

Es importante destacar que en los juicios por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado se ha juzgado hasta el momento a 145 personas (juicios concluidos), de las cuales 131 fueron condenadas y 14 resultaron absueltas

La actividad que actualmente se desarrolla en la etapa de juicio avala lo sostenido. En el transcurso de este año concluyeron 10 juicios7, en los que se condenó a 39 personas (33 condenados nuevos y 6 que ya tenían condenas anteriores). Además, hay 12 debates en trámite8 -donde se juzga a más de 130 imputados- y se encuentran programados 7 debates mas que se desarrollaran en los proximos meses

En la actualidad hay 464 personas detenidas que se encuentran alojadas del siguiente modo: 56,7% en unidades penitenciarias, 37,6% en detención domiciliaria, 4% en dependencias de fuerzas de seguridad (provinciales o nacionales), y el 1,7% restante en hospitales y en el extranjero. El dato más importante en este sentido es que ya no quedan personas detenidas en unidades militares. Cabe aclarar que la unidad de detención que funciona en Campo de Mayo depende funcionalmente del Servicio Penitenciario Federal

Yo reivindico a los 90 ¿y que?

El domingo a la noche, hablando con mi cuñado, mi señora y mi hermana de la muerte de Nestor y otras cuestiones anexas. En el medio del debate, se filtró una idea que anda dando vueltas en mi cabeza desde hace tiempo: la militancia en los 90, la resistencia en los 90, bah, la vida en los 90. Y es necesario decir, frente a toda la ola generalizadora que dice que en los 90 no se militaba, que la militancia de esa época es lo que permite que exista este presente. Sin las Madres y las Abuelas, sin las marchas de la Resistencia de mil personas, sin las batallas contra la Ley Federal de Educación, o la Ley de Educación Superior, o la Flexibilización Laboral; sin la marcha grande o la Marcha Federal; sin el FRENAPO; sin la lucha contra el FMI y mil cosas mas, este presente no existiría.
La Resistencia durante los 90 es trascendente en términos históricos. Muchos de los resistentes de los 90 son hoy primeras figuras políticas del país, empezando por la compañera presidenta, que tuvo los ovarios asi grandotes para enfrentarse al menemismo. Es un caso único donde echaron a una persona de un bloque.
Recordar que los procesos históricos no nacen de un repollo, sino que son fruto de un pasado nos va a hacer entender el rol que tenemos que jugar en el presente. Nadie está fundando nada, sino que estamos tomando banderas que existieron desde la fundación de nuestra patria. Hoy, por suerte, somos muchisimos mas los que sostenemos esta lucha. Pero no podemos olvidar a quienes sostuvieron la llama prendida, aún en los momentos mas oscuros.

Joaco despide a un compañero equivocado

Cinismo absoluto, es lo que tiene este tipo. Cinismo para decir las mayores barbaridades sin que se le mueva un músculo. Pero va corriendo las límites. Casi justifica la represión ilegal en este párrafo: "Por cuestiones más prosaicas terminó vinculado a la muerte del empresario Fernando Branca, que no tenía ninguna filiación guerrillera, pero sí una fortuna. En medio de su disputa política con el Ejército, se le atribuyó también el asesinato del embajador en Venezuela Héctor Hidalgo Solá, un radical que hacía esfuerzos por moderar el régimen y buscar una salida democrática. Todo eso indica que el crimen era para Massera una herramienta política más amplia que la ya repudiable represión ilegal de los grupos que se habían levantado en armas contra el Estado, aún en tiempos de un gobierno democrático." ¿Que significa herramienta mas amplia? ¿Que grupos se habian levantado en armas contra el Estado? ¿Las monjas francesas? ¿Las Madres de Plaza de Mayo? ¿Los obreros de la MErcedes Benz o la Ford?
Pero no es el único párrafo de excelencia, en este obituario: "Massera formó parte de la historia de la empresa Papel Prensa, porque nunca quiso que el Estado autorizara la compra de esa empresa a la familia Graiver por parte de los diarios LA NACION, Clarín y La Razón . Consideraba que el gobierno militar debía hacerse cargo de esa empresa productora de papel para diarios, porque de esa manera intervendría en la distribución del principal insumo de los medios gráficos. Era la forma ideal de controlar lo que quedaba, muy condicionado por cierto, del periodismo independiente en el país"Periodismo independiente condicionado. Increible que pretenda lavarse la cara. Increible que niegue la complicidad de los grandes medios de comunicación con la última dictadura civico militar. ¿Hace falta recordar cuando titulaba como "enfrentamientos" a las masacres de presos? ¿O la nota donde van a visitar a subversivos que se entregaron voluntariamente? ¿O los mil operativos de prensa para blanquear a la dictadura durante el mundial? Y encima reconoce, va de suyo, que el acuerdo por la venta de Papel Prensa lo hicieron con Videla. Porque si Massera estaba en contra, Videla estaba a favor. Era la lógica de la época.
Ahora bien, que tiene que ver nombrar a Papel Prensa en toda este "homenaje". En una obvia comparación, trata de igualar a Massera con el kirchnerismo. Desde el titulo:"Ambición sin medida", juega con metáforas que usa actualmente. Hace que la gente compare al momento de leer la nota, porque lo que lee lo lleva a la actualidad. Dice, por ejemplo, "Los militares tampoco aceptaban que una operación privada los tuviera como meros espectadores." ¿Quienes, ademas de los militares, no aceptan que una operación privada los tenga de espectadores?
Dice, Joaco, que "Dos figuras periodísticas de esa época, extrañamente acusadas ahora por el gobierno kirchnerista, debieron vivir un largo período bajo amenaza de muerte. La guillotina de la brutal amenaza, que en esos tiempos podía terminar abruptamente con la vida de cualquiera, cayó sobre las máximas autoridades de LA NACION y de Clarín ." ¿O sea que hicieron negocios con la dictadura, silenciaron las desapariciones y los robos de bebes, hicieron prensa a favor de los genocidas, apoyaron fervorosamente con editoriales a los milicos, y mil etcéteras mas, por miedo? No aclares que oscurece, Joaco. Ya está. Lo hecho, esta hecho. No hay manera de reinventar la historia, aunque parece que por mucho tiempo fue a lo que se dedcaron. Especialmente en esa "Tribuna de doctrina"

Con el tiempo en contra - Murió Massera

Murió Massera. Murio como un vegetal, en una cama del Hospital naval. Debe haber muerto rodeado de su familia, de la gente que lo quería (si hay gente que lo quiere). Murió preso, porque estaba preso. Con las decenas de miles de muertes en su conciencia. Con los llantos de los bebes robados, los gritos de los torturados, los violados, los asesinados en esos campos clandestinos de concentración.
Murió Massera y se llevó a la tumba lo que sabía. Si había listados microfilmados o no, si quedaba algún tipo de dato que pudiera hacernos saber donde están los cuerpos asesinados o los bebes apropiados. Murió Massera y se escapó de la justicia. Como escaparon otros, a través de la muerte. No alcanza con saber que esas almas perversas van a un lugar horrible. Yo no lo se. Yo quiero justicia terrenal. Quiero que los hombres resolvamos los problemas de los hombres a través de la justicia, a través de las instituciones. Que se sepa le verdad, que se digan donde están, cual fue su destino.
Que lo desaparecido, reaparezca.
Se murió Massera y pronto se van a morir otros. Algunos con justicia y otros sin que la justicia los haya alcanzado. Muchos deben haber muerto en la impunidad. No quiero mas impunidad en mi país. Que se aceleren los juicios es una deuda de la democracia, porque no tenemos tiempo. NOs juega en contra el reloj. A ponerse las pilas, que la justicia no puede esperar.

La Nazion contra el sentido común

Claro, ellos son los portadores de la VERDAD cientifica. Su discurso basado en la objetividad de la ciencia ya causa risa, pero bueno que le hace una mancha mas al tigre ¿no?
De la saga "Estoy con el imperio aunque me cueste la vida", con títulos como "Este gobierno dura 6 meses" o frases como "no van a parar hasta que haya un muerto", nos regala un nuevo capítulo: "Las matemáticas de Cristina" Aqui, el diario mitrista compendia una serie de frases históricas: "La Presidenta llegará entre el miércoles y jueves a Seúl para participar de la cumbre del G-20 donde la Argentina fortuitamente tiene reservado un lugar a pesar de que los números de su economía no responden a ciertos parámetros para acceder a ese premio. (...) Tratará además de imponer su teoría de negociar la deuda con el Club de París por 6700 millones de dólares sin la injerencia del FMI." Sigue
"A esta altura esa idea parece casi como un capricho de mal gusto si se tiene en cuenta que por estar en el G-20 la Argentina debe someterse automáticamente a las reglas de los países miembros, entre ellas la relación con el FMI."
Usando fuentes confiables como "un destacado referente de una empresa multinacional" o "un destacado diputado del PJ". Pero lo mas soberbio es la predicción de las reuniones bilaterales: "En medio de ello, la Casa Rosada prevé reuniones bilaterales de la jefa del Estado con sus pares de Alemania, los Estados Unidos y España. Podrán ser simples y breves reuniones para manifestar las condolencias por la muerte de Néstor Kirchner. Pero el canciller Timermann dirá que se trata de encuentros diplomáticos de alto vuelo." Extraordinario. Ya saben de que van a hablar. Seguramente se lo dijo un presidente morocho de una superpotencia en crisis, o una rubia grandota primer ministro de un pais de Europa Central.

Aca mendieta nos dice que está harto de criticar a los grandes medios. Comparto el hartazgo. El tema es que siguen creando sentido. Son cada vez mas burdos, cada vez berretas. Es cierto. Pero hacer un aporte diario a la producción de sentido nacional y popular es, todavía, muy necesario. Desentramar los negocios y las condiciones de produccion de los grandes medsios, tambien.

Mitre no se murió, Mitre no se murió

Vemos aca que La Nación reafirma su posición de guardíán de la historia mitrista. En esa editorial, que muestra una vez mas que "insisten" en apropiarse de la historia argentina, como si el revisionismo no hubiese existido y como si todos comiésemos vidrio y no supiéramos que hay mas de una versión de los mismos hechos, que los relatos tienen que ver con intereses políticos, sociales, culturales y de clase, nos vuelven a vender pescado podrido. Ellos no nos cuentan una versión. Nos relatan LA HISTORIA. Aplicando la misma lógica que aqui plantea Artemio con el discurso médico y el poder, la forma del relato que intenta dar La Nación es de una historia "profesional", es decir, aidelógica. Aunque, como dicen unas cuantas barbaridades, es necesario contestarles.

1) "Los usurpadores, y sus voceros de confusa laya, pretenden consumar la restitución de tierras presuntamente arrancadas por la fuerza por parte de quienes, desde el primer tercio del siglo XIX hasta sus postrimerías, ocuparon una amplia franja pampeana y la Patagonia en cumplimiento de órdenes del Congreso de la Nación. " FALSO. No fue desde 1833, sino desde 1852 que se empezaron a ocupar tierras pampeanas y patagónicas. En 1833 se llega a un acuerdo entre Rosas (representante del Gobierno de la Pcia de Bs As) y los aborigenes que demarcaban el territorio. El acuerdo consistía en intercambios comerciales, reconocimiento mutuo y fin de los malones en la "frontera". Este acuerdo se dinamitó en 1852 cuando la oligarquía terrateniente porteña, en complicidad con Urquiza, el ejército brasilero, el ejército inglés y el ejército francés, derrocó a Rosas para, entre otras cosas, tomar las tierras que pertenecían a los pueblos originarios.

2")La fórmula preferida para legitimar la ocupación de espacios cuya posesión por parte de la Argentina se justifica en títulos jurídicos e históricos incuestionables es convertir en "genocidio" la actuación de las fuerzas nacionales que pusieron fin, entre 1879 y 1883, a los robos de ganado, a los crueles vejámenes a miles de cautivos y a la permanente inseguridad que impedía a los argentinos vivir en paz en sus propios pueblos y campos. Y, sobre todo, a lo que negaba al Estado nacional el ejercicio de sus derechos soberanos sobre una extensión considerable del territorio heredado de España." JE! Territorio heredado de España, dicen. Negar la existencia de los pueblos originarios, es avalar el genocidio. O sea, si existían los pueblos originarios, las tierras les pertenecen a ellos y fueron robadas. Si no existían, bueno, el territorio es español. Ahora, si existió la Campaña del Desierto, quiere decir que los territorios estaban ocupados, por ende, fueron desocupados por la fuerza. Por ende, hubo genocidio.

3)"Genocidio es, según definición del Diccionario de la Lengua Española, el "exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad". Es, pues, una falacia pretender aplicar ese concepto a las sucesivas expediciones cuyo principal objeto fue la inobjetable defensa de la soberanía en las regiones australes." Es lo que pasó, porque, como dijimos en los ,puntos 1 y 2, la tierra estaba ocupada por habitantes de nuestro país, que reconocían a nuestro gobierno, ya que habían realizado acuerdos con el representante de la Pcia de Bs As.

4) "Si se aplicara aquella noción de genocidio al pasado, se caería en una conducta poco seria, por no decir descabellada. Tendría, en todo caso, mayor propiedad evocar, por ejemplo, la desaparición de los tehuelches, provocada por los invasores de allende los Andes en un afán expansivo que no se debía, al menos en los primeros tiempos, a la presión de los gobiernos "blancos", sino al propósito de crear puntos de apoyo para sus correrías, tras eliminar a los indios "enemigos". Eran estos últimos los pueblos realmente originarios de aquellas regiones del territorio argentino." No entiendo este párrafo, pero si una etnia hace desaparecer a otra, es genocidio. No importa quien lo haga. Según La Nación, en un ejercicio que bordea el racismo, dice que no se puede aplicar el concepto de genocidio entre distintas etnias aborígenes. Raro

5) "Ni Rosas, que provocó más víctimas entre los indios en la expedición al desierto de 1833, ni Roca fueron genocidas. La memoria del primero, pese a haber abrogado las libertades públicas, goza, sin embargo, de los favores de la historia oficial actual y su retrato se encuentra en dependencias de la Casa de Gobierno. Sobre el segundo, en cambio, se hace recaer la ignominia de las pintadas y escraches, a la vez que sigue en pie la iniciativa de eliminar su imagen en los billetes de 100 pesos. Incluso, el jueves pasado, para rendir un homenaje al ex presidente fallecido Néstor Kirchner, la mayoría justicialista del Concejo Deliberante de la ciudad de Río Gallegos logró que se aprobara la ordenanza por la cual se dejó sin efecto el nombre de avenida Roca y se cambió por avenida Presidente Néstor Kirchner." Primero que Rosas no causó mas muertes que Roca. Eso es FALSO. Segundo, la historia oficial es la mitrista, de eso nadie tiene dudas. Tercero, el escrache popular a Roca, es por haber asesinado a miles (¿millones?) de aborigenes en una batalla desigual (lanzas de 1 lado, fusiles del otro) y haber entregado esa tierra a grandes terratenientes. Resignificar el paisaje urbano, cambiando los nombres de gente que no merece el lugar que tiene en nuestra historia, es una forma de fomentar el futuro. A Roca hay que recordarlo por sus cosas buenas (Matrimonio Civil, Educación Laica) y por sus cosas horribles (genocidio aborigen). Al igual que a Rosas (defensa de la Soberanía, por un lado, cierta tendencia a concentrar demasiado el poder, por el otro)

6)"Mientras los argentinos ni se enteran, o lo hacen, salvo excepciones, con desaprensión, se han tomado, con el apoyo de una ONG de origen británico y con ayuda económica hasta del Banco Mundial, 59 estancias en Neuquén. Han sido éstas reclamadas por los mapuches como territorio propio. También lo han hecho con dos escuelas. Una, católica, que hace 40 años brinda instrucción a los niños sin preguntar su credo ni raza, y a la que se impugna con el pretexto de que su religión se opone a la mapuche. La otra es una escuela no confesional. Entretanto, en el resto de los establecimientos educativos de frontera flamea, junto a la enseña nacional, la bandera de los indios chilenos, cuya lengua también se enseña de modo imperativo a los niños.Además, se ha usurpado un hotel de cinco estrellas en Pulmarí y provocado diversos hechos de intolerancia, contrarios, como es obvio, a los mandatos de la Constitución nacional. Por otro lado, se ha trazado un mapa de la "Nación Mapú", que abarca vastas extensiones de Chile y un 30 por ciento del territorio argentino.Según se sabe, el gobierno de Neuquén se ha quedado poco menos que cruzado de brazos. En cuanto a las autoridades nacionales, es de suponer que ven con simpatía estos actos que afectan la soberanía y no parecen advertir el riesgo de cuanto se señala. " La Nación no dice nada de las tierras arrebatadas a los aborigenes en el norte, para fomentar la sojización, por ejemplo. Un gran caso de distinta vara. O de falta de memoria. Devolver los territorios arrebatados a las comunidades aborigenes es una forma de saldar nuestro pasado. No queda claro el rol de la ONG, pero supongo que no los habran echado por la fuerza, porque si no, lo hubiesen dicho claramente.

7) "Es hora de que el pueblo argentino abra los ojos y entienda que la patria no termina en los límites de la Capital ni en las afueras de las grandes y más antiguas ciudades del interior, sino que abarca una vasta y compleja realidad espacial y espiritual que no puede ser comprometida. Confiemos en que el Congreso de la Nación y la Justicia digan lo que corresponde en este asunto de tanta gravedad." Unica coincidencia. Confiemos en que el Congreso dicte una ley de reparación de tierras para los pueblos originarios, los reconozca como habitantes de nuestro suelo y la Justicia empiece a intervenir en la toma de tierras que sufren en distintas regiones del país distintas comunidades aborigenes.

No es la primera vez que La Nación utiliza su editorial para reforzar la idea de historia oficial. Desentrañar estos mecanismos de utilización de la historia, es una forma mas de defender la soberanía popular.

Organización para profundizar el modelo

Ayer, nos juntamos 300 personas (quizas fueron mas, soy horrible para calcular) en la sede de La Campora, para empezar a aportar algo mas que nuestra voluntad libre al Proyecto Nacional y Popular. Organización para profundizar el modelo, para siempre ir por mas, para no ser conservadores, sino disutidores del satuts quo, aun si es el estatus quo creados por nosotros mismos.
Nosotros. Que palabra tan noble es nosotros. Ese nosotros que se empezó a gestar en 2003 y maduró del todo por una tragedia. Esa sensación generacional de que "hay que hacerse cargo", se expresó con contundencia ayer. Los compañeros de La Campora se vieron desbordados, y tuvimos que cortar la calle para hacer la reunión.


Fue emotivo, aunque no haya habido lágrimas. Es la reunión mas grande de militancia en la que participé (sacando actos, claro). La Organización vence al tiempo, dijeron El Cuervo y Juan. Habra que organizarse, entonces.

El derrumbe opositor (pero no hay q tomarlo tan en serio)

El Ingeniero, aca y aca pone dos encuestas donde la intencion de voto de Cris se va a las nubes y la de la opo se va al piso. No es para pincharle el globo a nadie, pero yo no les creo. De todas las ideas que se me cruzan, la mas fuerte es que nos quieren llevar a la paralisis del "ya ganamo".
Si ya ganamos con el 40%, hay que llegar al 50%, si llegamos al 50%, hay q llegar al 55% y asi sucesivamente. De aca a un alo es laburar todos los días, todo el tiempo, con nuestros familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo, mas allá de la militancia que haga cada uno.
Garantizar el triunfo de 2011, es garantizar la grandeza de la Patria. No hay que caer ni en provocaciones ni en falsas promesas, ni en victorias de antemano.

Interesante análisis económico del Santander Rio

Dice aca, entre otras cosas, que "dentro del potencial de crecimiento de América Latina, el de Argentina es mayor aún al promedio de la región. Este comportamiento abarca a todas las regiones del país y puede incluir a todos los sectores: agro, industria y servicios”. No obstante, advirtió que “se debe mejorar en aspectos como: aumentar el nivel de ahorro, bajar la tasa de inflación y bajar el costo de capital, para poder sostener altas tasas de crecimiento”

No estabamos tan mal, ¿no?

Obama si que es un presidente serio, la pucha!

Dice La Nación: "Frente a los embates, reconoció Obama que no debió llamar "enemigos" sino "adversarios" a sus rivales de la oposición republicana. Era tarde. Una masa crítica abrumada por los problemas económicos, entre los cuales figura en primer término el desempleo, estaba dispuesta a votar en contra de los demócratas, más que a favor de los republicanos, como una forma de expresarle a la Casa Blanca su desagrado con algunas de sus iniciativas más osadas, como las reformas sanitaria y financiera."

Y agrega: "En la Argentina, la Presidenta y su sector dentro del peronismo han pasado por un resultado adverso parecido en las elecciones legislativas del 28 de junio de 2009. Un día después, la primera mandataria se presentó en público para realizar una amañada interpretación del voto y evitó cualquier autocrítica frente a la caída experimentada por el partido gobernante. De no haber intentado reinventar la realidad, como por otra parte se busca hacer con el Indec, otra sería la forma en que los argentinos nos miraríamos a los ojos"

Sigue: "No es el caso y, después de más de un año de aquel fiasco, no hay por qué asombrarse de ese tipo de actitudes. El problema es que se incorporen al tejido social como corrientes y, finalmente, pensemos que un gesto como el de Obama es imposible en otro país que no sean los Estados Unidos. No es cierto. Michelle Bachelet, la presidenta más popular de la historia de Chile, no tuvo prurito alguno en felicitar y apuntalar al vencedor de los últimos comicios presidenciales, Sebastián Piñera. Lo mismo hizo el candidato derrotado, Eduardo Frei. Y, como suele decirse, ni allá ni acá ha pasado nada."

Y Finaliza: " De necios es, después de una derrota, persistir en el error"

Es increíble que insistan en múltiples errores. Primero, las elecciones a nivel nacional las ganamos. 2º - Nadie nos felicitó cuando ganamos las elecciones de 2003, ni de 2005, ni de 2007. 3º - Hicimos muna autocrítica. Nestor, autocrítico, dijo "perdimos porque no profundizamos el modelo". Tenia razón.

La Nación (se parece cada día mas a un pueblito) insiste en la rendición incondicional. Embiste (ja!, me gusta esa palabra, muy cómica) contra las instituciones y quiere gobernar por fuera de los votos. Quiere volver a poner un gerente en la Casa de Gobierno. Por último, pobre Obama. Si llama al diálogo y al consenso, lo único que va a lograr es que gobierne el Tea Party.

La editorial completa aca

Desde cuando la patronal opina sobre las organizaciones gremiales?

El llanto en risa, la tristeza en esperanza

Mendieta, aca, Conurbanos aca y muchos mas compañeras y compañeros expresaron la necesidad de recibir, sin rencores, a quienes se acerquen. A aquellos que se sienten interpelados por la realidad y sienten que algo hay que hacer frente al nadie hace nada. Bienvenidos los que se sumen a esta Avenida (sabatella dixit). Si muchos vamos para un lado, los pocos que quieran ir para el otro no van a poder con nosotros.

El riesgo país me sigue pareciendo re trucho

Aunque ahora nos de positivo

Iniciativa política

Hacer política, aparte de tener convicciones claras y profundas de hacia donde se va y de donde se viene, es sorprender. La iniciativa es sorpresa. De sorpresas nos llenó este período (que aun no acaba, mal les pese a las intenciones de algunos "analistas") de gobierno, del cual nos sentimos orgullosos. Y no es solo Cristina, o no fue (que raro suena ese fue) Nestor. Las 2 camaras, sus presidentes de bloque, sus cuadros mas importantes (Marconatto, en este caso) son cultores de tener la iniciativa y de generar sorpresa en la opinión publicada.
Y parece que no se acostumbran, todavía, a que la oposición es impresentable. Parece que no se acostumbran a que el kirchnerismo no murió. Me resulta increible que les sorprenda que avancemos, si lo hacemos hace 7 años.

Dos cafecitos y a dormir tranquilo

Que hace mucho calor, que el es muy húmedo, que se agrandan de local, q Rodrigo Marangoni es crack, que son colombianos ojo, que son un equipazo, que blablabla.
El Rey demostró que pocas camisetas tienen chapa. Gracias jugadores y DT. A la comisión no la nombremos, porque es yeta.
Y vos y vos, que copa estan jugando que no me acuerdo?

Dia de la Soberanía

Es curioso que nuestro país no tenga (hasta hoy) Dia de la Soberanía.Tenemos Dia de la Independencia, pero no es lo mismo. Nunca me voy a olvidar San Pedro, ahi donde hace la curvita el Río. Pararse al lado de los cañones con los que el Ejercito de nuestro país derrotó a las principales potencias militares y económicas del momento, es increible. Se ve clarito el rio, como da la vuelta, el grosor de las cadenas. Es impresionante imaginar el momento, la barranca.
Que genio que era Rosas. Para otro momento quedará re-revisar su gobierno. Hoy me quedo con este Dia de la Soberanía, que es bien simbólico. Que nos dice mucho de profundizar nuestro estima como Pueblo, que nos habla, en una fecha, lo que Nestor nos dijo durante 7 años.
Quizas hay varios tipos de Soberanía. Se podría homenajear, tambien, al que le metió 3 cañonazos al FMI y lo obligó a nunca mas pisar este suelo.

Todos Garcas

Estoy escuchando el homenaje a Nestor en la Cámara de Diputados. Estoy sorprendido por las cosas buenas que escucho. Pienso que Nestor era tan generoso que agrandaba a sus adversarios/opositores/enemigos. Tan pequeños, tan poco sutiles, tan chupamedias del "humor social". Mequetrefes de alquiler, insultó alguna vez Anibal Fernandez. Ni eso. Son garcas de la mas baja estofa. Que alta pusieron la vara Nestor y Cristina, me dijeron hoy por Twitter. Quedará para la historia, si la vara de Nestor y Cristina es muy alta, o los demas son muy petisos. "Nosotros no somos buenos, lo que pasa es que los demas son peores", decía el general riendose de la inutilidad de sus adversarios. Yo creo que Nestor hasta el miércoles, y desde ayer, Cristina, se ríen igual que el General.

Cobos, esa cosa dificil de explicar

Dice Ernesto Sanz al diario La Nación "Sanz se preguntó: "¿la figura de Cobos tiene influencia decisiva en los grandes problemas del país? ¿Desde la vicepresidencia es un obstáculo para algo?". "Cobos es usado permanentemente. Lo era antes de la muerte de Kirchner y lo va a seguir siendo evidentemente ahora, como una herramienta de militancia. El oficialismo usa a Cobos para aglutinar a los propios detrás de una bandera proponiendo un enemigo, el tema de la traición", prosiguió." Claro, seguro que el que votó en contra del Pueblo en la 125, porque se lo pidió su hija, no era Cobos. O el que votó, según sus convicciones, para desfinanciar la Anses, era Kiko.
Suelten ese lastre, amigos radicales. No pueden explicar que hace ese sujeto ahi. Ya los traicionó una vez, y esa traición hizo que la UCR saque el 2% de los votos en una elección nacional. Hagan que renuncie. Sean claros y tendrán alguna chance. Con traidores al lado, será dificil que alguien confíe en ustedes. Dime con quien andas y te diré quien eres ¿no?

Quieren cambios en el Gobierno? ¡De Aca!

La Nación dice aca que Edenor, Edesur y Edelap, se rebelan contra el Estado. Se ve que se envalentoran con la muerte de Nestor, y con la suba de las acciones en los países centrales de las empresas eléctricas argentinas. Claro, están midiendo a los soladados del pingüino. Uno, contestó aca
Será posible que no la entiendan? Siempre redoblamos la apuesta.

No lo puedo mirar a los ojos

Ahora Nestor está en todos lados. En la tele, en la calle, en los blogs. Todos hablamos de él, de su legado, de su historia militante, de su increible gobierno. Pero ahora me pasa que no lo puedo ver a los ojos. Me mira, me interroga, me incrimina, me incomoda. Como nos incomodaba antes, cuando estaba a cargo. Ahora me siento interpelado. Siento que me exige una respuesta, un compromiso, una participación importante. Nos lo exige su memoria. Pero cuando lo miro, me lo exige.
Nestor se comprometió y puso el cuerpo y el alma. Dejó todo. No hay reproche posible. Ahora, hay que dejar todo. Por él y por nosotros. Quizas escriba un poco menos. Menos PC y mas organización. Mas compromiso "real". Será por él. Por nosotros. Será por todos.

Cris-pasión contra el monopolio

No me puedo dormir. Hay algo que me da vuelta en la cabeza que no me deja parar de pensar. Su discurso. 3 minutos. O 5, no lo se. Ella, justamente ella hizo un discurso de 5 minutos. Mi vieja, que es critica pero cada vez es mas K, decía en el 2008 que sentía que era una maestra ciruela. Muchas mujeres, sobre todo de su misma generación, decían que hablaba mucho, que explicaba demasiado, que era pretensiosa. Y me lo decían a mi, que estaba enamorado de su discursear desde que su oratoria se opuso a la flexibilización laboral en el Congreso.
Justo ella lloró y se quebró, porque ni siquiera hubo un final en ese mensaje. Habla de él llora. ¿Como no va a llorar, si era el amor de su vida? Recuerdo, hara unos 10 años, que se decía que en verdad estaban peleados, que era un matrimonio político donde lo único que había era competencia y conveniencia. Cuantas cosas que se dicen por ahi. Yo las repetía. Claro, era del riñón. Pensaba que conocía. No tenía ni idea. No sabía nada. Ese amor es inmaculado. Ojalá tenga esa historia personal.
María Laura dice que está conmovida en la tele. Miro Telenoche después de asi 3 años. Bonelli tartamudea. Se lo nota nervioso. Se le entiende poco lo que dice. A su dicción habitual le agregó un poco de tartamudez. Santo tiene la voz quebrada. Alfano no entiende mucho que pasó, pero está dubitativo. Hasta el cronista, un tal pelaez, cae en el ridiculo de aclarar que el video fue grabado en la Casa Rosada. Mi señora me acota "mas vale, no se va a llevar el sillón de Rivadavia a Olivos". Yo pienso que de ella se puede esperar cualquier cosa. Inclusive Joaco está descolocado. Habla de dos caminos. No entendí muy bien su teoría. Hace bastante que me río de las cosas que dice.
Ella habló y nos dejó a todos pedaleando. Gracias a todos y a todas, nos dijo. Nada mas y nada menos. Lloró, se quebró, se fortaleció. Por un segundo, me hizo pensar que los tipos de Telenoche tienen alma. No me engañan. Yo creo que se quieren blanquear con el dolor ajeno.
La cautelar de la grilla se bajó. Cablevisión tiene que ordenar los canales. Hoy llamé 3 veces al MONOPOLIO, para preguntar cuando corno iban a reordenar la grilla. La primera, estuve 5 minutos con la musiquita. Las otras 2, me dijeron "aguarde en línea" y si no corto, todavía estoy aguardando. La última vez ni música me pusieron los descarados.
Ella lloró y yo volví a llorar. Me había prometido no llorar mas y lo venía cumpliendo. Pero ella me puede. Siempre encuentra la forma de descolocarme. Siempre encuentra la forma de sorprender. Aún, en el momento del dolor mas grande

Derraparon

Mauricio nos dice que tenemos que acercarnos a Brasil. Se ve que no alcance con tener una alianza estratégica y la mejor relación en 200 años. No. El tipo repite que hay que acercarnos a Brasil.
fraga nos dice que Cristina se debe despegar de Moyano. ¿Y apoyarse en quien? ¿En los Grupos Económicos? Parece que nos toman de salames. No entienden que ya no comemos vidrio.

La metáfora de la muerte de un padre (eso es lo que representa Néstor para millones de personas) se completa con una madre peleadora y los hijos que se hacen cargo. Se completa con hijos que crecen, maduran y dejan de consumir estupideces para hacer estrictamente lo necesario. No la ven. Hace años que no la ven. No son solo ellos. Una cantidad incuantificable (por ahora) descubrió al kirchnerismo (o peronismo, o movimiento nacional, o como quieras llamarlo) el día que se murió Nestor. Con la vuvuzela mediática sin poder sonar tan fuerte, se notó que existe un proyecto de país, un proyecto de Nación, un proyecto latinoamericano que está en la piel de un pueblo.

Y no la ven. Insisten con pavadas. La Campora esta radicalizada, dijo la Vieja Chota hoy en su mesa gorila. Cualquier cosa. Le temen al pueblo movilizado. Temen perder sus privilegios. Temen perder lo que los hace sentir diferentes. Poder y dinero. Ellos nos necesitan quietos, sumisos. Ellos necesitan que estemos de rodillas para poder sentirse poderosos. Y nosotros necesitamos estar organizados para que estas lacras no puedan interponerse entre nuestra dignidad y nosotros.