Hoy mas que nunca, Cristina le habla a la juventud le habla a Cristina

COMUNICADO DE LA JUVENTUD NACIONAL Y POPULAR

Hoy los jóvenes estamos contentos y tranquilos: nuestro compañero Néstor Kirchner está bien.

Hoy los jóvenes seguimos contentos, porque el discurso mediático opositor ya no sabe qué otros argumentos utilizar para lograr la profecía autocumplida: gritar a los cuatro vientos su deseo de ponerle fin al proyecto que puso de pie a nuestra Argentina.

Tanto es así que son capaces de utilizar la salud como argumento de debate frente a la ausencia de ideas políticas. Los sabíamos cobardes. Nunca ruines.

En realidad, lo que quieren decirnos es que el “kirchnerismo” está terminado. Y qué mejor excusa para ello que tratar de “filtrar” a sus amigos concentradores de discursos, que la salud de nuestro compañero está débil y como han dicho los que perdieron y creyeron haber ganado: “Kirchner se está inmolando”.

Pero frente a la “debilidad” discursiva siempre están los compañeros que dicen “La virtud, el coraje personal, aun si estemos envueltos por el miedo, no consiste tanto en inmolarse, sino, en las funciones que el destino le asignó a Néstor: se trata de no inmolar a la Argentina, mientras distendido se juega golf, o se entierra en vida en un SPA de alta gama para "desestresarse".

Y son los mismos compañeros que trabajaron y lo siguen haciendo para la convocatoria al Acto de Juventud en el Luna Park el próximo martes 14 de septiembre, como una clara señal emergente de esta nueva generación política que no le teme, ni está comprometida con ninguna de las corporaciones que hoy domestican a la oposición y en algunos casos, sodomizan.

Que cada cual elija su lugar en este momento crucial de la vida nacional.
Los jóvenes no queremos ser parte de una generación testigo de la autocompasión impulsada a través del discurso mediático hegemónico.

Queremos ser sujeto político para dejar de ser objeto de consumo y represión. Este es el único proyecto que vuelve a creer en nosotros apostando a la defensa de los derechos humanos, al trabajo, a la Asignación Universal por Hijo, a la salud y a la educación para una mejor distribución que garantice una mayor inclusión social en la Argentina.

Es por eso que, hemos decidido acompañar al hombre y a la mujer que nos han devuelto la esperanza, con la férrea convicción de que la movilización y organización de miles de militantes, adherentes y simpatizantes jóvenes a lo largo y a lo ancho de la Patria, aportarán para que esa esperanza recuperada, se transforme de una vez y para siempre en la realidad efectiva que nuestro pueblo nunca debió perder.

Fuerza Compañero Néstor, sabemos que “vivir sólo cuesta vida”.

El 14 de septiembre el Luna Park y sus inmediaciones verán emerger a una nueva generación militante dispuesta a compartir ese sacrificio con Ud. y la Compañera Presidenta, para que todos juntos juremos “CON GLORIA VIVIR”.

La Cámpora - Juventud Peronista de la Provincia de Buenos Aires - Juventud Sindical - JP descamisados - MUP - Peronismo Militante - Martin Fierro - JP Evita

Pinedo se volvió loco?

En esta nota de Tiempo Argentino




nos encontramos con una certeza y una confirmación. Los protagonistas son Pinedo y Lozano
dice Pinedo



Y reafirma Lozano, con su ya conocida estrategia que se puede denominar "si, pero..."





¿No es un mundo de locos este?

Clarin perdido en su propio laberinto

El apreciado columnista Fernandez Canedo nos quiere hacer creer que el país acumuló colchones de dinero que el Gobierno va a usar. Se acumularon solos. No hay políticas de retenciones, de presión fiscal, de flotación del dólar. No. Es "el país" el que acumuló reservas. Dentro de poco va a decir que fue Magnetto. Igual, este editorial tiene algunos párrafos imperdibles

"Día a día el Gobierno va consolidando su decisión de hacer jugar la economía al servicio de sus objetivos políticos."

"El principal “colchón” es el cambiario y es el argumento más contundente para explicar la mejora económica de este año "

"Ese “colchón” es una novedad para la economía y le permitiría al Gobierno ir atrasando el precio del dólar para favorecer el consumo."

"Hoy, como se puede ver en uno de los gráficos adjuntos, la Argentina está beneficiada porque la relación de los precios de lo que exporta son superiores a los que importa . En otras palabras: la soja y el petróleo subieron relativamente más que los celulares ."

"Además, el sector agrícola generó un fuerte aumento de la producción, y los dólares llegaron con intensidad"

"Otra parte del “colchón” cambiario que se irá consumiendo hasta fines de 2011 está relacionado con el propio precio del dólar en el mercado local."

"Hoy un dólar cuesta $ 3,96 y si el Banco Central no comprase divisas costaría menos."

"Evidentemente el “viento de cola” proveniente del exterior sigue jugando un rol clave para explicar el crecimiento argentino y regional."

"La política se adueña aún más de la marcha de la economía y la estrategia oficial será fogonear el consumo interno sin hablar de inflación, hasta que los dólares aguanten."
Ruego que esto último que dice el amigo de Clarín, se cumpla, porque está comprobado que si la política económica es correcta, los dólares "aguantan"

La Nación linkea a Clarín

Viendo esta nota en La Nación, me muestra como de La Nación linkea directo a la nota de Clarin. Yo, por lo menos, es la primera vez que lo veo. ¿Likeará a Pagina, a Tiempo, al Cronista o a Ambito? Veremos

A la caza de motochorros

En la calle Venezuela, a la altura de Piedras, este poli paró esta moto "por las dudas". No cruzó en rojo, llevaba casco, pero el cana estaba a la espera de una moto. Digo yo ¿es PRO estigmatizar gente? Crear un enemigo para combatirlo ¿es democrático? Hoy son las motos ¿mañana puede ser cualquiera? Preguntas sin respuestas, que no son PRO

Los Padres de la Patria

Todos los días eschamos seres de distintos lugares (periodistas, políticos, empresarios) que nos dan sentencias sobre lo que está bien y lo que está mal, sobre lo que es moral y lo que no, sobre lo bueno y lo malo.
Hoy a la mañana, accidentalmente predi la radio antes de las 9, cuando arranca Victor Hugo, y estaba Magdalena, hablando con un legislador porteño de la Coalición Civica. Fernando Sanchez. Ese tipo es deleznable, soberbio, agrandado y fastidioso. pero hoy me senti su amigo. Magdalena le dijo, palabras mas, palabras menos: "espero que hoy den quorum y trabajen, porque para eso los votamos". Yo no voto a los legisladores para que den quorum acriticamente. Yo no quiero que me representen burocratas que se sientan, votan algo, y se van a su casa a comer un asadito. O un sushi.
Y cuando prendi la compu, leo que Alcira Argumedo, como representante de Proyecto Surf, vota en contra de la investigación a Papel Prensa. y nos dice, palabras mas, palabras menos que "aunque no esta de acuerdo con los argumentos, vota con el Grupo A"
Después, veo que Mendez, presidente de la UIA, nos dice, palabras mas, palabras menos que "Argentina se parece cada vez mas a Cuba" porque hay legisladores obreros que quieren que se cumpla con el Articulo 14 bis de la Constitución.
No son los únicos, son los exponentes que hoy, casi de casualidad, me choqué ne los medios de comunicación. Para finalizar, dejo que hable el gran Benedetti (gracias Felipe Varela)

tú
déjalos pasar
son de otra raza
admíralos
toléralos
apláudelos
escúpelos
tírales caramelos
cualquier cosa

después
cuando seas grande
grande
y tengas un hijo
lo tomas de la mano
lo traes aquí a la rambla
y sin darle importancia
le dices
hijo mío
son ésos los pitucos.

Beatriz Sarlo o comoser y no ser

En esta nota Beatriz Sarlo nos muestra como avanza su indignación a medida que nosotros no nos caemos. Empecemos

Dice Beatriz: Decidido a ganar en la primera vuelta electoral de 2011, ya que la derrota sería casi inexorable si tiene que disputar un ballottage, el Gobierno ha resuelto ir bocado por bocado, para consolidar en las capas medias un núcleo de votantes que no tenía hace un tiempo. Para ello maneja a la bartola categorías como "corporaciones" y "poder corporativo", corrompiendo el lenguaje público, como si su discurso, nimbado de advocaciones solemnes, fuera intocable Es decir, que cambio la forma de comunicar. Bien por el Gobierno, bien por Sarlo que se ve que tiene neuronas todavía.

Sigue De las corporaciones, el Gobierno tiene una visión instrumental y una caracterización difusa: negoció amistosamente con el Grupo Clarín hasta el conflicto con el campo, otorgándole la prolongación de sus licencias e introduciendo a su representante en la confianza de Olivos; luego lo encerró en un juego de pinzas con algunas de las cuestiones más sagradas que este mismo gobierno había tenido la decisión de poner en la primera página del orden del día: la identidad de chicos apropiados por la dictadura.
O sea, fue contra delitos de lesa humanidad. Bienm por el gobierno ¿no?

Sigue: El 24 de marzo de este año, la Presidenta le prometió a Estela de Carlotto que, si la Justicia no se pronunciaba sobre la identidad de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, ella misma (suponemos que abandonando provisionalmente el cargo, ya que no podría hacerlo como jefa del Ejecutivo) la acompañaría con un recurso ante los tribunales internacionales para borrar "tantos años de impunidad y poder mediático". Hoy, la identidad de esas dos personas todavía no ha sido esclarecida, pero por razones que no son evidentes la cuestión ya no es agitada con la misma insistencia por el Gobierno. Fue reemplazada por otras: la cancelación de la licencia a Fibertel y la campaña sobre Papel Prensa. Estimada, si el Gobierno popular estaría apurando a los jueces, ud estaría hablando de la dictadura K. Deje trabajar a la justicia en paz. Por otro lado, equiparar cuestiones de identidad que son de derecho natural y uno de los peores crímenes que se puede cometer, con las licencias de Fiberel (que ya quedó claro que es trucha) y lo de Papel prensa (que ya quedo claro que se aproiaron de la empresa) es de muy baja estofa.

Sigue: Tampoco en este último caso a la Presidenta parece haberle importado chapotear entre medias verdades, contradicciones y retruécanos, peleas entre hermanos y reapariciones en estilo lumpen de un ex miembro del círculo de López Rega. Las víctimas de la dictadura son puestas sin miramientos en una escena mediática y se las muestra más allá de lo que debe ser juzgado en público: gente que sufrió el terrorismo de Estado, hombres y mujeres con intereses, deslealtades, peleas, mentiras y ocultamientos. Por lo de Papaleo lea la carta a Borensteien, ampliamente difundida. POr lo otro, pidale las mismas explicaciones a su diario, promotor de este conventillo, haciendolo hablar a Isidoro Graiver.

hay mas: Nadie merece, mucho menos una víctima de torturas, ser llevado y traído en una investigación "trucha" (redactada por el inverosímil Guillermo Moreno). También los Montoneros tuvieron bajo presión a los familiares de David Graiver, después de que murió debiéndoles los 17 millones de dólares provenientes del secuestro de los hermanos Born. La Presidenta abrió este episodio del pasado argentino como una caja de Pandora y lo convirtió en una escandalosa y confusa lección de historia, en lugar de llevarlo inmediatamente a juicio, que es lo que debió hacer en primer lugar, si tenía sospechas fundadas. La investigación no es trucha. ¿La leyó? Yo la leí. No me pareció trucha. Se llevó inmediatamente a juicio y lo de clase de historia, bueh, creo que ud la necesita.

Todo en el episodio es siniestro: el secuestro de los Born, la administración de una parte del rescate por el joven financista Graiver, el reclamo de los montoneros a su viuda para que devolviera el dinero, en tonos diversos y con la amenaza de que podían pasar a los actos; la venta de apuro de los bienes para pagar a la guerrilla y a otros acreedores. Cercados por los montoneros y la dictadura, fueron también víctimas de la falta de principios con que se recaudaban fondos y quienes los administraban. Ser víctima no es un estado que mejore a nadie, sino que exige justicia -no importa el momento-, la pida o no la víctima misma. La plata de Papel prensa, esta comprobado, no es del secuestro de los Born. No da el tiempo. Las únicas amenazas que sufrieron, fueron por parte de la dictadura y de sus cómplices civiles. Ud ¿de que lado se encuentra?

Todo es oscuro desde el golpe de Estado de 1976 y, como lo demostraron algunos periodistas como Robert Cox del Buenos Aires Herald , Manfred Schönfeld de La Prensa (hombre de derecha el último y liberal el primero) o Herman Schiller de Nueva Presencia , era posible hacer más de lo que hizo el gran periodismo. También era posible no hacer nada. En eso, los Kirchner tienen un currículum notable. No hicieron nada durante la dictadura, ni tanteando los límites como unos pocos políticos radicales y justicialistas, ni en el movimiento de derechos humanos, ni presentando siquiera un hábeas corpus. Nunca es tarde para convertirse a una causa justa, pero la conversión tardía no da tantos derechos morales. Los Kirchner se han dedicado a revolver la historia de los setenta. No se dan cuenta de que ellos no quedan exentos de ser acusados de indiferencia durante los años que duró la dictadura. Si dejaran de manipular esa historia sería más probable que nadie tuviera la tentación de recordar la de ellos. ¿Y? ¿Que tiene que ver con Papel prensa?

Pero necesitan esa historia para darle una dimensión ideológica a su epopeya. Las corporaciones y los monopolios se han convertido en la etiqueta con que se caracteriza a todos aquellos que pasan a formar parte del campo enemigo. De allí el carácter desacompasado de las políticas que la Presidenta ha propuesto en los últimos meses. Porque se ha peleado con el Grupo Clarín, comienza a caracterizarlo como el peor obstáculo a la libertad de información. Antes, cuando su marido era amigo del grupo, tal calificación no había formado parte del polvorín kirchnerista. No es aceptable decir "más vale tarde que nunca" o, en su versión más refinada: "ha llegado la etapa en la que es posible enfrentar ese monopolio". ¿Es ud, estiamda, quien dice que es aceptable y que no? ¿Quien le otorgo ese titulo? Los miles (por ser generoso) que acompañamos la Ley de Medios, mientras ud callaba en su biblioteca (siempre esta al lado de una ¿no?) dicen lo contrario.

Todas son medidas tácticas. Perciben a los grandes diarios como enemigos, y quieren disminuir, como sea, su potencial influencia antes de las elecciones del 2011. En este marco, no se puede discutir en serio lo que debería haberse discutido: por ejemplo, un modelo a la norteamericana que prohíba que los diarios tengan medios audiovisuales en su zona de influencia; por ejemplo, si es una amenaza a la libertad de prensa que dos diarios sean fabricantes de papel (Jorge Fontevecchia, que no puede ser acusado de parcialidad a favor de las grandes empresas gráficas, no piensa que sea una amenaza), cómo debe el Estado supervisar esa integración vertical; por ejemplo, quiénes deben formar los organismos de control de medios audiovisuales. Con los Kirchner y su tacticismo, cualquiera de esas discusiones queda clavada en la coyuntura inmediata. Comparto lo que ud dice. podriamos reformar la Ley de Medios para que un diario no pueda ser dueño de canales de televisión en su zona de influencia ¿eso no es ataque a la libertad de expresión? Genial, la apoyo, ¿El grupa A esta de nuestro lado?

Algunos dirán que el viejo topo de la historia, como lo llamaba Marx, cava sus surcos en profundidad convirtiendo estas medidas tacticistas en el camino que conduce a una Argentina libre de monopolios. Es difícil participar de ese optimismo sobre las andanzas del viejo topo. A los Kirchner no sólo no les importa la libertad de información, sino que la han redefinido: sería libre solamente aquella información producida y difundida por órganos que no sean dominantes en el mercado. Embellecen esta definición haciendo la alabanza de aquello que no les importó mucho cuando Kirchner fue gobernador de Santa Cruz: los pequeños emprendimientos periodísticos y los canales de información comunitarios. Ser un gran medio de comunicación ha pasado a representar una categoría estigmatizada. La excepción es la plataforma gráfica y mediática que el Gobierno está armando con el dinero público y emprendedores amigos. a MI NO ME IMPORTA LO QUE LES IMPORTA A LOS k. ME IMPORTA LO QUE HACEN. ¿O iud es psicologa?

El Gobierno ha construido a su opositor. La famosa metáfora de que nadie resiste cinco tapas de tal diario se ha demostrado falsa, ya que son muchas más de cinco las tapas que el Gobierno, con razón, considera adversas. Al mismo tiempo, la Presidenta invita a una gesta que consolide a su alrededor el voto de izquierda, presionando sobre sectores filokirchneristas, como los que representa Martín Sabbatella.Mientras tanto, Kirchner se arrincona con miembros de otras corporaciones de peso histórico: Moyano ha llegado al Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires para iniciar un ciclo de recuperación sindical de posiciones perdidas en el aparato político. Esta "corporación" no ha hecho sino acrecentar su poder en los últimos años; los negocios limpios no son su fuerte, como lo demostró la renuncia de una ministra, Graciela Ocaña, desalojada por la fuerza de las farmacias y droguerías sindicadas y familiares, después de crear el neologismo "Moyanolandia".
¿Qué van a hacer ahora? El tacticismo es una forma de la improvisación, incluso exitoso; es inmediatista. No es un proyecto político, sino un kit de supervivencia. Exacto. tratamos de sobrevivir al poder de las corporaciones ¿Ud, de que lado esta?

Che ¿Quien carajo juzgó a los genocidas en los 80?

Recuerdo cuando Nesto K, en la ESMA, pidió perdón en nombre del Estado Argentino a todas las víctimas por no haber realizado nada en todos esos años. Todos los progres de capital se le fueron al humo, recordando que Don Raúl (el papa de Ricardito) había realizado el Juicio a las Juntas, a partir del informe de la CONADEP.
Ahora, conocidos miembros de la CONADEP y del Tribunal que juzgó a las juntas, salen a defender a civiles que presuntamente cometieron delitos de lesa humanidad, o quizas fueron complices por acción u omisión. En el aguante populista hacen una revisión del tema, aca. La pregunta que surge, siguiendo el razonamiento, es por que razón tipos que en su momento se jugaron por los DDHH (mas allá de los matices que pueden tener cada uno, había que jugarse contra los milicos en el 84) hoy reivindican los negocios de la dictadura. La respuesta, dura, podría pasar por dos ejes: lo formal y lo factico. En otras palabras, muchos estaban de acuerdo con que se solucione el problema, pero se espantaron con las "formas". De nuevo vuelve a aparecer aqui una discusión que es actual: no se discutió el que, sino el como. Se vació de contenido al compañero desaparecido, se lo hizo light. Eran "buenos pibes", "equivocados", "jovenes idealistas", y varios etc. Y los milicos unos hijos de puta. Teoría de los 2 demonios y a casa. Borrón y cuenta nueva. Ni vencedores ni vencidos. y los ignorantes que hicieron el trabajo sucio, presos. Todos, Clarín, Magdalena, Alfonsín, señalaban a los milicos y decían "que barbaridad", "es escandaloso". Pero los negocios siguieron, porque los complices siguieron. Los que callaron, ocultaron, se llenaron de plata se pusieron la gorrita, los anteojos negros y salieron silbando bajito por la puerta de atras.
La historia es conocida. Punto Final. Obediencia Debida. Indultos. Impunidad por años. Nadie, por supuesto, oso tocar ni a los milicos, ni a los civiles. No había pasado nada. La presión que hoy hacen los medios hubiese bastado para que la rata de anillaco abriese los juicios. Pero no. Se escandalizaban. pero, como son republicanos, aceptaron las reglas de la republica. Los que creíamos en los DDHH, al olvido. Marchas de mil, 2 mil personas. Estabamos en el pasado, eramos resentidos. Pocos acompañaron la lucha ¿Los K? No recuerdo q hayan estado. por ahi soy injusto.
Hoy, los democratas de ayer, son los defensores del odio hoy. ¿Que cambio? Que se descubrió la complicidad civil. Eso los aterra, vaya uno a saber por que. Y como el pasado siempre se resignifica en el presente (a pesar de los tipos que creen que la historia es inmovil), hoy podemos decir que esos heroes de ayer, muestran sus miserias y sus límites hoy. De todas formas, lo que hicieron fue muy bueno. Sin embargo, para eso esta la historia: para superar los límites que ayer quisieron imponernos.

No se si alguien habra entendido algo. No quiero ni corregirlo, porque es un texto que sale de la impotencia de revisar una histora y descubrir que nada es como era. Si, yo tambien, en algun momento, leia el Clarín.

Clarín, vende el Papel al mismo precio, no seas ilegal, te dijo la Camara

Ok, si quieren, tambien sacamos la ley de regulación, pero empiecen por venderle a todos al mismo precio, sobre todo uds, chantas!

La Nación, siempre aportando a la democracia

Este post iba a ser una pequeña puteada a La Nación, sin embargó, entré en la duda y me fui a la editorial de El país. Aca el link.

Aclaremos primero, que El País pertenece al Grupo Prisa, dueño de Radio Continental y de fuertes vínculos con el sector agropecuario. Es decir, opositor-opositor. No es la "prensa española" sino un grupo que tiene fuertes intereses en nuestro país y opera en tandem con los medios hegemónicos locales. Ahora, analicemos la nota, para ver sus argumentos.

Primero dicen que "el miércoles la Presidenta presentó....". Fue un martes. Es una sutileza, pero como es importante la información veraz, si arrancan diciendo que es otro día, empiezo a desconfiar.

Después "Con esta maniobra, los Kirchner convierten a esas cabeceras en cómplices del régimen militar y se reservan para ellos el papel de justicieros que solo pretenden acabar con las afrentas de un pasado tenebroso." Ponele que si. La parte de justicieron es una proyección de como se ven los medios a si mismos, pero básicamente si, se trata de desentrañar las complicidades civiles que tuvo la dictadura. La pregunta es si es verdad o no, no las intenciones K

Segundo párrafo, brillante "Tanto Clarín, que tiene hoy el 49% de la papelera, como La Nación, que es dueña del 22% (un 27% corresponde al Estado), han dado otra versión de los hechos. La compra de Papel Prensa a la familia Graiver, afirman, se produjo cinco meses antes de que sus miembros fueran detenidos por la dictadura, acusados de tener vínculos con el grupo armado de los Montoneros. La compra fue legal y pública, se informó de ella y, durante los 27 años de democracia, no ha habido denuncia alguna de que hubiera habido alguna irregularidad en aquella operación. Isidoro Graiver, hermano de David, el dueño de Papel Prensa, ha confirmado que las cosas sucedieron así y que él mismo participó en la venta. La viuda del propietario, Lidia Papaleo, defiende en cambio la versión oficial." La versión de Isidora (que se dijo y desdijo en 3 meses) es la verdadera versión y la de Lidia Papaleo, la oficial. Vaya ecuanimidad. Lidia Papaleo no tiene versión e Isidoro Graiver si.

Con perplejidad, leo el tercer párrafo (mis agregados en negrita) "El episodio está lleno de ángulos oscuros y resulta aún más turbio si se lo analiza en el contexto del asedio al que los Kirchner tienen sometido al grupo Clarín desde la crisis agraria de 2003 (2008, ejem, segundo blooper), en la que el diario fue muy crítico con su gestión. A partir de entonces, los ataques contra ese medio de comunicación no han cesado: crearon una ley antimonopolio para debilitarlo (impugnada por ahora en los tribunales) (o sea que si es un monopolio? Analisis lógico, si la Ley antimonopolio debilita a los monopolios, y se creó para debilitar a Clarín, es porque Clarín es un monopolio ¿El ;país, defiende a los monopolios?), les quitaron los derechos de retransmisión del fútbol (gran negociado con el que se concentró el cable en el país. De vuelta, ¿El País, defiende a los monopolios?)y, hace muy poco, cancelaron su licencia como operadora de Internet (donde tenían 1,5 millones de abonados) (omite que era una empresa trucha).

Cuarto párrafo, de colección "En el caso de Papel Prensa, los Kirchner quieren aprobar una ley para que sea el Estado el que controle la producción de papel (que regule, gaita, no que controle). Es un paso más para ahogar las voces críticas (o sea, quien controla el papel, controla la información. Como Clarín y La Nación), y que muestra la veta cada vez más autoritaria de la pareja, obsesionada por conservar el poder y que, como las peores dictaduras, podría esta vez haber manipulado el pasado reciente, que tanto pesa en los argentinos, para salirse con la suya." La última parte es aplicable a cualquier personaje público que no te caiga bien. En fin. Una editorial que no ice nada, llena de inexactitudes, de sentidos comunes berretas. Y sobre todo, muy mal escrito. ¿Que opinará la Real Academia de esta frase? La compra fue legal y pública, se informó de ella y, durante los 27 años de democracia, no ha habido denuncia alguna de que hubiera habido alguna irregularidad en aquella operación.

Ahora Polemico Moreno maneja ADELCO

Basta de esta dictadura compañeros! Que Guillermo Polemico Moreno libere a los precios!

Documento contra la tiranía

Patio Bullrich divulgo un documento, que se puede leer

Declaración democrática

View more documents from PaulaBertol.

la opo dice que hoy es tiempo de no tener ambiguedades porque hay que enfrentar un poder avasallador. Son tan obvios, tan truchos, tan de Primera D, que usan las palabras que el Monopolio instala. Avasallante ahora, crispados antes, loquesea mañana. No se les cae una idea y estan contentos con el rol de mascota del Grupo que tienen. Todo esto es muy serio. Se solicita una oposición decente, que mo tenga intereses con las corporaciones. Es para país que esta en franco ascenso y no quiere perderse el tren

La Naranja Mesiánica no para

Primer soldado de Clarín al ataque. ¿Cuantos mas se sumaran? Terminemos con el verso que defienden la Libertad de Prensa. Defienden a Clarín. Ya los descubrimos. !PIEDRA LIBRE!

Controlar el papel es controlar la información

Y quien controla la información controla la agenda. Eso ya lo dijeron ellos, no hay por que discutirles, pues de esto saben un rato largo. Ya sabemos, tambien, que la justicia (sin, con minúsculas) y la opo tienen la palabra sobre quien debe controlar el papel y con que límites. ¿Que es lo que no sabemos? Los acuerdos que tienen los políticos con los diarios. Los costos que tienen los diarios. la Mañana de Cordoba denuncia que La Voz del interior paga 480 dólares la tonelada de papel y La Mañana de Córdoba, 800 dólares. De eso se trata. De igualdad de oportunidades, para quye todos podamos elegir. Si después el mas leído, creíble y lindo es Clarín o algún otro, es otro problema. Pero el insumo básico tiene que estar en igualdad de condiciones para todos, para que la competencia sea pareja.
Un agregado sería que los dueños de los medios no pueden participar de otros negocios. ¿Por que? Porque tienen mucha ventaja con la competencia al tener un medio donde expresarse y los otros no. Por la misma razón que un legislador no puede tener un medio. Porque la información deja de ser confiable. Y sobre todo si hablamos del insumo básico, pero es extensible a cualquier negocio (Agro, industrial, comercial, etc). Es una buena ṕoca para el país. Estamos construyendo el futuro, mientras presenciamos el fin de la dictadura, porque era civico-militar, ya que por un lado había presidentes de facto (la junta militar) y los poderes superiores que denunció Cristina ayer. Eso tiene fecha de vencimiento, porque se corrió el velo. No importa lo que hagan de ahora en mas, ya los conocemos. Y eso es un gran alivio.

Colorado ¿el 87?

El Colo, ese paladín de la Justicia, omitió en sus declaraciones juradas 87 palos. Yo me olvidé de pagar la patente del auto. Un olvido lo tiene cualquiera ¿no?

Fibertel, Bob Patiño y la clase media

Uno de los capítulos mas recordados de Los Simpsons es cuando Bob Patiño se postula para alcalde de Springfield y su campaña es la insuguridad de la ciudad, donde los delincuntes entraban y salían por la misma puerta. El slogan era "¿A ud le gusta vivir en una ciudad donde Bob Patiño entra por una puerta y sale por otra? Vote por Bob Patiño"

Clarín habla de seguridad juridica cuando todas sus empresas tienen problemas legales. La seguridad jurídica, entonces, pasa por legitimar lo ilegal. Fibertel no existe mas, porque Cablevisión asi lo decidió. Y Cablevisión nunca hizo el trámite para tener la licencia. La oposición (con patio Bullrich a la cabeza) va a sacar una resolución para decretar que Fibertel existe. O sea ellos van a decir que una empresa que no existe, existe. O que alguien, en vez de hacer un trámite, saca una ley del Congreso. Eso es poder. ¿No me sacan una ley para que no haga mas la renovación del carnet de conductor que me da fiaca ir?
Quieren legalizar el choreo. O lo que es peor, quieren ser mas papistas que el Papa (o sea, Magnetto). Ya es sabido que Clarin sabia de esto. Ya es sabido que al multimedio todopoderoso le importan 2 rabanitos la existencia de leyes. Ya es sabido que a la opo mediatica le preguntan por dignidad" y se piensan que es una empleada domestica gallega.
Todo eso ya lo sabíamos. Lo que no sabíamos era el grado de servilismo que tenían. Lo que no sabían era el grado de devoción que profesaban. Diputados defendiendo empresas oligopólicas. Dirigentes que quieren ser gobierno, se ponen del lado de la ilegalidad y de las corporaciones. Eso ya lo sabemos tambien. Que nadie se haga el distraído. Después, no vale aloegar desconocimiento.

!Un carajo me hago cargo de M3n3m!

Esa frase del Chivo Rossi fue la culminación de una noche para el olvido. Como quien juega al truco con las cartas para afuera, la oposición está clarificando su discurso político para la campaña 2011. "Nosotros nos hacemos cargo de la Alianza, uds haganse cargo de Menem"; o "el PJ gobernó 18 de los últimos 20 años ¿quienes son los responsables?", como si en el 2001 no hubiese pasado nada y los partidos políticos tuviesen una estabilidad tremenda.
UN CARAJO ME HAGO CARGO DE M3N3M, digo yo, que fui a todas las marchas contra el modelo neoliberal. Lo mismo dicen los compañeros del MTA, los de los movimientos sociales, Nestor y Cristina, que rompieron con el menemismo después del 95. Tampoco se hacen cargo de Menem los que vienen de Alianza con cargos menores. Dicho al paso, Fernando chicana Sanchez dice que en el gobierno hay mas ministros de la Alianza que en el Acuerdo Civico. La verdad, no conté cantidad, pero si calidad. Patio Bullrich fue ministra de Trabajo y justificó el recorte del 13%, no convocó nunca al Consejo del Salario, se peleaba con el MTA pero no con la CGT; Gerardo Morales fue Secretario de Previsión Social. Si, durante el 13% de recorte. Lopez Morfi, que duro 15 días, tambien apoya el Acuerdo Civico y quiere ser Jefe de Gobierno por ese espacio. Tambien está Storani, que se cargó a 2 tipos en Corrientes a 2 días de asumir como ministero del Interior. Gil Lavedra, que como Macri se lavó la cara (o el bigote) fue Ministro de Justicia.
Hernan Lombardi, ahora un funcionario PRO de la nueva política, fue ministro de Cultura y Deportes.
Eso son ellos. El pasado que quiere volver. Ni hablo de la cooperativa disidente, que son mas menemistas que M3n3m. No tiene sentido.
UN CARAJO ME HAGO CARGO YO DE ESE PERIODO. Porque miro al futuro. miro las cosas buenas y las que hay que corregir y miro a los que quieren volcar al país de vuelta y me da bronca. Ayer, El Hijo de Alfonsin dijo que ellos no estaban en contra de restituir las AFJP al Estado, solo que tenían otro proyecto; Aguad dijo que la plata se podía sacar de los subsidios a la clase media y media alta, de la Asignación por Hijo (pues tiene que estar por presupuesto, no por Anses) y de recortes de presupuesto. Eso es lo que ofrece el Grupo A. Recortes, enfriamiento de la economía, congelamiento de salarios. La vuelta al invierno.
UN CARAJO ME HAGO CARGO DEL NEOLIBERALISMO. Que se haga cargo el grupo A, que tiene a muchos ex presidentes en sus filas. A muchos funcionarios. A muchos titeres corporativos. A muchos que son sensibles con los jubilados cuando no administran, pero cuando administran no les dan ni una miga de pan. El neoliberalismo fue una tragedia y el q puso los huevos sobre la mesa fue Nestor, y los ovarios, Cristina. Todo el resto venimos atras. Ellos se le plantaron al fondo, a las AFJP, a los monopolios, a los grupos concentrados, a la corporación política, a la Corte Menemista. ¿Les parece poco? Tengo mas. A los milicos genocidas, a los civiles complices, a la Iglesia.O sea, se enfrentó al poder. Y unos tñiteres corporativos me quieren decir que es autoritario. LTA!

En 2011 estaremos para defender a este gobierno y profundizar la lucha. UN CARAJO ME HAGO CARGO DE LOS 90

Kirchner no hizo nada en Santa Marta II

Aunque La Nación, despés de 2 mil caracteres puteando a Nestor, dice al final: "La charla de Kirchner con Chávez finalmente allanó el camino para la cumbre de ayer, en la que Venezuela y Colombia acordaron restablecer las relaciones diplomáticas."

Raro, no?

Kirchner no tuvo nada que ver en Santa Marta

Pero como le gusta robar cámara, ¿no?






























Néstor Kirchner, secretario de Unasur, actuó con los dos cancilleres sin tocar el punto neurálgico de las bases militares.Elespacio.com.co


Este proceso estará acompañado por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a cuyo frente, como secretario general está el ex presidente argentino Néstor Kirchner, quien ha mediado en esta crisis y también hoy participó en esta decisiva reunión. elinformador.com

También participó el ex presidente argentino Néstor Kirchner, quien como secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) realizó intensas gestiones para desactivar la crisis diplomática. elperiodico.com.co

Este proceso estará acompañado por la Unión de Naciones Sudamericanas,Unasur, a cuyo frente, como secretario general está el ex presidente argentino Néstor Kirchner, quien ha mediado en esta crisis y también hoy participó en esta decisiva reunión elpais.com.co

Rompe PEPE, digo Eduardo!

Edu ya no sabe que hacer. La Mesa de Enlace es insostenible, no quiere pagar el precio de la ruptura, la razón le dice que tiene que arreglar con el gobierno, sus acuerdos previos se lo impiden, sus bases ya no saben lo que quieren y encima se tiene que bancar que Biolcati diga que el centenario de la Patria fue algo extraordinario, cuando todos sabemos que 2 años después fue el grito de Alcorta, acto fundador de la FAA.

Con todo esto, siempre que habla es una saraza que ni el comprende, pero que va girando a la izquierda lentamente.

Crispados, enojados, podridos, hartos

Ayer, Felipe Sola, antes de reunirse con Magnetto, le dijo a Filmus que era un caradura porque no reconocía que el gobierno apretaba gente. 3 veces lo repitió. “No seas caradura”, con cara de veni a pegarme si te la bancas. El compañero Daniel temblaba de bronca. El video se puede ver aca, pero no es el punto.
La crispación, palabra de moda hace algunos meses, parece contagiosa. Biblita Carrio amenazó al Ejecutivo Nacional con que si no se negociaba no se aprobaba el presupuesto nacional. Lucas lo plantea aca y aca. La Nación, aprieta senadores. Magnetto se reúne con precandidatos disidentes. La Sociedad Rural aprieta desde el púlpito ( a propósito, gran canción de Barragán “Cristo de los sojeros”). Aprieta la AEA. Aprieta la oposición, por izquierda y por derecha.
Todos se comportan como si el próximo gobierno fuera a ser kirchnerista. La sensación es que están marcando la canha. La tesis de Gerardo “cuanto mas hablen de compra de votos, mas lejos están del quórum propio” es una realidad irrefutable. Dirigentes que hace 2 años se fueron, hoy están en una zona gris, como pidiendo pista. Si hasta Buzzi pareciera que tiene bandera blanca en su mano derecha, con intención de agitarse.
La derecha esta enojada. Crispada. No tiene el control que imaginaba tener. El gobierno no está en retirada. 100 tapas de Clarín no tumban a nadie. 1000 denuncias de La Nación, tampoco. Una nueva forma de comunicarse está surgiendo, y el poder hegemónico de los grandes medios se diluye. El aparato político juega de memoria con el poder clásico: monopolio mediatico, Sociedad Rural, AEA. Pero, pareciera, que el poder empieza a estar en otro lado. Algo cambió en la configuración social de nuestro país. Las cartas están sobre la mesa, y a los que antes mentían muy bien, se les nota que tienen 3 sotas. Gran descripción de esta situación hace Dante Lopez Foresi.
Los de este lado estamos hartos de las boludeces que se escriben. Hartos de las pavadas que se pueden ver en los canales privados. Cansados de remar contra la corriente y de sentir que se dice A y se traduce Z. Por eso el esfuerzo tiene que ser el doble y las batallas que se vienen hay que disputarlas desde la alegría y la convicción de que estamos en el camino correcto, porque hoy, a diferencia de otros momentos, estamos felices con lo que tenemos y esperanzados en lo que puede venir.

El Diario la Nación esta muy mal!

La Nación le pifia en la sintaxis del título. Estamos al horno con papas. Si eso hacen mal, no me quiero imaginar el resto. Vergüenza ajena

Agrogarcas LTA!

Ellos ya afilan los cuchillos. Creo que es hora que nosotros demostremos que aprendimos un montón de cosas. Empecemos a concientizar desde ahora.

Un abrazo

Que se rompa pero no se doble

Eso, basta de chachara y terminen esta novela como todos sabemos que va a terminar. COn uds a la derecha del universo. Nadie va a ser nunca lo suficientemente antik. Vuelvan al desierto, hagan el parto de la nueva sociedad, escuchen a los gusanitos y dejen de romper los kinotos

No me toquen el bolsillo, eh?

Fortunaweb nos recuerda que a partir del mes proximo, sube la luz y el gas para los grandes consumidores, lo que ha desatado la ira de una parte de la clase media, sobre todo, porteña. Ahora bien, analicemos este tipo de discurso que podemos llamarlo, de alguna forma, histerico: yo quiero la institucionalidad, la transparencia, el honestismo y bla. bla, bla, pero no me toquen los privilegios. Se sabe que es automatico. Se sacan los subsidios y se suben los impuestos. Es asi, y esta muy bien explicado en las boletas de luz y gas.
Es justo que los q tienen mas, paguen mas. Es justo que los que tienen menos paguen menos. Es lo que quiero para mi pais. Uds, los que se quejan de todo, de si hay subsidios y de si no hay subsidios, no saben ni que corno quieren. Abran lkos ojos, piensen lo que dicen, y despues hablamos.

El gobierno y la FAA ¿vuelve el amor?

Leemos en La politica On Line (portal muy apegado a La Nación) que el gobierno se está acercando a La FAA. Mas allá de los insultos que este humilde bloguero profesa hacia esa organización, es claro que es una buena estrategia y marcaría una salida de la crisis agricola en impasse desde el voto no positivo.
Esta claro que la FAA se equivoco (por multiples motivos) en no apoyar el proyecto aprobado en Diputados. Es claro, tambien, que no pueden decir en publico que se equivocaron y que todo ese tiempo de piquetes, desabastecimiento y ruptura dentro del campo popular, fue por egocentrismo o algo asi. No le podemos pedir eso. Desde mi punto de vista, estan con una bandera blanca pidiendo el armisticio. Obvio no su presidente (incendiado publicamente) sino sus bases y particularmente sus diputados, reacios a votar retenciones 0.
La discusión es, entonces, cuales son las condiciones para negociar con estos tipos. Sin rencores, pero con memoria. Como siempre

Ay, La Nación, LTA?

Aunque abono la tesis que tan bien expresa el compañero gerardo aqui tratemos de darle otra vuelta al asunto. Si bien es archiconocido que legislador K que se da vuelta es un heroe y el opositor que se da vuelta un delincuente, este intento protogolpista de Joaco nos tiene que hacer reflexionar ¿hasta donde se puede tensar la institucionalidad? ¿Hasta donde, los periodistas que se creen proceres, pueden pretender deslegitimar las instituciones porque no juegan como ellos quieren?
No recuerdo al amigo de Bussi (ni a ningun otro) quejarse del diputrucho, ni de las privatizaciones a fuerza de dolares en los 90. Se quejaban de lo indecoroso que era el proceso menemista, no del menemismo.
Y ahora se quejan de la era K. Y lo hacen denunciando cosas entre ellos. o sea, va Joaco y sus amigotes independientes a la comisión de libertad de expresión, donde habitan radicales, civicos- libertarios, etc. Y ellos mismos amplifican hasta el cansancio sus propias denuncias. Cosa que no hacen con la denuncia de Sietecase. o con la de Spolsky. Ni los de la comisión, ni los periodistas.
Lo mismo pasó con el tema de la supuesta embajada paralela. Denuncian los opositores, amplifican los medios opositores, no funciona, al tacho y nadie da ninguna explicación. ¿Que sera de la vida de Sadous?
Y lo mismo ahora. Denuncia Joaco y consigue "testigos". Juez y Bullrich, ambos miembros de la agroopo mediatica, ambos mediaticamente impunes, ambos ansiosos de protagonismo. Y sin niguna evidencia dicen debe haber aprietes o sobornos o algo, porque no se explica. Ahora, yo les propongo un eje de explicación: Dilapidaron todo el caudal de su "victoria" del 28j; no pudieron imponer ninguna ley al gobierno; cuando se hicieron los machos (con Marco del Pont) recibieron 100 bofetadas; cuando fueron callados, perdieron.
Y ahora van de rodillas ante una corporación, a pedir por favor pista para tener una política. Esas corporaciones que se fueron de la Rosada cuando asumió Nestor. Esas corporaciones que quieren volver a vivir del Estado y que encuentra en estos politicos berretas sin base electoral una posibilidad. Obvio que lo van a sostener a Macri como dice Manuel . Obvio que van a hacer lo posible para volver a ser gobierno. Ellos tienen un LTA grande como una casa, y se lo quieren sacar. Ladran, y a pesar del enojo, entiendo que es positivo. Si estuviesemos muertos, ya nos habriamos dado cuenta.

Despues de Salvatore, llega un Cavallo

Tiempo argentino nos dice que, muerto Buenos Aires City como fuente legítima, aparece la consultora ¡¡¡del hijo de Cavallo!!! Volve Nico, por lo menos tenías algo de onda.

Se ve que Colombia es un modelo de país

Nos cansamos de escuchar que Colombia está en el mundo y nosotros no. Nos cansamos de escuchar como los políticos colombianos son esto y aquellos, y los nuestros unos cachivaches. Esto tambien lo defienden? La UNASUR tendría que investigar esto YA!!!!

Che, que les parece unas retenciones moviles, segmentdas y con subsidio al flete?

El punto es que perdimos dos años. Ahora resulta que ellos se pelean, nosotros miramos, los de enfrente no saben que hacer y estamos todos aburridos de este tema. Edu, no queres pasar un ratito por la Rosada?

Aceptaran esto los agroasambleistas

El Peronismo Federal es una bolsa de gatos

Asesora del Peronismo Federal presa por rociar gas a menores

Foto de la página de Facebook de Duarte - la mujer a la derecha de Felipe Solá.
Se trata de una asesora de la Cámara de Diputados bonaerense que responde al sector interno de Felipe Solá. La mujer, por una disputa con la dueña de la casa donde vive, le arrojó gas pimienta a menores de 10 y 5 años. Luego de estar un día en la comisaría, la asesora quedó en libertad

Nota completa, aca.

Se ve que lo de espiar gente es contagioso................

Caso Sadous - Dejen de inventar, por favor!

No solo quisieron repetir la maniobra Sadous con Mondino, sino que además no encuentran un tipo que sostenga las giladas que dicen.



Y si prueban con algo que sea cierto?

Papel Prensa - Un paso mas

De a poco, vamos a ir descubriendo la verdad

Caretas

Leemos hoy aca, con comentarios aca y aca que Proyecto Surf quiere retenciones segmentadas y móviles. Ahora, que no hay ninguna chance de que esto suceda, dicen que hay que hacerlo. Cuando había que poner los huevos arriba de la mesa, se borraron.
Asi son con todo. Testimoniales. Son cultores del "hayqueismo". Yo, a la frase del general, la llevo siempre presente. Mejor que decir, es hacer. Y ellos hicieron una cagada enorme en la 125. Nunca me voy a olvidar de Lozano rosqueando al senador por Tierra del Fuego para que vote en contra. Gracias a eso, ganó el campo y todo lo que ya sabemos. Que ahora vengan a decir que hay que tener retenciones moviles y segmentadas, es un insulto al campo popular, a los que luchamos contra los medios hegemónicos en esas fechas, contra los oligarcas agrarios y contra la derecha fascista y golpista de este pais.
Porque hay que tener memoria, para todo, vemos aca que opinaban en ese momento estos caretas

Sacerdotes varios

Grassi esta preso por abuso de menores
Von Wernich esta preso por delitos de lesa humanidad

LOS 2 SIGUEN SIENDO CURAS. NO ESTAN NI EXCOMULGADOS NI SUSPENDIDOS.

El padre Alassia opina que las parejas del mismo sexo se pueden casar. Y LO SUSPENDIERON

Que es mas grave?

Hay algo mal que no anda bien

MATRIMONIO PARA TODOS

No existe mejor momento que el presente para el debate de este proyecto de ley de matrimonio y estamos orgullosos de que sea el peronismo el que, una vez más, le coloque el cascabel al gato. Porque, como decía la compañera Evita: “dónde existe una necesidad, nace un derecho”.

Los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad se alarman y dicen que permitir la adopción a parejas no heterosexuales comporta un peligro de “desintegración social”. Nos preguntamos qué sociedad es la que está en peligro de desintegración a partir de un proyecto de ley de índole inclusiva. Seguramente una sociedad marginadora, basada en jerarquías inherentemente antidemocráticas, que es lo que, a fin de cuentas, estamos discutiendo con ésta y las demás leyes que faltan.

Este miércoles 14/07/10, se debate y vota en el Senado el proyecto de ampliación y universalización del matrimonio civil. Para la diversidad sexual y el conjunto del pueblo argentino, será el punto de partida y el piso para una sociedad más igualitaria.

Los invitamos a concentrarse juntos desde las 15 horas; una federación de organizaciones instalará una pantalla gigante y un escenario para que la vigilia sea festiva.

Bergoglio enloqueció (o fuma de la mala)

Leemos aca que el Cardenal esta preocupado por el matrimonio igualitario, y convoca a realizar una guerra por Dios. Yo, que no pertenezco a la Iglesia Católica, solo estoy dispuesto a una sola cruzada: por D10S

La Nación miente

Dice La Nación aca que las empresas denuncian una embajada paralela. Pero aca una de esas empresas lo niega. ¿Por que será que son cada vez menos creíbles algunos medios, no?

Menedez, la iglesia y el matromonio igualitario

Hoy van a condenar a Menendez. Una vez mas. Y ayer lo escuchaba (lo poco que lo pasaron en la tele) justificarse, hablar de la guerra revolucionaria que ellos enfrentaron, nombrar revistas, datos de partidos revolucionarios, en fin, un breve repaso de la historia argentina contemporánea desde la óptica de un genocida. Como ya lo había escuchado otras veces, solo me generaba odio lo que el tipo había hecho, o sea, sus crímenes y su impunidad para realizar esos crímenes. Sin embargo, pronunció una frase que me trajo al presente. “Defendimos una forma de vivir”, dijo el asesino. “La subversión marxista quería cambiar nuestros valores”, sostuvo el genocida.
Sin entrar en discusiones ya perimidas sobre los crímenes realizados por la dictadura (que ya fueron juzgados y condenados por la sociedad), me trae a las discusiones del presente, pues se usan las mismas frases. Monseñor Aguer, gorila como pocos, dice que el no quiere que se cambie la concepción de la familia. ¿Se siente atacado el monseñor? Los grupos conservadores (que, justamente, quieren conservar un status quo) analizan que no hay estudios que digan como podrían reaccionar los niños ante padres del mismo sexo, por lo tanto, mejor no modifiquemos nada, hasta que esas conservadoras conciencias reciban la información de que los niños de padres homosexuales van a ser iguales a otros niños. ¿Iguales? ¿Iguales a quien? ¿Cual es el modelo para que alguien sea considerado igual? ¿Lo correcto es ser igual a una familia católica? ¿Corre riesgos una persona por tener ideas distintas a la clase dominante?
Pensaba en estas cosas, mientras lo veía a Menendez por la tele. Y pensaba en los miles de cumpas que dieron su vida para las cosas sean distintas. Y en los que gritan para que las cosas sigan iguales. Esperemos que los senadores tengan un gesto de dignidad humana y se dejen de joder.

El Twitter da para todo

Me hice seguidor de alguien y me contestaron esto

Por una Argentina orientada al mundo y al futuro, con ética, república y distribución del ingreso. Gracias por seguirme.

Les aclaro, no es oficialista y no es radical. No salgo de mi asombro

El genocida Videla se hace cargo de la represión

Después de 25 años, Videla vuelve a un juzgado, a rendir cuentas a la justicia. Se ve que no se enteró que la democracia decidió, a través de la ley de Obediencia Debida, que todos son responsables del genocidio. Tampoco sabe, parece, que los jueces (y no él) declaran lo que es constitucional y lo que no es constitucional. Miles de compañeros esperan justicia. Miles de Abuelas esperan a sus nietos. Si tiene ganas de hablar, que diga donde están los restos de los compañeros y donde están los nietos apropiados.

"Asumo mi responsabilidad en la guerra interna, mis subordinados se limitaron a cumplir mis órdenes", afirmó esta tarde el dictador Videla al declarar ante el tribunal oral de Córdoba que lo juzga por delitos de lesa humanidad. Busca absolver al resto de los militares cómplices del genocidio.

El dictador dijo ante los jueces que no quería declarar nada sino "reiterar que asumo en plenitud mis responsabilidades castrenses por todo lo actuado por el Ejército durante la guerra interna contra la subversión".

El asesino reiteró que el Consejo militar ya lo absolvió en 1984 y que incluso "al momento de la ocurrencia de esos hechos la Cámara Federal juzgó en mi caso todos los hechos a los que he hecho referencia; aquellos que no fueron expresamente condenados, han sido absueltos".

"Nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa", insistió, como lo ha dicho en declaraciones en sede judicial donde se instruyen causas en su contra. "La asumo con total prescindencia de mis subordinados que cumplieron mis órdenes", remarcó.

Otro acusado en este juicio es el dos veces sentenciado Luciano Benjamín Menéndez, quien se negó a declarar: "No voy a declarar porque estos juicios son inconstitucionales".

Menéndez, como en ocasiones anteriores, hizo un alegato político: justificó la represión ilegal al decir que "la subversión marxista inició el asalto armado a nuestra patria" y reivindicó a la justicia militar. "Este tribunal es incompetente para juzgarme", enfatizó.

El Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) abrió esta mañana el debate oral y público con la presencia de los 31 los imputados en las dos causas que se juzgan en este proceso, que comenzó el viernes último, y que acumula las causas UP1 (ahora llamada Videla) y Gontero (ahora denominada Menéndez).

En la causa UP1 Videla y Menéndez, junto a otros 23 represores, están imputados por el fusilamiento de 31 presos políticos alojados en un penal de la ciudad de Córdoba, ocurridos entre abril y octubre de 1976. Deben responder por los delitos de 'homicidio calificado, imposición de tormentos seguido de muerte y tormentos agravados'.

El caso Gontero tiene como principal imputado a Menéndez por los delitos de 'privación ilegítima de la libertad agravada e imposición de tormentos', cometidos por ex policías del Departamento de Informaciones Policiales (D2) en contra de sus propios camaradas.

El amor intacto

Ayer fui a la casa de unos amigos, en Lugano I y II. Me impresionó la cantidad de banderas argentinas que sobrevivían en las ventanas y me puse a pensar que el exitismo es algo que está mas alla del sentimiento popular. Que las cosas se miden mas alla de ganar o perder y que lo importante es la huella que dejan en las personas los hechos sociales y culturales.
A la tristeza de la no clasificación a semis, sobrevenía la ilusión de que no siempre todo es una mierda y que los sentimientos puros y nobles nos hacen un mejor pueblo. Yo ni sabía cuando volvía la selección. No me importaba porque para mi ya estaba bien, fue un buen mundial y la desilusión no opacaba la razón
Mirando las banderas subi a la casa de mis amigos, sin pensar ni en Diego, ni en Lio, ni en ninguno de los demas. Y cuando me estaba llendo, mi amigo me dice "Volvía hoy la Selección, ¿no?" A mi cara de que me importa cuando vuelven, me agrega "Deben estar llegando". Casi de inmediato, mi señora me dice "Te suena el celu" y un mensaje que dice miles recibiendo a la Selección. Vamos Argentina!!!
Ver a todos esos yo, alentando (protegiendo, como bien dijeron ayer en 6,7,8) me hizo mucho bien. Yo no estaba enojado con la Selección. Yo estaba enojado con como iban a tratar a Diego y a los demas. Lo había escuchado a Elio Rossi (super panqueque) decir que él lo había dicho antes. Claro que después de ese antes, había pedido disculpas.
Lo había escuchado a Toti "la tengo adentro y bien profunda" Passman, decir que el DT debía renunciar, y desnudando el peor vicio humano: pegarle al que está en el piso. El, que no se bancó lo que le dijo Diego en Montevideo, no se le plantó cuando Diego era fuerte, esperó un traspié, para pegarle al caido. Había un coro mediático y mucha gente en Ezeiza. y muchas banderas en muchos lados. Y mucho amor en todos lados.
Me volví a mi casa, pensando que el proceso es irreversible. Que descubrimos que los reyes son los padres, que Papa Noel no existe y que la prensa (y los periodistas) tienen intereses. Y que de eso no hay vuelta atras. Se rompió la magia. Y ya no importa quien hable solemnemente. Lo que importa es que el amor por nuestros gladiadores siga intacto y se profundice.

Gracias por todo y en el 2014 les arruinamos el Mundial a esos que se creen los mejores!!!!

Que feo que es ser tan soberbio, y perder tan feo

Chau, brasuca, hasta el 2014!!!! Nosotros sigamos con el perfil bajo

Radichetas a la deriva

"El Gobierno nacional debe dejar de mentirle a la gente. Los recursos sí están en la Anses (Administración Nacional de la Seguridad Social). El Poder Ejecutivo debe dejar de meter la mano en esos fondos. La Anses fue creada para financiar la seguridad social y para que jubilados y pensionados reciban salarios dignos", planteó a LA GACETA con un tono crítico el senador nacional José Cano (UCR-Tucumán).

Se ve que los radicales tienen discurso único, y buscan hacer confrontar los intereses de las clases populares. Lo que no saben, no entienden, o no aprenden (me juego por esto último) es que los pueblos van tomando conciencia de quienes los hacen sufrir y quienes no.

Que gorilas se empiezan a mostrar todos, ¿no?

Sadous, Clarín y el Tiempo Argentino

Solo al Grupo Clarín se le puede ocurrir que ellos son los dueños de un secreto en el año 2010. En este blog http://joserubensentis.blogspot.com/2010/07/sadous-cuando-el-secreto-tapaba-la.html se pueden ver los escaneos del diario Tiempo Argentino, que parece que accedió a la tan ansiada versión taquigráfica

Dicen que.............

El Grupo A anda en una ofensiva contra el gobierno

las muestras de ADN son truchas

que Argentina pierde el sabado

todos los males del universo van a posarse en nuestro país

Lo que no saben, es que nos chupa un huevo y seguiremos alegres y comprometidos como siempre. Clarín LTA!!!!!!!!!!!!!!

Macri reprime a los pobres

Es asi, Mauricio (que es Macri) reprime a los pobres laburantes de Liniers porque "había que liberar el espacio público". Con topadoras (si, como Dominguez), con cero sensibilidad y con la noticia de que el perjudicado es un adversario boquense.

Bien, Mauricio. Segui colaborando con la paz social. Muchas gracias

Una telenovela argenta

Las malas de telenovela no descansan, ni aún cuando se vayan de viaje. La última novela que seguí, "Doña Barbara", esta última era maliiiiiiiiiiiiisima, se encargó de robar un imperio agricola a su viejo y moribundo marido, de desconocer a una hija, de enamorar al novio de su hija solo por venganza y competencia. En fin, una novela centramericana echa y derecha, con todos sus condimentos.
En estos días, se me ocurrió un argumento que estaría buenísimo. Ella, una malvada empresaria que se apropió de dos hijos y no quiere revelarles la identidad. Los chicos, que le creen a la madre (porque es la madre, al fin y al cabo) y hacen todo lo que la madre dice. Está tambien el secretario de la madre maliiiiiiiiiisima, que se encarga de poner la firma en todos los negocios sucios, se cree el verdadero dueño de todo el imperio. Por supuesto, están los heroes, los que quieren saber la verdad: en este caso un simpatico grupo de viejecitas que encargan de buscar y restituir la identidad de jovenes apropiados. Como en toda novela, parece que nunca en la vida se va a saber la verdad, hasta que ocurre una traición inesperada.

Te lo juro, sería un culebrón de aquellos ¿Alguien la querrá producir?

Murió Floreal Avellaneda, padre del Negrito

“Después de 33 años, esta es una lucha que hemos ganado. Hemos conseguido una sentencia como esta. Hoy nosotros hacíamos muchas conjeturas, no sabíamos que iba a pasar con la jueza, había cierta desconfianza, pero salimos conformes. Primero, porque le dieron cadena perpetua a Riveros en cárcel común, 25 años a García, 19 años a Aneto, así que todos han recibido su sentencia. Para nosotros es una gran satisfacción, una lucha ganada. Por eso esta condena es una demostración de que si nos unimos, luchamos y trabajamos en conjunto las cosas salen. Por eso, con un esfuerzo máximo, hay que seguir adelante para los próximos juicios, porque todavía hay compañeros que esperan justicia. Esta dictadura masacró una generación. Tenemos que seguir luchado, trabajar con otras instituciones de derechos humanos y apoyarlos. Lo fundamental es construir un frente popular y seguir con esta lucha”,(Floreal Avellaneda, al término del juicio por la muerte de su hijo)

Ayer murió Floreal Avellaneda, padre del Negrito. Nos deja un padre que luchó con toda la fuerza para que la Memoria, la Verdad y la Justicia sean el paradigma de los Derechos Humanos. Por su hijo y por el resto.

Ayer murió Floreal Avellaneda, con el alivio de que los asesinos de su hijo están condenados y presos y con la tranquilidad de que el Negrito ya es parte de todos nosotros: un símbolo, un faro, una guía.

Ayer, Floreal nos dejó físicamente, pero parte de él queda en cada uno de nosotros, y eso seguro que nos va a hacer mejores personas.

Economistas, opositores y otros, LTA

Dicen los economistas del establishment

Fausto Spotorno, economista jefe de Orlando Ferreres & Asociados

- El resultado del canje es un poco mejor de lo que se esperaba ya que los primeros números en el inicio de la operación habían generado un poco de temor. Lograr 66% es bastante importante porque significa que 92% de la deuda defaulteada ya está reestructurada, lo que es positivo.


Miguel Kiguel, director ejecutivo de Econviews

- El resultado del canje de deuda fue razonable. Suena mejor de lo que se esperaba al comienzo de la operatoria, cuando había bastante decepción.


Daniel Artana, economista jefe de FIEL

- El canje de deuda funcionó razonablemente bien. Está bien y es el principio de ir resolviendo un problema. Pero no se resuelve todo el problema, porque queda 10% de acreedores afuera. La operación anduvo bien pero podría haber andado mejor, porque complicó la situación internacional.

Si el imbecil de Redrado y la oposición paloruedística no se hubiese dedicado a estorbar, quizás, hubiese salido todo mucho mejor, porque el canje no se iba a chocar con la crisis europea. ¿Se seguiran preguntando cual era la urgencia y la necesidad de los decretos de desendeudamiento? LTA, otra mas

Que la sigan mamando

Goles de Palermo y Demichelis, Lio con alto nivel (solo falta el gol, que ya va a venir), un equipo sobrio, correcto, con BESTIAS en la delantera.

Y ustedes, los que esperaban que todo salga mal, empiezan a sentir satisfaccion por lo que tienen adentro

AMENAZARON A TESTIGOS DEL JUICIO A LOS GENOCIDAS DE LA UNIDAD 9 – LA PLATA

En una conferencia de prensa se denunciaron amenazas e intimidaciones a testigos de la causa “unidad 9”. Este tipo de prácticas no solo buscan amedrentar en el presente, sino a todos los testigos de las decenas de juicios que todavía no se llevaron a cabo.

Las denuncias refieren a cuatro casos:

- el testigo Juan Scatolini, cuyos familiares recibieron la “visita” de dos desconocidos el 12 de abril, primer día del juicio, dejando un claro mensaje intimidatorio;


- el testigo Eduardo Caldarola, que vive en España y llegó a la Argentina para testificar hace pocos días, alojándose en un lugar que conocían muy pocas personas, pese a lo cual fue localizado y amenazado telefónicamente;


- el caso de Enrique Fidalgo, psicólogo integrante del Comité para la Defensa de la Salud, la Ética y los Derechos Humanos (CODESELDH) que se encarga de la contención y asistencia psicológica a los ex detenidos declarantes. Su domicilio fue violentado y vaciado tres veces en los últimos meses, sustrayéndole abundante información sobre la causa;


- por último en la casa de Eleonora Mogilner, hija de padres desaparecidos y sobrina de Guillermo Mogilner quien ya declaró como testigo en el juicio, la noche del pasado sábado 12 de junio, mientras la organización HIJOS La Plata celebraba sus 15 años, desconocidos ingresaron a su casa, revolvieron ostensiblemente todo sin robar nada y le dejaron un cuchillo sobre su cama.

Como a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar, ole, ole

Insisten Clarin y La Nación: La ley sigue suspendida por otras cautelares

Digo, si la Corte Suprema dice que no se puede suspender una Ley por una cautelar, ¿no caen los fallos que suspenden la Ley ? Hay, hay, hay. Vuvuselin, aprende a perder, que se te vienen varias derrotas muy duras.

Las Abuelas quieren ser Nobel

Para apoyarlas, desde aca se puede

Supuesta carta de un grupo de periodistas de Clarín (ojala sea verdad)

"No en nuestro nombre "

Hoy, en el Día del Periodista, un grupo de periodistas que trabajamos en Clarín necesitamos expresar nuestro punto de vista ante varios hechos muy preocupantes, que creemos están deteriorando la credibilidad del medio y las condiciones necesarias para desarrollar nuestro trabajo con calidad y equilibrio. En primer lugar, rechazamos el sesgo evidente que está mostrando la construcción noticiosa del diario Clarín y otras empresas del grupo. Desde un tiempo a esta parte (particularmente desde la caída del contrato entre Torneos y Competencias y la AFA , y la sanción de la nueva Ley de Medios Audiovisuales), no se está informando desde sus páginas con suficiente balance y profesionalidad, sino que se está realizando una deformación polítizada de la agenda pública, con el fin evidente de construir una alternativa de gobierno opuesta a la actual administración nacional. (Y decimos esto más allá de las pertenencias e ideas políticas de quienes firmamos esta carta, que son amplias, diversas y hasta opuestas entre sí, pero mucho más ricas que la fórmula binaria K o no K, receta simplista que predomina en los medios del grupo). De esta manera, Clarín está perdiendo credibilidad, aceptación popular e influencia en la sociedad argentina. "Las opiniones son libres, los hechos son sagrados" dice el primer principio de nuestro oficio. Sin embargo, los hechos a medias y las opiniones difrazadas de información son lo que predominan cada vez más en las páginas de Clarín. No es tal la función que se espera de una empresa periodística seria en una sociedad democrática y plural. Y no es ese, tampoco, el legado de Roberto Noble y los buenos periodistas que han pasado por el grupo o que siguen perteneciendo a él. En segundo lugar, rechazamos ser involucrados en maniobras de desinformación tendientes a construir una justicia paralela para el caso de las adopciones de Marcela y Felipe Noble Herrera y la determinación de sus familias de origen. No queremos que el capital simbólico construido por los medios del grupo Clarin, que desde la recuperación democrática han ayudado fuertemente a reconstruir una convivencia plural y con respeto por los derechos humanos, se ponga al servicio de una obstrucción de la justicia o de la no aplicación de la ley, en especial en un tema que apunta al corazón del accionar represivo de la dictadura militar. Por esta razón, proponemos que en toda noticia sobre este tema, publicada en los medios del grupo o donde el grupo tenga incidencia directa, sea aclarado el vínculo directo de la accionista mayoritaria del grupo como imputada en el mismo, y que sean reflejadas con suficiente equilibrio, espacio y despliegue las restantes miradas sobre el caso. Además, pedimos que se respete la libertad de abstención para los periodistas y otros trabajadores que no quieran firmar, redactar, fotografiar, diagramar, ilustrar o participar de algún modo en la construcción sesgada de tales noticias, sin por eso sufrir consecuencias de discriminación, hostigamiento o despido. En tercer lugar, rechazamos que el 27/3/2010 se haya firmado como "De la Redacción de Clarín" el artículo que contesta la nota de Héctor Timerman y defiende las operaciones detrás de la adjudicación de Papel Prensa en 1977. No estamos de acuerdo con la intención de sumarnos a nosotros, los trabajadores, detrás de decisiones empresariales tan dudosas, con una firma que, por otra parte, es incompatible con un vínculo laboral normal. Y expresamos, ante esto, lo que dice el título de esta carta: no en nuestro nombre. En cuarto término, pero no por ello menos importante, creemos que es imprescindible una inmediata normalización de la actividad gremial interna en las empresas del grupo, hasta ahora impedida permanentemente con despidos, represión y silenciamiento. También entendemos que es primordial eliminar la precariedad de numerosos vínculos laborales irregulares, y blanquear a los trabajadores en esa condición según las leyes laborales vigentes. Lamentamos, finalmente, haber tenido que apelar al anonimato para expresarnos con este mensaje, pero esto se debe justamente a la política interna de recursos humanos (que se sufre tanto en Clarín como en Artear Canal 13, Radio Mitre, TyC y las restantes unidades corporativas), que ejerce una constante persecusión a toda acción sindical y de organización, e inhibe por consiguiente cualquier expresión de disenso, en flagrante contraste con la amplia cobertura que se les brinda a distintos conflictos y negociaciones gremiales desde los medios del Grupo. En el futuro volveremos a contactar a los compañeros de Clarín por esta misma vía (esperamos que, si las condiciones lo permiten, usando nuestra verdadera identidad), pero siempre apelando a argumentos racionales y de modo constructivo, sin injurias ni ataques personales, pues creemos que sólo de este modo podremos recuperar la credibilidad, las buenas prácticas profesionales, y los valores democráticos de Clarín.
Feliz Día del Periodista para todos, en el Bicentenario de la Patria.

Buenos Aires, 7 de junio de 2010

El tren fantasma

Quien se sube al tren que manejan estos?













Da miedito, no?

Las ganas de una represión

Parece que todos los medios de la derecha (oficialistas y opositores) están con ganas de una represión. "Hay una orden judicial", repiten y replican. "Hay que desalojar el puente", bombardean. No importa la lucha ambiental, no importa los fallos de la haya ni los acuerdos entre los dos país. Quieren una represión, les hace falta, lo extrañan. Se nota demasiado.
Bajen la ansiedad, que les va a agarrar una úlcera

Tenemos la cabeza comida por los medios oligopólicos, no cabe duda. El mundo se derrumba económica y financieramente, y la gente compra dólares!!! Nos mean, y nos dicen que llueve, nos decía el gran Arturo.
Graniza y decis que te tiran piedritas blancas, actualiza Barragan.
En el día del periodista, no solo hay que hacer una retrospectiva al interior de los medios, sino que hay que bajar la soberbia que esta autodestruyendo el oficio.